Lue keskustelun säännöt.
Saadut Tindermatchit lähinnä masentavat...Mikä siinä on että kasin mies saa vain 4-5 naisia sieltä?
20.04.2024 |
Olen 185cm, komea, erittäin hyvässä fyysisessä kunnossa.
Saadut matchit ovat kaikkea muuta...Ei mitään mielenkiintoa tutustua heihin.
Monilla lapsiakin.
Kommentit (478)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan näistä palstan miehistä ei ole vieläkään selittänyt, miksi tuo shotgun-menetelmä on tehokkain menetelmä OMANTASOISTEN matchien saantiin? Sen perusteella mitä kuvailette, saatte olla koko ajan poistelemassa matcheja mielenkiinnon puutteen takia. Mikä järki?
Jos käyt vaikka joka profiilin läpi ja käytät siihen vaikka minuutin. Sata profiilia on sata minuuttia. Suurella todennäköisyydellä tämän on ajan hukkaa koska hyvin harva noista naisista macthaa sut.
Jos taas vaan painaa sata kertaa like aikaa menee ehkä yhteensä se minuutti. Jos löy tuuri tulee yks tai kaks Match. Kun lukee nämä profiilit menee se kaksi minuuttia.
Ja tässä taas tosiaan on se ongelma että tinderin algoritmi rankaisee tästä. Pattitilanne.
Mutta kun et kuitenkaan tykkää niistä matcheista niin et ole voittanut mitään. Paitsi ai niin kun te etsitte seksiä, mutta sitä pitäisi saada kauniimmilta. No se on ihan teidän oma ongelmanne sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan näistä palstan miehistä ei ole vieläkään selittänyt, miksi tuo shotgun-menetelmä on tehokkain menetelmä OMANTASOISTEN matchien saantiin? Sen perusteella mitä kuvailette, saatte olla koko ajan poistelemassa matcheja mielenkiinnon puutteen takia. Mikä järki?
Jos käyt vaikka joka profiilin läpi ja käytät siihen vaikka minuutin. Sata profiilia on sata minuuttia. Suurella todennäköisyydellä tämän on ajan hukkaa koska hyvin harva noista naisista macthaa sut.
Jos taas vaan painaa sata kertaa like aikaa menee ehkä yhteensä se minuutti. Jos löy tuuri tulee yks tai kaks Match. Kun lukee nämä profiilit menee se kaksi minuuttia.
Ja tässä taas tosiaan on se ongelma että tinderin algoritmi rankaisee tästä. Pattitilanne.
Jos 100 swaippauksesta tulee vain 1-2 matchia, niin
Tämä nyt vaan oli esimerkki mutta monilla miehillä se nyt vaan on juuri näin.
Okcupid teki testin ja paljastui että testin naiset rankaksi 80% miehistä alle keskiarvon tai huonompi ulkonäöltään. Mieti sitä. Ja vaikka kuinka mammat alapeukuttaa niin tämä on silti fakta.etsilää googlesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä yllätys? Kyllä naiset tietää miesten tavasta tykätä kaikista, siksi ne tykkäykset on nollan arvoisia.
Lyhyt ilkeästi muita pistettävä ja itsestään liikoja luuleva nörtti ei ikinä ole mikään kasi, haloo.
Joo, lyhyt nörtti kasi? Missä universumissa?
Lyhyt lääkäri voisi olla kasi. Lyhyitä nörttejä mahtuu 13 tusinaa, sorry siitä.
Mikä niissä lääkäreissä nyt on niin ihmeellistä? Onhan niitä monia muitakin ammatteja, joissa fiksuja hyvätuloisia miehiä, jos se nyt on se kriteeri puolisoehdokkaalle.
Ei mikään. Menin treffeille lääkärin kanssa ja kemiaa oli miinus sata. Ei ammatilla luoda parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä yllätys? Kyllä naiset tietää miesten tavasta tykätä kaikista, siksi ne tykkäykset on nollan arvoisia.
Lyhyt ilkeästi muita pistettävä ja itsestään liikoja luuleva nörtti ei ikinä ole mikään kasi, haloo.
Joo, lyhyt nörtti kasi? Missä universumissa?
Lyhyt lääkäri voisi olla kasi. Lyhyitä nörttejä mahtuu 13 tusinaa, sorry siitä.
Mikä niissä lääkäreissä nyt on niin ihmeellistä? Onhan niitä monia muitakin ammatteja, joissa fiksuja hyvätuloisia miehiä, jos se nyt on se kriteeri puolisoehdokkaalle.
Rahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
Okcupid teki testin ja paljastui että testin naiset rankaksi 80% miehistä alle keskiarvon tai huonompi ulkonäöltään. Mieti sitä. Ja vaikka kuinka mammat alapeukuttaa niin tämä on silti fakta.etsilää googlesta.
Koskakohan te oikein pääsette yli jostain 15 vuotta vanhasta vääristellystä testistä ja tajuatte edetä elämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat tykkäyksen naisille, joista et ole kiinnostunut? Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Miehenä ei ole järkeä olla tinderissä muuten kuin "shotgun" -menetelmällä.
Eli tykkää kaikista, ja sitten karsii vasta matcheista. Jos itse valikoi ja miettii, niin huomaa hyvin nopeasti että se tapa on valtavaa ajan -ja energianhaaskausta.
Poikkeus on jo kuuluu miesten top 0.1%
Siis mikä järki tuossa muka on? Huomaatko että tuhlaat kuitenkin aikaa valikoimiseen? Miksi sun pitää saada match henkilöstä jonka karsit kuiteskin? Tykkää vaan niistä jotka valitsisit sieltä matchien joukosta niin et haaskaa energiaa.
Miesten sekoilun takia naisena ei ole mitään järkeä olla Tinderissä. Tykkäykset ja matchit ei tarkoita mitään koska miehet tykkää kaikista vaikka eivät oikeasti tykkääkään.
Aina kun tänne laitetaan faktaa OkCupidin järkyttävistä tilastoista, joissa naiset näkee enimmäkseen itsensä keskivertoa parempana, ja suurimman osan miehistä keskivertoa huonompana, niin kukaan nainen ei vastaa mitään, mutta viesti kerää heti kauheasti miinuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä yllätys? Kyllä naiset tietää miesten tavasta tykätä kaikista, siksi ne tykkäykset on nollan arvoisia.
Lyhyt ilkeästi muita pistettävä ja itsestään liikoja luuleva nörtti ei ikinä ole mikään kasi, haloo.
Joo, lyhyt nörtti kasi? Missä universumissa?
Lyhyt lääkäri voisi olla kasi. Lyhyitä nörttejä mahtuu 13 tusinaa, sorry siitä.
Mikä niissä lääkäreissä nyt on niin ihmeellistä? Onhan niitä monia muitakin ammatteja, joissa fiksuja hyvätuloisia miehiä, jos se nyt on se kriteeri puolisoehdokkaalle.
Rahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
Onko Suomessa ollut tapana että mies maksaa naisen elämisen vai oletteko kopioineet ajatuksen Amerikasta?
Valitettavasti olen kokenut itse vain yhdessä elämän maksamisen tai usein jopa sen että joudun itse maksamaan enemmän.
Valitettavasti meidät on aivopesty siihen, että parisuhteessa on normaalia että nainen on (huomattavasti) paremman näköinen kuin mies. Tätähän se on ihan TV-sarjoissakin. Sitten perusmiehet itkevät kun tämä ei toteudu tosielämässä. Eikö ole ihan ok, että mies on paremman näköinen kuin nainen? Miksei kasin miehellä voi olla kutosen nainen? Naisillekin vähän väliä toitotetaan ettei saa olla nirso ja sisin on tärkein. Miksei miehet voi noudattaa samoja neuvoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina kun tänne laitetaan faktaa OkCupidin järkyttävistä tilastoista, joissa naiset näkee enimmäkseen itsensä keskivertoa parempana, ja suurimman osan miehistä keskivertoa huonompana, niin kukaan nainen ei vastaa mitään, mutta viesti kerää heti kauheasti miinuksia.
Kukaan ei enää jaksa reagoida siihen jankkaukseen.
Ap:n sosiaaliset taidot lienee sitä luokkaa, että ainoo paikka saada naisia on jossain, missä ne on kunnolla kännissä. Silloin ulkoinen olemus, jos sitä on, saattaa riittää saamiseen.
Baariin siis, mars!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti meidät on aivopesty siihen, että parisuhteessa on normaalia että nainen on (huomattavasti) paremman näköinen kuin mies. Tätähän se on ihan TV-sarjoissakin. Sitten perusmiehet itkevät kun tämä ei toteudu tosielämässä. Eikö ole ihan ok, että mies on paremman näköinen kuin nainen? Miksei kasin miehellä voi olla kutosen nainen? Naisillekin vähän väliä toitotetaan ettei saa olla nirso ja sisin on tärkein. Miksei miehet voi noudattaa samoja neuvoja?
Koska kasin miehellä voi olla kolme kutosen naista.
Jämäpalat jotka joutaisivat roskikseen jäävät pyörimään sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina kun tänne laitetaan faktaa OkCupidin järkyttävistä tilastoista, joissa naiset näkee enimmäkseen itsensä keskivertoa parempana, ja suurimman osan miehistä keskivertoa huonompana, niin kukaan nainen ei vastaa mitään, mutta viesti kerää heti kauheasti miinuksia.
Itse jätät huomiotta vastaukset. Monesti on eri ketjuissa sanottu että naiset myös tykkäsivät enemmän niistä keskivertoa vähemmän komeampina pitämistään miehistä enemmän kuin miehet keskivertoa rumempina pitämistään naisista.
Toisekseen tällainen testi ei kulttuurin muuttuessa ole enää luotettava ja tämä testi josta te jankutatte vuodesta toiseen on tehty jo 2000-luvulla. Ei kukaan uskottava ihminen käytä noin vanhaa sosiaalista tutkimusta referenssinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan näistä palstan miehistä ei ole vieläkään selittänyt, miksi tuo shotgun-menetelmä on tehokkain menetelmä OMANTASOISTEN matchien saantiin? Sen perusteella mitä kuvailette, saatte olla koko ajan poistelemassa matcheja mielenkiinnon puutteen takia. Mikä järki?
Jos käyt vaikka joka profiilin läpi ja käytät siihen vaikka minuutin. Sata profiilia on sata minuuttia. Suurella todennäköisyydellä tämän on ajan hukkaa koska hyvin harva noista naisista macthaa sut.
Jos taas vaan painaa sata kertaa like aikaa menee ehkä yhteensä se minuutti. Jos löy tuuri tulee yks tai kaks Match. Kun lukee nämä profiilit menee se kaksi minuuttia.
Ja tässä taas tosiaan on se ongelma että tinderin algoritmi rankaisee tästä. Pattitilanne.
Meneekö sulla minuutti katsoa naisen kuvasta, onko se sulle suohirviö vai potentiaalinen kumppani?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän sinä silloin ole kasin mies, jos saat vain nelosen tai vitosen naisia. Silloin olet itsekin nelonen tai vitonen.
Eli jos minä kolmosen miehenä mätsään ysin naisen kanssa, niin muutun ysiksi? Vain muuttuuko nainen kolmoseksi?
Ja kyllä, todella eritasoiset naiset laittavat tykkäyksiä. Vaikken sinänsä tasoihin uskokaan, niin ei urheilullinen, työssäkäyvä ja hyvännäköinen nainen ole samaa kastia lihavan, työttömän, mielenterveysongelmaisen, naamatatuoidun rokottamattoman kanssa. Naiivia edes väittää noin mitä viestissäsi sanot.
-eri
Se johtuu siitä, että tasoteoria on ihan scheissea, niinkuin sulle on kerrottu jo vuosia! Kyllä, ihmisillä on varmaan taipumuksia suosia hyvännäköisiä ja urheilullisia ihmisiä, mutta se ei tarkoita sitä että jokaisella on oman statuksensa takia
Kyllä ne aika samat kauneusihanteet ja edellytykset parisuhteelle toistuvat aina uudelleen ja uudelleen. Olkoonkin, että on marginaalityyppejä, joilla on erikoisia elämäntyylejä ja täysin valtavirrasta poikkeavia ulkonäköjä, fetissejä, mitä lienee. Silti on ihan selkeä kaava, mikä valtaosalla toimii ja mikä ei ja kuka saa eniten kiinnostusta vastapuolelta ja kuka hyvin vähän. Onko se sitten tasoteoria, ei itseäni edes kiinnosta, mutta tietty kaava näissä toistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat tykkäyksen naisille, joista et ole kiinnostunut? Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Miehenä ei ole järkeä olla tinderissä muuten kuin "shotgun" -menetelmällä.
Eli tykkää kaikista, ja sitten karsii vasta matcheista. Jos itse valikoi ja miettii, niin huomaa hyvin nopeasti että se tapa on valtavaa ajan -ja energianhaaskausta.
Poikkeus on jo kuuluu miesten top 0.1%
Siis mikä järki tuossa muka on? Huomaatko että tuhlaat kuitenkin aikaa valikoimiseen? Miksi sun pitää saada match henkilöstä jonka karsit kuiteskin? Tykkää vaan niistä jotka valitsisit sieltä matchien joukosta niin et haaskaa energiaa.
Miesten sekoilun takia naisena ei ole mitään järkeä olla Tinderissä. Tykkäykset ja matchit ei tarkoita mitään koska miehet tykkää kaikista vaikka eivät oikeasti
Itse olin deittipalstoilla hetken, mutta poistuin nopeasti, koska viestejä ja tykkäyksiä tuli miehiltä niin paljon, että en jaksanut käyttää aikaani kaiken sen kuonan läpikäymiseen. Etsin kuitenkin hyvää kumppania. Miehet ampuvat itseään jalkaan ylenmääräisellä pommittamisellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä yllätys? Kyllä naiset tietää miesten tavasta tykätä kaikista, siksi ne tykkäykset on nollan arvoisia.
Lyhyt ilkeästi muita pistettävä ja itsestään liikoja luuleva nörtti ei ikinä ole mikään kasi, haloo.
Joo, lyhyt nörtti kasi? Missä universumissa?
Lyhyt lääkäri voisi olla kasi. Lyhyitä nörttejä mahtuu 13 tusinaa, sorry siitä.
Mikä niissä lääkäreissä nyt on niin ihmeellistä? Onhan niitä monia muitakin ammatteja, joissa fiksuja hyvätuloisia miehiä, jos se nyt on se kriteeri puolisoehdokkaalle.
Rahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
Minusta raha on kiva juttu. Sinusta ei?
Viimeksi löysin lähihoitaja yh:n. Tiukka pimppi ja hyvät tissit. Panin sitä niin kauan, kunnes se alkoi puhua seukkaamisesta.
Sitten vaan kiertoon.
Mulla on siis elämä kunnossa ja tulot ylimmässä desiilissä.
Mikä niissä lääkäreissä nyt on niin ihmeellistä? Onhan niitä monia muitakin ammatteja, joissa fiksuja hyvätuloisia miehiä, jos se nyt on se kriteeri puolisoehdokkaalle.