Saadut Tindermatchit lähinnä masentavat...Mikä siinä on että kasin mies saa vain 4-5 naisia sieltä?

Vierailija kirjoitti:

AP lienee häipynyt jo toisen viestinsä jälkeen sinne baariin, koska ei ole enää vastaillut mitään.

Nauttii luultavasti ulinansa hedelmistä ja lukee tätä silmät kiiluen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu kun muualla maailmassa ja Euroopassa arvostetaan suomalaisia naisia, paitsi suomijuoppojen keskuudessa :D

Ikävä kyllä ei arvosteta.

 

Kyllä arvostetaan. 

No mistä niitä arvostetaan? Marinin villistä tanssista vai?

Työkavereiden kommentti oli "Diese Schlampe ist doch voll auf Koks"

Esimerkiksi siitä, että suomalainen nainen ei ole mikään loinen joka haluaa vain miehen lompsalle. Tämä on tietysti järkytys suomi-uleille jotka ottavat mallinsa amerikasta ja luulevat että kaikki naiset haluavat miehen elättäjäkseen.

No paljon riippuu siitä miehestä. Onhan se ymmärrettävää, ettei joku huoltomies halua naista elättää toisin kuin kovan luokan liikemies. 

Vierailija kirjoitti:

Maailman sivu reppanamiehet ovat yrittäneet naisia mollaamalla ja alentamalla saada hätä- tai säälipllua. Ja aina on ollut päivänselvää, että se on naiset, jotka joutuvat tyytymään alempaan tasoon, kun ne tasokkaat 20% :a miehistä on mennyt alta aikayksikön.

 

Miksei nämä reppanat ymmärrä omaa parastaan? Alkaisivat panemaan niitä muita reppanamiehiä, niin aina olisi seksiä tarjolla, koskaa ei olisi pää niin kipeänä, etteikö pikaisia voisi hommata. Ei olisi jäkätystä, mäkätystä, lompakkoloisia, pihtareita. Elämä olisi huolista vapaata, nauttisi vain miesten loisteliaasta seurasta. 

 

Win-win-tilanne ihan kaikille.

Nyt on voimaannuttu oikein tosissaan. Katteleppa tosta!

Pellet elää tietokone maailmassa ,rohkeus on nolla tasoa.sairas tämä nykyhommsa tinteri puntreruigughhyhdtytrytr,kukaan ei uskalla tavata tyy,kone sejosimäppäimet,tinteri murha,,,,,ppppppoliuurearghfgfd.Hyvää yötä pellet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu kun muualla maailmassa ja Euroopassa arvostetaan suomalaisia naisia, paitsi suomijuoppojen keskuudessa :D

Ikävä kyllä ei arvosteta.

 

Kyllä arvostetaan. 

No mistä niitä arvostetaan? Marinin villistä tanssista vai?

Työkavereiden kommentti oli "Diese Schlampe ist doch voll auf Koks"

Esimerkiksi siitä, että suomalainen nainen ei ole mikään loinen joka haluaa vain miehen lompsalle. Tämä on tietysti järkytys suomi-uleille jotka ottavat mallinsa amerikasta ja luulevat että kai

No paljon riippuu siitä miehestä. Onhan se ymmärrettävää, ettei joku huoltomies halua naista elättää toisin kuin kovan luokan liikemies.

Mulla on ystäväpariskunta, jossa mies on huoltomies. Hän on kyllä erittäinkin antelias naisensa suuntaan.  

Taitaa vaivata muistisairaus, kun jatkuvasti kyselee samaa asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä Suomessa miesten taso on täysin luokaton. Mutta itse tykkään vain niistä harvoista komeista ja yleensä tulee mätsi niiden kanssa. Joudun toki swaippaamaan vasemmalle jatkuvasti mutta onneksi noin sataa rumaa kohden löytyy yksi komea. 

No se. Suomen kasi on monen muun maan kutonen. Lisäksi miesten käsitys omasta tasostaan on tutkitusti harhaisen korkea ja vastaavasti naisia arvioivat rankasti, joten eipä se mitään kerro jos mies väittää olevansa kasi.

Suomen naisten taso on max nelonen. Hyi saatana ihan aikuisten oikeasti!

Mene tonne Keski Eurooppaan katsomaan ihan omin silmin. Siellä ei ole naisilla pää ja kädet täynnä tatuointeja, normaalipaino ja hoikkuus on standardi, eikä kaikilla ole niitä saakelin punaisia hiuksia ja ovat pukeutuneetkin normaalisti. (=ei niihin saakelin häppär

Ylipaino ja liikalihavuus on kyllä ihan maailmanlaajuinen ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu kun muualla maailmassa ja Euroopassa arvostetaan suomalaisia naisia, paitsi suomijuoppojen keskuudessa :D

Ikävä kyllä ei arvosteta.

 

Kyllä arvostetaan. 

Paitsi ovat tunnettuja helppoina. Suomalaiselta saa helposti, oli nainen tai mies. 

 

Mistäs tämmöisen keksit? Jos sinulta saa helposti, se ei tarkoita että koko maalta saa.

 

Tämä on todistettu monta kertaa silminnäkijänä ja mitä Suomessa matkailleet ovat kertoneet. 

Siinä tapauksessa suomalaisten on turha valittaa ettei lohkea.

Vierailija kirjoitti:

Laasasen tasoteorialla on vain yksi, mutta sitäkin suurempi synti. Sitä ei voi falsifioida, vaikka huomattava osa naisväestä niin väittääkin ja olisi onnesta soikeana, jos joku siinä onnistuisi. Mistä lähtien todellisuudella on ollut velvollisuus miellyttää havainnoijaansa?

Parinmuodostuksesta tiedetään tutkitusti se, että parit syntyvät keskimäärin ns. samantasoisten välillä. Lisäksi tiedetään, että suuret erot kulttuurissa, yhteiskuntaluokassa, koulutustasossa ja iässä johtavat todennäköisesti eroon. Naisista tiedetään lisäksi se, että heille miehen tuoksu on todella tärkeä kumppanin valinnassa. Eli nainen haistaa, onko kumppani geneettisesti sopiva terveiden jälkeläisten saamisen kannalta. Sairas lapsi kun on ollut naiselle aikanaan hirvittävä taakka. Todella outo juttu sen sijaan on, että aina syytetään vain naisia, vaikka koko soppa on yhtä lailla sekä miehistä että naisista johtuvaa. 

Jätit kertomatta minkä ikäinen olet? Jos yli 30v niin sen ikäisillä on usein lapsia. Miksi olet edelleen sinkku eikä kelvannut kukaan kiltti ja mukava tyttö opiskeluajoilta? Silloin suurin osa oli vielä lapsettomia sinkkuja. Massa kaveripiirissä suurin osa on pariutunut silloin ja ilman mitään tindereitä. 

Kuuntelin kerran työkaveri kehuskeli itseään.- Ai niin ku samanlainen kuin mä pitkä, tumma ja komee.

Mun kuvaus - taikinainen, ylipainoinen, oravahampaat, ärsyttävä ja kaljuuntuva. Ikää 5 ja 0

Joskus ne omat luulot on suuret.

😂eli oikeesti, et oo lähelläkään 8 jutusta päätellen 4

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laitat tykkäyksen naisille, joista et ole kiinnostunut? Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Miehenä ei ole järkeä olla tinderissä muuten kuin "shotgun" -menetelmällä.

Eli tykkää kaikista, ja sitten karsii vasta matcheista. Jos itse valikoi ja miettii, niin huomaa hyvin nopeasti että se tapa on valtavaa ajan -ja energianhaaskausta.

Poikkeus on jo kuuluu miesten top 0.1%

Eikös tuo ole myös tapa haaskata kaikkien aikaa? Tykkäät kaikista kuvista ja sitten sanot "Hyi yök!" niille jotka tykkää takaisin. 

Pro-tip: Kun luot uuden profiilin, niin Tinder pitää huolen että saat alussa tykkäyksiä. Sillä tavalla sinut saadaan koukkuun. Jos tuhlaat ekat tykkäykset "shotgun" menetelmään, niin oma on häpeäsi. Tee ensimmäiset 50 tykkäystä harkiten, niin jos ja kun tykkäyksiä

Mä en ole Tinderissä tai hae edes seuraa kun olen suhteessa muutenkin. Mielenkiinnosta seuraan näitä keskusteluja Tinderin toiminnasta. Pistää silmään, että nämä miehet jotka pitävät itseään hirveän loogisina käyttävät menetelmiä joista on logiikka kaukana. Sitten kun se logiikka ei toimi syytetään naisia siitä ja miten naisten toimintatavoissa (hypergamia) on vikaa.

Se on kuin mentäisiin metsälle ja valitettaisiin kun kauris juoksee tai teeri lentää pakoon. Tietysti ne toimivat oman logiikkansa mukaisesti. Kaikessa mitä tässä maailmassa tapahtuu on oma logiikkansa. Se, että jokin tapahtumaketju ei ikinä toteudu johtuu siitä, että alkuperäinen oletus on väärä - aloittaja ei ole "kasi" tai että kenelläkään ei ole velvollisuutta pariutua hänen kanssaan vaikka aloittaja olisi "kasi" tai että algoritmi ei toimi jos käytetään hakuammuntamenetelmää. Murphyn lakikin toimii niin, että jos jokin tapahtuma on mahdollinen niin se on myös todennäköinen. Tässä mikään ei tee siitä mahdollista.

Jos tuonne metsällekin menee ja tykittää haulikolla ekat viisi minuuttia menemään niin lopputuloksena on, että siellä juoksee karkuun niin karhut, kauriit, sudet, teeret, naapurin metsästyskoira ja naapurin isäntä. Ei kukaan oikea metsämies pidä onnistumisena sitä, että lipas on tyhjä ja syyttele kaadon puutteesta eläimiä, mutta nämä ovat tietysti hirveän loogisia tyyppejä ja naiset tyhmiä.

T. metsämiehen vaimo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä yllätys? Kyllä naiset tietää miesten tavasta tykätä kaikista, siksi ne tykkäykset on nollan arvoisia.

Lyhyt ilkeästi muita pistettävä ja itsestään liikoja luuleva nörtti ei ikinä ole mikään kasi, haloo.

Olet näköjään lukutaidotonkin vielä, harvinaista naiselle. 

Ap on 185cm ja kirjoitti pisteytyksistä ( suht realistisesti, käsittääkseni).

Minä taas olen 175cm, ja en ole kertonut itsestäni muuta kuin että olen "ihan ok" mies. Eli en ole mitään, millä nainen voi kehuskella kaverinsa vihreiksi, mutta olen hyvä mies, jos haluaa miehen jonka kanssa vakiintua, rakentaa kotia jne. Ja minä en ole pisteyttänyt ketään, kunhan kirjoitin inhorealistisesti siitä millaisia naisia Tinderissä saan mätseiksi.

t. 11

 

Tässä on nyt sekä ap, että minä, että mahdollisesti vielä joku muukin mieskirjoittelija, kertonut teille, että käytännössä ainoa mahdollisuus miehenä käyttää Tinderiä on tykätä kaikista tai melkein kaikista. Paitsi jos on miesten ihan kaikkein terävintä kärkeä, jolloin vaaka kääntyy toisinpäin, ja joka ikinen nainen tykkää sinusta Tinderissä, jolloin voit todellakin käydä tiheällä kammalla läpi naisia ja tykätä vain niistä, jotka sopivat tarkoituksiisi, ja saat takuuvarmasti mätsit joka tapauksessa.

t. 11

Miten tyhmä voi olla? Tinder on sovellus, ei reaalimaailma. Se on kuin kasino: talo voittaa aina. 

 

Tinderin rakenne on sellainen, että  mieskäyttäjä (joita on kirkas enemmistö) ei voi voittaa, näkyä monille naisille ja poistua tyytyväisenä sovelluksesta kivan kumppanin kanssa, millään taktiikalla. Ja sama pätee siinä sivussa myös naisiin, he saavat nollan arvoisia tykkäyksiä tuhansittain, ja silti varteenotettavista miehistä iso osa jää näkymättömiin, ja loppujakin on mahdoton seuloa.

 Ja vaikka jokainen tinderin naiskäyttäjä valitsisi sovelluksesta miehen kumppanikseen, 80% miehistä jäisi kokonaan ilman. Moni mies saisi botin, toiset sovelluksen mykän täkyprofiilin, jokunen saisi naista larppaavan miestestailijan, maksullisen naisen tai lesbon. Kenties noin 10 % miehistä saisi oikeasti olemassa olevan heteronaisen, joissa on tietenkin joukossa yksinhuoltajia  ja ylipainoisia.

Kysymys kuuluukin: miksi kukaan haluaa käyttää tinderiä?

Vierailija kirjoitti:

Mies: Tinderissä kaikista tykkääminen tiputtaa naisten apissa sun kortin sinne pohjalle. Ne miehet joilla on kovin tykkäys-match-ratio on pinon päällä. Ne kenestä ei tykätä takaisin, valuu sinne pakan pohjalle. Jos tykkäät 600 naisesta ja kolme saa kanssasi matchin, olet algoritmin silmissä paljon epähaluttavampi (0,5% match rate) kuin se mies joka tykkää ajatuksella kuudesta ja saa kolme matchia (50%). 

Että kuka sabotoi oman tinderinsä, kannattaa hetki miettiä.

On jännä miten tuntuu, että naiset tietävät miten algoritmit toimii ja miehet ovat ihan kuutamolla.

Ihminen, joka arvostelee kouluarvosanoin toista ihmistä näiden ulkonäöstä, ei ansaitse ketään. V*tun nykyajan pelleilyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaapa millaista kuonaa mätsää "ihan ok" miestä? Olen keskipalkkainen, perus ok näköinen, 175cm, urheileva IT-alan jamppa. Elämä kondiksessa, vaikkei mitään luksusta löydykään. Siis voi helvetin helvetti millaista sosiaalitapaus lahtivalas spurgu yh-äitiä tulee mätseihin. Ei tossa appissa ole mitään järkeä. Naiset hakee sieltä ihan järjestään huomattavasti itseään parempia miehiä.

 

Minkä helvetin takia sinä tykkäilet siellä jostain spurguista?? Siksikö että saisit haukkua niitä naisia? 

Ei miehenä voi käyttää Tinderiä muuta kuin tykkäämällä kaikista ja katsomalla mitä tulee.

t. 11

 

No sitten ei kannata myöskään valittaa tuloksista. 

Kaikki kauniit naiset pelkästään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laitat tykkäyksen naisille, joista et ole kiinnostunut? Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Kuka sanoi etten ole kiinnostunut?

Sinä. 

Nieleekö?

Milloin te naiset opitte olemaan vastaamatta näihin trollauksiin? Kuitenkin esiinnytte niin perin fiksuina, mutta joka kerta kun tuollainen aloitus ilmaantuu ryntäätte vastamaan siihen.

Jokin masokistinen taipumus laittaa tekemään pakonomaisia vastineita, vai?