Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt ruikuttavat Fugessa olevat kansaneläkettä saavat!

Vierailija
19.04.2024 |

https://yle.fi/a/74-20084551

On se kauheeta ja hirveetä!! Miks just mulle tehdään tämmöstä! 🤬🤬

Kommentit (1021)

Vierailija
621/1021 |
19.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut 15 vuotta työelämässä päiväkodissa, eli pienipalkkaisella alalla ja minun työeläkelaskelma on jo 37 vuotiaana yli 700. En ymmärrä miten ikänsä töitä suomessa tehnyt voi saada vain 700 euroa työeläkettä? Kyllähän eläkettä nyt kertyy enemmänkin kuin minimi kansaneläkkeen raja. Siis todellisuudessa nämä ihmiset eivät syystä tai toisesta ole olleet työelämässä. Työeläke maksetaan kyllä.

Ei mun sairas läheinen ollut kauaa työelämässä. Kakskymppisenä sairastu, kolmekymppisenä liikuntakyky alko pettää ja uupumus painaa ja olla useita leikkauksia takana, kuoli alle viiskymppisenä. Kuinka tehokas sun mielestä pitäs olla ennen työkyvyttömyyselökettä? Ootko persu vai? 

Surullinen kohtalo läheiselläsi. Ei tietenkään kenenkään TARVITSE olla tehokas, mutta valitettavasti se tarkoittaa yhteiskunnan armoilla elämistä siinä tapauksessa. Toki voi etsiä ääriesimerkkejä, jos se tuntuu järkevältä, mutta paljon on varmasti sävyjä mustan ja valkoisen välissä. Itse ahdistuisin, jos oma vapaus päättää asioista vietäisiin ja olisin yteiskunnan varassa. Ei sovi mulle, toisille sopii. Onneksi jokainen saa elää niin kuin itse haluaa. 

Vierailija
622/1021 |
19.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No. Ne mummut ei ole suomea hyödyttäneet ollenkaan 

 

 

Miksi ne pitää sitten tuoda tänne takaisin? Ja vielä kun vanhenevat ja tarvitsevat enemmän hoitoa. Espanjassa Suomi maksaa niistä kuukausirahan oli ne sairaita tai ei. Siksi olisi hyvä jättää ne sinne sairastamaan. Pohjoismaissa voi olla eri sopimus, en tiedä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
623/1021 |
19.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän heitä hyvin. Raataneet Suomen eteen ja nyt eivät saa heille kuuluvaa eläkettä. Törkeä päätös. 

No, Suomi haluaa lisää hoidettavia sairaaloihinsa kun pakottaa tänne...ja lisää tukia tarvitsevia. Fugessa tuo yksi selvis ilman tukia, Suomessa ei.

 

Tää nainen joka valittaa, että hän on koko ikänsä raatanut ja tehnyt töitä Suomen eteen, kertoo , että saa työeläkettä 700e/kk. Ei tuon työeläkkeen takia ole kyllä ihan hirveästi töissä käyty. 

 

Tai jos se on summa, jonka saa työkyvyttömyyseläkettä, ei ole myöskään tehnyt juurikaan töitä ennen sairastumistaan. Työkyvyttömyyseläke lasketaan edeltävien viiden vuoden tulojen perusteella.



Reumataudeissa m

Jos koko maailmasta löytyisi yhtä 'hyviä' lääkäreitä kuin Suomen Kelassa, niin tästä maailmasta olisivat sairaudet kadonneet ajat sitten!!

 

Vierailija
624/1021 |
19.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläkkeet myös pois. 

Nehän on jo Marinin hallitus leikannut pois alle 1975 syntyviltä.

Tuokin laki olisi voinut koskea vaikka uusia kansaneläkkeitä niin ettei mummoja pakoteta pois sieltä missä asuvat. 



Pidätkö vuonna 1975 tai sitä myöhemmin syntyneitä mummoina? Ja kyllä noiden ikäluokkien naiset ovat miehiä koulutetumpia. Eivät ole siis kenenkään miehen leskeneläkkeen varassa, vaikka saisivatkin lapsia. Fiksu mies ottaa naiselleen eläkevakuutuksen tai maksaa vaikka indeksirahastoon naiselle palkkaa vanhuutta varten kun nainen on kotona. Toki uraäiti voi tehdä noin koti-isälle ja urahenkilö kotihenkilölle. Ei lastenhoito ole pelkkää leikkiä ja laulua.

Vierailija
625/1021 |
19.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea koko ketjua, ehkä ollut jo, mutta paljonkos tällä nyt sitten säästetään? Jotenkin tullut sellainen vaikutelma, että monessa asiassa jätetään säästämättä, kun säästö olisi mitätön.

 

 

 

Mielestäni tällä ei säästetä, vaan tämä päätös lisää kuluja. Eläkeläisistä on monissa Eu maissa. 

Vierailija
626/1021 |
19.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea koko ketjua, ehkä ollut jo, mutta paljonkos tällä nyt sitten säästetään? Jotenkin tullut sellainen vaikutelma, että monessa asiassa jätetään säästämättä, kun säästö olisi mitätön.

 

Ruotsissa vastaava toimi on tehty jo vuosi sitten. Miksi köyhän Suomen pitää yksinään kustantaa kaiken maailman turhia tukia ympäri maailmaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
627/1021 |
19.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukavaa käydä töissä, että saa maksaa muiden eläkkeet Espanjaan.

Kohta saat maksaa heidän eläkkeiden lisäksi asumistuet, toimeentulotuet ja terveydenhoitomaksut kun he muuttavat takaisin Suomeen. 

 

 

Ei kaikki saa toimeentulotukea. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Kansaneläkeläisillä ei hirveästi yleensä omaisuutta ole. Sinä saat maksaa heidän toimeentulonsa ja terveydenhoitonsa Suomessa kun he palaavat. Suomessa he todennäköisesti kuluttavat enemmän ja sairastuvat ja kroonistuvat n

Turisteilta, joilla on Ehic-kortti. Ilman korttia pitää mennä yksityiselle.

Vierailija
628/1021 |
19.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkettä saavat ne, jotka eivät ole töissä pahemmin venyneet.

Kukkua. Pitkän tutkijan uran tehneet ovat hyvä esimerkki työeläkkeen ulkopuolelle jääneistä, kun apurahat eivät kerrytäneet eläkkeitä. Itsekin olen syöpää tutkineessa työryhmässä ollut ulkomailla tutkimuslaitoksen lähettämänä. Vuosien väännön jälkeen tutkijat lopulta rinnastettiin maatalousporukan kanssa samaan kastiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
629/1021 |
19.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kulut vaan nousee kun kaikki vaivaiset siirtää kirjat Suomeen, se sitten missä asuu on toinen asia..

Aivan älytön hätä säästö idea taas..

Vierailija
630/1021 |
19.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos on varaa asua ulkomailla, ei tarvitse tukia Suomesta!

 

Espanjassa tarvitsee vähemmän rahaa elämiseen kuin Suomessa eli mitä tuo tarkoittaa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
631/1021 |
19.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi? Espanja on halpa maa olla ja elää. Jos muuttaisivat takaisin suomeen,saisivat eläkkeen jolla ei ole täällä varaa elää, joten sama tilanne heillä on jokatapauksessa.

Vierailija
632/1021 |
19.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mikä tässä oli ongelma, ihan hyvä vaan että iso osa muuttaa esim. Helsingistä pois. Mitä sillä on väliä missä eläkeläinen asuu.

 

Onhan sillä. Ei eläkeläinen syö rahaa vaan pistää sen kulutukseen. Onhan parempi että raha palvelee kulutuksen kautta Suomen taloutta, kampaamopalveluita, kauppoja, terveyspalveluita, apteekkeja, kuin valuu Espanjaan ja muihin maihin.

Koira kaatoi elämäsi? Itse jäin miettimään lemmikkini kanssa kuinka me annamme riistää itseämme kissan, koiran ja rotan kanssa. Jokainen eläinlääkärillä käynti maksoi maltaita, tarjottiin tuhansien eurojen hampaiden hoitoa  ja se viimeinen piikityskin maksoi maltaita. Onneksi järkevä lapseni sanoi, että

Tk eläkkeet kyllä maksetaan ulkomaille edelleen. Nou sressss

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
633/1021 |
19.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No. Ne mummut ei ole suomea hyödyttäneet ollenkaan 



Moni mennyt töihin jo 16-vuotiaana. Ovat sitä ikäluokkaa, ettei heidän työntekoon alle 24-vuotiaana noteerattu mitenkään. Jos saivat lapsi niin siitäkin tuli ansionmenetyksiä. Olivat kuulemma kovia työntekijöitä Ruotsissa. Ei ollut mikään ongelma olla autoja tekemässä jo siihen maailmanaikaan kun yhteiskunta odotti naisen olevan kiinnostuneempi naisellisista hommista eikä mistään raskaan teollisuuden urakkahommista.

Vierailija
634/1021 |
19.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos saat eläkettä Suomesta, kuluta se myös täällä! Kiitos, hallitus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
635/1021 |
19.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo järkyttävä päätös. Että lopetetaan, ilman mitään ennakkovaroitusta, kokonaan. Ja sitten, että rahan saa muuttamalla takaisin... Mitä ihmettä 

Eihän Suomi päätä mistään. Oisko niin että nyt Espanja haluaa nämä ihmiset pois ja nuoria yrittäjiä tilalle. Nämä vanhat ovat kai Suomen kansalaisia tulee kalliiksi hoitaa sairaita. Ulos vaan🧐😳

Minä olen useammissa eri yhteyksissä lukenut, että Espanjassa paikalliset ovat suomalaisille (ja varmaan sitten muillekin) sanoneet: "Menkää kotiinne!"

Kun niukkuutta jaetaan ja epävarmuus lisääntyy, ilmapiiri kiristyy.

 

Fugessa ja Malagassakin on paljon suomalaisia asunnonvaltaajia, jotka ovat alkoholisoituneita. Käyvät välillä näyttäytymäs

 Tuo on nuorta alkoholisoitunutta porukkaa. Ei ole mitään yhteistä pieneläkeläisten elämän kanssa. Päinvastoin kun joutuu pelkäämään onko joku noista rosvona kimpussa kadulla.

Vierailija
636/1021 |
19.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nopealla matikalla..ei ne mummot ole veroja saati työeläkkeitä juurikaan makselleet kun ovat löhöilleet lähinnä lasten kanssa kotona koko elämänsä. Eivät he mitään eläkkeitä tarvitse. Laiskat kotirouvat. Miesten siivellä eläneet koko ikänsä.

Vierailija
637/1021 |
19.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Espanja on halpa maa olla ja elää. Jos muuttaisivat takaisin suomeen,saisivat eläkkeen jolla ei ole täällä varaa elää, joten sama tilanne heillä on jokatapauksessa.

 

Saavat täällä asumistukea ja mahdollisesti muitakin tukia. Eli kuten jo sanottu, tulee valtiolle kalliimmaksi.

Vierailija
638/1021 |
19.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yle paska veti tämän kehiin, eikä totuuden häivää.

Vierailija
639/1021 |
19.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tähän saakka on maksettu kansaneläkettä Suomesta Fuengirolaan muuttaneille ?

Tajuatteko pöntöt että se maksaa valtiolle paljon enemmän, kun nämä muuttaa takaisin Suomeen. Sitten saavat asumistukea, sen kansaneläkkeen ja osa vielä toimeentulotukeakin. Lisäksi tarvitsevat hoitoa. 

 

Jos Suomessa olisi järkevä hallitus, se nimenomaan yrittäisi saada eläkelläiset muuttamaan muualle viettämään ne kalliit viimeiset vuodet.

Vierailija
640/1021 |
19.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työeläkkeet maksetaan jatkossakin ulkomaille. Tulkoon takaisin jos ei ilman almuja pärjää. Täällä vuokrakämppiä tarjolla ihan kaikille halukkaille. Elämä on valintoja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi kuusi