Lue keskustelun säännöt.
Nyt ruikuttavat Fugessa olevat kansaneläkettä saavat!
19.04.2024 |
On se kauheeta ja hirveetä!! Miks just mulle tehdään tämmöstä! 🤬🤬
Kommentit (1021)
Vierailija kirjoitti:
Että on pahansuopaisia ihmisiä tällä palstalla. Tuolla kylmän kevään kauhisteluketjussa kehoitetaan kaikkia lämpöä kaipaavia muuttamaan ulkomaille.
Kun sitten pienituloinen eläkeläinen sen tekee, ja vasten tahtoaan joutuu tulemaan takaisin Suomeen, niin siitä ollaan vahingoniloisia ja naureskellaan, että tervetuloa.
Kenenkään etu ei ole se, että köyhä eläkeläinen, joka ei täällä asu, pakotetaan täällä asumaan.
vinkuti vinkuti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet maksetaan jatkossakin ulkomaille. Tulkoon takaisin jos ei ilman almuja pärjää. Täällä vuokrakämppiä tarjolla ihan kaikille halukkaille. Elämä on valintoja.
Tuo vaan tulee Suomelle paljon kalliimmaksi. Eikö tällä ollut tarkoitus säästää, eikä tuottaa pelkästään vahingoniloa?
Törkeä päätös joka sortaa pienituloisia!
Pienen eläkkeen saajat saavat lisäksi kansaneläkettä, eivätkä taloudellisesti pysty muuttamaan eläkkeellä enää ulkomaille. Suuren eläkkeen saajat pystyvät.
Tämä on rikos, perustuslaki ei salli eriarvoisuutta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ihmetteli, miten ruokaan saavat kulunaan 500 euroa kuukaudessa. No selvähän se, että siihen on laskettu mukaan ulkona katuravintoloissa syöminen ja JUOMINEN. Lämpimässä ilmastossa siellä on kiva lähteä iltaisin terassille.
Eipä kuule reumalääkityksillä alkoholia pahemmin voi juoda. Maksa-arvoja pitää ainakin minulla seurata neljä kertaa vuodessa ja ilman alkoholiakin maksa huutaa hallelujaa. Muutakaan vaihtoehtoa ei reumalääkitykselleni ole tällä hetkellä. Alkoholia en edes osaa haluta. Sen sijaan hierojalla käynti ja vesijumppa ja -juoksu tekevät hyvää.Ruokaa on pakko syödä. Mitä siitä tulisi jos lihaksensa menettäisi kun kortosoni on vuosien aikaan haurastuttanut jo luut niin, että minulla on myös osteoporoosi. No, joku on siitäkin kateellinen.
viina halpaa Espanjassa, ell
Yritä ymmärtää: on olemassa ihmisiä, joita ei edes kiinnosta juoda alkoholia. Se maistuu pahalle. Joskus on pakko kohteliaisuudesta ottaa joku viinilasi käteen ja olla kostuttavinaan huulia siihen ällötykseen. Sivistyneet sentään kattavat myös vettä pöytään. Sivistymättömillä on tarjolla vain alkoholia eli kuivin suin saa olla ja toivoa, ettei ruoka ole liian kuivaa känttyä. Ikinä en ole toivonut tai pyytänyt, että ainakaan minun vuoksi olisi viinejä kylään tullessa ostettava.
Vierailija kirjoitti:
Päivän vitutusuutinen. Niitä riittää persukokkareaikana. Saan varmaan sydänkohtauksen ennenkuin näiden kausi loppuu. Vit@ttaa jatkuvasti kuin pientä oravaa näiden lyhytnäköisten päätösten vuoksi.
Onneksi voi kohta ajella tunnin junalla Turun ja Helsingin väliä ja katsoa metsään. Hyvällä tuurilla välähtää bisnesidea vaikka käpylehmien massatuotannosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut 15 vuotta työelämässä päiväkodissa, eli pienipalkkaisella alalla ja minun työeläkelaskelma on jo 37 vuotiaana yli 700. En ymmärrä miten ikänsä töitä suomessa tehnyt voi saada vain 700 euroa työeläkettä? Kyllähän eläkettä nyt kertyy enemmänkin kuin minimi kansaneläkkeen raja. Siis todellisuudessa nämä ihmiset eivät syystä tai toisesta ole olleet työelämässä. Työeläke maksetaan kyllä.
Ei mun sairas läheinen ollut kauaa työelämässä. Kakskymppisenä sairastu, kolmekymppisenä liikuntakyky alko pettää ja uupumus painaa ja olla useita leikkauksia takana, kuoli alle viiskymppisenä. Kuinka tehokas sun mielestä pitäs olla ennen työkyvyttömyyselökettä? Ootko persu vai?
Surullinen kohtalo läheiselläsi. Ei tietenkään kenenkään TARVITSE olla tehokas, mutta valitettavasti se
Luuletko ettei ihmiset monesti tee siihen asti duunia kun pystyy ja ne haluaisi olla oman elämänsä seppiä ja rakentaa parempaa elämää? Aina ei voi olla oman onnensa seppä jos terveys pettää. Miten sä olet esim työelämässä jos olet tosi sairas?
Ei se mene aina niin että purraan hammasta. Voi olla ettei vaan pysty enempään. Yks tuttu oli jatkuvassa sairaalakierteessä. Se löysi silleen musta ja valkosen väliltä harmaan sävyn et pääty osa aika eläkkeelle ja se kykenee oleen sillee ettei kokoajan terveys romahda. Mut monesti eläke ei tuota hyvää toimeentuloa on se mikä tahansa jos ei ole tosi hyväpalkkasta työtä ja jaksamista ollu ponnistella sinne asti.
Sairaan asiat ei välttämättä parane kun se yrittää ja yrittää vaan kun se osaa hellittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän vitutusuutinen. Niitä riittää persukokkareaikana. Saan varmaan sydänkohtauksen ennenkuin näiden kausi loppuu. Vit@ttaa jatkuvasti kuin pientä oravaa näiden lyhytnäköisten päätösten vuoksi.
Onneksi voi kohta ajella tunnin junalla Turun ja Helsingin väliä ja katsoa metsään. Hyvällä tuurilla välähtää bisnesidea vaikka käpylehmien massatuotannosta.
Se on 1,45 min juna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi maksaa ja se raha jää epsanjaan.
Ei ollut oikein sekään. Eli hyvä päätös, jokainen eläköön missä tahansa, mutta omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän vitutusuutinen. Niitä riittää persukokkareaikana. Saan varmaan sydänkohtauksen ennenkuin näiden kausi loppuu. Vit@ttaa jatkuvasti kuin pientä oravaa näiden lyhytnäköisten päätösten vuoksi.
Onneksi voi kohta ajella tunnin junalla Turun ja Helsingin väliä ja katsoa metsään. Hyvällä tuurilla välähtää bisnesidea vaikka käpylehmien massatuotannosta.
Tai risusavotasta mihin eräs suuri ajattelija kokoomuksessa viittasi kerran. Kun katsoo metsään niin voi löytää vaikka mitä tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi maksaa ja se raha jää epsanjaan.
Ei ollut oikein sekään. Eli hyvä päätös, jokainen eläköön missä tahansa, mutta omillaan.
No täällä ne saa kansaneläkkeensä, isomman eläkkeensaajan asumistuen ja tulee ohittaa monet suomalaiset hoitojonossa. Teretulemast! Psoriaatikkosairas saa kärvistellä että persuilla on parempi fiilis. Ei saa mitään hyvinvointia elämäänsä hankkia. Töihin työkyvyttömät tienaan. Kaikki on oman onnensa seppiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Espanja on halpa maa olla ja elää. Jos muuttaisivat takaisin suomeen,saisivat eläkkeen jolla ei ole täällä varaa elää, joten sama tilanne heillä on jokatapauksessa.
Saavat täällä asumistukea ja mahdollisesti muitakin tukia. Eli kuten jo sanottu, tulee valtiolle kalliimmaksi.
Tolla naisella on työssäkäyvä puoliso, eivät siis saisi Suomessakaan mitään asumis- ym toimeentulotukia olettaen siis että mies edes jokusen lantin tienaan.
Kun siellä Espanjassa kaikki kerran on halvempaa, niin pärjäävät varmasti miehen palkalla ja naisen jäljelle jäävällä eläkkeellä. Ei Fugessa asuminen ole ihmisoikeus, jos Espanjassa haluavat välttämättä asua, niin voi muuttaa halvemmalle alueelle, Fuge ei ole sieltä halvimmasta päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Espanja on halpa maa olla ja elää. Jos muuttaisivat takaisin suomeen,saisivat eläkkeen jolla ei ole täällä varaa elää, joten sama tilanne heillä on jokatapauksessa.
Saavat täällä asumistukea ja mahdollisesti muitakin tukia. Eli kuten jo sanottu, tulee valtiolle kalliimmaksi.
Miksi pitäisi maksaa asumistukia?
Suurin osa on ihan tavallisia eläkeläisiä, jotka pärjäävät omillaan, ilman mitään tukia. Syrjäseudulta saa 350€/kk asunnon, johon pieninkin mahdollinen eläke riittää vallan mainiosti ja jää elämiseenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että on pahansuopaisia ihmisiä tällä palstalla. Tuolla kylmän kevään kauhisteluketjussa kehoitetaan kaikkia lämpöä kaipaavia muuttamaan ulkomaille.
Kun sitten pienituloinen eläkeläinen sen tekee, ja vasten tahtoaan joutuu tulemaan takaisin Suomeen, niin siitä ollaan vahingoniloisia ja naureskellaan, että tervetuloa.
Kenenkään etu ei ole se, että köyhä eläkeläinen, joka ei täällä asu, pakotetaan täällä asumaan.
vinkuti vinkuti...
Persun argumentointitaidot. Kommariksi haukkuminen ja vinkutivinkuti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon mukaan Suomen valtio kustantaa kaikille Fugesta palaaville huonojalkaisille nastakengät, koska kaatumisia talvella tulee jäillä ja Suomen valtio joutuu luun katkomiset maksamaan. On ollut hyvä Fugen kaduilla kävellä talvella ja pysyä pystyssä siellä..
Riikka ei tarvitse täällä niitä nastakenkiä, kun hän ei talvisin pysty kävelemään. Kylmä sää on myrkkyä hänen sairaudelleen ja lääkkeet eivät siihen juurikaan auta. Toivon sydämestäni, että he keksivät keinon, miten pystyä edelleen siellä asumaan. Terv. entinen naapuri
Toivotaan parasta 👍 Mitä olen seurannut, niin Fugessa asuu pienituloisiakin eläkeläisiä ja ymmärrän täysin, että Suomessa asuminen ei houkuttele talvisin, että on kylmä, huonot tiet, ihmiset pahalla päällä ym. Itse
No mutta kohtahan toivottavasti eutanasia laillistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Espanja on halpa maa olla ja elää. Jos muuttaisivat takaisin suomeen,saisivat eläkkeen jolla ei ole täällä varaa elää, joten sama tilanne heillä on jokatapauksessa.
Saavat täällä asumistukea ja mahdollisesti muitakin tukia. Eli kuten jo sanottu, tulee valtiolle kalliimmaksi.
Miten niin saavat? Vai heittäytyykö mies täällä työttömäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä tässä oli ongelma, ihan hyvä vaan että iso osa muuttaa esim. Helsingistä pois. Mitä sillä on väliä missä eläkeläinen asuu.
Onhan sillä. Ei eläkeläinen syö rahaa vaan pistää sen kulutukseen. Onhan parempi että raha palvelee kulutuksen kautta Suomen taloutta, kampaamopalveluita, kauppoja, terveyspalveluita, apteekkeja, kuin valuu Espanjaan ja muihin maihin.
Ihan tosissako kuvittelet...
Kuvittelen. Eihän palvelut esim. kampaajakäynti maksa Välimeren maissa sitä mitä Suomessa. Siksihän sinne muutetaankin, halvempien elinkustannusten takia. Ei tarvitse kimmastua. Minulle sama mitä ihmiset tekee rahoillaan. Sanoin vain että Kelatuet sinne eivät palaa Suomen kassaan. Sama koskee Sveitsin eläkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Espanja on halpa maa olla ja elää. Jos muuttaisivat takaisin suomeen,saisivat eläkkeen jolla ei ole täällä varaa elää, joten sama tilanne heillä on jokatapauksessa.
Saavat täällä asumistukea ja mahdollisesti muitakin tukia. Eli kuten jo sanottu, tulee valtiolle kalliimmaksi.
Tolla naisella on työssäkäyvä puoliso, eivät siis saisi Suomessakaan mitään asumis- ym toimeentulotukia olettaen siis että mies edes jokusen lantin tienaan.
Kun siellä Espanjassa kaikki kerran on halvempaa, niin pärjäävät varmasti miehen palkalla ja naisen jäljelle jäävällä eläkkeellä. Ei Fugessa asuminen ole ihmisoikeus, jos Espanjassa haluavat välttämättä asua, niin voi muuttaa halvemmalle alueelle, Fuge ei ole sieltä halvimmasta päästä.
Ai meinaatko että noilla ois varaa asua miehen tuloilla ja 500 eurolla espanjassa? Not.
Vapaa liikkuvuus EU.ssa my ass.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tähän saakka on maksettu kansaneläkettä Suomesta Fuengirolaan muuttaneille ?
Samoin Fugelaisten lapsilisät tukee lopettaa.Eläke on sentään ansaittu
Kun ei ymmärretä kokonaisuuksia..jos ne työntekijät tuo lapsensa Suomeen asumaan, maksaa se Suomelle moninkertaisesti verrattuna niihin lapsilisiin, mitkä kuitataan sillä, että se iskä työskentelee Suomessa ja maksaa veroja.