Syyttäjä sai kko valitusluvan päivi Räsänen asiassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voihan helvetti. Miksi toi i Di ootti syyttäjä ei tajua luovuttaa? Taas vain pelkkää rahanmenoa suomalaisille. Miten oli se säästötalkoot? Eipä paljoa säästellä tässäkään turhassa tapauksessa.

Mitä ylemmäs oikeusjärjestelmässä mennään, sitä enemmän siellä istuu demlalaisia. Kuten tää valtionsyyttäjäkin joka räsästä rupesi jahtaamaan ja taisi täyttää koko toimistonsa kaltaisillaan kun nää uudet jatkaa samaa ristiretkeä vaikka tuo jäi eläkkeellekin.

Mut hei, medialtamme on näköjään kielletty demlan tutkiminen kun asiasta on täys hiirenhiljaisuus ja media tutkii vain "tosi tärkeitä juttuja" kuten persujen somelausahduksia. 

         Mikä on demla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tämä Päivi on nyt tehnyt niin pahaa, kun häntä vainotaan koko ajan? Kertoo miten asiat sanotaan raamatussa? Huh huh.. Olis varmaan pahempiakin rikoksia olemassa..

Demlalainen oikeusjärjestelmämme vaan osoittaa taas kerran ettei heitä lait sido jos he haluaa jahdata jotakuta.

Onneksi sentään oikeusistuimet ja syyttäjälaitos on erotettu toisistaan. Mutta ehkä näissä ajatusrikoksissa kohta siirrytään järjestelmään, jossa syyttäjä on myös tuomari.

Jos molemmat kuuluu samaan klubiin niin miten se erottelu oikeasti varmistetaan?

Aikanaan kohuttiin isosti siitä että oikeusjärjestelmässä oli vapaamuurareita joka tasolla. Nyt on demlalaisia mutta media on aiheesta hiirenhiljaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että asia käsitellään loppuun asti, vaikka suurin osa luuleekin tietävänsä lopputuloksen.

Oikeastaan odotan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöstä ja siksi varmasti valituslupakin on myönnetty. 

Päiville pitäisi myöntää elämäntyöpalkinto ihmisoikeuksien vastaisesta työstä 😇

Keskeisiä ihmisoikeuksia ovat ainakin sananvapaus ja uskonnonvapaus. Kuka niitä uhkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voihan helvetti. Miksi toi i Di ootti syyttäjä ei tajua luovuttaa? Taas vain pelkkää rahanmenoa suomalaisille. Miten oli se säästötalkoot? Eipä paljoa säästellä tässäkään turhassa tapauksessa.

Mitä ylemmäs oikeusjärjestelmässä mennään, sitä enemmän siellä istuu demlalaisia. Kuten tää valtionsyyttäjäkin joka räsästä rupesi jahtaamaan ja taisi täyttää koko toimistonsa kaltaisillaan kun nää uudet jatkaa samaa ristiretkeä vaikka tuo jäi eläkkeellekin.

Mut hei, medialtamme on näköjään kielletty demlan tutkiminen kun asiasta on täys hiirenhiljaisuus ja media tutkii vain "tosi tärkeitä juttuja" kuten persujen somelausahduksia. 

         Mikä on demla?

 

t vasuritoimittaja joka leikkii tyhmää argumenttinaan

kvg

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on nyt nimenomaan sellainen asia, jota ei ole ennen oikeusjärjestelmässämme käsitelty. Siksi se on juuri sellainen ennakkotapaus, jota varten korkein oikeus on olemassa. Ei siinä ole mitään henkilökohtaista ketään vastaan eikä luvan  myöntäminen vielä kerro mitään siitä, mikä lopputulos tulee olemaan. 

Rauhoittukaa, hyvä ihmiset. 

 

Se on aivan jäätävää paskaa, että tuollaisesta uskonnollisesta mielipiteestä joutuu käräjille. Samaan aikaan imaami voi sanoa tv:ssä, että sopiva rangaistus håmåstelusta on hänen mielestään kuolema. Siitä ei seuraa mitään.

Syyttäjä joka tunnetaan myös nimillä El Diablo ja HaSatan, vainosi Jeesustakin. 

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tämä Päivi on nyt tehnyt niin pahaa, kun häntä vainotaan koko ajan? Kertoo miten asiat sanotaan raamatussa? Huh huh.. Olis varmaan pahempiakin rikoksia olemassa..

Nimenomaan se kun kertoo asiat raamattuun nojaten. Häntä lainaten: saatanasta on tuo nainen ja helvettiin joutaisi!

Päivi Räsänen on itse jo kommentoinut asiaa niin, että ymmärtää hyvin tapauksen ennakkotapausluonteen ja arvasi jo hovioikeuden päätöksen jälkeen, että asiaa voidaan sen vuoksi vielä joutua  käsittelemään korkeimmassa oikeudessa. 

Jos kerran Päivi on rauhassa ja ymmärtää, niin ehkäpä muutkin voisivat olla ihan rauhassa ja ymmärtää. 

Onhan se nyt selvitettävä onko Raamattuun uskominen tässä maassa muuttunut rikokseksi.

Ärsyttää turha rahanmeno tässä sirkuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä toisinajattelijan vainoamista. Alkaa mennä usko suomalaiseen demokratiaan.

Eikö sitä juurikin tutkita? 

Näin ulkopuolelta asiaa seuratessa tulee mieleen, ettei vaan ole jotain henkilökohtaista hampaankolossa. Samaan aikaan tosiaankin Gasa-mielenosoitukset  ja niiden antisemitismi ja antisiionismi saa nostaa yököttävää syrjintää. Oliko se niin ettei enää ikinä. Vai miten se meni.

Tuo syyttäjä kuuluisi sille listalle, jolla olevat virkamiehet saavat kenkää ensi kesänä. Käsittämätöntä yhteiskunnan varojen ja resursien tuhlausta oman agendan ajamisen takia.

Vierailija kirjoitti:

Hirveätä pskaa tämä yhteiskunnan rahojen tuhlaaminen niinkin pskan tavoitteen takia kuin sananvapauden rajoittaminen.

Millä tavalla Räsäsen sanavapautta on rajoitettu?

Räsäsen puheet ja kirjoitukset lukeneena (suosittelen muillekin) ja vielä lääkärinä esiintyen voin sanoa että jos minä tavallisena pulliaisena olisin kirjoittanut jotain tuollaista, tuomio olisi tullut että napsahtaa. Jeesuskortilla pääsee näköjään muuallekin kuin taivaaseen.

Eikös syyttäjä ollut lisäillyt omia oletuksiaan syytöksiinsä ja ikäänkuin muuttanut koko asian näyttämään toiselta mitä oli.Siis syytti sellaisesta mitä ei ollut sanottu. Aikamoista filunkia. Johan tässä maassa kaikki saisivat jonkinasteisen tuomion asenteellisen ja epäpätevän (se kait suomeksi  sanottuna on) johdosta, jos voi syyttäjä sanoittaa sanoja suuhun mitä ei ole edes sanottu. Enempää en tiedä, mutta nämähän olleet uutisissa esillä.

Hyvä ruoka. Parempi mieli.

Vierailija kirjoitti:

Räsäsen puheet ja kirjoitukset lukeneena (suosittelen muillekin) ja vielä lääkärinä esiintyen voin sanoa että jos minä tavallisena pulliaisena olisin kirjoittanut jotain tuollaista, tuomio olisi tullut että napsahtaa. Jeesuskortilla pääsee näköjään muuallekin kuin taivaaseen.

Eikä olisi. Kukaan ei olisi edes huomannut sitä.

Vierailija kirjoitti:

Eikös syyttäjä ollut lisäillyt omia oletuksiaan syytöksiinsä ja ikäänkuin muuttanut koko asian näyttämään toiselta mitä oli.Siis syytti sellaisesta mitä ei ollut sanottu. Aikamoista filunkia. Johan tässä maassa kaikki saisivat jonkinasteisen tuomion asenteellisen ja epäpätevän (se kait suomeksi  sanottuna on) johdosta, jos voi syyttäjä sanoittaa sanoja suuhun mitä ei ole edes sanottu. Enempää en tiedä, mutta nämähän olleet uutisissa esillä.

Juuri näin siinä meni. Syyttäjät vääntävät oikein urakalla kieroon Räsäsen asioita. Epärehellisyys kukkii noilla syyttäjillä. Kunpa voisi veronmaksussa äänestää, saako rahat mennä tuohon oikeusjuttuun vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tämä Päivi on nyt tehnyt niin pahaa, kun häntä vainotaan koko ajan? Kertoo miten asiat sanotaan raamatussa? Huh huh.. Olis varmaan pahempiakin rikoksia olemassa..

Ajatella, jos tämä vaino kohdistuisi tavalliseen kansalaiseen? Onneksi Päivillä on hyvä työpaikka, hyvät tasaiset tulot jo vuosien ajan, joten omaisuutta on kenties kertynyt , vakaa avioliitto, jo aikuiset lapset, hyvä terveys jne,. joten hän juuri ja juuri jaksaa taistella sananvapauden puolesta. Miten kävisi tavallisen ihmiseen Jos olisi yrittäjä, niin firma olisi jo mennyt alta.