Nyt halutaan kieltää tuplatutkintojen suorittaminen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko työvoimapulaa ratkaista myös siten, että aiemmin suoritettujen tupla- tai useamman tutkinnon oikeustoimikelpoisuus sekä pätevyys lakkautetaan. Vain yksi tutkinto voisi jäädä voimaan. Olisi vähemmän mahdollisuuksia työllistyä muuhun kuin "kutsumusammattiinsa" eikä tulisi näitä rusinoita pullasta -poimijoita työmarkkinoille ja jokaiselle löytyisi se "unelmien työpaikka", johon menee jopa lähes palkattakin. :) Liika koulutus voi aiheuttaa myös oman edun tavoittelua.

Oikeastiko "omaa etua" ei saisi työelämässä ja opinnoissa tavoitella? Puhdas altruismi työmarkkinoilla ei taida olla kovinkaan realistinen ajatus ja kyllä, totta helvetissä tavoittelen omaa etua siinä, että halusin mieleiseni työpaikan ja paremman tullessa vastaan vaihdan. Miksi ottaisin vaan jonkun duunin, jos siihen vituttaisi joka aamu lähteä? 

Minäminäminäminäminäminä. Näinhän maailmasta tulee parempi paikka kaikille?

Jos ihminen haluaa opiskella ja pääsee sisään oppilaitokseen, hänellä pitäisi olla oikeus opiskeluun. 

Haluaisin selventää, että kyseessä ei ole tuplatutkinto, jos et suorita niitä samanaikaisesti. Tuplatutkinnosta puhutaan nimenomaan silloin, kun kahta samantasoista tutkintoa suoritetaan rinnakkain. 

Vierailija kirjoitti:

Voisiko työvoimapulaa ratkaista myös siten, että aiemmin suoritettujen tupla- tai useamman tutkinnon oikeustoimikelpoisuus sekä pätevyys lakkautetaan. Vain yksi tutkinto voisi jäädä voimaan. Olisi vähemmän mahdollisuuksia työllistyä muuhun kuin "kutsumusammattiinsa" eikä tulisi näitä rusinoita pullasta -poimijoita työmarkkinoille ja jokaiselle löytyisi se "unelmien työpaikka", johon menee jopa lähes palkattakin. :) Liika koulutus voi aiheuttaa myös oman edun tavoittelua.

Miten tuo sun sekoilusi ratkaisee työvoimapulaa? Ja miten pätevyys lakkautetaa urpo? Olen erään harvinaisen kielen opettaja ja opettanut sitä pitkään. Hankin toisen tutkinnon, että minulla olisi laajempaa osaamista. Miten se aiempi pätevyys "lakkautetaan" : enkö enää osaakaan koko kieltä vai työkokemusko pyyhkäistään pois? Ja mitä se auttaa?

Vierailija kirjoitti:

Voisiko työvoimapulaa ratkaista myös siten, että aiemmin suoritettujen tupla- tai useamman tutkinnon oikeustoimikelpoisuus sekä pätevyys lakkautetaan. Vain yksi tutkinto voisi jäädä voimaan. Olisi vähemmän mahdollisuuksia työllistyä muuhun kuin "kutsumusammattiinsa" eikä tulisi näitä rusinoita pullasta -poimijoita työmarkkinoille ja jokaiselle löytyisi se "unelmien työpaikka", johon menee jopa lähes palkattakin. :) Liika koulutus voi aiheuttaa myös oman edun tavoittelua.

Yleensä kyse ei tuplatutkinnossa ole pätevyydestä, vaan osaamisesta. Missään ei edellytetä kahta tutkintoa, paitsi suu- ja leukakirurgeilta. Tuplatutkinnon suorittanut palkataan, koska hän osaa enemmän kuin muut.  Osaamista et saa ihmisiltä pois.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko työvoimapulaa ratkaista myös siten, että aiemmin suoritettujen tupla- tai useamman tutkinnon oikeustoimikelpoisuus sekä pätevyys lakkautetaan. Vain yksi tutkinto voisi jäädä voimaan. Olisi vähemmän mahdollisuuksia työllistyä muuhun kuin "kutsumusammattiinsa" eikä tulisi näitä rusinoita pullasta -poimijoita työmarkkinoille ja jokaiselle löytyisi se "unelmien työpaikka", johon menee jopa lähes palkattakin. :) Liika koulutus voi aiheuttaa myös oman edun tavoittelua.

Miten se pätevyys lakkautetaan ja pyyhitään opitut asiat mielestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko työvoimapulaa ratkaista myös siten, että aiemmin suoritettujen tupla- tai useamman tutkinnon oikeustoimikelpoisuus sekä pätevyys lakkautetaan. Vain yksi tutkinto voisi jäädä voimaan. Olisi vähemmän mahdollisuuksia työllistyä muuhun kuin "kutsumusammattiinsa" eikä tulisi näitä rusinoita pullasta -poimijoita työmarkkinoille ja jokaiselle löytyisi se "unelmien työpaikka", johon menee jopa lähes palkattakin. :) Liika koulutus voi aiheuttaa myös oman edun tavoittelua.

Miten tuo sun sekoilusi ratkaisee työvoimapulaa? Ja miten pätevyys lakkautetaa urpo? Olen erään harvinaisen kielen opettaja ja opettanut sitä pitkään. Hankin toisen tutkinnon, että minulla olisi laajempaa osaamista. Miten se aiempi pätevyys "lakkautetaan" : enkö enää osaakaan koko kieltä vai työkokemusko pyyhkäistään pois? Ja mitä se auttaa?

Kun ne tutkinnot eivät ole osaamisen tae. Työkokemus on. 

Vaikka se ehkä teoriassa kuulostaisi hyvältä idealta suorittaa ensin vaikka se DI ja sitten lääkis, niin ei kaikilla ole enää kohta siihen varaa, koska myös aikuiskoulutustuki lakkautetaan ja toisaalta opintotukea ei voi saada kuin yksiin opintoihin. Helpompaa monelle tuplamaisterista haaveilevalle on tehdä ne molemmat tutkinnot samanaikaisesti, jolloin on mahdollista optimoida opintotukien riittäminen edes suurelle osalle opintoajasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko työvoimapulaa ratkaista myös siten, että aiemmin suoritettujen tupla- tai useamman tutkinnon oikeustoimikelpoisuus sekä pätevyys lakkautetaan. Vain yksi tutkinto voisi jäädä voimaan. Olisi vähemmän mahdollisuuksia työllistyä muuhun kuin "kutsumusammattiinsa" eikä tulisi näitä rusinoita pullasta -poimijoita työmarkkinoille ja jokaiselle löytyisi se "unelmien työpaikka", johon menee jopa lähes palkattakin. :) Liika koulutus voi aiheuttaa myös oman edun tavoittelua.

Yleensä kyse ei tuplatutkinnossa ole pätevyydestä, vaan osaamisesta. Missään ei edellytetä kahta tutkintoa, paitsi suu- ja leukakirurgeilta. Tuplatutkinnon suorittanut palkataan, koska hän osaa enemmän kuin muut.  Osaamista et saa ihmisiltä pois.

Tuplatutkinnon suorittaneita ei palkata yhtään enempää kuin yhden tutkinnon suorittaneita. Persoona ratkaisee ja se näillä kahden tutkinnon akoilla on yleensä ikävä. 

Meillä on ryhmä korkeasti koulutettuja, joille ei ole työpaikkoja tai  koulutus on jo vanhentunut. Nämä maisterit eivät  kuitenkaan halua mennä kaupan kassalle töihin vaan aikuisopiskelusta on saanut enemmän rahaa  käteen, niin on jo hankittu yhteiskunnan kustannuksella jo monta tutkintoa.

Tuttavani tietoalan tutkintotiedot menivät vanhaksi, niin hän opiskeli sitten työn ohella itse toisen maisterin tutkinnon.

Aika paljon voi esim. teknisen alan insinööriksi opiskella töissä käydessä.

On olemassa ihmisiä jotka tykkäävät opiskella ja ovat hyviä siinä. Ne ihmiset harvoin ovat hyviä työntekijöitä yrityksissä. Siellä kun pätevät täysin eri periaatteet kuin luentosalissa tai kirjan ääressä. 

Jollain kouluttamattomalla incelpersulla ottaa vähän koville, kun naiset opiskelevat. :D 

Typerä muutos, jonka seuraava hallitus tulee purkamaan. Todella motivoituneet opiskelijat ovat rivakoita opiskelemaan tehokkaasti ja hyödyntämään yhteiskuntaa vielä nuorina, vaikka tuplatutkinto vie hieman enemmän aikaa. Suomessa ei saa olla liian fiksuja, se on hallituksen määräys.

Tuo koskee kahta samanaikaista opiskelupaikkaa ihan oikea päätös! Yksi opiskelija veisi kaksi opiskelupaikkaa... 

Myöhemmin voi suorittaa sen toisen jos kerran niin haluaa.

Opiskelu valmistaa tutkijaksi, ei miksikään muuksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ylipäänsä opiskelijana on helpompi pyrkiä toiseen tutkintoon, kun opinnot joustavat, työelämä ei. Voit ottaa vaikka puoli vuotta sapattia lääkiksen pääsykokeiden vuoksi keväisin, vaikka samaan aikaan "opiskelet" kauppiksessa. Sitten kun pääset sisään, niin miksi jättäisit kauppiksen tekemättä, kun sen avulla saat lisäkvalifikaatiota työn hakuun. Helppo tutkinto, jonka voit siinä lääkiksen ohella sutia valmiiksi. 

Työssäkäyvänä ei noin vain lähdetä lukemaan mihinkään vaativiin pääsykokeisiin. 

Uskoisin että tämä on yksi syy sille, miksi niin monet mielummin suorittavat kahta tutkintoa samaan aikaan kuin yhtä kerrallaan.

Täh? Työelämähän toimistotyössä nimenomaan joustaa enemmän kuin opinnot. Moni yliopisto on todella jäykkä siinä, miten kurssit suoritetaan ja milloin ollaan graduseminaarissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko työvoimapulaa ratkaista myös siten, että aiemmin suoritettujen tupla- tai useamman tutkinnon oikeustoimikelpoisuus sekä pätevyys lakkautetaan. Vain yksi tutkinto voisi jäädä voimaan. Olisi vähemmän mahdollisuuksia työllistyä muuhun kuin "kutsumusammattiinsa" eikä tulisi näitä rusinoita pullasta -poimijoita työmarkkinoille ja jokaiselle löytyisi se "unelmien työpaikka", johon menee jopa lähes palkattakin. :) Liika koulutus voi aiheuttaa myös oman edun tavoittelua.

Yleensä kyse ei tuplatutkinnossa ole pätevyydestä, vaan osaamisesta. Missään ei edellytetä kahta tutkintoa, paitsi suu- ja leukakirurgeilta. Tuplatutkinnon suorittanut palkataan, koska hän osaa enemmän kuin muut.  Osaamista et saa ihmisiltä pois.

Tuplatutkinnon suorittaneita ei palkata yhtään enempää kuin yhden tutkinnon suorit

Akka akka akka akka. Ottaako noin koville, että nykyään naisen paikka ei ole hellan ja nyrkin välissä? 

Vierailija kirjoitti:

Jollain kouluttamattomalla incelpersulla ottaa vähän koville, kun naiset opiskelevat. :D 

Katsotaanpa naisten suosimia töitä ja palkkausta ja ulistaan vasta sitten laadukkaasti incelpersuista. 

Kun pääsin opiskelemaan psykologiaa, niin niistä, jotka olivat jotenkin luovineet tiensä valintakokeen kautta sisään, oli suuri osa vaativien alojen yliopisto-opiskelijoita, jotka halusivat samaan aikaan suorittaa kaksi tutkintoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko työvoimapulaa ratkaista myös siten, että aiemmin suoritettujen tupla- tai useamman tutkinnon oikeustoimikelpoisuus sekä pätevyys lakkautetaan. Vain yksi tutkinto voisi jäädä voimaan. Olisi vähemmän mahdollisuuksia työllistyä muuhun kuin "kutsumusammattiinsa" eikä tulisi näitä rusinoita pullasta -poimijoita työmarkkinoille ja jokaiselle löytyisi se "unelmien työpaikka", johon menee jopa lähes palkattakin. :) Liika koulutus voi aiheuttaa myös oman edun tavoittelua.

Yleensä kyse ei tuplatutkinnossa ole pätevyydestä, vaan osaamisesta. Missään ei edellytetä kahta tutkintoa, paitsi suu- ja leukakirurgeilta. Tuplatutkinnon suorittanut palkataan, koska hän osaa enemmän kuin muut.  Osaamista et saa ihmisiltä pois.

Tuplatutkinnon suorittaneita ei pa

 

Ei, sillä naisen paikka on vanhuksen ja vaipan välissä.