Hyvätuloisen Jannen laskelmat: Pienituloisilta ei tarvitsisi leikata, jos kaikista hyvätuloisimmilta perittäisiin 50-200 e/kk 3 vuoden ajan

Vierailija kirjoitti:

Joo voitte kaikki halukkaat lahjoittaa 

 

Valtiokonttorin mukaan valtiolle voi lahjoittaa oma-aloitteisesti. Prosessi on kuitenkin yllättävän hankala. Rahankeräyslaki nimittäin estää valtiota julkaisemasta omaa tilinumeroaan.

 Emme voi ilmoittaa tilinumeroa julkisesti, esimerkiksi Twitterissä tai verkkosivuilla, koska valtio ei voi lain mukaan saada rahankeräyslupaa tai järjestää rahankeräyksiä, Valtiokonttori avaa.

Viranomaisen mukaan tilinumeroa voi kuitenkin kysyä Valtiokonttorista. Sen jälkeen keskustelussa pohditaan, voiko tilinumeron kysynytkään henkilö kertoa sitä julki.

 

 

Eikös Valtion tilinumeron saa jälkiverojen maksulapuista suoraan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksan jo nyt 45000 e veroja vuodessa. Eikö se nyt hyvänen aika riitä? No eihän se riitä, kun verotusta korotetaan taas ylimmillä tuloluokilta. Suomessa ei kannata olla hyvätuloinen, töitä tekemällä et varmasti rikastu.

Vaihdetaan paikkaa, sitten pääset veroistasi, mulla on noin tonnin brutto kuussa, että ei mene paljon veroja ja kuten sanoit, töitä tekemällä ei rikastu, se on varma.

Mitäs jos opiskelisit ? Ei mäkkärin kassalta juristiksi lähdetä ihan vain paikkaa vaihtamalla.

Vierailija kirjoitti:

Maksan jo veroja 3500 E/kk. Vielä lisääkö pitäisi maksaa? Miksi köyhemmät eivät voisi mitenkään osallistua tähän talkooseen?

Ja käteen jää?

Ja sillä et koe avasi ihmisarvoista elämää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyllä yli 4000 euron palkasta on varaa nyhtää enemmänkin. Sillee että jää se pari tonnia käteen. Pakko laittaa talous tasapainoon.

 

Todella kannustavaa, kun 2650 brutto on se liksa, minkä jälkeen progressio syö sun ansiot. Kiitos Lessusipilä.

 

On hienoa "tienata" 3500, kun saat näppiin jonkun pari hunttia enemmän nettona.

 

 

HUUTISTA :D

 

Ei H E L V E T T I  mitä  L E S S UP A S K A A.

 

EI SAA TYÖLLÄ RIKASTUA.

 

V I T T U.

 

Kuinka moni on omalla työllään ikinä rikastunut? Toki isopalkkainen sijoittaa rahansa ja siten vaurastuu, mutta ne tuotot eivät tule omasta työstä. 

Ilman työtä olevat, terveet pienituloiset talkoisiin mukaan eli työtä? Ai niin, ei se käy mitenkään.

Hienoa kuinka hyväosaisille se ajatus että kaikkien tarvis osallistua et joku toimis, ei vaan mene perille.

Vaahtoaminen siitä kuinka jAnNeN pItÄiS yKsIn on hädintuskin relevanttia kiukuttelua, saati sitten aikuisen rehti argumentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksan jo veroja 3500 E/kk. Vielä lisääkö pitäisi maksaa? Miksi köyhemmät eivät voisi mitenkään osallistua tähän talkooseen?

 

Mitä suurempi palkka sitä turhempi työntekijä. Pitääkin verottaa.

Juu kuolkaa sitten leikkauspöydillenne ja sänkyihinne kun olen niin turha tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Edelleen: veroja saa maksaa enemmän halutessaan.

Janne voi ihan vapaasti maksaa vaikka 1000 euroa veroja kuussa, jos haluaa.

Mut ainahan nuo jannet "on valmiina maksamaan, jos.." Eivät ryhdy sanoista tekoihin

Huoh. Ei yhden ihmisen maksamat lisäverot pienituloisten leikkauksia peruuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksan jo veroja 3500 E/kk. Vielä lisääkö pitäisi maksaa? Miksi köyhemmät eivät voisi mitenkään osallistua tähän talkooseen?

Ja käteen jää?

Ja sillä et koe avasi ihmisarvoista elämää? 

 

Kyllä työssä käydään, jotta jotain jää käteenkin. Onko se niin vieras ajatus, että me työssäkäyvät ajattelemme, että sillä työllämme maksamme meille ne kivemmat asunnot, harrastukset, lastemme vaatteet ja lelut sun muut. Suomalainen tukiloinen on niin ahne, että haluaisi, että työssäkäyville jäisi pelkkä työntekemisen ilo. Raha siirtyisi sitten suoraan laiskemman kansanosan elämän pehmentämiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jes. Tämä ei ole ensimmäinen hyvätuloinen, jonka näen pitävän hallituksen politiikkaa epäoikeudenmukaisena.

Kummasti vaan ihmiset selittää, että voisivat maksaa lisää veroja, että köyhillä ei menisi huonosti. Jokainen voi ruokajonoihin laihjoittaa rahaa, Pelastusarmeijalle ja Kirkon kotimaan apuun, vaikka koko nettopalkkansa. Miksi eivät tee niin?!

Siksi koska tämä ei poista ongelmaa. 

Johan Purra ja Orpo nimenomaan rikkaimmilta leikkasi ja nosti veroja, jopa eläkkeistäkin. Toki nämä Andessonin peesaajat haluavat maan kommunistiseksi, eli kukaan ei saa ansaita enempää kuin toinen, tekipä töitä tai ei. Tietenkään kukaan ei sitten haluaisi käydä töissä lainkaan, ja lopulta oltaisiin kaikki nälkäisiä.

Jannen oksennusilme sijoituksista oli aika outo, koska nimenomaan sijoittamalla yrityksiin voi maan talous lähteä nousuun. Jos sijoitus ja omien rahojen siihen käyttäminen tuo tulosta, niin siitä kyllä verotetaan. Jos taas ei , niin sitten menettää ne rahansa.

Vain yrityksistä tulee nettorahaa valtiolle. Voitaisiin toki siirtyä p-korean järjestelmään, jossa lopulta ei kenelläkään olisi mitään, paitsi aseita, joilla pidetään kansa nälässä ja nuhteessa.

Meidän talous lähti velkakurssille silloin kun tuottavat yritykset romahtivat, niitä pitäisi saada lisää. Muuten roikumme tässä velka- ja kiristysköydessä kauan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksan jo veroja 3500 E/kk. Vielä lisääkö pitäisi maksaa? Miksi köyhemmät eivät voisi mitenkään osallistua tähän talkooseen?

Sulla ei näköjään ole mitään käsitystä siitä, mitä on elää vuodesta toiseen minimituloilla. Kertyy ostovelkaa. Tarvitsisin jo uuden petauspatjan ja muuta vastaavaa.

T : pitkäaikaissairas, joka osallistuu tahtomattaan noin 100e näihin leikkauksiin. Tuo on käsittämättömän paljon.

Hästens Dremer ei ole ihmisoikeus. Sulla ei tarvitse olla sama elintaso kuin paremmillasi. Näin se vain on.

Mikä vit*un hästens dremeri? Ihan tavallista petauspatjaa tarkotin.

Ei se sunkaa perse ole yhtään sen arvokkaampi, kuin kenenkään toisen.

Näin se vain on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksan jo veroja 3500 E/kk. Vielä lisääkö pitäisi maksaa? Miksi köyhemmät eivät voisi mitenkään osallistua tähän talkooseen?

 

Mitä suurempi palkka sitä turhempi työntekijä. Pitääkin verottaa.

Juu kuolkaa sitten leikkauspöydillenne ja sänkyihinne kun olen niin turha tyyppi.

Hoitovirhe on merkittävä kuolinsyy kyllä, taitaa ruumiita tulla yhtä paljon kuin liikenteessä... 

Teen kahta työtä ollakseni hyvätuloinen. En halua maksaa lisää mitään terveelle pienituloiselle, jonka valinta on tehdä töitä osa-aikaisesti ja kutsua itseään pienituloiseksi. Tuntipalkan mukaan nämä laskelmat sitten. Tuilla elävillä tuntipalkka nousee sitten melko suureksi, kun työtunteja saatuihin rahoihin nähden on niin vähän.

Toisaalta vähemmän hyvätuloinen Liisa laski, että jos jokainen työtön tekisi viikossa yhden päivän palkkatyötä 10 e/h palkalla 7 tunnin ajan, niin tukien määrä putoaisi rajusti ja samalla voitaisiin keventää verotusta. Vaikka sen palkan maksaisi kunta tai valtio, olisi se kuitenkin vähemmänpassivoiva kuin automaattinen tukien saaminen.

Harmi, että Liisaa ei kuunnella, koska on helpompi vaatia muita maksajiksi kuin työttömiä töihin.

Jotenkin tosi kultainen ajattelutapa Jannella. Tosi symppiksen oloinen tyyppi. Mutta kyllä ihan ensimmäisenä pitäisi lopettaa se rahan jakaminen muille maille. Ensin Suomi kuntoon ja sitten vasta tukipaketit ja miljardit muualle. Valtion velka vaan kasvaa ja kiristetään ja leikataan, mutta ulkomaille jostain syystä riittää rahaa jaettavaksi. Kansanedustajien palkkioita ja lisäkorvauksia voitaisiin hyvin pienentää tai osan jopa poistaa. Ja tulisivat silti oikein hyvin toimeen. Maksakoot itse myös matkansa niin kuin muutkin kansalaiset. Pelkästään kansanedustajille menevistä palkkioista saataisiin hyvät säästöt vuodessa, kun näitä leikattaisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksan jo veroja 3500 E/kk. Vielä lisääkö pitäisi maksaa? Miksi köyhemmät eivät voisi mitenkään osallistua tähän talkooseen?

Ja käteen jää?

Ja sillä et koe avasi ihmisarvoista elämää? 

 

Kyllä työssä käydään, jotta jotain jää käteenkin. Onko se niin vieras ajatus, että me työssäkäyvät ajattelemme, että sillä työllämme maksamme meille ne kivemmat asunnot, harrastukset, lastemme vaatteet ja lelut sun muut. Suomalainen tukiloinen on niin ahne, että haluaisi, että työssäkäyville jäisi pelkkä työntekemisen ilo. Raha siirtyisi sitten suoraan laiskemman kansanosan elämän pehmentämiseksi. 

Mutta sun lapsia päiväkodissa hoitava, sun työnteon mahdollistaja, saa tyytyä hattu kourassa anomaan asumistukea kun palkka ei riitä oman elämän kuluihin? 

Vierailija kirjoitti:

Kaikille euromääräisesti tasavero. 

Ei se rikkaan lapsen koulutus maksa sen enempää kuin köyhänkään. Sama tilanne siellä terveydenhuollossa. Verinäytteen ottaminen on sama  toimenpide sekä rikkaalle että köyhälle.

Parasta olisi tietysti jos kulut saataisiin suoraan niille jotka palvelua käyttävät. Miksi ihmeessä vieraat ihmiset kustantavat jonku toisen lapsen koulutuksen varhaiskasvatuksesta naistutkimuksen maisteriksi ja siitä mäkkärin kassalle.

Miksi ihmeessä jonkun työ on arvokkaampaa kuin toisen, jos teen työtä 8h/p, 5pv/viikko, miksi ihmeessä minun palkkani on 2500€/kk ja jonkun toisen vaikkapa 6xparempi, väitän ettei hän ole minua 6x viisaampi, ahkerampi, koulutetumpi, kanna vastuuta 6x raskaammin..

Hän ei joudu näpertämään pienten omiin töihin kuulumattomien asioiden kanssa, hän katsoo alaspäin ja joku muu hoitaa asian, hän kertoo suurista linjoista jossain tulevaisuudessa kun nyt ollaan kusesssa ja viisaammat, meistä molemmista, juoksee.

Lopulta hän kantaa vastuunsa, saa minun viidenn vuoden palkkani käteen ja kiitää kohti uusi vastuunkantoja. Minä saan sairaan kropan, leikatun työttömyyskorvauksen, vinon hymyn, kuka nyt kehäraakkia 55v palkkaa.

Mielestäni oikeutetusti hänen palkkansa voitaisiin verottaa vaikka niin että hän saisi  käteen vaikka 2x bruttopalkkani. 

Miksi ihmeessä jonkun työ on arvokkaampaa kuin toisen, jos teen työtä 8h/p, 5pv/viikko, miksi ihmeessä minun palkkani on 2500€/kk ja jonkun toisen vaikkapa 6xparempi, väitän ettei hän ole minua 6x viisaampi, ahkerampi, koulutetumpi, kanna vastuuta 6x raskaammin..

Hän ei joudu näpertämään pienten omiin töihin kuulumattomien asioiden kanssa, hän katsoo alaspäin ja joku muu hoitaa asian, hän kertoo suurista linjoista jossain tulevaisuudessa kun nyt ollaan kusesssa ja viisaammat, meistä molemmista, juoksee.

Lopulta hän kantaa vastuunsa, saa minun viidenn vuoden palkkani käteen ja kiitää kohti uusi vastuunkantoja. Minä saan sairaan kropan, leikatun työttömyyskorvauksen, vinon hymyn, kuka nyt kehäraakkia 55v palkkaa.

Mielestäni oikeutetusti hänen palkkansa voitaisiin verottaa vaikka niin että hän saisi  käteen vaikka 2x bruttopalkkani. 

Mietipä sitä. Meillä on paljon pienipalkkaisia, joilla on lyhyt koulutus ja olematon vastuu töistään. Isopalkkaisilla on sitten valtava vastuu pitkän koulutuksensa päälle. Siitä vastuusta maksetaan. 

2000€/kk saava eläkeläinen maksaa jatkossa n. 100€/VUOSI enemmän veroja. Siitä tulee vajaa 30 senttiä/päivä. Tuostakin nousee hirveä haloo. Luulisi olevan varsin helppoa sovittaa menonsa niin että pärjäisi 30 senttiä vähemmällä päivässä. Jos esim tupakoi askin päivässä niin riittäisikö 1 tupakka vähemmän jne.