Hyvätuloisen Jannen laskelmat: Pienituloisilta ei tarvitsisi leikata, jos kaikista hyvätuloisimmilta perittäisiin 50-200 e/kk 3 vuoden ajan
"Hyvätuloinen IoT-insinööri Janne Tourunen kertoo pohtineensa paljon valtionvelkaa ja erityisesti hyvätuloisten osaa paljon puhutuissa yhteisissä talkoissa.
Hän pitää pienituloisiin kohdistuvia säästötoimia epäoikeudenmukaisina, ja kertoo olevansa itse valmis esimerkiksi pieniin veronkorotuksiin, jos sen avulla voidaan välttää pienituloisten syvenevä ahdinko.
Janne Tourusen laskujen mukaan pienituloisilta ei tarvitsisi leikata, jos kaikista hyvätuloisimmilta perittäisiin 50-200 euroa kuussa kolmen vuoden ajan."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d324f3ef-3f1e-464b-ad38-cc9b64b11…
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvonlisävero koskee tasapuolisesti kaikkia ja muutenhan köyhemmiltä palkan- tai eläkkeensaajilta ei juurikaan veroja kiristetä. Kovatuloiset maksaa jo muutenkin paljon veroja, mutta nytkin kiristykset painottuvat sinne vähintään keskitason tuloja saavien kukkaroon. Ihan maltillisiahan nämä uuden korotukset olivat.
Arvonlisäveron korotuksesta kärsii kaikkien eniten pieni- ja keskituloiset. Nyt omistavaan luokkaan ei kosketa. Miten 90 prosenttia kansasta voi katsoa tätä 10 prosentin eliitin suosimista. Nämä vain lihovat ja porskuttavat ja kansa köyhtyy. Orpon hallitus valmistelee omaisuuden uusjakoa. Puhdistus käynnissä.
Eliitin suosimista?
Suomessa kaikki yli 50 000 tienaavat tulonsaajat, joita on yhteensä 15,7 prosenttia tulonsaajista, maksavat yli puolet kaikista tuloveroista.<
Tuohon tilastoon pääsee jos tienaa 51 000 euroa, eli ennen veroja. Tuosta jää käteen huomattavasti vähemmän. Huvittavaa että noin pienellä vuosituloilla pääsee jo ylimpiin tuloluokkiin mukaan tilastoissa. Suomalaiset hyvätuloisetkin on köyhiä maailman mittakaavassa 🤣
Vierailija kirjoitti: Voimme säästää merkittävästi mm. asumistukimenoissa, kun siirrymme soluasuntoihin. 3-4 hengen soluja yksinäisille ja huoltaja+1 lapsi voi jakaa asunnon toisen vastaavanlaisen perheen kanssa. Vähenee myös yksinäisyys ja helpottuu lasten hoitaminen. Lisäksi poistetaan päivähoito-oikeus, jos sille ei ole todellista tarvetta. Palkka kuuluu työn tekijälle. Lisäksi tuet muutetaan vastikkeelliseksi eli esimerkiksi työkykyiset tekemään lumi- ja hiekoitustöitä muutama tunti/päivä.
Mä olen ennenkin kysynyt : mitäs sitten, kun joku asukas aukoo päätään ja vedän sen, en nyt kylmäks, mutta sinne rajoille?
Toinen, kiinteistöhuolto hoitaa jo lumi- ja hiekoitustyöt.
Turha postaus, ei edes hyviä ideoita.
Seurauksena keski- ja hyvätuloisten verokapina ja oikeistopuolueiden kannatuksen nousu
Vierailija kirjoitti:
Maksan jo veroja 3500 E/kk. Vielä lisääkö pitäisi maksaa? Miksi köyhemmät eivät voisi mitenkään osallistua tähän talkooseen?
Siksi, että sulla jos on varaa tuohon 3500e veroon, niin siihen päälle satku oari ei tunnu missään. Tienaat jo nyt ihan v...sti, et tuollasen veron saa. Itse joudun jo ylimääräisen 10e eteen keksimään taikatemppuja! Joo, ja mistään en enää lisää saa. Ei ole mitä myydä, kukaan ei palkkaa - ei, vaikka kuinka yritän. Osa-aikainen silppupaskatyö on mutta sillä ei tienaa edes sitä vähää, kuin ennen. Kas kun veivät 300e suojaosan, joka vaikuttaa ekan kerran ensikuussa! Sun verot on mun liki puolenvuoden palkka!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Voimme säästää merkittävästi mm. asumistukimenoissa, kun siirrymme soluasuntoihin. 3-4 hengen soluja yksinäisille ja huoltaja+1 lapsi voi jakaa asunnon toisen vastaavanlaisen perheen kanssa. Vähenee myös yksinäisyys ja helpottuu lasten hoitaminen. Lisäksi poistetaan päivähoito-oikeus, jos sille ei ole todellista tarvetta. Palkka kuuluu työn tekijälle. Lisäksi tuet muutetaan vastikkeelliseksi eli esimerkiksi työkykyiset tekemään lumi- ja hiekoitustöitä muutama tunti/päivä.
Mä olen ennenkin kysynyt : mitäs sitten, kun joku asukas aukoo päätään ja vedän sen, en nyt kylmäks, mutta sinne rajoille?
Toinen, kiinteistöhuolto hoitaa jo lumi- ja hiekoitustyöt.
Turha postaus, ei edes hyviä ideoita.
Sitten soitetaan poliisi. Tyhmä kysymys. Eletäänhän asunnottomien asuntoloissakin. Opettelette tulemaan toimeen toisten kanssa.
Nyt osa ei vaan tajua, että suurtuloiset maksavat jo nyt järkyttävää veroa isoista tuloistaan.. Purra ja orpo voisivat esim paljastaa oman veroprosentinsa. Ja kuinka paljon veroja euroissa He maksavat joka kuu. Hyvällä ystävällläni on Tosi isot tulot. On päätoimittaja. Veroprosentti hänellä on 49%. Ja yli 7000 euroa kuussa maksaa veroja. Eli noin 85000€ veroja vuodessa!!! Kyllä hänkin siis jo nyt näihin talkoisiin osallistuu..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan jo veroja 3500 E/kk. Vielä lisääkö pitäisi maksaa? Miksi köyhemmät eivät voisi mitenkään osallistua tähän talkooseen?
Sulla ei näköjään ole mitään käsitystä siitä, mitä on elää vuodesta toiseen minimituloilla. Kertyy ostovelkaa. Tarvitsisin jo uuden petauspatjan ja muuta vastaavaa.
T : pitkäaikaissairas, joka osallistuu tahtomattaan noin 100e näihin leikkauksiin. Tuo on käsittämättömän paljon.
Tahtomattaan? Minäkin maksan tahtomattani enemmän veroja kuin sinä saat valtiolta ilmaista rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Seurauksena keski- ja hyvätuloisten verokapina ja oikeistopuolueiden kannatuksen nousu
Sekä muutto Baltiaan. Odottelen, että saan myytyä mökkini kohtuullisella hinnalla ja lähden pois tästä viimeisestä kommunismin linnakkeesta.
Juuri tämä ryhmä on se suurin veronmaksaja jo nyt, näitä enemmän tienaavilla on eri tilanne, mutta niitä on sen verran vähän, että sieltäkään ei ratkaisua löydy.
Tää laskelma on aika sama, minkä jokainen köyhä täällä palstalla noin 5 kertaa päivässä esittää!
Tämä Janne kertoo, että häntä ei keskituloisena harmittaisi osallistua talkoisiin vahvemmin, mutta ehkä ne kaikki loput on täysin eri mieltä, joten mitä hyötyä tästä on.
Ja jos tällä kaverilla on asiat kunnossa ja velat maksettu ja muuta, niin monella muulla keskituloisella näin ei ole.
Maksan jo nyt 45000 e veroja vuodessa. Eikö se nyt hyvänen aika riitä? No eihän se riitä, kun verotusta korotetaan taas ylimmillä tuloluokilta. Suomessa ei kannata olla hyvätuloinen, töitä tekemällä et varmasti rikastu.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Janne kertoo, että häntä ei keskituloisena harmittaisi osallistua talkoisiin vahvemmin, mutta ehkä ne kaikki loput on täysin eri mieltä, joten mitä hyötyä tästä on.
Ja jos tällä kaverilla on asiat kunnossa ja velat maksettu ja muuta, niin monella muulla keskituloisella näin ei ole.
Tää tyyppi lähettää jonnekin ministeriöön jonkun kirjeen, jossa YKSIN TOSTA VAIN on päättänyt KAIKKIEN keski-ja hyvätuloisten puolesta tämä asian?
Terveisin Demokratian vastakohta Laskelma-Janne
Vierailija kirjoitti:
Maksan jo nyt 45000 e veroja vuodessa. Eikö se nyt hyvänen aika riitä? No eihän se riitä, kun verotusta korotetaan taas ylimmillä tuloluokilta. Suomessa ei kannata olla hyvätuloinen, töitä tekemällä et varmasti rikastu.
Vassarit ovat sitten tyytyväisiä kun "hyvätuloiset" maksavat veroja 102,6% eli velkaannumme jo töitä tekemällä.
Vierailija kirjoitti:
Maksan jo nyt 45000 e veroja vuodessa. Eikö se nyt hyvänen aika riitä? No eihän se riitä, kun verotusta korotetaan taas ylimmillä tuloluokilta. Suomessa ei kannata olla hyvätuloinen, töitä tekemällä et varmasti rikastu.
Vaihdetaan paikkaa, sitten pääset veroistasi, mulla on noin tonnin brutto kuussa, että ei mene paljon veroja ja kuten sanoit, töitä tekemällä ei rikastu, se on varma.
En ihan ymmärrä tuotakaan. Sinkkumies taisi olla, joten on "varaa" maksaakin. Keskituloisia (jotkä nyt tässäluettaisiin hyvätuloisiksi) verotetaan muutenkin jo paljon ja he maksavat mm maksimit päivähoidosta ja muista palveluista. Ja kyllä on ihan oikeus ja kohtuuus, että jos olet +5000e/kk palkalla, sinulla on varaa omistusasuntoon, autoon, lomamatkaan ja lasten harrastuksiin. Kohta ei ole...
Ettekö te vieläkään ole ymmärtäneet, ettei tukien pienentämisen tarkoitus ole vain rahan keruu, vaan rakenteellinen muutos ja aktivointi, jonka tarkoitus on tehdä kotona makaamisesta niin köyhää, että ihmiset näkevät nykyistä enemmän vaivaa päästäkseen töihin?
Yhteiskuntamme lähtökohta pitäisi olla, että kaikki ansaitsevat itse elantonsa, jolloin köyhyyttä on vähemmän ja tukien varassa eläjiä mahdollisimman vähän. Jossain vaiheessa unohtui tämä hallituksenkin toistelema syy leikata tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan jo veroja 3500 E/kk. Vielä lisääkö pitäisi maksaa? Miksi köyhemmät eivät voisi mitenkään osallistua tähän talkooseen?
Totta, antaa köyhien osallistua lisää, Orpo-Purrahan laittaa heidät osallistumaan. Tulevaisuudessa luultavasti osallistuvat myös sinun kännysi/lompakkosi/asuntosi/kesämökkisi/autosi ryöstämiseen ellei esim. rakenneta muureja hyvätuloisten asuinalueiden ympärille, kuten pahoinvointivaltioissa on tapana.
Köyhät eivät osallistu mihinkään,heille vaan annetaan vähemmän veronmaksajien rahoja.Tämä ryöstämisfantasia ei ole toteutunut sivistyneissä huonon sos.turvan maissakaan ,tuskin täälläkään kun rahaa jaetaan anteliaasti edelleen.
Kyllä pienipalkkaiset osallistuvat työtä tekemällä. He eivät myöskään vie rahojaan ylellisiin ulkomaanmatkakohteisiin, eivätkä tuo tuliaisena tauteja, syyhyä ja luteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan jo veroja 3500 E/kk. Vielä lisääkö pitäisi maksaa? Miksi köyhemmät eivät voisi mitenkään osallistua tähän talkooseen?
Sulla ei näköjään ole mitään käsitystä siitä, mitä on elää vuodesta toiseen minimituloilla. Kertyy ostovelkaa. Tarvitsisin jo uuden petauspatjan ja muuta vastaavaa.
T : pitkäaikaissairas, joka osallistuu tahtomattaan noin 100e näihin leikkauksiin. Tuo on käsittämättömän paljon.
Hästens Dremer ei ole ihmisoikeus. Sulla ei tarvitse olla sama elintaso kuin paremmillasi. Näin se vain on.
Saa kai tuo Janne rahaa valtiolle lahjoittaa, jos sitä hänellä kerran on liikaa?
Sulla ei näköjään ole mitään käsitystä siitä, mitä on elää vuodesta toiseen minimituloilla. Kertyy ostovelkaa. Tarvitsisin jo uuden petauspatjan ja muuta vastaavaa.
T : pitkäaikaissairas, joka osallistuu tahtomattaan noin 100e näihin leikkauksiin. Tuo on käsittämättömän paljon.