Lue keskustelun säännöt.
Hyvätuloisen Jannen laskelmat: Pienituloisilta ei tarvitsisi leikata, jos kaikista hyvätuloisimmilta perittäisiin 50-200 e/kk 3 vuoden ajan
16.04.2024 |
"Hyvätuloinen IoT-insinööri Janne Tourunen kertoo pohtineensa paljon valtionvelkaa ja erityisesti hyvätuloisten osaa paljon puhutuissa yhteisissä talkoissa.
Hän pitää pienituloisiin kohdistuvia säästötoimia epäoikeudenmukaisina, ja kertoo olevansa itse valmis esimerkiksi pieniin veronkorotuksiin, jos sen avulla voidaan välttää pienituloisten syvenevä ahdinko.
Janne Tourusen laskujen mukaan pienituloisilta ei tarvitsisi leikata, jos kaikista hyvätuloisimmilta perittäisiin 50-200 euroa kuussa kolmen vuoden ajan."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d324f3ef-3f1e-464b-ad38-cc9b64b11…
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan jo veroja 3500 E/kk. Vielä lisääkö pitäisi maksaa? Miksi köyhemmät eivät voisi mitenkään osallistua tähän talkooseen?
Totta, antaa köyhien osallistua lisää, Orpo-Purrahan laittaa heidät osallistumaan. Tulevaisuudessa luultavasti osallistuvat myös sinun kännysi/lompakkosi/asuntosi/kesämökkisi/autosi ryöstämiseen ellei esim. rakenneta muureja hyvätuloisten asuinalueiden ympärille, kuten pahoinvointivaltioissa on tapana.
Köyhät eivät osallistu mihinkään,heille vaan annetaan vähemmän veronmaksajien rahoja.Tämä ryöstämisfantasia ei ole toteutunut sivistyneissä huonon sos.turvan maissakaan ,tuskin täälläkään kun rahaa jaetaan anteliaasti edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kyllä yli 4000 euron palkasta on varaa nyhtää enemmänkin. Sillee että jää se pari tonnia käteen. Pakko laittaa talous tasapainoon.
Todella kannustavaa, kun 2650 brutto on se liksa, minkä jälkeen progressio syö sun ansiot. Kiitos Lessusipilä.
On hienoa "tienata" 3500, kun saat näppiin jonkun pari hunttia enemmän nettona.
HUUTISTA :D
Ei H E L V E T T I mitä L E S S UP A S K A A.
EI SAA TYÖLLÄ RIKASTUA.
V I T T U.
Melkoinen taloustieteilijä. Suomen insinöörikoulutus on totisesti lamassa. Hänen kaveripiirissään ei ilmeisesti ole myöskään yhtään sairaanhoitajaa tai lääkäriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan jo veroja 3500 E/kk. Vielä lisääkö pitäisi maksaa? Miksi köyhemmät eivät voisi mitenkään osallistua tähän talkooseen?
Mitä suurempi palkka sitä turhempi työntekijä. Pitääkin verottaa.
Tää vastauskommentti kertoo oikeastaan aivan kaiken siitä, miksi Suomi on siinä jamassa kun se on. Kansalaisista yksinkertaisesti liian suuri osa on tyhmiä vasureita. Ei riitä kyvyt mihinkään muuhun kuin hyvätuloisten, ruokkivan kätensä pureskeluun.
Vierailija kirjoitti:
Asumistukimenoista voidaan säästää huomattavasti kun lopetetaan koko asumistuki. Sosiaalitukimenot voidaan puolittaa kun puolitetaan tuet. Siihen päälle kun laitetaan eläkkeiden 50% leikkaus, niin saadaan valtionvelkakin maksettua ja säästetään korkokuluissa jo saman verran kuin nämä leikkaukset.
Kuka niissä kalliissa sijoitusasunnoissa sitten asuu? Esim. Helsingissähän vuokrat on taivaissa, koska asuntosijoittajat nyhtävät vuokralaisilta isot rahat. Jos leikkaat sosiaalituesta, laitat ihmiset asumaan ja kerjäämään kaduille. Taidat olla psyykkisesti nyrjähtänyt, oudon katkera. Eikö raha teekään sinua onnelliseksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurettava ehdotus ja tuloraja (4400e) aivan liian alhainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Janne voi kyllä alkaa valtiolle kuukausilahjoittajiksi
Klyhissä on vähän sellainen vika että vaikka niille antais 10 000€ kuussa niin siltikään se ei riittäisi.
Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veroja voitaisiin laskea noin 10%. Maataloustukien lasku muiden maiden tasolle laskisi 2% ja listaamattomien yritysten verotus 15% joten verotuksen lasku n.10%.
Järkevä ehdotus.
Kurjistaminen leikkauksilla nimittäin maksaa lopulta enemmän sivu- ja haittavaikutuksineen.
Siis maksaa enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan jo veroja 3500 E/kk. Vielä lisääkö pitäisi maksaa? Miksi köyhemmät eivät voisi mitenkään osallistua tähän talkooseen?
Mitä suurempi palkka sitä turhempi työntekijä. Pitääkin verottaa.
Tää vastauskommentti kertoo oikeastaan aivan kaiken siitä, miksi Suomi on siinä jamassa kun se on. Kansalaisista yksinkertaisesti liian suuri osa on tyhmiä vasureita. Ei riitä kyvyt mihinkään muuhun kuin hyvätuloisten, ruokkivan kätensä pureskeluun.
Esim. Fortum ja Uniper-sekoilu ja siitä johdon palkitseminen... tarvitseeko enempää sanoa. -eri
Kaikille euromääräisesti tasavero.
Ei se rikkaan lapsen koulutus maksa sen enempää kuin köyhänkään. Sama tilanne siellä terveydenhuollossa. Verinäytteen ottaminen on sama toimenpide sekä rikkaalle että köyhälle.
Parasta olisi tietysti jos kulut saataisiin suoraan niille jotka palvelua käyttävät. Miksi ihmeessä vieraat ihmiset kustantavat jonku toisen lapsen koulutuksen varhaiskasvatuksesta naistutkimuksen maisteriksi ja siitä mäkkärin kassalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmen kommarilässytystä tämä taas on? Hallitus on jo todennut, ettei köyhimmiltä leiktata.
Hyvä tuloiset maksavat jo reilusti.
MIeluummin pitäisi miettiä, miten sossutuilla eläville voitaisiin tarojta jotain vastikkeellista tekemistä. - Siis painotan nyt sitä, että tämä koskee niitä, jotka eivät käy töissä. Pienituloiset töissä käuyvät ovat eri asia, ja heitä yhteiskunnan pitää tietysti tukea vastikkeetta, jos palkkatulot eivät riitä. Työssä käyvä on ehdottomasti oikeutettu parempaan elintasoon kuin lusmut.
Ja älkää taas tulko lässyttämään sairaista ja vammaisista. He eivät ole lusmuja, ja he eivät tietenkään kuulu tuohon ryhmään.
Sossutuilla elävien askartelukerho ei paranna valtion taloutta mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Arvonlisävero koskee tasapuolisesti kaikkia ja muutenhan köyhemmiltä palkan- tai eläkkeensaajilta ei juurikaan veroja kiristetä. Kovatuloiset maksaa jo muutenkin paljon veroja, mutta nytkin kiristykset painottuvat sinne vähintään keskitason tuloja saavien kukkaroon. Ihan maltillisiahan nämä uuden korotukset olivat.
Arvonlisäveron korotuksesta kärsii kaikkien eniten pieni- ja keskituloiset. Nyt omistavaan luokkaan ei kosketa. Miten 90 prosenttia kansasta voi katsoa tätä 10 prosentin eliitin suosimista. Nämä vain lihovat ja porskuttavat ja kansa köyhtyy. Orpon hallitus valmistelee omaisuuden uusjakoa. Puhdistus käynnissä.
Joo voitte kaikki halukkaat lahjoittaa
Valtiokonttorin mukaan valtiolle voi lahjoittaa oma-aloitteisesti. Prosessi on kuitenkin yllättävän hankala. Rahankeräyslaki nimittäin estää valtiota julkaisemasta omaa tilinumeroaan.
Emme voi ilmoittaa tilinumeroa julkisesti, esimerkiksi Twitterissä tai verkkosivuilla, koska valtio ei voi lain mukaan saada rahankeräyslupaa tai järjestää rahankeräyksiä, Valtiokonttori avaa.
Viranomaisen mukaan tilinumeroa voi kuitenkin kysyä Valtiokonttorista. Sen jälkeen keskustelussa pohditaan, voiko tilinumeron kysynytkään henkilö kertoa sitä julki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jes. Tämä ei ole ensimmäinen hyvätuloinen, jonka näen pitävän hallituksen politiikkaa epäoikeudenmukaisena.
Kummasti vaan ihmiset selittää, että voisivat maksaa lisää veroja, että köyhillä ei menisi huonosti. Jokainen voi ruokajonoihin laihjoittaa rahaa, Pelastusarmeijalle ja Kirkon kotimaan apuun, vaikka koko nettopalkkansa. Miksi eivät tee niin?!
Valtion tulee pitää huolta verotuksen avulla kaikkein heikommassa asemassa olevista ja tehdä työllisyyttä ja kasvua tukevia päätöksiä. Tämä oikeiston hellimä ajatus hyväntekeväisyydestä ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvonlisävero koskee tasapuolisesti kaikkia ja muutenhan köyhemmiltä palkan- tai eläkkeensaajilta ei juurikaan veroja kiristetä. Kovatuloiset maksaa jo muutenkin paljon veroja, mutta nytkin kiristykset painottuvat sinne vähintään keskitason tuloja saavien kukkaroon. Ihan maltillisiahan nämä uuden korotukset olivat.
Arvonlisäveron korotuksesta kärsii kaikkien eniten pieni- ja keskituloiset. Nyt omistavaan luokkaan ei kosketa. Miten 90 prosenttia kansasta voi katsoa tätä 10 prosentin eliitin suosimista. Nämä vain lihovat ja porskuttavat ja kansa köyhtyy. Orpon hallitus valmistelee omaisuuden uusjakoa. Puhdistus käynnissä.
Eliitin suosimista?
Suomessa kaikki yli 50 000 tienaavat tulonsaajat, joita on yhteensä 15,7 prosenttia tulonsaajista, maksavat yli puolet kaikista tuloveroista.
Vuodessa 35 00049 999 euroa tuloja saavat suomalaiset maksavat puolestaan 21,8 prosenttia tuloveroista. Heitä on 17,6 prosenttia tulonsaajista.
Kirkko-Jaakkola huomauttaa, että tulonsaajien määrään suhteutettuna eniten veroja maksavat suurituloiset, yli 100 000 tienaavat henkilöt. Heitä on 2,5 prosenttia kaikista tulonsaajista ja he maksavat tuloveropotista yli viidesosan 32 miljoonan euron kokonaisuudesta.
--
Mutta eliittiä suositaan, muut eivät osallistu, köyhiä rääkätään.
15,7% maksaa yli puolet veroista. Miettikää sitä. Sitten niitä haukutaan ettei ne osallistu vaan niiltä pitää ottaa vielä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvonlisävero koskee tasapuolisesti kaikkia ja muutenhan köyhemmiltä palkan- tai eläkkeensaajilta ei juurikaan veroja kiristetä. Kovatuloiset maksaa jo muutenkin paljon veroja, mutta nytkin kiristykset painottuvat sinne vähintään keskitason tuloja saavien kukkaroon. Ihan maltillisiahan nämä uuden korotukset olivat.
Arvonlisäveron korotuksesta kärsii kaikkien eniten pieni- ja keskituloiset. Nyt omistavaan luokkaan ei kosketa. Miten 90 prosenttia kansasta voi katsoa tätä 10 prosentin eliitin suosimista. Nämä vain lihovat ja porskuttavat ja kansa köyhtyy. Orpon hallitus valmistelee omaisuuden uusjakoa. Puhdistus käynnissä.
Lyko ja Normal: emme myy mitään välttämätöntä tai tarpeellista
Kummasti vaan ihmiset selittää, että voisivat maksaa lisää veroja, että köyhillä ei menisi huonosti. Jokainen voi ruokajonoihin laihjoittaa rahaa, Pelastusarmeijalle ja Kirkon kotimaan apuun, vaikka koko nettopalkkansa. Miksi eivät tee niin?!