Mltä hyötyä mennä jollain 2000€ palkalla töihin? Käteen jää työhön liittyvien kulujen jälkeen työttömyyskorvauksen verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hyvin käy niin saat palkan lisäksi kiinnostavaa sisältöä elämääsi, uusia kavereita, työterveyshuollon jonne saa myös aikoja, ePassi-edun ja mahdollisesti muitakin etuja, ehkä mahdollisuuden työpaikkaruokailuun, työpaikan illanviettoja/pikkujouluja/risteilyitä yms

Tietysti jos et välitä mistään yllämainitusta niin sitten ainoa hyöty työssäkäynnistä on se että olet hyvä ihminen ja teet kuten hallitus haluaa :D

Pääset lisäksi tietysti myös aktiiviseksi osaksi yhteiskuntaa ja saat pohjaa sille, että voit nousta parempiinkin asemiin työelämässä, kun et ole enää työtön, mistä on vaikea suoraan nousta niihin ehkä enemmän kiinnostaviin duuneihin. Lisäksi itsetuntonsi nousee, millä on myös merkittävä vaikutus muutenkin elämässäsi, ja jos kiinnostut hakemaan muita töitä tai opiskelemaan jatkossa. 

Kokoomuslaista paskan jauhantaa. Mikään ei takaa mitään. Ei korkea koulutus, ei työkokemus, ei se kuuluisa jalka oven välissä. Nimim. kokemusta on ja lisää esimerkkejä löytyy kaveripiiristä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto se taaaaaas valehtelee tukia yläkanttiin että sais kaikki vihaamaan köyhiä.

Miten sä tiedät kenenkin tuet? 

Erinäisistä lähteistä (vaikkapa kelan sivut) Mutta mulle riittää se, kuinka paljon aiemmin ollut vastaavaa mustamaalaamista ja valehtelua samasta asiasta, todennäköisyyskertoimet täyttyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hyvin käy niin saat palkan lisäksi kiinnostavaa sisältöä elämääsi, uusia kavereita, työterveyshuollon jonne saa myös aikoja, ePassi-edun ja mahdollisesti muitakin etuja, ehkä mahdollisuuden työpaikkaruokailuun, työpaikan illanviettoja/pikkujouluja/risteilyitä yms

Tietysti jos et välitä mistään yllämainitusta niin sitten ainoa hyöty työssäkäynnistä on se että olet hyvä ihminen ja teet kuten hallitus haluaa :D

Pääset lisäksi tietysti myös aktiiviseksi osaksi yhteiskuntaa ja saat pohjaa sille, että voit nousta parempiinkin asemiin työelämässä, kun et ole enää työtön, mistä on vaikea suoraan nousta niihin ehkä enemmän kiinnostaviin duuneihin. Lisäksi itsetuntonsi nousee, millä on myös merkittävä vaikutus muutenkin elämässäsi, ja jos kiinnostut hakemaan muita töitä tai opiskelemaan jatkossa.&nbsp

ei elämässä ole mitään takeita. Voi ne tuetkin lakata hetkenä minä hyvänsä.

Näin omasta vinkkelistäni aika mielenkiintoinen aloitus... Kun on itse tehnyt 30 vuotta töitä noin 2000 € kuukausipalkalla. Korkeimmllaan ollut ~2200 € lisillä, korkein kiinteä kuukausipalkka 2050 € ja ihan kokopäivä työstä. 

Menisin ja olen mennytkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kadehdittu boomeri täällä kirjoittaa. Erilaista oli vielä kun minä olin nuori. Ei ollut kukaan keksinyt ajaa meille vielä mitään tukia. Kannatti mennä pienipalkkaiseen työhön. Yleensä töihin mentiin ensin harjoittelijaksi ja palkka tosi pieni. Sai olla tyytyväinen jos kykeni hankkimaan palkallaan yksinkertaista ruokaa ja maksamaan alivuokralaisasunnon vuokran. Hoikkia oltiin. Jos ei saanut töitä muuten niin kunta järjesti hätäaputöitä, esim tietöitä, 

Taitaa nuo tuet kannustaa ihmisiä vaan laiskuuteen.

Melkoisesti on maailma muuttunut noista ajoista muutenkin. Tuille on nykymaailmassa tarvetta monestakin syystä. Esim. työpaikkoihin ei enää noin vain kävellä kisälliksi ja aleta kasvattaa uraputkea.

t. 4 tutkintoa taskussa työttömänä

 

Vain yksi koulutus pitäisi olla ilmainen,seuraavat maksulliseksi.Ei ole oikein tuhlata veronmaksajien rahoja koulutuksiin jotka ei työllistä,maksakaa omasta pussista.Työvoimapula on monella alalla,kouluttautukaa sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvalla on niin hyvät suhteet, että voi heti ensimmäisenä saada sen loistavan työpaikan. Huonopalkkaisiin töihin mennään, jotta saadaan työkokemusta ja verkosto, joka auttaa työn saamisessa tulevaisuudessa. Työttömyyskorvaus ei kerrätä työkokemusta tai verkostoja. Asioita kannattaa suunnitella hieman pidemmällä tähtäimellä. 

 

Mikäli taas on ajanut itsensä tilanteeseen, jossa palkka pysyy noin matalana, sinun pitää ottaa työ vastaan koska olet itse valintasi tehnyt ja yhteiskunta on sen sinulle ilmaisen koulutuksen muodossa mahdollistanut. Suomessa palkkatiedot ovat julkisia, jos ei ollenkaan perehdy ansiotasoon ennen kuin hakeutuu alalle, saa syyttää vain itseään. 

Kummasta se nyt on sinun mielestäsi kiinni: koulutuksesta vai verkostoista? Puhut niistä sekaisin.

Minulle ainakaan ei

No ei kyllä pidä paikkansa, riittää että yksi kateellinen esimies laittaa kapuloita rattaisiin niin ei anneta mitään mahdollisuuksia. Kokemusta on.

Taas yksi oman navan tuijottaja.

On siitä esim. se hyöty, että maksat enemmän veroja, joilla taas voidaan kustantaa yksi sohvalla makaaja lisää tai vaikka ostaa kirjastoon pari kirjaa. Kulutat myös vähemmän meidän muiden maksamia verorahoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työn tekeminen on ihan kivaa, on päivissä täytettä, tuntee olevansa hyödyksi ja samalla edistää myös yhteistä hyvää. Ei ole muiden taakkana, kun huolehtii omasta elannostaan. 

Voin lämpimästi suositella.

 

Kyllä. Ja kaiken lisäksi se on moraalisesti oikein. Olla loisimatta muiden ansaitsemilla rahoilla.

Sinä et ansaitse mitään. Kukaan ei loisi sinun rahoillasi. Lopeta.

Eihän loisivat myönnä loisivansa kun on muka oikeus maata muiden rahoilla.Toimeentulotuki vastikkeelliseksi niin alkaa takapuoli nousta sohvalta.t.eri

Joku nyt haluaa huudattaa akkoja Vauva palstalla. 

Kenelläkään ei ole noin hyvät työttömyyskorvaukset. 

On kylläkin totta, että noin surkealla palkalla työskentely ei ole taloudellisesti kestää tai kannattavaa pidemmällä aikavälillä. 

T. Työtön

Kun on kahden tonnin duunissa, siitä käsin voi katsella parempia paikkoja ja palkkoja, jos rahkeet riittää. Työttömälle niitä harvoin tullaan kotiin asti tarjoamaan.

Todennäköisesti ne "ilmaiset" tuet eivät ikuisesti ole yhtä korkealla tasolla kuin tähän saakka.

Suomessa ansiosidonnaista päivärahaa nauttiva työtön voi ansaita yhtä paljon tai jopa enemmän kuin työssäkäyvä ihminen kunniallista, rehellistä ja matalapalkkaista työtä tekemällä. Työtön voi tehdä pimeätä työtä eli ns. "heittää keikkaa".

Vuokralla asujat saavat Kelasta asumistukea vuokranmaksuun. Omistusasunnon pankkilainalla ostaneet pienituloiset ihmiset eivät saa Kelasta mitään asumistukia.

Suomessa työnteolla ei pääse rikastumaan, jos tekee verokortilla rehellistä ja matalapalkkaista työtä.

Työkkärin kuulusteluille lasken kyllä jonkun rasitearvon enkä ihan pientä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuolla rahalla menisin töihin. En tosin halua osallistua työpaikalla mihinkään aktiviteetteihin, siis työn ulkopuolisiin. Enkä halua jutella muusta kuin työhön liittyvistä asioista. En myöskään halua ystäviä työ"kavereista". Tekisin vain sen työni ja lähtisin pois minuutilleen kuten tietenkin saapuisin minuutilleen. Sattuu nimittäin se oikea elämä olemaan ihan muualla. Työ on vain pakollinen paska mikä pitää sietää.

Ja sitten valittaisit työpaikkakiusaamisesta, kun kukaan ei puhuisi sinulle mitään eikä sinua kutsuttaisi mihinkään yhteiseen tekemiseen.  Saisit kulkea kuin muukalainen vieraalla maalla.

Oikea elämä muualla...  oletko sitä mieltä, että työ ei ole oikeaa elämää?

No mutta nythän et käy töissä, vaan saat elää sitä oikeaa elämääsi, onneksi olkoon.  Muut vaan sitten joutuu sen sinun oikean elämäsi kustantamaan.  Miten oikeana pidät sitä?

Vierailija kirjoitti:

Ai että kun nautin työttömänä olemisesta. Mikään ei ole mukavampaa. Jää aikaa nauttia elämästä, liikunnasta, ystävistä, matkailusta...kaikesta siitä mitä työssä olevat vain kuvittelevat saavuttavansa. Aurinko paistaa ja lämmittää..kesä lähestyy eikä mitään murheita tai aikatauluja. Nauttikaa työstänne niin minä nautin elämästäni.

Onhan siinä etunsa mutta tilannehan on itse asiassa kestämätön.  Ei ihme että maalla menee huonosti.

Kun maksetaan niin paljon sosiaalitukia kuin nyt, on alettava leikkaamaan niin niistä tuista kuin kaikesta muustakin.  Ei tämä maa elätä kaikkia työtä vältteleviä.  Kuvitteletteko voivanne koko elämänne ajan elää sillä auringonpaisteella?

Kyllä se tulee julma totuus vastaan jossain vaiheessa.  Kun ansiosidonnainen loppuu, alkaa kituuttaminen.  Ja kaikesta leikataan, samalla kun kaikki eläminen kallistuu.  Kuka sulle sun elämisesi kustantaa?

Eläminen, ystävät, liikunta ja matkailu...  noista siis nautit nyt työttömänä.  Miten ihmeessä oletat, ettei työssäkäyvät nauti noista samoista asioista?  Ja vielä paljon enemmästäkin.  

Mulla on niin kiva työ, etten luopuisi tästä millään.  Saan viettää aikaani saman alan ja samanhenkisten ihmisten kanssa.  Ja tästä saa vielä rahaakin!  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan kirjoitus ei voi pitää paikkaansa.leikkaukset ovat tulleet ja toimeentulotuki ei huomioi ylisuurta vuokraa.samoiten asumistuet ovat pienentyneet.kelan sivuilta löytyy tietoa.mikä puolue toimisto nyt?

 

Etkö osaa laskuria käyttää? 



https://laskurit.kela.fi/toimeentulotuen-maaran-laskuri

Nimenomaan osaan ja vielä työni vuoksi .kela ei hyväksy 1500 euron kuukausi vuokria muunmuassa

 

On aivan käsittämätöntä, että ihmiset voivat arvuutella, viitsiikö mennä töihin kun tuillakin elää niin hyvin ja on kaikki maailman aika vain omaa itseä varten.

Tuossa samalla tulee todistetuksi se, että tuista tosiaan on aihettakin leikata. 

Mitenkähän nämä tukiasia mahtavat muualla Euroopan maissa olla? Saako saksalainen tai ranskalainenkin niin hyvät tuet kotonaolosta, ettei viitsi työnhakuun lähteä.

Menisin tuolla palkalla heti töihin vaikka varastolle mutta ei näitä herkkuja kaikille jaella vaikka kokemusta on kys työstä useammalta vuodelta. 

Ei järjen häivää. Varsinkaan jos pieni penis. 

Mun ekasta duunipaikasta maksettiin tonni käteen, nyt tienaan 4 tonnia käteen, koska olen vaihtanut jatkuvasti parempaan duuniin. Jos on hengaillut sohvalla, vaikea työllistyä.