Toisen naisen tunteet kun salasuhdekumppani menehtyy
Päästäisittekö toisen naisen miehen hautajaisiin?
Kommentit (787)
Vierailija kirjoitti:
En edes tietäisi, että hän on kuollut. Paitsi sitten ihmettelisin, kun hänestä ei kuulu mitään. Mies on kärynyt suhteesta minuun kolme kertaa ja avovaimo ollut minuun yhteydessä. Saanut aina anteeksi. Tuskin avovaimo ilmoittaisi minulle hänen kuolleen.
Noloa antaa anteeksi joka kerta.
Enkä tietenkään osallistuisi hautajaisiin vaikka tietäisinkin.
Se on kerrasta poikki sanon suoraan sen
Jos sä toisien kanssa vain meet
Muuten sauhuta saat, suo mä kieltele en
Mutta muista jos virheen sä teet
Se on kerrasta poikki sanon suoraan sen
Sua mä toisien kanssa en jaa
Paras miettiä ootko nyt onnellinen
Sä et anteeksi toista naista saa
Ettei miehinen ylpeys kolhuja sais
Talon herrana kukkoilla voit
Kun sun maineesi kärsivän en haluais
Juo jos tahdot kuin ennenkin joit
Mutta hurmurin elkeet ne mulle ei käy
Varo ettei sen merkkejä näy
Auta armias sua, jos sä pettäisit mua
Leppäkeihäänä lentäisit pois
Se on kerrasta poikki sanon suoraan sen
Jos sä toisien kanssa vain meet
Muuten sauhuta saat, suo mä kieltele en
Mutta muista jos virheen sä teet
Se on kerrasta poikki sanon suoraan sen
Sua mä toisien kanssa en jaa...
Vierailija kirjoitti:
Muistotilaisuudessa voi sitten seurata kuinka on mielinkielin ja yrittää saada järjestettyä lohdutusta päiväkahvien merkeissä paikalla olevilta miehiltä.
Hirveä tarve tehdä siitä naisesta joku jolle kelpaa kuka vaan tai jolla on koko ajan oltava joku. Ei sitten millään voida myöntää että on ollut salasuhteessa ko miehen ja vain sen miehen kanssa rakkaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes tietäisi, että hän on kuollut. Paitsi sitten ihmettelisin, kun hänestä ei kuulu mitään. Mies on kärynyt suhteesta minuun kolme kertaa ja avovaimo ollut minuun yhteydessä. Saanut aina anteeksi. Tuskin avovaimo ilmoittaisi minulle hänen kuolleen.
Noloa antaa anteeksi joka kerta.
Niin, ei tuo avosuhde ihan normaali ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pilaamista ja epäinhimillistä on jos vaikka istuu ihan takana ja poistuu vähän ennen tilaisuuden loppua, ei edes mene arkulle? Kukaan ei edes huomaa että joku surija siellä istuu.
Mikä tarve se haiseva huornperse on sinne kirkkoon raahata? Eikö mikään luntulle riitä?
Mikä sulla on hätänä?
Mulla on seksisuhde vanhemman varatun miehen kanssa eikä mun perse kyllä haise koska osaan pestä sen. En myöskään ole huo ra koska en ole maksullinen nainen. En myöskään ole lunt tu koska en pane kaikkien kanssa. Ei mulla ole kuin tämä varattu mies.
Ei, en menisi miehen hautajaisiin.
Niin. Koska oletkin mies.
HUOH! Taas tätä samaa sontaa. Edelleen olen nainen ja sellaiseksi syntynyt. Kuinka tyhmiä te jotkut oikein olette kun luulette, että tänne ei yksikään nainen kirjoittaisi tuollaista mitä mä kirjoitin?? Tuo on todella ärsyttävää kun väitetään mieheksi. Kyllä pitää olla ihmisen vajaa jos ei tuon vertaa elämästä ymmärrä, että naiset ei kaikki kirjoita samalla tavalla.
Olen edelleen 40+ ikäinen nainen jolla on seksisuhde varatun vanhemman miehen kanssa. Nämä ovat seikkoja jotka teidän va jakkien pitää vain hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pilaamista ja epäinhimillistä on jos vaikka istuu ihan takana ja poistuu vähän ennen tilaisuuden loppua, ei edes mene arkulle? Kukaan ei edes huomaa että joku surija siellä istuu.
Mikä tarve se haiseva huornperse on sinne kirkkoon raahata? Eikö mikään luntulle riitä?
Mikä sulla on hätänä?
Mulla on seksisuhde vanhemman varatun miehen kanssa eikä mun perse kyllä haise koska osaan pestä sen. En myöskään ole huo ra koska en ole maksullinen nainen. En myöskään ole lunt tu koska en pane kaikkien kanssa. Ei mulla ole kuin tämä varattu mies.
Ei, en menisi miehen hautajaisiin.
Niin. Koska oletkin mies.
HUOH! Taas tätä samaa
Mut sukupuoltahan voi nykyään vaihtaa ilmoitusluontoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Salarakkaat ovat tosiaan tyhmiä ja tunnekylmiä naisia. En tiedä miten he voivat pitää suhdetta ukkomieheen rakkaussuhteena. Se on vain seksisuhde ja mies on usein myös pornoriippuvainen.
Salarakas ei voi koskaan olla varma, että onko hän miehen ainoa pano. Vaimo on se vakkari muutaman kerran viikossa. Ukko tietysti valehtelee, ettei kotona saa yhtään silloin kun käy salarakasta välillä hätäseen tuikkaamassa.
Miten kukaan nainen voi alentua tuollaiseen. Ehkä joku jo lapsenä häiriintynyt ja hyväksikäytetty?
Vaikka mulla on seksisuhde varatun miehen kanssa niin en ole tyhmä, tunnekylmä, häiriintynyt tai hyväksikäytetty. Typerää ja lapsellista yleistää noin.
En tiedä miehen ja puolisonsa suhteesta ja onko heillä seksiä. Ei me miehen kanssa sellaisista puhuta. Me keskitytään toisiimme kun tapaamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pilaamista ja epäinhimillistä on jos vaikka istuu ihan takana ja poistuu vähän ennen tilaisuuden loppua, ei edes mene arkulle? Kukaan ei edes huomaa että joku surija siellä istuu.
Mikä tarve se haiseva huornperse on sinne kirkkoon raahata? Eikö mikään luntulle riitä?
Mikä sulla on hätänä?
Mulla on seksisuhde vanhemman varatun miehen kanssa eikä mun perse kyllä haise koska osaan pestä sen. En myöskään ole huo ra koska en ole maksullinen nainen. En myöskään ole lunt tu koska en pane kaikkien kanssa. Ei mulla ole kuin tämä varattu mies.
Ei, en menisi miehen hautajaisiin.
Niin. Koska oletkin mie
Arvon va jakille tiedoksi, että olen naiseksi syntynyt nainen ja naiseksi tunnen itseni. En ole koskaan ollut mies enkä haluaisi sellainen ollakaan.
Hän ei välittänyt muiden tunteista kun kajosi varattuun ihan vaan omien halujensa vuoksi, joten miksi kenenkään pitäisi välittää hänen tunteista. Pysykööt poissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OTSIKKO
Eipä se toinen nainen ole vaimonkaan tunteista välittänyt. Miksi hänen tunteensä olisi yhtään tärkeämmät?
Hän on välittänyt tämän tilaisuuden päähenkilön eli miehen tunteista ja päinvastoin. Mutta sille vainajalle on kyllä ihan sama kuka siellä hautajaisissaan tunteilee. Kuollut mikä kuollut. Ja omassa sydämessään jokainen suree. Vaimolle vaan lankeaa tämä hautajaisten järjestely.
Ei mies ole välittänyt salarakkaansa tunteista. Vaimoa hän on rakastanut ja toinen on ollut vain panopuu. Muutenhan mies olisi eronnut ja jakanut myös arkensa salarakkaansa kanssa?
Tai mies ei ole voinut lähteä kun vaimo järjestää kohtauksia ja uhkailee miestä milloin mitenkin. Säälistä mies korkeintaan jää.
salarakkaasta on tässä ketjussa tehty paholainen, syy koko avioliiton pilalle menemiseen. Oliko nin, että tässä ketjussa on ollut vain yksi kommentti naiselta, joka suoraan kirjoitti, että seksittömyys suhteessa sai miehen menemään muualle, mutta hänellekin miehen pettäminen tuli jotenkin yllätyksenä, että luulin, että mies oli tyytyväinen seksittömyyteen. Tuossahan ne kaksi yleisintä syytä onkin: luullaan toisesta asioita sen sijaan, että kysytään ja ei ymmärretä miten tärkeää seksi on.
Palatakseni tuohon salarakkaiden haukkumiseen sitten. Että ovat vain panopuita, niin varmaan jotkut ovatkin.Monella on kuitenkin ihan ihmissuhde, tuntee toisen haaveet ja toiveet, tulevaisuuden suunnitelmat, joskus jopa paremmin kuin aviopuoliso. Sellaistakin rakkaus joskus teettää.
Vierailija kirjoitti:
Hän ei välittänyt muiden tunteista kun kajosi varattuun ihan vaan omien halujensa vuoksi, joten miksi kenenkään pitäisi välittää hänen tunteista. Pysykööt poissa.
Tunnetko sinä hänet? Kun tiedät että ihan vaan omien halujensa vuoksi kajosi. Tuntuu että joillain on kauheat defenssit päällä, eivät halua myöntää että se nainen ja oma, tai no oma ja oma, mies voisivat pitää toisistaan, suorastaan rakastaa. Ja nimenomaan se nainen on paha ja naisessa vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OTSIKKO
Eipä se toinen nainen ole vaimonkaan tunteista välittänyt. Miksi hänen tunteensä olisi yhtään tärkeämmät?
Hän on välittänyt tämän tilaisuuden päähenkilön eli miehen tunteista ja päinvastoin. Mutta sille vainajalle on kyllä ihan sama kuka siellä hautajaisissaan tunteilee. Kuollut mikä kuollut. Ja omassa sydämessään jokainen suree. Vaimolle vaan lankeaa tämä hautajaisten järjestely.
Ei mies ole välittänyt salarakkaansa tunteista. Vaimoa hän on rakastanut ja toinen on ollut vain panopuu. Muutenhan mies olisi eronnut ja jakanut myös arkensa salarakkaansa kanssa?
Tai mies ei ole voinut lähteä kun vaimo järjestää kohtauksia ja uhkailee miestä milloin mitenkin. Säälistä mies korkeintaan jää.
Tällaisia on. Ei kyetä jättämään epävakaata vaimoa. Mutta tunteet ovat ihan muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana! Muistotilaisuudessa on yksi juhlatilan vessoista varattu seksuaalihommiin salarakkaan kanssa.
Kahvittelun lomassa, heti addressien luvun jälkeen, lauletaan Tarja Ylitalon Se on kerrasta poikki-laulu yhteislauluna. Peittää sopivasti vessasta kuuluvan voihkinan ja röhkimisen.
Ai sinä röhkit, jännä juttu.
Ihmetyttää tosiaan mikä se miehen osuus on kun sitä naista niin kauheasti haukutaan ja syytetään. Vaimo on ihana, mies on avuton uhri joka haluaa vain likaista seksiä, mieluiten haisevien kanssa ja toinen nainen tunteeton pahantahtoinen jakorasia. Ei mitenkään asenteellinen ja lukkoon lyöty ajatusmaailma.
Menin itse haudalle viemään ruusun hautajaisten päätyttyä ja saattoväen poistuttua muistotilaisuuteen. Ei tullut mieleenkään mennä hautajaisiin. Haudalla olen käynyt usein.
Mua vähän naurattaa ja ihmetyttääkin tää et ne miehet haluaa seksiä just haisevien kanssa :D
En edes tietäisi, että hän on kuollut. Paitsi sitten ihmettelisin, kun hänestä ei kuulu mitään. Mies on kärynyt suhteesta minuun kolme kertaa ja avovaimo ollut minuun yhteydessä. Saanut aina anteeksi. Tuskin avovaimo ilmoittaisi minulle hänen kuolleen.