Tytär osti kirppikseltä parkatakin jonka hihaan ommeltu keskaria näyttävän käden mallinen merkki. Joku opettaja,ei siis tytön oma oli

Vierailija kirjoitti:

192: ei meille sen kummempaa onnea tarvitse toivottaa. Usein pelkästään se, että opettelee peruskäytöstavat ja tekee koulussa parhaansa, vie hyvään ammattiin ja asemaan, ainakin jos on poika. 

Tuon alkuperäisen viestin kirjoittajana, josta tämä hattukeskeskustelu lähti, haluaisin lisätä, että ne kaksi lippahattuja ja pipoja asusteina käyttävää henkilöä luokallani olivat tyttöjä. 🙂 Hyviin ammatteihin molemmat ovat päätyneet. Mutta näin poikien äitinä, ei meilläkään syödä hattu päässä, vaikka muuten rento äiti olenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuo on muuttunut. Myös päähineisiin puuttuminen on yksilönvapauteen puuttumista. Usein tuo on ollut vieläpä sukupuolittunutta.

Lakin ja hatun oikea käyttö on tapakasvatusta ja kuuluu hyvän käytöksen normeihin. Lakki päässä väärässä paikassa on yhtä suuri moka kuin kyynärpäät pöydällä tai nenän kaivaminen julkisesti. Käyttäytymisnormeissa ei kuitenkaan määritellä, millaisia kuvioita arkivaatteissa saa olla.

Voi olla. Mutta minkään normien noudattamista ei opettaja voi vaatia.

Huvittava keskustelu.

Trololoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuo on muuttunut. Myös päähineisiin puuttuminen on yksilönvapauteen puuttumista. Usein tuo on ollut vieläpä sukupuolittunutta.

Lakin ja hatun oikea käyttö on tapakasvatusta ja kuuluu hyvän käytöksen normeihin. Lakki päässä väärässä paikassa on yhtä suuri moka kuin kyynärpäät pöydällä tai nenän kaivaminen julkisesti. Käyttäytymisnormeissa ei kuitenkaan määritellä, millaisia kuvioita arkivaatteissa saa olla.

Voi olla. Mutta minkään normien noudattamista ei opettaja voi vaatia.

Totta ihmeessä opettaja voi vaatia käyttäytymisnormien noudattamista! Oletko itse teini vai mistä tuo uhma?

-eri.

Koulupuvut käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuo on muuttunut. Myös päähineisiin puuttuminen on yksilönvapauteen puuttumista. Usein tuo on ollut vieläpä sukupuolittunutta.

Lakin ja hatun oikea käyttö on tapakasvatusta ja kuuluu hyvän käytöksen normeihin. Lakki päässä väärässä paikassa on yhtä suuri moka kuin kyynärpäät pöydällä tai nenän kaivaminen julkisesti. Käyttäytymisnormeissa ei kuitenkaan määritellä, millaisia kuvioita arkivaatteissa saa olla.

Voi olla. Mutta minkään normien noudattamista ei opettaja voi vaatia.

Totta ihmeessä opettaja voi vaatia käyttäytymisnormien noudattamista! Oletko itse teini vai mistä tuo uhma?

-eri.

Ei voi. Jokaisella on oikeus perusopetukseen. Tämä oikeus on ehdoton, se ei vaadi minkäänlaisten yhteiskunnallisten normien noudattamista.

Oletteko muuten käyneet nuorten vaatekaupoissa? Kyllä saa etsimällä etsiä paitaa, jossa on vyötärön/ navan peittävä helma, jos ei perus collegea tai perus neuletta valitse. Omalla tyttärellä oli tarve trikoopaidasta ja päätyi lopulta ottamaan M kokoisen, että sai etes vähän helmaa, vaikka hän on kokoa xs. Tämä nyt vain kommenttina tuohon sopimattomiin navan paljastaviin vaatteisiin... 

Onko nuorisolla nykyään mitään alakulttuureita, vai onko kaikki samaa massaa?

Vierailija kirjoitti:

Onko nuorisolla nykyään mitään alakulttuureita, vai onko kaikki samaa massaa?

Kaikki on samaa massaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuo on muuttunut. Myös päähineisiin puuttuminen on yksilönvapauteen puuttumista. Usein tuo on ollut vieläpä sukupuolittunutta.

Yksilönvapautta tai ei, mutta mun lapseni eivät syö hattu päässä kuin korkeintaan ulkona nuotion äärellä. Ja mitä tulee sukupuolittuneisuuteen, mieheni on se, joka on tästä säännöstä erityisen tarkka.

Miksi opetatte lapsellenne syrjiviä sukupuolittuneita normeja?

Tässä ei ole mitään sukupuolittunutta. Kukaan perheessämme ei syö hattu päässä. 



Sen sijaan jos opettaisimme lapsemme syömään hattu päässä, antaisimme ulkopuolisille signaalin, että he ovat alempaa yhteiskuntaluokkaa, ja se taas voisi oikeasti johtaa syrjintään. 

Voi jopa opettaa lapselleen miksi luokka-ajattelu on ogelmallista. 

212: Ei lasten tarvitse tietää luokka-ajattelusta. Riittää ihan se, että opettaa nämä syömään ilman hattua, pitelemään veistä ja haarukkaa, kiittämään ruoasta ja siivoamaan paikkansa syönnin jälkeen. Näissä taidoissa ei ole mitään ongelmallista, mutta ne kertovat hiljaisia viestejä, että lasta on kasvatettu.

Ei kuulu koululle.

Vierailija kirjoitti:

212: Ei lasten tarvitse tietää luokka-ajattelusta. Riittää ihan se, että opettaa nämä syömään ilman hattua, pitelemään veistä ja haarukkaa, kiittämään ruoasta ja siivoamaan paikkansa syönnin jälkeen. Näissä taidoissa ei ole mitään ongelmallista, mutta ne kertovat hiljaisia viestejä, että lasta on kasvatettu.

Lasta ei tarvitse opettaa tunnistamaan yhteiskunnallista epätasa-arvoa? Aika mielenkiintoinen näkemys.

Vierailija kirjoitti:

Koululla pitää olla oikeus puuttua oppilaiden pukeutumiseen ja moneen muuhunkin asiaan kuten laitteiden käyttöön. Jos laki sanoo muuta lakia on muutettava. Joiltain vanhemmilta puuttuu arvostelukyky.

Tämä ketju aidosti selittää miksi Suomen lapset ja nuoret voivat nyt erittäin huonosti.

Vanhemmilla on rutkasti mielenterveysongelmia, joita ei hoideta. Tähän opettajat ovat viitanneet useissa eri yhteyksissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttäreni koulussa on yksi opettaja, joka keksii sääntöjä ja nalkuttaa niistä teineille. Vaikuttaa lievästi leipääntyneeltä omaan työhönsä. Tytär sai sitten jälki-istuntoa, kun pyysi nähdä missä kohtaa koulun säännöissä sanotaan, ettei saisi käyttää paitaa, josta vilkkuu napa. No, eihän sellaista sääntöä ole, mutta ei olisi saanut sanoa vastaan. 

Minusta on hienoa, jos teini osaa puolustaa itseään (asiallisesti) kohdatessaan epäreilua kohtelua. Ei aikuisetkaan saa kohdella teinejä ihan mielivaltaisesti, vaikka teinit osaa ärsyttäviä ollakin. 

On täysin asiallista opettaa käytöstapoja ja normaalia pukeutumista koulussa, varsinkin jos kotona ei ymmärretä opettaa. Työelämässä nuorille aikuisille on joutunut useinkin selittämään, miten ja miksi työpaikalla mieluummin pukeudutaan kuin jätetään pukeutumatta. Pikkuisen kasuaalimpaa kuin bile- ja rantavaatteita odottaisi.

Ja, kun se asenne ei ole kohdillaan eikä puhetapa ole normaali, kun puolustavat käytöstään, tekemisiään tai pukeutumistaan. Milloin minkäkinlaisia elimiä lentelee suusta kouluissa juuri näiltä ilman vanhempien ohjausta jääneiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

212: Ei lasten tarvitse tietää luokka-ajattelusta. Riittää ihan se, että opettaa nämä syömään ilman hattua, pitelemään veistä ja haarukkaa, kiittämään ruoasta ja siivoamaan paikkansa syönnin jälkeen. Näissä taidoissa ei ole mitään ongelmallista, mutta ne kertovat hiljaisia viestejä, että lasta on kasvatettu.

Lasta ei tarvitse opettaa tunnistamaan yhteiskunnallista epätasa-arvoa? Aika mielenkiintoinen näkemys.

Eiköhän jokainen sen aikanaan opi tunnistamaan opettamattakin. Hyväkäytöksinen ja mukava ihminen pärjää aina, ja se ei vaadi edes rahaa, viitseliäisyyttä vain.

Vierailija kirjoitti:

Koulussa ei saa puuttua tuollaiseen. Merkissä ei ole mitään laitonta ja opettaja ei yksinkertaisesti saa puuttua tuollaiseen. AVI:n vaan valitus opesta.

Fuck you

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta on taas kesäkuumat ja sellaisia 12 vee likkoja ei kukaan kiellä kulkemasta ulkona shortseissa, joissa puoli persettä paljaana. Kohta niitä taas alkaa näkyä. Ei pitäisi sellaisia olla 12-vuotiaan likan jaloissa. Odottaa suosiolla sen 6 - 8 vuotta, ennenkuin rupeaa sellaisia jalkoihinsa laittamaan. Tuolla kuitenkin liikkuu kaiken näköistä hiihtäjää, jotka menevät ihan sekaisin, kun näkevät tuollaista. Sitten saadaan taas uutisista lukea.

Mene nyt ttuun läähättämästä niiden pikkutytsyjen perästä, sinä olet se ongelma jota yrität nyt sosiaalisoida

Mene sinä kuule ttuun täältä vääristelemästä muiden kommentteja. 

"Ei voi. Jokaisella on oikeus perusopetukseen. Tämä oikeus on ehdoton, se ei vaadi minkäänlaisten yhteiskunnallisten normien noudattamista."

Sittenhän kouluampumiset on sallittu.