Tytär osti kirppikseltä parkatakin jonka hihaan ommeltu keskaria näyttävän käden mallinen merkki. Joku opettaja,ei siis tytön oma oli

Siis annoit laittaa takin päälle? Ja vielä kouluun?

Vierailija kirjoitti:

Yksikään opettaja tuskin puuttuu työkavereiden tai muiden aikuisten  pukeutumiseen. Jostain syystä teinille sitten pitää näyttää auktoriteettia ja kun ei siinä onnistuttu niin alkaa seuraamukset.

Teinit on aina pukeutuneet provosoivasti. Se heille suokoon. Ei tarvi kaikkea ottaa niin vakavasti. 

Tämä. Meillä oli aikanaan yläasteella naisopettaja, jolla oli aina todella avonainen kaula-aukko, josta  näkyi selkeästi silikonilla täytetyt tissit. Ikää opettajalla silloin 50-60v. Hitto, että oli vaivaannuttavaa katsella niitä tissejä kaikki sen opettajan tunnit. Pojilla vielä kauheampaa. Ei siitä kukaan tykännyt. Itse ajattelen, että rehtorin olisi pitänyt puuttua siihen, mutta eipä puuttunut. Oppilaille kyllä valitettiin, jos oli huppu päässä sisällä. 

Miksi tätä tilannetta ei hyödynnetty opettamisessa? Luokan kanssa olisi voitu käydä keskustelu aiheesta millaisia viestejä lähetämme pukeutumisellamme, millaisia viestejä haluat lähettää, miten muut saattavat nähdä sinut (esim. tuo yhteiskuntaluokka-asia). Sen jälkeen teini voi ihan itse miettiä asiaa. 



Sinänsä keskisormitakissa ei ole mitään pahaa tai edes erikoista. Opettajan täytyy olla todella kontrollifriikki, jos alkaa mussuttamaan asiasta.   Koulun tehtävä EI sitäpaitsi ole tuottaa hyviä ja asiallisia työläisiä, vaan kasvattaa omilla aivoillaan ajattelevia aikuisia.

 

Niille, jotka kitisevät, että lääkäri ei voi käyttää keskisormipaitaa: rock-muusikot eivät myöskään yleensä käytä beigenväristä jakkupukua. Koko työpaikkakysymys on täysin irrelevantti.

Siinä saa lain mukaan olla vaikka hakaristi, ja opettajalla on oikeus korkeintaan pahoittaa mielensä. Arvostan lapsesi kommenttia opettajalle. Jostakin syystä jotkut opettajat on nostaneet itsensä jopa oikeuslaitoksen ja maan hallituksen yläpuolelle, ja olen muutaman kerran joutunut sellaisen palauttamaan takaisin maan pinnalle. Ja tämä on tapahtunut vasta reilusti aikuisiällä, kun minulla ollut jo mittarissa 35+. Nuorempana en uskaltanut kyseenalaistaa opettajien "valtaa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään opettaja tuskin puuttuu työkavereiden tai muiden aikuisten  pukeutumiseen. Jostain syystä teinille sitten pitää näyttää auktoriteettia ja kun ei siinä onnistuttu niin alkaa seuraamukset.

Teinit on aina pukeutuneet provosoivasti. Se heille suokoon. Ei tarvi kaikkea ottaa niin vakavasti. 

Tämä. Meillä oli aikanaan yläasteella naisopettaja, jolla oli aina todella avonainen kaula-aukko, josta  näkyi selkeästi silikonilla täytetyt tissit. Ikää opettajalla silloin 50-60v. Hitto, että oli vaivaannuttavaa katsella niitä tissejä kaikki sen opettajan tunnit. Pojilla vielä kauheampaa. Ei siitä kukaan tykännyt. Itse ajattelen, että rehtorin olisi pitänyt puuttua siihen, mutta eipä puuttunut. Oppilaille kyllä valitettiin, jos oli huppu päässä sisällä. 

Jos rehtorin pitäisi puuttua opettajan vaivaannuttavaan pukeutumiseen, miksi samaa ei saa tehdä teineille?

Vierailija kirjoitti:

Tyttäreni koulussa on yksi opettaja, joka keksii sääntöjä ja nalkuttaa niistä teineille. Vaikuttaa lievästi leipääntyneeltä omaan työhönsä. Tytär sai sitten jälki-istuntoa, kun pyysi nähdä missä kohtaa koulun säännöissä sanotaan, ettei saisi käyttää paitaa, josta vilkkuu napa. No, eihän sellaista sääntöä ole, mutta ei olisi saanut sanoa vastaan. 

Kyllä meilläkin lapsella on napapaitoja, mutta ne eivät ole kouluvaatteita. Joskus kyllä toivon Suomeenkin koulupukuja, helpottaisi monta asiaa.

229: Minä en alistu pervojen edessä.

Tyttäresi ottaa vi""ut pois?

Fuck you I won't do what you tell me

Fuck you I won't do what you tell me

Fuck you I won't do what you tell me

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulussa ei saa puuttua tuollaiseen. Merkissä ei ole mitään laitonta ja opettaja ei yksinkertaisesti saa puuttua tuollaiseen. AVI:n vaan valitus opesta.

Kyllä saa. Kouluissa on järjestyssäännöt. 

Koulussa voi olla vaikka mitkä säännöt, mutta niitä sääntöjä ei tarvitse noudattaa eikä niitä voi pakolla panna täytäntöön, jos ne eivät perustu lakiin.

Yksityinen koulu voi toki tehdä sääntöjä enemmän oman mielensä mukaan, mutta julkinen koulu hoitaa julkista tehtävää, ja siellä ei voi keksiä lakiin perustumattomia määräyksiä.

Kieltäminen voi olla esim luokasta poistamista tai koulusta erottamista, joita ei laki estä. 

Tuollaisten vaatteiden käyttäminen on epäsopivaa käytöstä kuten vaikka opettajan huorittelu ym. Kyllä sellaisen oppilaan voi esim poistaa koulusta. Kyse on oppilaan tekemästä häirinnästä. 

Oppilas katsoo tunnilla pornoa puhelimesta. 

Palstan akkojen mukaan sitä ei saa kieltää. 

Tytön vastaus oli varsin tyhjentävä, joten miksi asiasta vielä keskustellaan?

Jos merkin poistamisesta halutaan avata neuvottelut niin tarjouksen on syytä olla houkutteleva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulussa ei saa puuttua tuollaiseen. Merkissä ei ole mitään laitonta ja opettaja ei yksinkertaisesti saa puuttua tuollaiseen. AVI:n vaan valitus opesta.

Kyllä saa. Kouluissa on järjestyssäännöt. 

Koulussa voi olla vaikka mitkä säännöt, mutta niitä sääntöjä ei tarvitse noudattaa eikä niitä voi pakolla panna täytäntöön, jos ne eivät perustu lakiin.

Yksityinen koulu voi toki tehdä sääntöjä enemmän oman mielensä mukaan, mutta julkinen koulu hoitaa julkista tehtävää, ja siellä ei voi keksiä lakiin perustumattomia määräyksiä.

Kieltäminen voi olla esim luokasta poistamista tai koulusta erottamista, joita ei laki estä. 

Kyllä se sitten käräjäoikeudessa nähdään, että mikä on lainmukainen syy poistaa oppilas luokasta tai erottaa koulusta. Lyön vetoa, että pukeutuminen ei sellainen ole.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisten vaatteiden käyttäminen on epäsopivaa käytöstä kuten vaikka opettajan huorittelu ym. Kyllä sellaisen oppilaan voi esim poistaa koulusta. Kyse on oppilaan tekemästä häirinnästä. 

Älä viitsi naurattaa.

Vierailija kirjoitti:

Oppilas katsoo tunnilla pornoa puhelimesta. 

Palstan akkojen mukaan sitä ei saa kieltää. 

Missä on kirjoitettu näin?

Up

Kyllä pitäisi burkhaan pukeutua ihan omaksi parhaaksi ettei kukaan ahdistele. Näissä maissa jossa näin tehdään on naisilla ja tytöillä kaikki hyvin.. eiku

Kaikki alasti kouluun niin ei ole näitä ongelmia.

Kun olin sijaisena yhdessä koulussa, 14 v tuli ilman paitaa rintaliiveissä luokkaan.

Eikö olisi saanut kieltää? (Passitin kotiin hakemaan lisää vaatteita)