Tieto ulosotosta meni pomolle, rupesi kohtelemaan kuin roskaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eksältä otetaan elarit palkanmaksusta joka kuukausi. Häntä ei huvittanut maksaa, vaikka rahaa on, ei edes kun ulosottovirasto lähetti laskun kertymistä. Silloin oli pitkältä ajalta maksamatta. Hän on muuten tarkka julkisuuskuvastaan, niin en usko , että tieto menee muille kuin palkanmaksuun. Hän on muutenkin epäluotettava, mutta ei sitä pomo tiedä.

Palkanlaskija ottaa osan palkasta ja siirtää sen firman tililtä ulosottovirastolle kertomatta kenellekään tekevänsä näin? Ei tasan varmasti mene näin.

Vaan miten? Elarit on suoraan ulosottokelpoiset. Ketä palkanmaksajan kuuluu tiedottaa ? Lähiesimiestä vai koko lafkan pomoa ja miksi? Haluisin tietää, iso paikka, missä on töissä.

Isoilla pomoilla, varsinkin firman omistajilla on usein rajoittamaton firman tilin käyttö- ja katseluoikeus. Kyllä siinä varmaan ihmetyttäisi mystinen maksu ulosottovirastoon, jos ei siitä mitään tietäisi.

Vierailija kirjoitti:

"Ulosottopäätös on kuitenkin sellainen, jolle isompikaan pomo ei voi yhtään mitään. Siksi se ei mene esimiehen päätöksellä vaan ulosoton maksukieltopäätöksen mukaan. Sama toisin sanoin: esimies ei voi omalla päätöksellä estää alaisen palkan ulosmittausta."

Ei tietenkään käytännössä viranomaiselta tullutta päätöstä voi yritys alkaa käytännössä kiistämään. Viranomaisen päätös ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kuka tahansa voi itsenäisesti ottaa firman pankkitilitä rahaa ja siirtää sitä pois. Yritykselle voidaan antaa viranomaisen toimesta määräys tehdä näin, jonka yrityksen päättävä henkilö sitten määrää tehtäväksi.

Ei se silleen mene, että ulosottopäätös tulee postissa ja palkanlaskija toteuttaa sen kertomatta siitä kenellekään yrityksen sisällä. Sehän olisi ihan absurdi tilanne, etenkin sellaisessa tilanteessa jossa palkanlaskenta on ulkoistettu toiselle yritykselle. Ei palkanlaskennalla tyy

Et tiedä mitään palkanlaskennasta, joten miksi sekaannut tähän keskusteluun? 

Ulosottoon menevä raha on palkkaa. Ulkoistettu firma tai mikä tahansa palkanmaksaja siirtää  Firman tililtä sen rahan  palkkana eikä palkanlaskijan tarvitse kertoa siitä ainakaan työntekijän esimiehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eksältä otetaan elarit palkanmaksusta joka kuukausi. Häntä ei huvittanut maksaa, vaikka rahaa on, ei edes kun ulosottovirasto lähetti laskun kertymistä. Silloin oli pitkältä ajalta maksamatta. Hän on muuten tarkka julkisuuskuvastaan, niin en usko , että tieto menee muille kuin palkanmaksuun. Hän on muutenkin epäluotettava, mutta ei sitä pomo tiedä.

Palkanlaskija ottaa osan palkasta ja siirtää sen firman tililtä ulosottovirastolle kertomatta kenellekään tekevänsä näin? Ei tasan varmasti mene näin.

Vaan miten? Elarit on suoraan ulosottokelpoiset. Ketä palkanmaksajan kuuluu tiedottaa ? Lähiesimiestä vai koko lafkan pomoa ja miksi? Haluisin tietää, iso paikka, missä on töissä.

Isoilla pomoilla, varsinkin firman omistajilla on use

Mutta ei sitä ole silti välttämätöntä kertoa. Ei sen ulosotossa olevan henkilön bruttopalkka siitä miksikään muutu. Kyllähän siitä bruttopalkasta tehdään muitakin pidätyksiä, esim. verot, tyel, mahdollisesti ay jäsenyys. Voihan se lafkan omistaja kysellä ja kai hänelle silloin tulee vastata, mutta tuskinpa tarvitsee lain mukaan kertoa kenen henkilön ulosotosta on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai maksukielto menee työnantajalle, mutta ei kai se mene kaikille pikkupomoille? 

Se menee sille, joka hoitaa palkat maksuun esim tilitoimistoon. Ei kaikissa firmoissa ole palkanlaskijaa erikseen.

Juu ne tietää jokaisen pikkufirman tilitoimiston. Eiköhän ihan firman osoitteella tule.

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on ulosotossa. Hänen yrityksensä meni konkurssiin pari vuotta sitten. Pyöritti toiminimellä firmaa, hoiti talouden ja kaiken muunkin esimerkillisesti. Mutta kun kaikki tietävät mitä viime vuosina on tapahtunut, firma oli pakko hakea konkurssiin kun niillä rahavirroilla ei ollut mahdollisuuksia lyhentää lainoja. On nyt töissä muualla ja palkasta menee iso osa ulosottoon. Kysyy minusta aika kovaa motivaatiota työhön kun käteen ei jää euroakaan ylimääräistä. 

Miten toiminimi haetaan konkurssiin? Kaikki velat ovat henkilökohtaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän pomoasi, itsekin antanut lähtöpassit yhdelle hyvälle kaverille kun se joutui ulosottoon.

Kyllä ihmisen pitää olla tyhmä.

 

Niinpä, ei ulosottoon joudu, jos hoitaa raha-asiansa kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on ulosotossa. Hänen yrityksensä meni konkurssiin pari vuotta sitten. Pyöritti toiminimellä firmaa, hoiti talouden ja kaiken muunkin esimerkillisesti. Mutta kun kaikki tietävät mitä viime vuosina on tapahtunut, firma oli pakko hakea konkurssiin kun niillä rahavirroilla ei ollut mahdollisuuksia lyhentää lainoja. On nyt töissä muualla ja palkasta menee iso osa ulosottoon. Kysyy minusta aika kovaa motivaatiota työhön kun käteen ei jää euroakaan ylimääräistä. 

Miten toiminimi haetaan konkurssiin? Kaikki velat ovat henkilökohtaisia.

Tiivistetysti niin, että liiketoiminta kaatuu, mutta kaikki velat jäävät yrittäjän maksettavaksi.

Miten joku työssäkäyvä voi joutua ulosottoon??? Silloinhan elää yli varojensa.

Minä maksan palkkapäivänä aina kaikki tulleet laskut heti, ja loput samana päivänä kun ne kilahtavat nettipankkiin. Aina ensin kaikki laskut. Sitten vasta elän sen mukaan, mitä rahaa jää. Kaikki ihmisen laskut ovat hänen itsensä aiheuttamia ja valitsemia. Niitä ei jätetän roikkumaan, ei koskaan. 

 

Ja kyllä, en luota minäkään ihmiseen, jolla roikkuu maksamattomia laskuja ulosotossa. En palkkaisi edes töihin. Laskujen maksaminen on arvovalibta, koska omiin laskuihinsa jokainen vaikuttaa itse. Ne eivät tupsahda taivaalta.

Meille ei pääse töihin jos on ulosotossa, ei edes alihankkijan työntekijäksi. Yksikin lensi pihalle kun ulosotto tuli ilmi työsuhteen jo alettua. 

Vierailija kirjoitti:

Meille ei pääse töihin jos on ulosotossa, ei edes alihankkijan työntekijäksi. Yksikin lensi pihalle kun ulosotto tuli ilmi työsuhteen jo alettua. 

Minulla ei ole koskaan ollut mitään ulosotossa, mutta en haluaisi olla työpaikassa, missä ei ole mitään yksityisyyttä. Aika heppoisesti nähtävästi työntekijöiden asiat puidaan. Mitenkähän jos jää sairaslomalle, säilyykö siinäkään tietoturva, vai kuulutetaanko kaikille?

Pomo sai ylemmyydentunteen maksamatta jääneestä alaisen laskustaan. Muualta sitä ei saa. Onko pomosi kenties 50- luvulla syntynyt vanha jäärä? Junttia tuo käytös on silti. Ulosottoon voi joutua hyvin monella tapaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille ei pääse töihin jos on ulosotossa, ei edes alihankkijan työntekijäksi. Yksikin lensi pihalle kun ulosotto tuli ilmi työsuhteen jo alettua. 

 

Minulla ei ole koskaan ollut mitään ulosotossa, mutta en haluaisi olla työpaikassa, missä ei ole mitään yksityisyyttä. Aika heppoisesti nähtävästi työntekijöiden asiat puidaan. Mitenkähän jos jää sairaslomalle, säilyykö siinäkään tietoturva, vai kuulutetaanko kaikille?

Heppoisasti? Kyseessä finanssiala missä ei palkata ihan ketä tahansa. Työntekijöiden asioita ei puida, tiedän asiasta koska omat luottotietoni tarkastettiin kun tulin taloon ja minä jouduin ilmoittamaan alihankkijalle että hänen työntekijänsä ei voi jatkaa meillä. Itse eivät tehneet tarkistusta ennen työsuhteen alkua. 

Jos työnteon tasosi ei ole muuttunut huonommaksi niin ei sen pitäisi olla pomolle mikään ongelma. Itsehän sinä ne velat maksat.

Vierailija kirjoitti:

Pomo sai ylemmyydentunteen maksamatta jääneestä alaisen laskustaan. Muualta sitä ei saa. Onko pomosi kenties 50- luvulla syntynyt vanha jäärä? Junttia tuo käytös on silti. Ulosottoon voi joutua hyvin monella tapaa.

Jos työntekijä hoitaa omaa talouttaan leväperäisesti, ei häntä kyllä voi palkata ainakaan talousvastuulliseen työhön.

Aina pitää olla sen verran fyffendaalia takatakataskussa, ettei pikkupomot rupea hyppimään silmille.

Kyllä sen rahan sun olemuksesta huomaa, vaikkei pankkitilin saldosta olisi mitään tietoa ja et työvaatteilla muista juuri eroaisi.

Vierailija kirjoitti:

Aina pitää olla sen verran fyffendaalia takatakataskussa, ettei pikkupomot rupea hyppimään silmille.

Kyllä sen rahan sun olemuksesta huomaa, vaikkei pankkitilin saldosta olisi mitään tietoa ja et työvaatteilla muista juuri eroaisi.

Joo, niin huomaa. Mutta siis nimenomaan huomaa, jos/kun joku on aivan perseauki.

Ja näillähän niitä ulosottoja ja muita on haasteena.

Kyllä sen ulkoisesta habituksesta huomaa ja usein haistaakin.

On rastaa ja nenärengasta yms.

Käytännössä voi sanoa, että juuri tuollaiset joilla mt-ongelmia, niin niillä varmasti useammin myös talouden kanssa ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eksältä otetaan elarit palkanmaksusta joka kuukausi. Häntä ei huvittanut maksaa, vaikka rahaa on, ei edes kun ulosottovirasto lähetti laskun kertymistä. Silloin oli pitkältä ajalta maksamatta. Hän on muuten tarkka julkisuuskuvastaan, niin en usko , että tieto menee muille kuin palkanmaksuun. Hän on muutenkin epäluotettava, mutta ei sitä pomo tiedä.

Palkanlaskija ottaa osan palkasta ja siirtää sen firman tililtä ulosottovirastolle kertomatta kenellekään tekevänsä näin? Ei tasan varmasti mene näin.

Vaan miten? Elarit on suoraan ulosottokelpoiset. Ketä palkanmaksajan kuuluu tiedottaa ? Lähiesimiestä vai koko lafkan pomoa ja miksi? Haluisin tietää, iso paikka, missä on töissä.

Isoilla pomoilla, varsinkin firman omistajilla on use

Se mikään mystinen maksu ole, se on työntekijän palkasta pidätetty ja näin ollen työntekijän rahaa, joka vaan tilitetään ulosottoviranomaiselle.

Ulosotto ja ay-maksut on asioita, jotka ei vuoda missään tapauksessa palkanlaskennasta muille firman henkilöille. Se toimari ei edes tiedä ketä se ulosottotilitys koskee - tai ei ainakaan pitäisi tietää.

Ulosotot palkoista ovat tosi yleisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eksältä otetaan elarit palkanmaksusta joka kuukausi. Häntä ei huvittanut maksaa, vaikka rahaa on, ei edes kun ulosottovirasto lähetti laskun kertymistä. Silloin oli pitkältä ajalta maksamatta. Hän on muuten tarkka julkisuuskuvastaan, niin en usko , että tieto menee muille kuin palkanmaksuun. Hän on muutenkin epäluotettava, mutta ei sitä pomo tiedä.

Palkanlaskija ottaa osan palkasta ja siirtää sen firman tililtä ulosottovirastolle kertomatta kenellekään tekevänsä näin? Ei tasan varmasti mene näin.

Vaan miten? Elarit on suoraan ulosottokelpoiset. Ketä palkanmaksajan kuuluu tiedottaa ? Lähiesimiestä vai koko lafkan pomoa ja miksi? Haluisin tietää, iso paikka, missä on töissä.

I

Ulosottomääräys tulee viranomaiskirjeenä ja on salassa pidettävää tietoa. Todellakaan ei infota, että tuo ja tuo on ulosotossa. MUTTA usein firmoissa joku hyväksyy palkat maksuun ja saattaa katsoa laskelmat läpi. Usein tämä hlö on isoissa firmoissa hr-henkilö, mutta pikkufirmoissa pomo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että käyt töissä ja maksat velkaasi takaisin pitäisi olla pelkkää plussaa. Ihan helv**** typerä työnantaja.

Jos se velka ulosmitataan suoraan palkasta, niin eihän se tyyppi silloin ole sitä velkaa maksanut! 🤦🏻

Niin kaikki lainan ottaneet eivät ole maksaneet velkaansa ennenkuin se viimeinen erä on maksettu. Öhö öhö. Kaikille lainanottajille vaan potkut kun on velka maksamatta. Yllätys varmasti monelle kuinka moni on oikeasti ulosotossa. Eipä sitä moni julkisesti mainosta. Pääasia että kuitenkin velkansa hoitaa.