Lue keskustelun säännöt.
Leikkaustoimet pakottivat yksinhuoltajaperheen muuttamaan
11.04.2024 |
Asumistukileikkaukset pakottivat Natalia Kibroevan ja tämän pojan muuttamaan.
"Leikkausten myötä jouduin etsimään meille pienemmän ja edullisemman asunnon, sanoo helsinkiläinen Natalia Kibroeva.
Syy muutolle on yli 200 euron lovi
Nyt äiti joutuu nukkumaan olohuoneessa.
Kommentit (354)
Vierailija kirjoitti:
Yksilöille erittäin ikävää, mutta yhteiskunnallisesti tarpeellisia toimia. Verorahoilla ei nyt vaan voi enää väkeä asuttaa. Opiskelijat kimppakämppiin ja yksinhuoltajat sellaisiin kämppiin, joihin varaa.
Kivahan se olisi, kun kaikilla olisi kivaa, mutta ei vain ole varaa. :
Ja kyllä kreikassa ja italiassa olot ihan ok :D kärsikää te siellä suomessa yhteisen hyvän vuoksi lol. tuloverohelpotuksiin suomella oli rahaa :) ja afrikan apuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yh:n kakaroista kasvaa samanlaisia sosiaalipummeja. saavat kotoa loisen mallin elämäänsä.
Ikävää että mukavan pariskunnan lapsista tulee yh:n kakaroita, koska saavat kotoa loisen mallin elämäänsä.
Sen naisen tai miehen, joka lähti yhteisestä kodista pois, hänen olisi pitänyt mieluummin laittaa puolisonsa kuriin. Lähtijän olisi pitänyt vaatia, että MOLEMMAT osallistuvat arjen menoihin ja kotitöihin.
Olisi pitänyt ITSE näyttää mallia, olla hyvä puoliso ja hyvä vanhempi. Se on miehen tehtävä. Kun mies tekee lapsia, hänen pitää huolehtia siitä, ettei hänen lapsistaan kasva kakaroita, jotka ovat myöhemmin pummeja.
Mikä nykyajan naisia ja miehiä oikein vaivaa?
Tämän takia en ikinä tule hankkimaan lapsia. niin helppo isän vain lähteä ja jättää akka yh. ksi. suomalaiset "isät" hyi saasta
Vierailija kirjoitti:
On aito ongelma jos täysipäiväisellä työllä ei tule toimeen. Toisaalta aina voi tehdä jotain muuta; paremmin palkattua työtä tai ottaa toisen sivutyön. Pienipalkkaisten töiden tukeminen on rahansiirtoa työnantajalle, kun halpaa työvoimaa on tämän ansiosta ylipäätänsä tarjolla.
Ei asumismukavuus ole itseisarvo köyhälle. Talkoisiin osallistutaan kaikki, ne joihin veröäyrit kuluvat ja ne jotka äyrit maksavat. Ei voi olla kaniineja jotka työntävät pään pensaaseen ja kuvittelevat että kaikki on niinkuin Nokian hyvinä päivinä, kun valtiolle ropisi yhteisöveroja ikkunoista ja ovista. Eihän Li?
Ongelma on, että työnantajat ei sovittele työvuoroja eli toki voi mennä avustajaksi ja soittaa avustettavalle, että tänään en tule sinua hoitamaan, koska on merkitty työvuoro kauppaan.
2 työn tekeminen on hankalaa, kun työnantajat ei jousta ja jos pitäisi vielä saada lapset tarhaan vaikka 2 kertaa päivässä, kun olet avustajana aamulla ja kaupassa töissä illalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni sama tilanne kuin kerrotussa, paitsi etten asu pk-seudulla, mutta aina nukkunut olohuoneessa. Moni kuitenkin unohtaa, miten erilaisia rytmit voivat vanhemmalla ja telineillä olla. Siinä olohuoneessa, jossa yhdellä sivulla keittiö, pitäisi vanhemman saada nukkua 22-06. No, se teini ramppaa yömyöhään jääkaapilla ja estää nukkumisen tehokkaasti... Omaa rauhaa ei ole vanhemmalla yhtään, ei rauhoittumistilaa, ei vaatekaappeja jne. Siihen tarvittaisiin makuuhuone tai edes alkovi (joita harvoin kksioissa on). Alakouluikäisen kanssa järjestely toimii ok, sitä vanhemman juurikaan ei.
No sitten vuokraa asunnon, jossa keittiö ei ole olohuoneen yhteydessä.
Tai teinille pikku jääkaappi, jossa on maitotölkki ja voileipätarpeet. Enempää ei tarvitse, sillä saa jo energiaa pelailla ja snappailla yön yli ja nukkua puolille päiville. Jos siis äiti pitää ehdottoman tärkeänä, että teinillä on mahdollisuus lyödä koulunsa läskiksi ja etsiä epäsosiaalisia kavereita
Minusta yöllä nukutaan tai pysytään edes hiljaa, ettei häiritä toisten yöunta. Vanhemman tehtävä on huolehtia siitä että teini pysyy yhteiskunnassa kiinni, ei pidä yrittää syrjäyttää lastaan.
Ei nainenkaan (pääosa yh on naisia, se näyttää olevan oleellista) saisi olla noin avuton ja saamaton. Lasusta apua itselle jos ei selviä itse tai toisen vanhemman tuella. Helpompaa olisi opettaa käytöstavat ja muiden huomiointi alusta asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni sama tilanne kuin kerrotussa, paitsi etten asu pk-seudulla, mutta aina nukkunut olohuoneessa. Moni kuitenkin unohtaa, miten erilaisia rytmit voivat vanhemmalla ja telineillä olla. Siinä olohuoneessa, jossa yhdellä sivulla keittiö, pitäisi vanhemman saada nukkua 22-06. No, se teini ramppaa yömyöhään jääkaapilla ja estää nukkumisen tehokkaasti... Omaa rauhaa ei ole vanhemmalla yhtään, ei rauhoittumistilaa, ei vaatekaappeja jne. Siihen tarvittaisiin makuuhuone tai edes alkovi (joita harvoin kksioissa on). Alakouluikäisen kanssa järjestely toimii ok, sitä vanhemman juurikaan ei.
No sitten vuokraa asunnon, jossa keittiö ei ole olohuoneen yhteydessä.
Tai ottaa itselleen makuuhuoneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni sama tilanne kuin kerrotussa, paitsi etten asu pk-seudulla, mutta aina nukkunut olohuoneessa. Moni kuitenkin unohtaa, miten erilaisia rytmit voivat vanhemmalla ja telineillä olla. Siinä olohuoneessa, jossa yhdellä sivulla keittiö, pitäisi vanhemman saada nukkua 22-06. No, se teini ramppaa yömyöhään jääkaapilla ja estää nukkumisen tehokkaasti... Omaa rauhaa ei ole vanhemmalla yhtään, ei rauhoittumistilaa, ei vaatekaappeja jne. Siihen tarvittaisiin makuuhuone tai edes alkovi (joita harvoin kksioissa on). Alakouluikäisen kanssa järjestely toimii ok, sitä vanhemman juurikaan ei.
No sitten vuokraa asunnon, jossa keittiö ei ole olohuoneen yhteydessä.
Tai ottaa itselleen makuuhuoneen.
Ja sitten siellä keittiössä ei koskaan voi siivota tai kokata, kun häiritsee. Kyllä sillä opiskelijalla pitää olla se rauhallisin soppi. Laajasalo on täynnä 70-luvun kaksioita, joissa on erillinen tilava ketittiö, jossa ovi ja tilava olkkari ja tilava makkari. Useimmissa on jopa vaatehuone sille äidille pukeutumistilaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aito ongelma jos täysipäiväisellä työllä ei tule toimeen. Toisaalta aina voi tehdä jotain muuta; paremmin palkattua työtä tai ottaa toisen sivutyön. Pienipalkkaisten töiden tukeminen on rahansiirtoa työnantajalle, kun halpaa työvoimaa on tämän ansiosta ylipäätänsä tarjolla.
Ei asumismukavuus ole itseisarvo köyhälle. Talkoisiin osallistutaan kaikki, ne joihin veröäyrit kuluvat ja ne jotka äyrit maksavat. Ei voi olla kaniineja jotka työntävät pään pensaaseen ja kuvittelevat että kaikki on niinkuin Nokian hyvinä päivinä, kun valtiolle ropisi yhteisöveroja ikkunoista ja ovista. Eihän Li?
Ongelma on, että työnantajat ei sovittele työvuoroja eli toki voi mennä avustajaksi ja soittaa avustettavalle, että tänään en tule sinua hoitamaan, koska on merkitty työvuoro kauppaan.
2 työn tekeminen on
14-vuotiasta ei tarvitse viedä päivähoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumistukia maksetaan 1.7 miljardia joka vuosi! Suomi velkaantuu lisää 13 miljardia joka vuosi. Hesari tekee näitä juttuja päivittäin.
Ala-arvoista agendajournalismia lehdeltä, joka vakuuttaa totuutta.. Samassa lehdessä vanhusta pelotti eläkeleikkaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä nykyajan naisia ja miehiä oikein vaivaa?
"Tämän takia en ikinä tule hankkimaan lapsia."
Joku ymmärsi ironiayrityksen, puoliksi.
En syyttelisi vain miehiä tästä. Sekä miehillä että naisilla olisi parantamisen varaa, mitä nyt on elämää ja keskusteluja seurannut. Alkaen parinvalinnasta lastenkasvatukseen.
Kumpikaan vanhemmista ei näytä riittävän yksinään yhtä hyvin kuin kaksi tavanomaista vanhempaa. Molemmat jotenkin tasaavat toistensa huonoja puolia. Parhaat saavat parhaita tuloksia parisuhteesta ja lasten kasvatuksesta.
Huonoista en nyt puhu. Normaalit ja hyvät vanhemmat voisivat lakata syyttelemästä toisiaan ja opetella olemaan ihmisiksi, ts. aidosti keskustelemaan, sopimaan ja luovimaan. Sellaisiakin perheitä on.
Vaikka molemmat vanhemmat olisivat sosiaalisesti taitamattomia (vakka kantensa valitsee), on mahdollista oppia yhdessä. Ei pidä kummankaan olettaa, että oma mieli on tärkein ja oma tahto ainoa, jos perhettä perustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon jotenkin niin kyllästynyt tähän yksinhuoltajien mankumiseen. Se on kyllä kumma, ettei vanhemmat itse maksa kulujaan - erotessaankin. Aina pitäisi olla yhteiskunnan kukkarolla. Hoitakaa parit asianne niin, että tulette toimeen siellä saman katon alla tai jos ei se onnistu, niin sitten huolehditte asumisenne niin, että maksatte sen itse. Vaikka niin, että on ihan pieni kämppä, missä vanhemmat vaihtelee, niin että lapsi saa asua siinä isommassa asunnossa.
Ei ehkä kaikkein kivointa vanhemmille, mutta lapselle on ja jos ei muuhun ole muutenkaan varaa, niin ei ole.
Ihmisten on aika ottaa vastuu valinnoistaan, niin parisuhteistaan kun muksujenkin hoidosta.Juu oliskin näin...minun lapsen isä tienaa nettona 3400 e kk maksaa elatusta 230 e kk. Käyn kokopäivätyössä ja joudun hakemaan tt tukea. Meillä on yhteishuoltajuus eikä miehe
Oma nettopalkkani oli 300 euroa pienempi mutta silti ostin oman tuskin tunnin ajomatkan päästä Helsingistä, eli en edes mistään korvesta. Olin yksinhuoltaja, en saanut elatusapuja lapsen isältä tai Kelalta. Tämä oli tosin oma valinta sillä hän oli niin väkivaltainen etten halunnut varmuuden vuoksi pitää yhteyttä millään tavalla. Mitään tukia en ole saanut ja näillä pärjättiin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki leikkaukset yksinhuoltajille tekee hyvää suomelle ja kannustaa hoitamaan parisuhdetta hedonismin sijaan.
Tämä on täysin totta, ihan turha alapeukuttaa. Uusfeminismin ja yleisen voimaantumispaskan takia naiset ovat paskoneet ydinperheitä pilvin pimein mitä mielipuolisimmista syistä kun on aina voinut heittäytyä yhteiskunnan vahvan turvaverkon varaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aito ongelma jos täysipäiväisellä työllä ei tule toimeen. Toisaalta aina voi tehdä jotain muuta; paremmin palkattua työtä tai ottaa toisen sivutyön. Pienipalkkaisten töiden tukeminen on rahansiirtoa työnantajalle, kun halpaa työvoimaa on tämän ansiosta ylipäätänsä tarjolla.
Ei asumismukavuus ole itseisarvo köyhälle. Talkoisiin osallistutaan kaikki, ne joihin veröäyrit kuluvat ja ne jotka äyrit maksavat. Ei voi olla kaniineja jotka työntävät pään pensaaseen ja kuvittelevat että kaikki on niinkuin Nokian hyvinä päivinä, kun valtiolle ropisi yhteisöveroja ikkunoista ja ovista. Eihän Li?
Ongelma on, että työnantajat ei sovittele työvuoroja eli toki voi mennä avustajaksi ja soittaa avustettavalle, että tänään en tule sinua hoitamaan, koska on merkitty työ
Olen tehnyt useaan otteeseen kahta työtä ja kyllä on aina onnistunut sovittelu työvuoroihin. Silloin ei ollut vielä vuokratyöfirmoja näin paljon joten toisessa olin vain asmuissa ja lisätyössä vain illoissa. Nykyisin tämä on helppoa kun voi vuokratyössä valita sopivat vuorot.
Vierailija kirjoitti:
Jonnet ei muista wanhoja kunnon sota-aikoja. 👴🏻
Kohtahan ne taitaa olla edessä ja todellisuutta. Siinä kohti Natalia- äidin ongelma olohuoneessa nukkumisesta saattaa olla ongelmista pienin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kahden lapsen kanssa on oikeus kaksioon. Mutta ei minkä hintaiseen kaksioon tahansa, jos haluaa Kelan asumistukea siiihen kaksioonsa.
On oikeus vaikka neliöön - kun sen asumisen kustantaa 100-prosenttisesti itse. Ei ole veronmaksajan ongelma, jos olet lisääntynyt miettimättä kustannuksia ja omaa tulotasoasi.
Tuolla naisellahan on vain ykis lapsi ja se yksi lapsikin on jo 14. Hänellä olisi hyvin mahdollista tehdä lisätöitä.
Joka väittää, ettei voi tehdä kahta työtä työvuorojen päällekkäisyyden vuoksi, ei ole koskaan tehnyt keikkatyötä. Keikkafirmassa voit valita ne vuorot jotka sinulle sopivat. Seliseli kun olisi niin paljon mukavampaa kun joku muu maksaisi oman elintason.
Meitä oli lapsena kolme samassa huoneessa. Ja teini nukkui olohuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija:
Tai ottaa itselleen makuuhuoneen.
"Ja sitten siellä keittiössä ei koskaan voi siivota tai kokata, kun häiritsee."
Olipahan nyt vaan yksi vaihtoehto. Hyvä miettiä erilaisia vaihtoehtoja, koska aina ei saa sitä parasta asuntoa, jota kaikki miutkin tavoittelevat.
Minusta siivoaminen ja kokkaaminen ovat arjen toimintoja, jotka eivät normaalisti tehtynä häiritse. Seinät ovat niin ohuita, että sitten naapureiden siivoilu tai musiikin kuuntelukin häiritsee.
Jos itse olisin niin ääniherkkä, harkitsisin vastamelukuulokkeita tai kirjaston lukusalia. Tai siivoamisen ja kokkaamisen sijoittamista johonkin muuhun aikaan. Tarkoitushan on kai sellaisessa tilanteessa miettiä, mikä olisi itselle/perheelle optimaalisin vaihtoehto tilanteessa, joka ei ole ihanteellinen ja luksus.
Tuo artikkeli kertoo kyllä sen että tietyillä aloilla palkat on liian pieniä ja sinne noita paukkuja pitäisi laittaa. Tuokin nainen on päiväkodissä töissä, ei ole reilua että elintaso on vastaava kuin kotonamakoilijalla.
Ikävää että mukavan pariskunnan lapsista tulee yh:n kakaroita, koska saavat kotoa loisen mallin elämäänsä.
Sen naisen tai miehen, joka lähti yhteisestä kodista pois, hänen olisi pitänyt mieluummin laittaa puolisonsa kuriin. Lähtijän olisi pitänyt vaatia, että MOLEMMAT osallistuvat arjen menoihin ja kotitöihin.
Olisi pitänyt ITSE näyttää mallia, olla hyvä puoliso ja hyvä vanhempi. Se on miehen tehtävä. Kun mies tekee lapsia, hänen pitää huolehtia siitä, ettei hänen lapsistaan kasva kakaroita, jotka ovat myöhemmin pummeja.
Mikä nykyajan naisia ja miehiä oikein vaivaa?