Leikkaustoimet pakottivat yksinhuoltajaperheen muuttamaan

Tiedän useamman yksinhuoltajan joka on nukkunut olohuoneessa. Ei mielestäni mitään ihmeellistä tässä järjestelyssä ja toimisin itse samoin. Yksinhuoltajaksi joutuminen ei välttämättä ole omaa syytä, mutta lapsen hankkiminen yleensä on ja jo siinä vaiheessa kannattaa miettiä, miten asiansa järjestää jos tilanne muuttuu. 

Vierailija kirjoitti:

Yksilöille erittäin ikävää, mutta yhteiskunnallisesti tarpeellisia toimia. Verorahoilla ei nyt vaan voi enää väkeä asuttaa. Opiskelijat kimppakämppiin ja yksinhuoltajat sellaisiin kämppiin, joihin varaa. 



Kivahan se olisi, kun kaikilla olisi kivaa, mutta ei vain ole varaa. :(

Rikkaat voi kuitenkin asua yritystukien ja muiden heitä taloudellisesti hyödyttävien yhteiskunnan suorittamien varallisuudensiirtojen avulla niissä satojen neliöiden lukaaleissaan. Siihen on aina varaa.

Meitä on kaksi vanhempaa ja nukuttiin 10 vuotta olkkarissa että tyttö sai oman huoneen. Nykyään asutaan sitten kahdestaan kolmiossa kun tyttö on jo omillaan. 

Eräs perhe. Tytöt lähtivät opiskelemaan 1998. Asunto kaksio, vanhemmat nukkuivat olkkarissa, tytöillä kerrossänky ja pienet kirjoituspöydät makkarissa. Kun molemmat tytöt olivat lähteneet kotoa, vanhemmat saivat oman makuuhuoneen. Mutta ukko oli tottunut nukkumaan levitettävällä sohvalla, niin palasi sinne. Nyt ukko on hoitokodissa ja muorilla ruhtinaallinen kaksio, ottaa lapsen lapsia yö-kylään. Penniäkään ei tähän kaksioon ole nostettu asumistukia. Ai niin, he sääsivät omaan ja ottivat lainaa. Vanhemmat pienipalkkaisissa töissä.

Vierailija kirjoitti:

Se on tarkoitus että jos rahaa ei ole niin muuttaa halvempaan asuntoon.

Jep, ja se koskee myös meitä hyvätuloisia, joilla ei enää korkojen nousun ja muiden kustannusten nousun jälkeen ole varaa asua isossa asunnossa. Mutta kun me avaudumme siitä, heti alkaa syyllistäminen, että olisit ottanut tuon huomioon, mitä ostit niin ison asunnon yms.

Sanan seuralainen on pipo vilipertin poika.

Globaali talous ainoastaan kasvaa. Suomessa yksityisen sektorin tulos ainoastaan kasvaa. Ylemmän keskiluokan ja varakkaiden varallisuus ainoastaan kasvaa.

Samaan aikaan köyhien, pienituloisten ja keskiluokan varallisuus ja ostovoima ainoastaan pienenee.

Mutta tässä yhtälössä ei ole mitään vikaa koska "meillä" ei ole varaa.

Tyhmä, tyhmempi, persu.

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan oli ihan normi, että yh-äiti lapsineen asui kaksiossa.

Ihan 80- luvulla muutti kaverini perhe kaksioon, perheessä oli äiti, isä ja kaksi lasta, vanhemmat asui olohuoneessa. Nyt ei enää yksi ihminen voi nukkua olohuoneessa 

Me asutaan yksiössä samassa huoneessa, nukutaan samassa sängyssä kun toiselle sängylle saati muille huonekaluille ei ole tilaa (eipä olisi kyllä varaakaan sellaisiin). Seisoma ruokapöytänä toimii ikkunalauta. Tuoleja ei ole, kaikki tehdään lattialla. Vieraita ei kotiin kutsuta. Rakkauselämän voi samantien unohtaa.

Kehtaan väittää ettei yksikään leikkauksia rummuttava suostuisi elämään näin. Sossuilta tulisi sanomista, mutta en ihan keksi miten varsinkaan -300€ leikkauksien jälkeen pitäisi löytää kahdelle inhimillisen kokoinen asunto, sellainen jossa olisi edes kohtuullisesti yksityisyyttä molemmille.

Vierailija kirjoitti:

Oon jotenkin niin kyllästynyt tähän yksinhuoltajien mankumiseen. Se on kyllä kumma, ettei vanhemmat itse maksa kulujaan - erotessaankin. Aina pitäisi olla yhteiskunnan kukkarolla. Hoitakaa parit asianne niin, että tulette toimeen siellä saman katon alla tai jos ei se onnistu, niin sitten huolehditte asumisenne niin, että maksatte sen itse. Vaikka niin, että on ihan pieni kämppä, missä vanhemmat vaihtelee, niin että lapsi saa asua siinä isommassa asunnossa. 

 

Ei ehkä kaikkein kivointa vanhemmille, mutta lapselle on ja jos ei muuhun ole muutenkaan varaa, niin ei ole. 



Ihmisten on aika ottaa vastuu valinnoistaan, niin parisuhteistaan kun muksujenkin hoidosta. 

Juu oliskin näin...minun lapsen isä tienaa nettona 3400 e kk maksaa elatusta 230 e kk. Käyn kokopäivätyössä ja joudun hakemaan tt tukea. Meillä on yhteishuoltajuus eikä miehellä ole muita lapsia. Mielestäni näissä taoauksissa etän elatuskyky tulisi tutkia aitomaattisesti jos lähi hakee tt tukea. Isän pitäisi maksaa paljon enemmän kuin nyt tekee. Minulla menee kaikki rahat lapseen, en voi laskea että nyt meni ruokaraha budjetin yli joten näe nälkää loppukuu tai olla ostamatta mm vaatteita lapselle. Minulla nettopalkka on 1795 e kk...

Etävanhempien elatuskyky tulisi tutkia Kelan toimesta jos lähi hakee tukia. Nyt moni etä maksaa liian vähän ja yhteiskunta kompensoi maksamalla tukia ja etä säästää? Mikä järki? Kuitenkin lähivanhemman tiliotteet jne tutkitaan Kelan toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan oli ihan normi, että yh-äiti lapsineen asui kaksiossa.

Ihan 80- luvulla muutti kaverini perhe kaksioon, perheessä oli äiti, isä ja kaksi lasta, vanhemmat asui olohuoneessa. Nyt ei enää yksi ihminen voi nukkua olohuoneessa 

2000-luvulta ja 2010-luvulta tiedän perheitä Helsingistä, jotka on asuneet esimerkiksi kaksiossa koko perhe. Esikoisen kaveirlle tehtiin eteisen päälle parvi, vanhemmat nukkui makkarissa, jäi keittiöolohuone yhteistilaksi. Ystäväni myi kaksionsa Punavuoresta perheelle, jossa oli äiti ja neljä tytärtä. Äiti nukkui keittiössä, kaksi tyttöä jakoi makkarin ja kaksi tyttöä olkkarin alkovin.

JÄRKYTTÄVIÄ kommentteja

Meitä asuu 4 vuokrakolmiossa.

Vierailija kirjoitti:

Meitä asuu 4 vuokrakolmiossa.

Eli 2 aikuista ja 2 lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan oli ihan normi, että yh-äiti lapsineen asui kaksiossa.

Ihan 80- luvulla muutti kaverini perhe kaksioon, perheessä oli äiti, isä ja kaksi lasta, vanhemmat asui olohuoneessa. Nyt ei enää yksi ihminen voi nukkua olohuoneessa 

2000-luvulta ja 2010-luvulta tiedän perheitä Helsingistä, jotka on asuneet esimerkiksi kaksiossa koko perhe. Esikoisen kaveirlle tehtiin eteisen päälle parvi, vanhemmat nukkui makkarissa, jäi keittiöolohuone yhteistilaksi. Ystäväni myi kaksionsa Punavuoresta perheelle, jossa oli äiti ja neljä tytärtä. Äiti nukkui keittiössä, kaksi tyttöä jakoi makkarin ja kaksi tyttöä olkkarin alkovin.

Yhä edelleen asuu työssäkäyviä 4 hengen perheitä kaksiossa esim. meidän kerrostalossa.

Helsingissä on ihan tavallista asua kaksiossa, siis ihan perhe, ei vain kaksi ihmistä.

Me asuimme 60 neliön kolmiossa isän kuoleman jälkeen. Äiti ja kolme lasta. Äiti nukkui olkkarissa. Kaksi lasta jakoi ison makkarin ja mulla oli sellainen vaatehuoneen kokoinen koppi, koska olin lukiolainen ja sain sitten paremmin lukurauhan.

Ei siinä mitään ihmeellistä ollut. Lukion jälkeen olin mm. pankissa töissä ja siellä oli kaksi yh-äitä, jotka asui lapsineen kaksiossa niin että äiti nukkui olkkarissa.

Jos kerran on noin tavallista ja yleistä (mitä ketjussa väitetään), että Helsingissä asuu 6-henkinen perhe kaksiossa, niin miksi minä en tunne yhtään tällaista? Itse asun kolmiossa kahden lapsen kanssa ja ehdottomasti tämä on ahtaista asumista kohtalaisen laajassa tuttavapiirissäni. Ja tunnen ihan kaikkialla Helsingissä asuvia ihmisiä monenlaisista tuloluokista.

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran on noin tavallista ja yleistä (mitä ketjussa väitetään), että Helsingissä asuu 6-henkinen perhe kaksiossa, niin miksi minä en tunne yhtään tällaista? Itse asun kolmiossa kahden lapsen kanssa ja ehdottomasti tämä on ahtaista asumista kohtalaisen laajassa tuttavapiirissäni. Ja tunnen ihan kaikkialla Helsingissä asuvia ihmisiä monenlaisista tuloluokista.

Et varmaan vaan tunne väkeä paremmilta alueilta.

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran on noin tavallista ja yleistä (mitä ketjussa väitetään), että Helsingissä asuu 6-henkinen perhe kaksiossa, niin miksi minä en tunne yhtään tällaista? Itse asun kolmiossa kahden lapsen kanssa ja ehdottomasti tämä on ahtaista asumista kohtalaisen laajassa tuttavapiirissäni. Ja tunnen ihan kaikkialla Helsingissä asuvia ihmisiä monenlaisista tuloluokista.

Eipä kukaan ole tainnut väittää 6-henkisen perheen nykyisin usein asuvan kaksiossa. 4-henkisten perheiden kyllä, ihan kouluttautuneiden ja vakityössä olevien.