Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Inttiaika on varusmiehelle kallis paukku
10.04.2024 |
Kannattaisi puhua siitä, miten iso taloudellinen uhraus varusmiespalvelus nuorille on. Pahimmillaan intti on alku pitkäkestoiselle velkakierteelle. Varusmiehe saavat päivärahaa, summa on pieni, kuukaudessa 177 euroa.
Rahan pitäisi riittää ruokiin, kännykkälaskuun, maalla myös välttämättömiin bensoihin. Jonkin uuden vaatteenkin saattaa tarvita puolen vuoden aikana. Ehkä olisi kohtuullista, että varusmiehellä olisi varaa käydä edes joskus myös baarissa tai elokuvissa.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010344888.html
Monille kelpaa "ilmaistyövoima", vieläpä niin että varusmiehet joutuvat itse maksumiehiksi tai jopa velkakierteeseen. Kannattaa muistaa myös se, että reilu enemmistö palvelee 255 tai 347 päivää, ei suinkaan puolta vuotta. On aika ikävää, että käymällä varusmiespalveluksen, teet myös ison taloudellisen uhrauksen johon valtio ei tule vastaan oikeastaan millään tavalla. Menetät myös pahimmillaan vuoden työtulot kaiken tuon päälle.
Kommentit (286)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvittaessa saa sotilasavustusta, ja ainakin omana aikana sitä vielä mainostettiin aktiivisesti tarvitsijoille
Sotilasavustus ei todellakaan vastaa käypää kuukausipalkkaa vuorotyöstä.
Miksi pitäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hybridivaikuttamista, tosin se ei suomalaisiin uppoa.
Varusmiesten päivärahojen korotus olisi vain järkevää. Vähentäisi huomattavasti sitä, että keksityillä mt-ongelmilla vedoten saadaan vapautus tai armeijassa esitetään rapakuntoista idioottia, jotta ei joutuisi vuoden hommiin.
Kyllähän se on niin että jos valtio haluaa velvoittaa täysi-ikäisen ihmisen käymään armeijan niin siitä on maksettava palkka. Jokainen voi sitten siltä kannalta miettiä sitä kannattaako sitä aikaa tuhlata leikkikouluun voi voisiko mennä oikeisiin töihin tai vaikka käyttää aikansa järkevämmin opiskellen. Se mitä edelliset sukupolvet ovat tehneet ei kuulu nykyisille sukupolville koska maailma muuttuu. Se on muuttunut koko ajan ja sitä nämä sedät eivät oikein tunnu ymmärtävän. Nykyään ei ole kovin muodikasta "opiskella" sotilaaksi koska siitä ei ole koko elämän aikana mitään hyötyä mutta siitä että opiskelee vaikka insinööriksi saattaa olla todellakin hyötyä elämässä. Asevelvollisuus on vain naamioitua orjatyötä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien nuorten miesten pitäis vetää 6-12 kk essu päälle ja mennä kesäkahvilaan töihin. Tai smuuthi baariin tiukoissa trikoissa.
Voi sitten ekoissa työhaastatteluissa kertoa Juha -pomolle parhaita muistoja kahvilakesästä. On se niin arvostettu ja äijiä yhdistävä kokemus.
Nuoret miehet jäävät paljosta paitsi, kun eivät saa näitä Kesälikka-kokemuksia. Raukat pääsevät ajamaan rekkaa tai leikkimään johtajaa. Mitenkä pärjäävät työelämässä meille naisille?
Tarjoilijan työssä ei ole mitään vikaa, koska siitä saa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei liikuta ketään. Poistetaan päiväraha kokonaan ja siirrytään Neuvostoliiton mallin mukaiseen neljän vuoden pituiseen pakolliseen asepalvelukseen, joka velvoittaa ainoastaan miehiä. Pullamössöt ojia kaivamaan. Ja rajat kiinni asap!
Kannatan jos kielletään myös oikeisto toiminta neuvostoliiton malliin, jokaiselle taataan työpaikka ja valtio antaa Ladan parhailla varusteilla.
Kuvitteletko, että Neuvostoliitossa ihmisille annettiin ladoja?
Ei, auto piti ostaa, ja se oli hirveän kallis, useamman vuosipalkan verran.
Autoa piti jonottaa vuosia.
Vaikka halusit Ladan, saatoit saada ostaa vain Moskvitsin, joka oli oikeasti huono autonkuvatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei liikuta ketään. Poistetaan päiväraha kokonaan ja siirrytään Neuvostoliiton mallin mukaiseen neljän vuoden pituiseen pakolliseen asepalvelukseen, joka velvoittaa ainoastaan miehiä. Pullamössöt ojia kaivamaan. Ja rajat kiinni asap!
Kannatan jos kielletään myös oikeisto toiminta neuvostoliiton malliin, jokaiselle taataan työpaikka ja valtio antaa Ladan parhailla varusteilla.
Kuvitteletko, että Neuvostoliitossa ihmisille annettiin ladoja?
Ei, auto piti ostaa, ja se oli hirveän kallis, useamman vuosipalkan verran.
Autoa piti jonottaa vuosia.
Vaikka halusit Ladan, saatoit saada ostaa vain Moskvitsin, joka oli oikeasti huono autonkuvatus.
Useimmilla neukkutyöläisillä ei ollut varaa edes siihen Mosseen.
Nuoruudessa kun poikaystävä oli armeijassa, niin valtio maksoi hänen osuuden vuokrasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on niin että jos valtio haluaa velvoittaa täysi-ikäisen ihmisen käymään armeijan niin siitä on maksettava palkka. Jokainen voi sitten siltä kannalta miettiä sitä kannattaako sitä aikaa tuhlata leikkikouluun voi voisiko mennä oikeisiin töihin tai vaikka käyttää aikansa järkevämmin opiskellen. Se mitä edelliset sukupolvet ovat tehneet ei kuulu nykyisille sukupolville koska maailma muuttuu. Se on muuttunut koko ajan ja sitä nämä sedät eivät oikein tunnu ymmärtävän. Nykyään ei ole kovin muodikasta "opiskella" sotilaaksi koska siitä ei ole koko elämän aikana mitään hyötyä mutta siitä että opiskelee vaikka insinööriksi saattaa olla todellakin hyötyä elämässä. Asevelvollisuus on vain naamioitua orjatyötä.
Hyvin suoritettu intti on jonkunlainen tae paineensietokyvystä. Sitä tarvitaan monessa avainpositiossa työelämässä.
m39
palstamiehen ulina on musiikkia korvilleni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on niin että jos valtio haluaa velvoittaa täysi-ikäisen ihmisen käymään armeijan niin siitä on maksettava palkka. Jokainen voi sitten siltä kannalta miettiä sitä kannattaako sitä aikaa tuhlata leikkikouluun voi voisiko mennä oikeisiin töihin tai vaikka käyttää aikansa järkevämmin opiskellen. Se mitä edelliset sukupolvet ovat tehneet ei kuulu nykyisille sukupolville koska maailma muuttuu. Se on muuttunut koko ajan ja sitä nämä sedät eivät oikein tunnu ymmärtävän. Nykyään ei ole kovin muodikasta "opiskella" sotilaaksi koska siitä ei ole koko elämän aikana mitään hyötyä mutta siitä että opiskelee vaikka insinööriksi saattaa olla todellakin hyötyä elämässä. Asevelvollisuus on vain naamioitua orjatyötä.
No höpö höpö. On ihan hyvä, että edes armeija yrittää selkärangattomille vässyköille opettaa jotain käytöstapoja, siivousta ja omien asioiden hoitoa. Lisäksi edelleenkään sivareille ja muille epäkelvoille ei kaikki työpaikat aukea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne soptapojat ymmärrettävästi lomillaan käy bilettämässä, naisissa, leffassa, syömässä ym, ellei sitten satu olemaan näitä peräkammarin poikia tai muuten vaan sosiaalisesti eristäytyneitä.
Ja aloituksen pointti, se velkakierre, monet joutuvat velkakierteeseen. Mistähän mahtaisi johtua, voisiko yksi syy se, että 177 euroa ei riitä normaaliin elämiseen, saati ulkona käymiseen, ehkäpä tuontakia ne taloudelliset ongelmat sitten alkavat.
No älä elä normaalisti ja käy ulkona. Menet vanhemmille syömään ja lepäämään. Ei mikään pakko ole käydä "ulkona" niin että siihen kuluu rahaa
Omat vanhemmat oli juoppoja siinä kohtaa, kun menin armeijaan ja ei ollut mitään ruokaa mitä tarjota minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on niin että jos valtio haluaa velvoittaa täysi-ikäisen ihmisen käymään armeijan niin siitä on maksettava palkka. Jokainen voi sitten siltä kannalta miettiä sitä kannattaako sitä aikaa tuhlata leikkikouluun voi voisiko mennä oikeisiin töihin tai vaikka käyttää aikansa järkevämmin opiskellen. Se mitä edelliset sukupolvet ovat tehneet ei kuulu nykyisille sukupolville koska maailma muuttuu. Se on muuttunut koko ajan ja sitä nämä sedät eivät oikein tunnu ymmärtävän. Nykyään ei ole kovin muodikasta "opiskella" sotilaaksi koska siitä ei ole koko elämän aikana mitään hyötyä mutta siitä että opiskelee vaikka insinööriksi saattaa olla todellakin hyötyä elämässä. Asevelvollisuus on vain naamioitua orjatyötä.
Hyvin suoritettu intti on jonkunlainen tae paineensietokyvystä. Sitä tarvitaan monessa avainpositiossa työelämässä.
m39
Hyvin suoritettu peruskoulu on varmasti ihan yhtä hyvä tae paineensietokyvystä. Armeijatyylinen johtaminen on mennyttä aikaa eikä niillä opeilla tee siviilielämässä yhtään mitään. Armeijan glorifioiminen on täysin absurdi käsite nykyään eikä sillä ole mitään merkitystä muille kuin valtaa pitäville valtansa pönkittämiseksi ja tämäkin vain valtiollisella tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei liikuta ketään. Poistetaan päiväraha kokonaan ja siirrytään Neuvostoliiton mallin mukaiseen neljän vuoden pituiseen pakolliseen asepalvelukseen, joka velvoittaa ainoastaan miehiä. Pullamössöt ojia kaivamaan. Ja rajat kiinni asap!
Kannatan jos kielletään myös oikeisto toiminta neuvostoliiton malliin, jokaiselle taataan työpaikka ja valtio antaa Ladan parhailla varusteilla.
Kuvitteletko, että Neuvostoliitossa ihmisille annettiin ladoja?
Ei, auto piti ostaa, ja se oli hirveän kallis, useamman vuosipalkan verran.
Autoa piti jonottaa vuosia.
Vaikka halusit Ladan, saatoit saada ostaa vain Moskvitsin, joka oli oikeasti huono autonkuvatus.
Useimmilla neukkutyöläisillä ei ollut varaa edes siihen mosseen.
Sanoppa muuta. Suurin osa kansasta asui perheineen yhden huoneen asunnoissa , joissa oli käytävällä yhteiskeittiö ,vessa ja pesumahfollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on niin että jos valtio haluaa velvoittaa täysi-ikäisen ihmisen käymään armeijan niin siitä on maksettava palkka. Jokainen voi sitten siltä kannalta miettiä sitä kannattaako sitä aikaa tuhlata leikkikouluun voi voisiko mennä oikeisiin töihin tai vaikka käyttää aikansa järkevämmin opiskellen. Se mitä edelliset sukupolvet ovat tehneet ei kuulu nykyisille sukupolville koska maailma muuttuu. Se on muuttunut koko ajan ja sitä nämä sedät eivät oikein tunnu ymmärtävän. Nykyään ei ole kovin muodikasta "opiskella" sotilaaksi koska siitä ei ole koko elämän aikana mitään hyötyä mutta siitä että opiskelee vaikka insinööriksi saattaa olla todellakin hyötyä elämässä. Asevelvollisuus on vain naamioitua orjatyötä.
No höpö höpö. On ihan hyvä, että edes armeija yrittää selkärangattomille vässyköille opettaa jotain käytöstapoja, siivousta ja omien asioi
Ne käytöstavat opitaan ihan muualla eikä sinun ehkä kannata nuorisoa solvata vässyköiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on niin että jos valtio haluaa velvoittaa täysi-ikäisen ihmisen käymään armeijan niin siitä on maksettava palkka. Jokainen voi sitten siltä kannalta miettiä sitä kannattaako sitä aikaa tuhlata leikkikouluun voi voisiko mennä oikeisiin töihin tai vaikka käyttää aikansa järkevämmin opiskellen. Se mitä edelliset sukupolvet ovat tehneet ei kuulu nykyisille sukupolville koska maailma muuttuu. Se on muuttunut koko ajan ja sitä nämä sedät eivät oikein tunnu ymmärtävän. Nykyään ei ole kovin muodikasta "opiskella" sotilaaksi koska siitä ei ole koko elämän aikana mitään hyötyä mutta siitä että opiskelee vaikka insinööriksi saattaa olla todellakin hyötyä elämässä. Asevelvollisuus on vain naamioitua orjatyötä.
No höpö höpö. On ihan hyvä, että edes armeija yrittää selkärangattomille vässyköille opettaa jotain käytöstapoja, siivousta ja omien asioi
Armeijassa oppii korkeintaan elämään perustoimeentulotuella ja polttamaan tupakkaa. Aseen puhdistus tehdään väärin ja rynkkyjen piiput pilataan liian kovalla harjalla.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni olisi valmis tekemään duunia 177e kuukausipalkalla ja lopettakaa se jauhaminen jostain katto päänpäällä, kun olet jossain teltassa keskellä metsää tai vankilaleiriä muistuttavalla kasarmilla. Ruoka nyt on sitä peruskauraa, minkä hinta on sieltä alimmasta päästä.
Ei se ole kenenkään etu jos armeijasta kotiutuu velkakierteessä olevia nuoria, meidän pitää taata myös armeijan käyneille jonkinlainen taloudellinen turva ja antaa apua ongelmiin. Elämää on armeijan jälkeenkin, armeijan käyneiden nuorten pitää saada myös normaalista elämänsyrjästä kiinni.
Mihin varusmiehen pitää ottaa velkaa?
Armeija tarjoaa vaatteet, ruoan, majoituksen, terveydenhoidon.
Sotilasavustuskin on tarpeen mukaan.
Kasarmit nyt ovat mitä ovat, mutta vuoden tai puolilkkaan on vaikka aidan seipäänä.
Ihan oikeasti, varusmiespalveluksessa koulutetaan puolustamaan kotimaata. Sen ei tarvitse olla mikään hotelliloma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on niin että jos valtio haluaa velvoittaa täysi-ikäisen ihmisen käymään armeijan niin siitä on maksettava palkka. Jokainen voi sitten siltä kannalta miettiä sitä kannattaako sitä aikaa tuhlata leikkikouluun voi voisiko mennä oikeisiin töihin tai vaikka käyttää aikansa järkevämmin opiskellen. Se mitä edelliset sukupolvet ovat tehneet ei kuulu nykyisille sukupolville koska maailma muuttuu. Se on muuttunut koko ajan ja sitä nämä sedät eivät oikein tunnu ymmärtävän. Nykyään ei ole kovin muodikasta "opiskella" sotilaaksi koska siitä ei ole koko elämän aikana mitään hyötyä mutta siitä että opiskelee vaikka insinööriksi saattaa olla todellakin hyötyä elämässä. Asevelvollisuus on vain naamioitua orjatyötä.
No höpö höpö. On ihan hyvä, että edes armeija yrittää selkärangattomille vässyköille opettaa jotain käytöstapoja, siivousta ja omien asioi
Olet elävä esimerkki siitä että hyvin "opetti käytöstapoja ja kunnioittamaan muita" kun haukut toisinajattelijoita. Juntteja tuossa laitoksessa kasvaa.
Jos oikeasti haluttaisiin varusmiespalvelulle lisäarvoa ihmisten elämään pidettäisiin kutsunnat oppilaitoksissa ja yliopistolla. Johtajakoulutukseen valittaisiin sellaisia jotka ovat jo suuntautuneet korkeampaan koulutukseen ja annettaisiin heidän opinto-ohjaajien olla mukana suunnittelemassa koulutusta.
Kun väki menisi inttiin heidän opintojensa puolivälissä voisi siellä antaa heille vastuuta ja oppilaitoksille mahdollisuus vaikuttaa koko koulutus sisältöön. Nyt armeijan johtajakoulutuskin on vain koko ikäryhmän kaikille mahdollisille teletapeille annettua opastusta paimentaa toisia ihmisiä kuin lammaslaumaa kedolla. Kun olisi edes oppilailla jotka laitetaan ohjaamaan jonkinlaista todellista tuntoa työelämään ja alaansa, mutta nyt märkäkorvat suoraan amiksesta ja lukion penkiltä päästetään opettamaan määkimistä.
Kellään siellä ei ole minkäänlaista todellista kompetenssia jolla olisi korkeastikoulutettujen osaamista edistävää vaikutusta. Vain matalakoulutettujen luutnanttien paimennusta paimentaa sekalaista nuorisojoukkoa sinne tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on niin että jos valtio haluaa velvoittaa täysi-ikäisen ihmisen käymään armeijan niin siitä on maksettava palkka. Jokainen voi sitten siltä kannalta miettiä sitä kannattaako sitä aikaa tuhlata leikkikouluun voi voisiko mennä oikeisiin töihin tai vaikka käyttää aikansa järkevämmin opiskellen. Se mitä edelliset sukupolvet ovat tehneet ei kuulu nykyisille sukupolville koska maailma muuttuu. Se on muuttunut koko ajan ja sitä nämä sedät eivät oikein tunnu ymmärtävän. Nykyään ei ole kovin muodikasta "opiskella" sotilaaksi koska siitä ei ole koko elämän aikana mitään hyötyä mutta siitä että opiskelee vaikka insinööriksi saattaa olla todellakin hyötyä elämässä. Asevelvollisuus on vain naamioitua orjatyötä.
Hyvin suoritettu intti on jonkunlainen tae paineensietokyvystä. Sitä tarvitaan monessa avainposit
Niin, ajetaan armeija vain alas.
Putin mielellään järjestää Suomen puolustuksen.
Alue: Aihe vapaa
Kannatan jos kielletään myös oikeisto toiminta neuvostoliiton malliin, jokaiselle taataan työpaikka ja valtio antaa Ladan parhailla varusteilla.