Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Inttiaika on varusmiehelle kallis paukku
10.04.2024 |
Kannattaisi puhua siitä, miten iso taloudellinen uhraus varusmiespalvelus nuorille on. Pahimmillaan intti on alku pitkäkestoiselle velkakierteelle. Varusmiehe saavat päivärahaa, summa on pieni, kuukaudessa 177 euroa.
Rahan pitäisi riittää ruokiin, kännykkälaskuun, maalla myös välttämättömiin bensoihin. Jonkin uuden vaatteenkin saattaa tarvita puolen vuoden aikana. Ehkä olisi kohtuullista, että varusmiehellä olisi varaa käydä edes joskus myös baarissa tai elokuvissa.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010344888.html
Monille kelpaa "ilmaistyövoima", vieläpä niin että varusmiehet joutuvat itse maksumiehiksi tai jopa velkakierteeseen. Kannattaa muistaa myös se, että reilu enemmistö palvelee 255 tai 347 päivää, ei suinkaan puolta vuotta. On aika ikävää, että käymällä varusmiespalveluksen, teet myös ison taloudellisen uhrauksen johon valtio ei tule vastaan oikeastaan millään tavalla. Menetät myös pahimmillaan vuoden työtulot kaiken tuon päälle.
Kommentit (286)
Vierailija kirjoitti:
Tällaisen avautumisen voisi ymmärtää ennen Ukraina-kriisiä.
Yleinen mielipide alkoi olla varusmiespalvelusta vastaan.
Ei Eurooppaan mitään sotaa tule, eikä sotia muutenkaan käydä maastossa suurina hyökkäyksinä, joita pitää olla tuhansia miehiä torjumassa.
Terrorismin torjunta ja kriisinhallinta kolmansissa maissa ovat pienen ammattisotolasjoukon hommaa.
Suomea ei kukaan uhkaa, kun Neuvostoliittokin oli ja meni.
Ja jos Venäjä päättäisi hyökätä, se ajaisi parissa päivässä Suomen läpi...
Kaikki osoittautuivat vääriksi luuloiksi.
Euroopassa on sota.
Venäjä käy sitä hyvin perinteisellä tavalla, siihen vastataan perinteisellä tavalla.
Venäjä ON Suomelle uhka, Venäjä on valmistellut hyökkäystä Suomeen ja olisi sen tehnyt, jos Ukrainan haltuunotto olisi mennyt suunnitelmien mukaan.
Suomen puolustus Venäjän aggressiota vastaan vaati
Ainoa syy siihen, että meidän kannattaa laittaa mahdollisimman monta suorittamaan intti on Putin.
Se ei ole syy siihen, että intissä kouluttajina on niin heikosti koulutetut kuin siellä todellisuudessa on. Koko nuorten koulutus ennen sitä on yliopistokoulutettujen lastentarhaopettajien ja opettajien suunnittelemaa. Minkä ihmeen takia ei tuohon pakolliseen puoleen vuoteen - vuoteen juuri ennen opintojen alkua voi laittaa edes pieni määrä yliopistokoulutuksen käyneitä ohjaamaan heitä ja suunnittelemaan sitä opetusta?
Nyt sinne heitetään ikäryhmä kuin jättipäiväkoteihin ja heille lastenohjaajia heikommat ohjaajat valvomaan, kun heistä valitut ryhmänohjaajat ohjaavat heitä.
Jos joku kriisi on uhkana, se ei saa olla syy olla arvostelematta sitä varten järjestettävän koulutuksen tasoa. Kun neuvostoliiton paineessa varusmieskoulutusta ei uskallettu arvostella, sinne pesiytyi kaiken näköisiä kikkelin leikkaajia ja muita sadisteja.
Se koulutus voi tuoda Suomelle paljon lisäarvoa jos sitä kehitettäisiin. Nyt sen ei anneta kehittyä, koska sen kehittämisen puolesta puhuminen olisi Putinin mielistelyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Intti on naisille vapaaehtoinen, joten ei tuossa ole epäkohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko miettii myls niitä mahdollisia ruumiillisia vammoja joita sieltä voi saada? Niistä kun ei oikein korvauksia heru.
Tai pahimmassa tapauksessa voi henki lähtä.
Feministien mielestä vammautuminen on vaan miehille oikein. Partiarkaatti ja 500 vuotta sitten eläneet miehet oikeuttavat nuorten miesten ihmisoikeusloikkaukset. Marinkin kannatti orja-armeijaa ja sanoi että vain naisten oikeudet ovat tärkeät.
Se on ihan totta, että Marinin woke-hallitus ei ollut kiinnostunut aidosta tasa-arvosta. Poimivat vain rusinoita pullasta ja syyllistivät miehiä intersektionaalisilla höpinöillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeija hyvin suoritettuna on avain hyviin töihin. Ilman sotilasarvoa meneekin sitten vaikeaksi asiat.
m39
Eipä ole ja ketään ei kiinnosta sotilasarvo tai onko suorittanut armeijan
Suomi ei ole tasa-arvoinen maa niin kauan kun asevelvollisuus koskee vain miehiä.
Useampi wanhan liiton patu on tuota kysellyt.
m39
No sellaisista patuista kannattaa pysyä erossa. Katsokoot rauhassa Tuntematonta sotilasta ja runkatkoot ringissä.
Jos AD 2024 työhaastattelussa kysytään sotilasarvoa, etenkin vähänkin älyllisempiin hommiin, niin haastattelija osoittaa vain oman inkompetenssinsa.
Orpo ja Purra teki duunarimiehille selväksi että ovat alemman luokan kansalaisia. Näin he siis katkaisivat valtion ja kansalaisen yhteiskuntasopimuksen ja jokainen nuori mies voi hyvällä omallatunnolla hankkia C-paperit. Sitä saavat mitä tilaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Intissä tehdään kuitenkin pojista miehiä. Kai silläkin joku arvo on tulevaisuutta ajatellen.
m39
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen palkkataso on kymmenkertainen sekä Ukrainaan että Venäjään verrattuna, mutta rivisotilaiden palkat ovat niissä kummassakin parempia kuin Suomen armeijassa.
Tätä maailman vapaimmaksi itseään kehuva suomalaismedia varoo visusti kertomasta suomalaisille.
Kyllä Suomessa sotilaiden palkat on ihan hyvät, ei ole missään palkkakuopassa.
Vai on 5,90 €/päivä on hyvä palkka, nyt kyllä jollain isoratas heittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiantakaa itätrollin ruplaketjut.
Asevelvollisuushan on juuri kopioitu itänaapurista. Lännessä ammattiarmeija eikä läntisiin arvoihin kuulu orjuus sukupuolen perusteella.
Länsimaat eivät ole kymmeniin vuosiin valmistautuneet maataan uhkaavaan hyökkäykseen.
Jollain Iso-Britannialla on väestöpohjaa pitää yllä palkka-armeijaa, jolla osallistua Nato-operaatioihin.
Meillä on 5-miljoonainennväestö ja 1300km itärajaa, lisäksi on varauduttava maahanlaskuihin ja maihinnousuihin.
Ruotsi ei saanut vapaaehtoisella asepalveluksella riittävästi väkeä, kuinka Suomi?
Kyllä tämä juttu on trollitehtaan kynästä.
Hesarin juttukin voi olla Pierarista käsin vaikutettu.
Vierailija kirjoitti:
Intissä tehdään kuitenkin pojista miehiä. Kai silläkin joku arvo on tulevaisuutta ajatellen.
m39
No sun ikäiset alkaa olemaan viimeisiä johon tuo paskapuhe upposi ja saatiin miehiä alistettua. Onneksi nykypojat taitavat pitää puoliaan paremmin. Meikämamma auttaa ja tukee siinä. Tämä nykyinen järjestelmä ei ole tasa-arvoa ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä on tarjolla rivisotilaalle tulevan sodan Venäjää vastaan päätyttyä(kesti se sitten miten pitkään tahansa)? Veikkauksia. Rahaa? Omakotitalo omalla tontilla? Vai pelkkää lämmintä kättä?
Vierailija kirjoitti:
Orpo ja Purra teki duunarimiehille selväksi että ovat alemman luokan kansalaisia. Näin he siis katkaisivat valtion ja kansalaisen yhteiskuntasopimuksen ja jokainen nuori mies voi hyvällä omallatunnolla hankkia C-paperit. Sitä saavat mitä tilaavat.
Ja sulautua onnellisena Äiti-Venäjän rakastavaan syleilyyn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo ja Purra teki duunarimiehille selväksi että ovat alemman luokan kansalaisia. Näin he siis katkaisivat valtion ja kansalaisen yhteiskuntasopimuksen ja jokainen nuori mies voi hyvällä omallatunnolla hankkia C-paperit. Sitä saavat mitä tilaavat.
Ja sulautua onnellisena Äiti-Venäjän rakastavaan syleilyyn?
Suoraan sanottuna tuskin köyhän arki muuttuisi mitenkään? Kummassakin maassa rupupalkat ja autoritäärinen valtionjohto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeastiko pikkupojat kitisevät täällä, kun armeija ei ole tarpeeksi tuottoisaa, jotta voisitte ryypätä enemmän lomillanne tai käydä elokuvissa? Jo on pullamössösukupolvi perkele! Parempi että menette totaalikieltäytyjiksi. Noin munattomia pellejä.
Jep. Tähän se on mennyt. Ei osaa järjestellä edes elämäntilannetta oikein ennen armeijaan menoa. Huonoilla suunnitelmilla on yleensä seuraamuksensa. Onneksi kuitenkin armeija tekee useista pojista edes hieman miehekkäämpiä 👍
Moni lahjakas poika muuttui vähä-älyiseksi persuksi ja alkoi tuputtamaan inttiään kuin Jehovat lappujaan.
Et ole siis suorittanut asevelvollisuuttasi? Jehovatko tuputtavat sulle lappuja? Kerro vielä että olet hesasta, niin koko paketti
Suomessa miehen asevelvollisuus päättyy kun hän täyttää 60 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksenne, että päiväraha nousee, jos palvelee pidempään kuin 6 kk.
Päiväraha on porrastettu palvelusajan mukaan: 5,90 euroa (1165 päivää), 9,80 euroa (166255 päivää) ja. 13,65 euroa (256347 päivää).
Ts. 6 kk asti 177 EUR/kk, 6-9 kk 294 EUR/kk ja 9-12 kk 409,5 EUR/kk.
Jos palvelee 6 kk joutuu 6 kk elämän matalalla päivärahalla ja jos palvelee 12 kk niin joutuu palvelemaan 6 kk matalalla päivärahalla, mutta sen jälkeen saa vähän enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Mitä on tarjolla rivisotilaalle tulevan sodan Venäjää vastaan päätyttyä(kesti se sitten miten pitkään tahansa)? Veikkauksia. Rahaa? Omakotitalo omalla tontilla? Vai pelkkää lämmintä kättä?
Kiky, sosiaaliturvan poisto ja palkkojen puolittaminen. Jos sen sijaan omaat kokoomuksen/persujen puoluekirjan saat valtiolta suojatyöpaikan ja roimat veronalennukset.
Vierailija kirjoitti:
Mitä on tarjolla rivisotilaalle tulevan sodan Venäjää vastaan päätyttyä(kesti se sitten miten pitkään tahansa)? Veikkauksia. Rahaa? Omakotitalo omalla tontilla? Vai pelkkää lämmintä kättä?
Jos hyvin käy, vapaa maa.
Jos huonosti, kuoppa, Siperia, tai parhaassa tapauksessa elämä Venäjän periferiassa toisen luokan venäläisenä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiantakaa itätrollin ruplaketjut.
Asevelvollisuushan on juuri kopioitu itänaapurista. Lännessä ammattiarmeija eikä läntisiin arvoihin kuulu orjuus sukupuolen perusteella.
Länsimaat eivät ole kymmeniin vuosiin valmistautuneet maataan uhkaavaan hyökkäykseen.
Jollain Iso-Britannialla on väestöpohjaa pitää yllä palkka-armeijaa, jolla osallistua Nato-operaatioihin.
Meillä on 5-miljoonainennväestö ja 1300km itärajaa, lisäksi on varauduttava maahanlaskuihin ja maihinnousuihin.
Ruotsi ei saanut vapaaehtoisella asepalveluksella riittävästi väkeä, kuinka Suomi?
Kyllä tämä juttu on trollitehtaan kynästä.
Hesarin juttukin voi olla Pierarista käsin vaikutettu.
Säälittäviä nämä trolleista huutelevat. Muuttakaa Venäjälle, jos haluatte yhteiskuntaan, jossa järjestelmän ja päättäjien kritisointi on kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on tarjolla rivisotilaalle tulevan sodan Venäjää vastaan päätyttyä(kesti se sitten miten pitkään tahansa)? Veikkauksia. Rahaa? Omakotitalo omalla tontilla? Vai pelkkää lämmintä kättä?
Jos hyvin käy, vapaa maa.
Jos huonosti, kuoppa, Siperia, tai parhaassa tapauksessa elämä Venäjän periferiassa toisen luokan venäläisenä
Mitä tarkoittaa vapaus EK:n hallitsemassa Suomessa vuonna 2024? Tai muutaman vuoden kuluttua, kun kaikki sairaat visiot ovat toteutuneet? Suuri osa suomalaisista kahlitaan nöyrään palkkaorjuuteen, josta voi vapautua vain voittamalla lotossa tai tekemällä jonkin tuottoisan rikoksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on tarjolla rivisotilaalle tulevan sodan Venäjää vastaan päätyttyä(kesti se sitten miten pitkään tahansa)? Veikkauksia. Rahaa? Omakotitalo omalla tontilla? Vai pelkkää lämmintä kättä?
Jos hyvin käy, vapaa maa.
Jos huonosti, kuoppa, Siperia, tai parhaassa tapauksessa elämä Venäjän periferiassa toisen luokan venäläisenä
Vapaa maa meillä oli viimeksi 90-luvun alussa. Nyt tarjolla EU:n, weffin ja woken ihannuutta. Palkat Venäjän tasoa eikä yrittäjyyskään kannata kiitos kaikkien lupalippuslappusten ja pakkodirektiivien. Maatalouskin ajettiin alas tässä maassa 1990-luvun lopussa. Vain rikas kokoomuseliitti ja feministit voi hyvin tässä maassa. Duunarimies saa tyytyä kurjuuteen.
Alue: Aihe vapaa
Itse läksin tekemään velvollisuuteni työelämästä. Silloin tienasin siviilissä 60k€ vuodessa, siihen tuli vuoden tauko. Aika kallis koulu minulle.