Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Inttiaika on varusmiehelle kallis paukku
10.04.2024 |
Kannattaisi puhua siitä, miten iso taloudellinen uhraus varusmiespalvelus nuorille on. Pahimmillaan intti on alku pitkäkestoiselle velkakierteelle. Varusmiehe saavat päivärahaa, summa on pieni, kuukaudessa 177 euroa.
Rahan pitäisi riittää ruokiin, kännykkälaskuun, maalla myös välttämättömiin bensoihin. Jonkin uuden vaatteenkin saattaa tarvita puolen vuoden aikana. Ehkä olisi kohtuullista, että varusmiehellä olisi varaa käydä edes joskus myös baarissa tai elokuvissa.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010344888.html
Monille kelpaa "ilmaistyövoima", vieläpä niin että varusmiehet joutuvat itse maksumiehiksi tai jopa velkakierteeseen. Kannattaa muistaa myös se, että reilu enemmistö palvelee 255 tai 347 päivää, ei suinkaan puolta vuotta. On aika ikävää, että käymällä varusmiespalveluksen, teet myös ison taloudellisen uhrauksen johon valtio ei tule vastaan oikeastaan millään tavalla. Menetät myös pahimmillaan vuoden työtulot kaiken tuon päälle.
Kommentit (286)
PASKAHOUSU SIVARITOTAALIPELLET,ONKO NYT HYVÄ MIELI,YHYHHY PELOTTAA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos huomioi ilmaisen ruuan, majoituksen, vaatehuollon ja mahdollisen siviiliiasunnon vuokran maksamisen valtion puolesta siihen päivärahojen päälle, niin korvaus vaan on huomattavasti "isompi" kuin pelkkä päiväraha huomioiden. Ja jos muuten haluat siviilissä vastaavan johtajakoulutukse, mahdollisesti C-ajokortin jne niin nekin maksaa ihan oikeaa nappulaa.
Ei se intti minusta paska diili ole. Ja jos nyt siitä lähdetään, niin olen sen ikäluokan nainen, joka vastaavasti _ei päässyt_ palvelukseen edes vaoaaehtoisena vaikka olisin halunnut.
Jos vuoden tulojeni menetys lasketaan nykyliksani mukaan, puhutaan kuusinumeroisesta summasta. Erittäin kallis keikka siis, eikä todellakaan auta edes 100 päivän etelänleiri ympyrälaupungissa.
Kuinka monella kaksikymppisellä on tuollaiset tulot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvittaessa saa sotilasavustusta, ja ainakin omana aikana sitä vielä mainostettiin aktiivisesti tarvitsijoille
Sotilasavustus ei todellakaan vastaa käypää kuukausipalkkaa vuorotyöstä.
Ei työharjoittelustakaan saa oikeaa palkkaa. Inttiaika ei oo kuitenkaan pitkä aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos huomioi ilmaisen ruuan, majoituksen, vaatehuollon ja mahdollisen siviiliiasunnon vuokran maksamisen valtion puolesta siihen päivärahojen päälle, niin korvaus vaan on huomattavasti "isompi" kuin pelkkä päiväraha huomioiden. Ja jos muuten haluat siviilissä vastaavan johtajakoulutukse, mahdollisesti C-ajokortin jne niin nekin maksaa ihan oikeaa nappulaa.
Ei se intti minusta paska diili ole. Ja jos nyt siitä lähdetään, niin olen sen ikäluokan nainen, joka vastaavasti _ei päässyt_ palvelukseen edes vaoaaehtoisena vaikka olisin halunnut.
Jos vuoden tulojeni menetys lasketaan nykyliksani mukaan, puhutaan kuusinumeroisesta summasta. Erittäin kallis keikka siis, eikä todellakaan auta edes 100 päivän etelänleiri ympyrälaupungissa.
Kuinka monella kaksikymppisellä on tuollaiset tulot?
Osa menee opiskelujen jälkeen. Minä läksin inttiin duunista jossa tienasi keskimäärin 7000€/kk + päivärahat.
Sivaripellet muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.Totaaaaaaaaaaaaaaaaaaaliit rrrrrrrrrrrrhhhäääää.Venäjällä kaikki on paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun pojallani jäi 9 kk:n palveluksesta päivärahoja säästöön merkittävä summa. Lisäksi hän sai DI-opintojaan vastaavaa työkokemusta, joka osaltaan auttoi siihen, että hän sai aloittaa opintojaan vastaavassa kesätyössä heti kotiutumista seuraavalla viikolla. Ennen inttiä hänellä ei ollut minkäänlaista työkokemusta.
Johtajakoulutuksesta tosiaan saa nykyään opintopisteitä. Harmi, että aikaraja on 10v, olisin itsekin käyttänyt hyväkseni tuota mahdollisuutta.
Johtajakoulutuksesta hyväksiluetaan 5 op. Samassa ajassa saisi tehtyä yliopisto-opintoja 60-90 op. Siitä sitten valitsemaan.
Pitää toivoa hartaasti, ettei se suuri sonni tule rajan takaa. Tuntuu sen verran heikko
tuo maanpuolustushenki olevan.
Varmaan eräs viiksekäs saksalaispolitiikko oli vastaavasta hengestä iloinen marssiessaan Hollantiin, Belgiaan, Tanskaan ja Ranskaan.
Ja Putte on riemuissaan kun hänen opetuslapsensa Suomessa nakertavat meidän maanpuolustushenkeämme.181
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sossusta saa lomille ruokarahan. Päivärahat menee dokaamiseen. Puolustusvoimat maksaa vuokran.
Kela ja sossu maksoi kyllä asumiset mutta isopalkkainen projektityö meni ohi suun.
Armeija maksoi siis arviolta 40 000e ja turhan monta aivosolua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sossusta saa lomille ruokarahan. Päivärahat menee dokaamiseen. Puolustusvoimat maksaa vuokran.
Pitäisikö PV:n alkaa jakaa vodkaa?
Tulisi dokaaminen hoidettua kustannustehokkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos huomioi ilmaisen ruuan, majoituksen, vaatehuollon ja mahdollisen siviiliiasunnon vuokran maksamisen valtion puolesta siihen päivärahojen päälle, niin korvaus vaan on huomattavasti "isompi" kuin pelkkä päiväraha huomioiden. Ja jos muuten haluat siviilissä vastaavan johtajakoulutukse, mahdollisesti C-ajokortin jne niin nekin maksaa ihan oikeaa nappulaa.
Ei se intti minusta paska diili ole. Ja jos nyt siitä lähdetään, niin olen sen ikäluokan nainen, joka vastaavasti _ei päässyt_ palvelukseen edes vaoaaehtoisena vaikka olisin halunnut.
Jos vuoden tulojeni menetys lasketaan nykyliksani mukaan, puhutaan kuusinumeroisesta summasta. Erittäin kallis keikka siis, eikä todellakaan auta edes 100 päivän etelänleiri ympyrälaupungissa.
Kuinka monella kaksikymppisellä on tuollaiset tulot?
Jos nyt tarkkoja myös ollaan, niin armeijahan lyhentää työuraa vuodella ja töissä palkka kehittyy ennemmin kokemusvuosien eikä iän mukaan. Eli yhtä hyvin voisi väittää että intissä menettää yhden "parhaista" vuosistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkka kuuluu varusmiehille. Min 2000€ kuukausi olisi sopivaa vähintään.
Vierailija kirjoitti:
Raskausaika, äitiysvapaa,syrjintä raskauden tähden työelämässä,kuukautissuojien ja e-pillereiden ostot,gynegologikäynnit, synnytykaet...on aika raskas paukku.
Hyvä on. Laitetaan synnytys pakolliseksi kaikille naisille ikävuodet 17-50v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet heti 18vuotiaana mennyt töihin ja työt keskeytyy armeijan takia niin kyllä se on 15-30k€ paukku mikä tulee takkiin palvelusajasta riippuen.
"Menetetyt ansiot lasketaan tietenkin uran loppupäästä eikä alusta. Kun vuosi menee intissä, jää työura vaikka 38 vuoden sijaan 37 vuoden pituiseksi. Kuinka paljon menettää, kun se 38. vuosi jää pois? Aika paljon useimpien kohdalla."
Lisäksi jos joutuu talven saapumiserään ja vuoden mieheksi, niin käytännössä valmistuminen lykkääntyykin 2 vuodella. Toki sinäkin aikana tuli tehtyä hanttihommia, mutta palkka oli huomattavasti pienempi mitä koulutuksen jälkeen. Ja joo, olisi voinut mennä jo ennen armeijaa kouluun, mutta vähän säätämistähän se olisi ollut ja eipä sitä vuoden keikkaa etukäteen tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos huomioi ilmaisen ruuan, majoituksen, vaatehuollon ja mahdollisen siviiliiasunnon vuokran maksamisen valtion puolesta siihen päivärahojen päälle, niin korvaus vaan on huomattavasti "isompi" kuin pelkkä päiväraha huomioiden. Ja jos muuten haluat siviilissä vastaavan johtajakoulutukse, mahdollisesti C-ajokortin jne niin nekin maksaa ihan oikeaa nappulaa.
Ei se intti minusta paska diili ole. Ja jos nyt siitä lähdetään, niin olen sen ikäluokan nainen, joka vastaavasti _ei päässyt_ palvelukseen edes vaoaaehtoisena vaikka olisin halunnut.
Jos vuoden tulojeni menetys lasketaan nykyliksani mukaan, puhutaan kuusinumeroisesta summasta. Erittäin kallis keikka siis, eikä todellakaan auta edes 100 päivän etelänleiri ympyrälaupungissa.
Kuinka monella kaksikymppisellä on tuollaiset tulot?
Tulonmenetys lasketaan työuran viimeisten vuosien tuloista. Tai voit ajatella myös niin että ilman inttiä tänään tienaamani tulot olisivat tienattu jo vuosi sitten.
Vierailija kirjoitti:
Kela ja sossu maksoi kyllä asumiset mutta isopalkkainen projektityö meni ohi suun.
Armeija maksoi siis arviolta 40 000e ja turhan monta aivosolua.
Sossu ei maksa mitään jos olet elänyt säästeliäästi ja sinulla on omaisuutta. Kenenkään ei pitäisi joutu käyttämään säästöistään senttiäkään orja-armeijan takia. Taitaakin kovimmat intin puolustajat olla rapajuoppoja tyhjätaskuja joilla ei ole hätäpäivää kun sossu maksaa kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskausaika, äitiysvapaa,syrjintä raskauden tähden työelämässä,kuukautissuojien ja e-pillereiden ostot,gynegologikäynnit, synnytykaet...on aika raskas paukku.
Hyvä on. Laitetaan synnytys pakolliseksi kaikille naisille ikävuodet 17-50v
Ei ole intti täysin pakollinen. Ja naisten on pakko olla synnyttäjä. Tähän mies ei voi olla vapaaehtoinen. Alkuperäisesti mies siis.
Vuoden työtulon menetys on höpöä - osa porukasta ei olisi ollut töissä muutenkaan.
Alue: Aihe vapaa
Onhan tässä jotain outoa. Työtön saa työllistymistä tukevasta työstä yli 42e päivässä ja kotona oleilustakin yli 37e päivässä, vaikka asuisi vanhempiensa luona. Sivari, joka tekee samassa paikassa täysin samaa työtä, mutta pitempänä päivänä, saa sen reilut 5e päivässä. Puhumattakaan varusmiehistä, joiden urakka on sekä fyysisesti että henkisesti paljon rankempaa.