Inttiaika on varusmiehelle kallis paukku
Kannattaisi puhua siitä, miten iso taloudellinen uhraus varusmiespalvelus nuorille on. Pahimmillaan intti on alku pitkäkestoiselle velkakierteelle. Varusmiehe saavat päivärahaa, summa on pieni, kuukaudessa 177 euroa.
Rahan pitäisi riittää ruokiin, kännykkälaskuun, maalla myös välttämättömiin bensoihin. Jonkin uuden vaatteenkin saattaa tarvita puolen vuoden aikana. Ehkä olisi kohtuullista, että varusmiehellä olisi varaa käydä edes joskus myös baarissa tai elokuvissa.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010344888.html
Monille kelpaa "ilmaistyövoima", vieläpä niin että varusmiehet joutuvat itse maksumiehiksi tai jopa velkakierteeseen. Kannattaa muistaa myös se, että reilu enemmistö palvelee 255 tai 347 päivää, ei suinkaan puolta vuotta. On aika ikävää, että käymällä varusmiespalveluksen, teet myös ison taloudellisen uhrauksen johon valtio ei tule vastaan oikeastaan millään tavalla. Menetät myös pahimmillaan vuoden työtulot kaiken tuon päälle.
Kommentit (286)
Vierailija kirjoitti:
Edelleen haluan huomauttaa koska keskustelu rönsyilee. Se, että mainitsee päivärahan pienuudesta ja tuo esiin sen aiheuttamia ongelmia ei tarkoita, että halutaan poistaa yleinen asevelvollisuus.
Niin kauhean peloissaan moni teistä tuntuu olevan, jos joku edes keskustelee päivärahan pienuudesta. Sensijaan, että käännätte keskustelun täysin epäolennaiseen, niin voitaisiinko pysyä itse aiheessa. On täysin selvää, että päiväraha on liian pieni ja me emme halua armeijan käyneiden nuorten olevan velkakierteessä siviiliin päästyään.
-aloittaja
Täällä ei tiedä, kuka kirjoittaa mitäkin.
Sinua myötäilevät(ellet se ole sinä) kirjoittajat ovat vaatineet varusmiespalveluksesta käypää palkkaa.
Kaikkien pitäisi ymmärtää, ettei siihen ole mitenkään varaa.
Raskausaika, äitiysvapaa,syrjintä raskauden tähden työelämässä,kuukautissuojien ja e-pillereiden ostot,gynegologikäynnit, synnytykaet...on aika raskas paukku.
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti haluttaisiin varusmiespalvelulle lisäarvoa ihmisten elämään pidettäisiin kutsunnat oppilaitoksissa ja yliopistolla. Johtajakoulutukseen valittaisiin sellaisia jotka ovat jo suuntautuneet korkeampaan koulutukseen ja annettaisiin heidän opinto-ohjaajien olla mukana suunnittelemassa koulutusta.
Kun väki menisi inttiin heidän opintojensa puolivälissä voisi siellä antaa heille vastuuta ja oppilaitoksille mahdollisuus vaikuttaa koko koulutus sisältöön. Nyt armeijan johtajakoulutuskin on vain koko ikäryhmän kaikille mahdollisille teletapeille annettua opastusta paimentaa toisia ihmisiä kuin lammaslaumaa kedolla. Kun olisi edes oppilailla jotka laitetaan ohjaamaan jonkinlaista todellista tuntoa työelämään ja alaansa, mutta nyt märkäkorvat suoraan amiksesta ja lukion penkiltä päästetään opettamaan määkimistä.
Kellään siellä ei ole minkäänlaista todellista kompetenssia jolla olisi korkeastikoulutettujen osaamista edistävää v
Ei korkeankouluun meneminen tee parempaa aliupseeria, eikä aliupseeri ole parempi johtaja työelämässä. Armeijalla on omat tapansa toimia, eikä sotilashierarkia voi noudattaa samoja sääntöjä kuin työelämä. Ei tässä voi muuta kuin nostaa päivärahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on tarjolla rivisotilaalle tulevan sodan Venäjää vastaan päätyttyä(kesti se sitten miten pitkään tahansa)? Veikkauksia. Rahaa? Omakotitalo omalla tontilla? Vai pelkkää lämmintä kättä?
Jos hyvin käy, vapaa maa.
Jos huonosti, kuoppa, Siperia, tai parhaassa tapauksessa elämä Venäjän periferiassa toisen luokan venäläisenä
Vapaa maa meillä oli viimeksi 90-luvun alussa. Nyt tarjolla EU:n, weffin ja woken ihannuutta. Palkat Venäjän tasoa eikä yrittäjyyskään kannata kiitos kaikkien lupalippuslappusten ja pakkodirektiivien. Maatalouskin ajettiin alas tässä maassa 1990-luvun lopussa. Vain rikas kokoomuseliitti ja feministit voi hyvin tässä maassa. Duunarimies saa tyytyä kurjuuteen.
Kuulostaa VKK-vuodatukselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen haluan huomauttaa koska keskustelu rönsyilee. Se, että mainitsee päivärahan pienuudesta ja tuo esiin sen aiheuttamia ongelmia ei tarkoita, että halutaan poistaa yleinen asevelvollisuus.
Niin kauhean peloissaan moni teistä tuntuu olevan, jos joku edes keskustelee päivärahan pienuudesta. Sensijaan, että käännätte keskustelun täysin epäolennaiseen, niin voitaisiinko pysyä itse aiheessa. On täysin selvää, että päiväraha on liian pieni ja me emme halua armeijan käyneiden nuorten olevan velkakierteessä siviiliin päästyään.
-aloittaja
Täällä ei tiedä, kuka kirjoittaa mitäkin.
Sinua myötäilevät(ellet se ole sinä) kirjoittajat ovat vaatineet varusmiespalveluksesta käypää palkkaa.
Kaikkien pitäisi ymmärtää, ettei siihen ole mitenkään varaa.
Onneksi varaa on ilmaisii tamppooneihin, ukrainan ja Espanjan tukipaketteihin, kehitysapuun ja rikkaiden veroaleen.
Vierailija kirjoitti:
Raskausaika, äitiysvapaa,syrjintä raskauden tähden työelämässä,kuukautissuojien ja e-pillereiden ostot,gynegologikäynnit, synnytykaet...on aika raskas paukku.
Synnyttävät naiset ovat marginaaliryhmä tulevaisuuden Suomessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen haluan huomauttaa koska keskustelu rönsyilee. Se, että mainitsee päivärahan pienuudesta ja tuo esiin sen aiheuttamia ongelmia ei tarkoita, että halutaan poistaa yleinen asevelvollisuus.
Niin kauhean peloissaan moni teistä tuntuu olevan, jos joku edes keskustelee päivärahan pienuudesta. Sensijaan, että käännätte keskustelun täysin epäolennaiseen, niin voitaisiinko pysyä itse aiheessa. On täysin selvää, että päiväraha on liian pieni ja me emme halua armeijan käyneiden nuorten olevan velkakierteessä siviiliin päästyään.
-aloittaja
Täällä ei tiedä, kuka kirjoittaa mitäkin.
Sinua myötäilevät(ellet se ole sinä) kirjoittajat ovat vaatineet varusmiespalveluksesta käypää palkkaa.
Kaikkien pitäisi ymmärtää, ettei siihen ole mitenkään varaa.
Eipäs, vaan varaa ei nimenomaan ole säilyttää järjestelemää tällaisenaan. Kuinka pitkään kuvittelet maanpuolustustahdon kantavan tällä menolla?? Ainoa syy miksi järjestelmä on olemassa, on se, että miehet ovat siihen toistaiseksi suostuneet.
No höpö höpö. Nykyisin jopa 80% opiskelijoista kävelee suoraan ylioppilastodistuksella / amiksen todistuksella jatko-opintoihin. Valintakokeisiin osallistuu ne luuuserit, jotka ovat paskoneet koulumenestyksensä tai ne, jotka vaihtaa alaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskausaika, äitiysvapaa,syrjintä raskauden tähden työelämässä,kuukautissuojien ja e-pillereiden ostot,gynegologikäynnit, synnytykaet...on aika raskas paukku.
Synnyttävät naiset ovat marginaaliryhmä tulevaisuuden Suomessa
Aivan. Koska ihmisillä ei ole siihen varaa.
Vierailija kirjoitti:
No höpö höpö. Nykyisin jopa 80% opiskelijoista kävelee suoraan ylioppilastodistuksella / amiksen todistuksella jatko-opintoihin. Valintakokeisiin osallistuu ne luuuserit, jotka ovat paskoneet koulumenestyksensä tai ne, jotka vaihtaa alaa.
Ei ole tälläkään väliä, vaikka olisi näin. Sukupuolen ei pitäisi olla syrjimisperuste. Ja se tällä hetkellä on.
Vierailija kirjoitti:
Tähän voi ilmoittaa paikan, missä jaetaan ilmaiset tamponit.
Vero ainakin laski. Rahaa oli siihen mutta ei varusmiesten palkkaamiseen. Orpon hallitus jatkaa Marinin feminististä politiikkaa ja miesten päälle sylkemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No höpö höpö. Nykyisin jopa 80% opiskelijoista kävelee suoraan ylioppilastodistuksella / amiksen todistuksella jatko-opintoihin. Valintakokeisiin osallistuu ne luuuserit, jotka ovat paskoneet koulumenestyksensä tai ne, jotka vaihtaa alaa.
Ei ole tälläkään väliä, vaikka olisi näin. Sukupuolen ei pitäisi olla syrjimisperuste. Ja se tällä hetkellä on.
Eikä ole. Halutessaan vässykkä saa vapautuksen mielenterveysongelmiensa vuoksi. Toki siitä ei ole hänelle mitään iloa kun kerran on luuuseriainesta, josta nyt ei muutenkaan tule yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei korkeankouluun meneminen tee parempaa aliupseeria, eikä aliupseeri ole parempi johtaja työelämässä. Armeijalla on omat tapansa toimia, eikä sotilashierarkia voi noudattaa samoja sääntöjä kuin työelämä. Ei tässä voi muuta kuin nostaa päivärahoja
Korkeakoulu antaa eväitä työelämään ja korkeakoulujen ohjauksella saadaan oikeasti väkeä korkeakoulusta jotka auskultoivat, ohjaavat jne kesätöissään. Heillä olisi valmiuksia tuoda työelämään omaksuttuja hyviä opetus ja johtamiskäytäntöjä siihen koulutukseen.
Sen sijaan sinne otetaan porukka ennen kuin on minkäänlaista oppia ja laitetaan lastenohjaajat ohjaamaan, kun he kouluttavat toisiaan. Joo, armeijalla on omat tapansa toimia. Perse edelläkin pääsee puuhun, mutta se ei välttämättä ole se fiksuin tapa.
Paljon parempaan pystyttäisiin, kun koko ikäryhmä joista osasta tulee kasvatustieteenkin tohtoreita laitetaan ryynäämään ja kuuntelemaan toistensa huutoa. Mä veikkaan, että esim. ne tulevat kasvatustieteen tohtorit saisi hitusen paremmin valjastettua kehittämään koko palvelusta, kun annettaisiin heidän tuoda oma antinsa soppaan jonne ne nyt laitetaan suoraan lukionpenkiltä vain mausteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No höpö höpö. Nykyisin jopa 80% opiskelijoista kävelee suoraan ylioppilastodistuksella / amiksen todistuksella jatko-opintoihin. Valintakokeisiin osallistuu ne luuuserit, jotka ovat paskoneet koulumenestyksensä tai ne, jotka vaihtaa alaa.
Ei ole tälläkään väliä, vaikka olisi näin. Sukupuolen ei pitäisi olla syrjimisperuste. Ja se tällä hetkellä on.
Eikä ole. Halutessaan vässykkä saa vapautuksen mielenterveysongelmiensa vuoksi. Toki siitä ei ole hänelle mitään iloa kun kerran on luuuseriainesta, josta nyt ei muutenkaan tule yhtään mitään.
Kun argumentit loppuu alkaa luuserikortin heitto. Tällaiset heikkoälyiset persut kannattaa orja-armeijaa. Haluaako kukaan fiksu ihminen samaistua persujen kanssa? Persut pitäisi aidata ahvenanmaalle aidatulle alueelle jossa saisivat leikkiä sotaleikkejä keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän voi ilmoittaa paikan, missä jaetaan ilmaiset tamponit.
Vero ainakin laski. Rahaa oli siihen mutta ei varusmiesten palkkaamiseen. Orpon hallitus jatkaa Marinin feminististä politiikkaa ja miesten päälle sylkemistä.
Edelleen odotellaan, että ilmoitat ilmaisten tamppoonien jakelupaikan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä on tarjolla rivisotilaalle tulevan sodan Venäjää vastaan päätyttyä(kesti se sitten miten pitkään tahansa)? Veikkauksia. Rahaa? Omakotitalo omalla tontilla? Vai pelkkää lämmintä kättä?
Lähtisin ilomielin metsään riehumaan, jos eloonjääneille olisi isohko tontti/tila tiedossa. Siinä olisikin jännitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei korkeankouluun meneminen tee parempaa aliupseeria, eikä aliupseeri ole parempi johtaja työelämässä. Armeijalla on omat tapansa toimia, eikä sotilashierarkia voi noudattaa samoja sääntöjä kuin työelämä. Ei tässä voi muuta kuin nostaa päivärahoja
Korkeakoulu antaa eväitä työelämään ja korkeakoulujen ohjauksella saadaan oikeasti väkeä korkeakoulusta jotka auskultoivat, ohjaavat jne kesätöissään. Heillä olisi valmiuksia tuoda työelämään omaksuttuja hyviä opetus ja johtamiskäytäntöjä siihen koulutukseen.
Sen sijaan sinne otetaan porukka ennen kuin on minkäänlaista oppia ja laitetaan lastenohjaajat ohjaamaan, kun he kouluttavat toisiaan. Joo, armeijalla on omat tapansa toimia. Perse edelläkin pääsee puuhun, mutta se ei välttämättä ole se fiksuin tapa.
Paljon parempaan pystyttäisiin, kun koko ikEn kyllä saanut korkeakoulussa mitään kummempaa apua. Ristiriitaista tietoa riitti ja opot vittuilivat. Itse ne asiat piti lukea ja yrittää ymmärtää.
Sieltä kasarmilta ei ole mikään pakko poistua lomien aikana. Sinne voi jäädä syömään ilmaista ruokaa, niin ettei tarvii pieniä päivärahoja kuluttaa johonkin pi11uralliin maaseudulla.
Eikö ap ole kuullut sitä vitsiä? Kun varusmies tuli kotiin ja antoi päivärahat äidilleen, niin äiti laski rahat ja ihmetteli, kun yksi markka puuttuu. Poika tunnusti nolona ostaneensa jouluna itselleen kahvin.
Älkää miehet alistuko. Pitäkää puolenne. Ei teidän tarvitse suostua.