65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja eläkeläistalouksissa on jo lähes puolet koko maan varallisuudesta
"65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja ylipäätään eläkeläistalouksissa on nyt jo lähes puolet koko maan varallisuudesta. Yksinkertaisesti epäreilu ajatus, että juuri eläkeläiset olisivat kategorisesti sopeutustoimien ulkopuolella"
Kommentit (2622)
Nyt kun tulee potkulaki niin miten ne joilla on 200 000 asuntovelkaa maksaa sitä 800 euron ansiosidonnaisella.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Vierailija kirjoitti:
Ennen sai 2400 brutto palkalla ansiosidonnaista 1200 netto, jos 2 lasta.
Nyt saa 800.
Että sellainen 400 euron leikkaus ja ruoka on törkeän kallista ostaa 4 hengen perheelle.
Olen ennenkin ehdotrtanut sulle. Avaa oma keskustelu työttömien asioista,jookos? Se ei ole vaikeaa, tuo oranssi palkki: aloita keskustelu.
Saat sinä mun puolesta spämmäillä noita juttujasi eläkekeskusteluissakin mutta tuntuu niin hassulta.
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle työpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen.
https://www.tyj.fi/lakimuutokset/
595 työmarkkinatuella kuukaudessa vaan sitten eläkeikään asti.
Ansiosidonnaista keräysaika pidentyi 12 kuukauteen syksyllä, ennen sen sai kerättyä 6 kuukaudella.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Ap. Niin kai sitten. He ovat kovalla työllään maksaneet kaiken ympärillä olevan hyvinvoinnin, josta heitä nyt orpo ja purra rankaisee.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun tulee potkulaki niin miten ne joilla on 200 000 asuntovelkaa maksaa sitä 800 euron ansiosidonnaisella.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
No en saanut asumistukea 90-luvun alussakaan, koska asunto oli iian pieni ja vuokra suhteessa liian korkea. Maksoin myös pimeänä vuokrantajalle lisää. Oli tos vähän asuntoja tarjolla. Asumistukipäätöksessa luki, että pitää hakea isompi asumpi, jossa on pienempi vuokra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen sai 2400 brutto palkalla ansiosidonnaista 1200 netto, jos 2 lasta.
Nyt saa 800.
Että sellainen 400 euron leikkaus ja ruoka on törkeän kallista ostaa 4 hengen perheelle.
Olen ennenkin ehdotrtanut sulle. Avaa oma keskustelu työttömien asioista,jookos? Se ei ole vaikeaa, tuo oranssi palkki: aloita keskustelu.
Saat sinä mun puolesta spämmäillä noita juttujasi eläkekeskusteluissakin mutta tuntuu niin hassulta.
Kyllä ne tähän kuuluu
Palkan sivukulut on suuret ja siksi nuoria ei palkata töihin. Eläkemaksu on yhteensä 25 % palkasta. Työntekijä maksaa eläkemaksua 7,15 % ja työnantaja loput niin, että tulee 25 % täyteen.
Jos lasketaan eläkemaksu 5 prosenttiin mitä se oli 1980-luvulla niin nyky eläkkeitä ei pystytä maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupolvien välinen epätasa-arvo on liian pitkään vaiettu asia. Ehkä siitä saa puhua vasta kun nämä suuret ikäluokat ovat kuolleet.
Taas yksi joka ei näe vanhuksissa kuin muutaman ikäluokan josta enää reilu puolet jäljellä. Mikä ihmeen sokeus ihmisillä on , no , ei kai tänne nyt kirjoittelekaan kun me joutavat ihmiset.
No siksi ne kirjoittelee kun eivät pääse töihin ja vika on aina muissa.Mitä voi sanoa esim.ihmisestä joka väittää että kun joka kuikausi viedään 1,5 prosenttia palkasta ja itselle saa 0.2prosenttia niin se onkin kadehtimisen arvoinen asia.ja superkarttuma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun tulee potkulaki niin miten ne joilla on 200 000 asuntovelkaa maksaa sitä 800 euron ansiosidonnaisella.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
No en saanut asumistukea 90-luvun alussakaan, koska asunto oli iian pieni ja vuokra suhteessa liian korkea. Maksoin myös pimeänä vuokrantajalle lisää. Oli tos vähän asuntoja tarjolla. Asumistukipäätöksessa luki, että pitää hakea isompi asumpi, jossa on pienempi vuokra.
En minäkään saa työttömänä asumistukea, koska puoliso saa pientä palkkaa.
Toimeentulotukeen tulee työvelvoite, mutta se ei koske puolison kanssa asuvia työttömiä, koska jos puoliso saa pientä palkkaa niin ei saa toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupolvien välinen epätasa-arvo on liian pitkään vaiettu asia. Ehkä siitä saa puhua vasta kun nämä suuret ikäluokat ovat kuolleet.
Taas yksi joka ei näe vanhuksissa kuin muutaman ikäluokan josta enää reilu puolet jäljellä. Mikä ihmeen sokeus ihmisillä on , no , ei kai tänne nyt kirjoittelekaan kun me joutavat ihmiset.
No siksi ne kirjoittelee kun eivät pääse töihin ja vika on aina muissa.Mitä voi sanoa esim.ihmisestä joka väittää että kun joka kuikausi viedään 1,5 prosenttia palkasta ja itselle saa 0.2prosenttia niin se onkin kadehtimisen arvoinen asia.ja superkarttuma.
Nykyään eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja se menee nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
Vierailija kirjoitti:
Ap. Niin kai sitten. He ovat kovalla työllään maksaneet kaiken ympärillä olevan hyvinvoinnin, josta heitä nyt orpo ja purra rankaisee.
Eivät kuitenkaan eläkkeitään. Meidän pitää maksaa ne ja samoin kaikkea muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen sai 2400 brutto palkalla ansiosidonnaista 1200 netto, jos 2 lasta.
Nyt saa 800.
Että sellainen 400 euron leikkaus ja ruoka on törkeän kallista ostaa 4 hengen perheelle.
Olen ennenkin ehdotrtanut sulle. Avaa oma keskustelu työttömien asioista,jookos? Se ei ole vaikeaa, tuo oranssi palkki: aloita keskustelu.
Saat sinä mun puolesta spämmäillä noita juttujasi eläkekeskusteluissakin mutta tuntuu niin hassulta.
Kyllä ne tähän kuuluu
Palkan sivukulut on suuret ja siksi nuoria ei palkata töihin. Eläkemaksu on yhteensä 25 % palkasta. Työntekijä maksaa eläkemaksua 7,15 % ja työnantaja loput niin, että tulee 25 % täyteen.
Jos lasketaan eläkemaksu 5 prosenttiin mitä se oli 1
Ketään ei palkattaisi töihin vaikka eläkemaksu olisi pienempi vaan työnantaja pistäisi ylimääräiset taskuun ja jatkaisi edelleen minimiporukalla.Sama oli jo 80-luvun lopulla.
Asumistukea ja toimeentulotukea saa vain sellainen työtön, joka asuu yksin vuokralla.
Kun toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
No, nykyään ollaan kyllä kaupoissa myyjinä palkkatuella eli 10 kuukautta ja sitten tulee uusi aloitus työtön tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Tilastollisesti ja numeraalisesti tässä asiassa ei ole mitään riidanalaista ja kiistettävää. Mainitut ikäluokat ovat rikkain ikäluokka Suomessa koskaan ja heitä suositaan todella paljon eläkeasiassa. Varhain alkanut eläke pienillä omilla maksuilla. Nyt työssäkäyvillä on ihan eri säännöt ja yhtälailla pitää maksaa veroja ja huolehtia omista lapsista joita syntyy harmittavan vähän. Ei tästä saa suuret ikäluokat teille mitenkään mitään sankari kertomusta. Selkeä tulonsiirto nuorilta ikäluokilta teille .
Suuret ikäluokat käyvät alapeukuttamassa tätäkin faktaa kun ei ylistetä heidän erinomaisuuttaan, ahkeruuttaan ja hoikkuuttaan.
Eli tulee potkulaki ja jos sulla on kesämökki niin et saa toimeentulotukea lasten ruokiin vaan vain pelkän 595 netto työmarkkinatuen.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Niin kai sitten. He ovat kovalla työllään maksaneet kaiken ympärillä olevan hyvinvoinnin, josta heitä nyt orpo ja purra rankaisee.
Eivät kuitenkaan eläkkeitään. Meidän pitää maksaa ne ja samoin kaikkea muutakin.
Kuinkas muuten onnistuu, kun iso osa loisii ja roikkuu kerjäämässä?
Olen aina kiitellyt aiempien sukupolvien ahkeruutta ja säästäväisyyttä. On muutaman kerran saatu jonkun verran perintöjä. Serkku sai muutaman miljoonan ja sai tuhlattua varat viidessä vuodessa. Pian on kait takuueläkkeellä. Totta että pitkä työura ja kohtuullisen säästäväinen elämä kartuttaa omaisuutta kohtalaisesti.
Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon.
Jos sulla on kesämökki niin et saa toimeentulotukea lääkkeisiin.
Toi koskee myös eläkeläisiä, ihan kaikkia suomalaisia myös niitä jotka irtisanotaan.
Oliko aloittajan tarkoitus, että näitä eläkeläisiä pitäisi kadehtia?
Miksi haukutte eläkeläisiä kun oikea kohde olisi he jotka järjestelmät ovat tehneet.