Lue keskustelun säännöt.
65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja eläkeläistalouksissa on jo lähes puolet koko maan varallisuudesta
10.04.2024 |
"65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja ylipäätään eläkeläistalouksissa on nyt jo lähes puolet koko maan varallisuudesta. Yksinkertaisesti epäreilu ajatus, että juuri eläkeläiset olisivat kategorisesti sopeutustoimien ulkopuolella"
Kommentit (2622)
Vierailija kirjoitti:
Jos saa 40-vuotiaana vakituisen työpaikan niin sitten pitää alkaa säästämään säästöjä, jotta saa asuntolainaa, oliko se nyt 1/5 osa asunnon hinnasta.
No joskus oli pakko. Nyt kait on vuokra-asuntojakin tarjolla jo kunnilla ja kaupungeilla. Ei ole pitkään aikaan ole ollut mitään varmuutta siitä, kuinka kauan mikäkin työ kestää. Jo vuosia on moni tehnyt pätkätöitä. 1990-laman aikoihin meni nurin yrityksiä ja työttömiä oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni on kyllä ostanut aspilla asunnon vasta 40-vuotiaana. Voihan sitä lainaa maksaa vielä eläkkeelläkin.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
"Eläkkeet|Esimerkiksi vuonna 1950 syntynyt suomalainen on maksanut keskimäärin kolmanneksen omasta työeläkkeestään, selviää Eläketurvakeskuksen laskelmasta."
^60-luvulla TyEL-maksu oli n. 5 %. 70-luvulla 10 %. 80-luvulla alle 15 %. Vasta 90-luvulla alettiin maksamaan "tarpeeksi" suurta TyELiä ja vasta 90-luvulla eläkepotti alkoi kasvamaan, sitä ennen mentiin "kädestä suuhun", eikä rahastoitu yhtään tai hyvin vähän. 2000-luvun alussa TyEL-maksu oli jo yli 20 %. Nykyäänkin mennään "kädestä suuhun", mutta siten että nykyisten työntekijöiden TyELeistä 70-80 % menee suoraan sosialistisena tulonsiirtona nykyiseltä työntekijä-sukupolvelta nykyisen eläke-sukupolven taskuun. Vain pieni osa nyky-työntekijäsukupolven TyEL:stä menee hänen omiin eläke-säästöihin, toisin kuin nykyisellä eläkesukupolvella, joka sai lähes kaiken itselleen + jos luet viestin alun uutisen, niin nykyine
Milloin teille menee perille että kaikki eläkeläiset eivät ole suuria ikäluokkia?65-vuotiaat ovat jääneet tänä vuonna eläkkeelle.Todista nyt miten he ovat maksaneet pienempää eläkemaksua kuin sinä.
Ja neula on monella juuttunut levyyn. Varmaan vielä vuonna 2050 kun on viimeinenkin 1950 syntynyt haudassa nämä nyt kolmikymppiset, silloin 55, veisaa veisuaan suurista ikäluokista tajuamatta että kaikki on jo kuolleet. Kun eivät nytkään tajua että juuri suurten ikäluokkien kuolleisuus on ollut suurta. Moni mies ei ole ehtinyt 70 täyttää.
Kun katsoo hesarin kuolinilmoituksia 40-luvulla syntyneitä on paljon, sit tietysti vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi tuet.
Lämmityksen pitää kuulua ehdottomasti vuokraan, että ei tule mitään yllätys isoja sähkölaskuja.
Jonkun kaukolämpö tai maalämpö rivitalo-asunnon, missä lämmitys kuuluu vuokraan voisi ehkä vuokrata, muuten sitten ehdottomasti kerrostalo-osake, missä lämmitys kuuluu vuokraan.
Tuet ja tuet.
Tukiloiset täällä öyhöttää ja vaativat toisten työllään ansaitsemia eläkkeitä itselleen.
Hävetkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta ikäryhmästä löytyy runsaasti myös kaikkein pienempiä eläkkeitä ja varattomia kansalaisia. Tilasto on niinkuin se luetaan eli sillä voi valehdella ihan mitä vain.
Heitä köyhimpiä on varsin vähän tuossa ikäryhmässä, toista on 20-30-luvulla syntyneissä.
Eivät eläkkeet kovin suuria ole.
Naisista 70 prosentilla ja miehistä 52 prosentilla eläke on alle 2 000 euroa.
Takuueläkettä saa yli 100.000 eläkkeensaaja. Heillä tulot jäävät alle köyhyysrajan.
Isompia kuin työttömyyskorvaukset ja saman suuruisia kuin monen palkka.
Eläkkeitä maksetaan 37, 8 miljardia vuodessa.
Parin tonnin eläkettä saava on saanut myös parempaa palkkaa.Pitäisikö luopia osasta eläkettä koska jotkut saamattomat tienaavat huonoa palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi sotesta 500 miljoonaa euroa ja lisää leikataan vuoteen 2026 mennessä eli lääkäriin pääsy julkiselle huononee koko ajan.
Laitetaan rikkaat eläkeläiset maksamaan lääkötustä. Ei pääsyä julkiselle puolelle.
Laitetaan rikkaat rläkelöuset maksamaan....lääkäristä......piti lukea.
Laita se korkki kiinni, ei onnistu edes kirjoittaminen.
🍷👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
höpöhpö taas! Pienellä palkalla ja pätkätöillä ei kunnon eläkettä saa.
Laitoin jo saksi-lautanaiselle postia! *****U!
Kyse on tilastofaktasta höpöhöpö-pelle!
Tätä tilastoa vääristävät rikkaat..
Ne jotka ovat tienanneet 3-20 kertaa enemmän, kuin tavallinen duunari.
Sitä paitsi kaiketi tuohon ikään pitäisikin olla se rikkain hetki, jos on koko ikänsä tehnyt töitä ja säästänyt sekä maksanut lainansa pois, niin tottakai silloin varallisuutta on eniten jopa duunarilla.
Sähkölämmitys asuntoja ei haluta vuokrata.
Kaupungit voi rakentaa lisää vuokrakerrostaloja.
Perikunnat saa pitää itsellään sähkölämmitteiset asunnot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi tuet.
Lämmityksen pitää kuulua ehdottomasti vuokraan, että ei tule mitään yllätys isoja sähkölaskuja.
Jonkun kaukolämpö tai maalämpö rivitalo-asunnon, missä lämmitys kuuluu vuokraan voisi ehkä vuokrata, muuten sitten ehdottomasti kerrostalo-osake, missä lämmitys kuuluu vuokraan.
Tuet ja tuet.
Tukiloiset täällä öyhöttää ja vaativat toisten työllään ansaitsemia eläkkeitä itselleen.
Hävetkää.
Työttömyystukia maksetaan vain 5 miljardia, kun eläkkeitä 37,8 miljardia.
Ja työttömät tekevät määräaikaisia töitä, eivät ole koko ajan työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
"Eläkkeet|Esimerkiksi vuonna 1950 syntynyt suomalainen on maksanut keskimäärin kolmanneksen omasta työeläkkeestään, selviää Eläketurvakeskuksen laskelmasta."
^60-luvulla TyEL-maksu oli n. 5 %. 70-luvulla 10 %. 80-luvulla alle 15 %. Vasta 90-luvulla alettiin maksamaan "tarpeeksi" suurta TyELiä ja vasta 90-luvulla eläkepotti alkoi kasvamaan, sitä ennen mentiin "kädestä suuhun", eikä rahastoitu yhtään tai hyvin vähän. 2000-luvun alussa TyEL-maksu oli jo yli 20 %. Nykyäänkin mennään "kädestä suuhun", mutta siten että nykyisten työntekijöiden TyELeistä 70-80 % menee suoraan sosialistisena tulonsiirtona nykyiseltä työntekijä-sukupolvelta nykyisen eläke-sukupolven taskuun. Vain pieni osa nyky-työntekijäsukupolven TyEL:stä menee hänen omiin eläke-säästöihin, toisin kuin nykyisellä eläkesukupolvella, joka sai lähes kaiken its
"Milloin teille menee perille että kaikki eläkeläiset eivät ole suuria ikäluokkia?65-vuotiaat ovat jääneet tänä vuonna eläkkeelle.Todista nyt miten he ovat maksaneet pienempää eläkemaksua kuin sinä."
https://stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
Onhan noita 60-79 -vuotiaita ihan hemmetin paljon! Ovat todellakin suuri ikäluokka. Okei, 65-vuotias ja TyEL-maksu. 47 vuotta sitten oli 18-vuotias. Kuvitellaan, että silloin aloittanut työt. Eli 1978. Tällöin hän on tehnyt pienellä TyEL:llä töitä sen 78-94 (https://www.etk.fi/blogit/onko-vaite-ruotsin-tyoelakemaksun-edullisuude… 95 vasta nousi TyEL-prosentti kunnolla), eli 16 vuotta. Kuka tahansa 95 tai myöhemmin työuransa aloittanut henkilö on maksanut 16 vuoden työuran aikana melkein tuplasti enemmän TyELiä kuin nykyinen 65-vuotias. Kaikista eniten TyELiä on maksanut 70-luvulla syntyneet henkilöt, tai ainakin ne jotka ovat 90-luvulla ja myöhemmin onnistuneet välttämään työttömyyden. Mutta toki 40-luvulla syntyneet ihmiset hyötyivät kaikista eniten eläkejärjestelmästä. Itse veteraanit saivat kuitenkin surkeat eläkkeet, vaikka he rakensivat tämän maan ja puolustivat sitä ennen rakennusvaihetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitys asuntoja ei haluta vuokrata.
Kaupungit voi rakentaa lisää vuokrakerrostaloja.
Perikunnat saa pitää itsellään sähkölämmitteiset asunnot.
2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 800 netto niin ei siitä mitään sähkölämmitys laskuja haluta maksaa.
Vierailija kirjoitti:
höpöhpö taas! Pienellä palkalla ja pätkätöillä ei kunnon eläkettä saa.
Laitoin jo saksi-lautanaiselle postia! *****U!
Nämä ovatkin aiempaa sukupolvea joille pätkätyo oli tuntematon käsite. Myös kovapalkkaiset johtajat, lääkärit ja insinöörit jäävät eläkkeelle ja heidän eläkkeillään ei tarvitse kitkutella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitys asuntoja ei haluta vuokrata.
Kaupungit voi rakentaa lisää vuokrakerrostaloja.
Perikunnat saa pitää itsellään sähkölämmitteiset asunnot.
2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 800 netto niin ei siitä mitään sähkölämmitys laskuja haluta maksaa.
Joku kirjoitti, että pörssisähköllä oli rivitalo asunnon lämmitys maksanut 600.
Jos tosta 800 eurosta pitäisi maksaa 600 euroa sähkölämmitystä ja sitten vielä vuokra niin ei jää ruokaan euroakaan.
Menee jopa miinukselle pelkän vuokran ja lämmityksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
"Eläkkeet|Esimerkiksi vuonna 1950 syntynyt suomalainen on maksanut keskimäärin kolmanneksen omasta työeläkkeestään, selviää Eläketurvakeskuksen laskelmasta."
^60-luvulla TyEL-maksu oli n. 5 %. 70-luvulla 10 %. 80-luvulla alle 15 %. Vasta 90-luvulla alettiin maksamaan "tarpeeksi" suurta TyELiä ja vasta 90-luvulla eläkepotti alkoi kasvamaan, sitä ennen mentiin "kädestä suuhun", eikä rahastoitu yhtään tai hyvin vähän. 2000-luvun alussa TyEL-maksu oli jo yli 20 %. Nykyäänkin mennään "kädestä suuhun", mutta siten että nykyisten työntekijöiden TyELeistä 70-80 % menee suoraan sosialistisena tulonsiirtona nykyiseltä työntekijä-sukupolvelta nykyisen eläke-sukupolven taskuun. Vain pieni osa nyky-työntekijäsukupolven TyEL:stä menee hänen omiin eläke-säästöihin, toisin kuin nykyisellä eläkesukupolvella, joka sai lähes kaiken itselleen + jos luet viestin alun uutisen, niin nykyine
Minä, nykyinen eläkeläinen olen ollut eläkkeellä 2 kuukautta, kiitokset haukkumisesta.
Kelalla on lämmityslaskussa katto.
Eli ei ihmiset noita sähköä asuntoja halua vuokrata, kun tuet on leikattu.
Ja jos puoliso saa pientä palkkaa niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea, jos toinen pariskunnasta on työtön ja voi olla lapsia.
Pitää ostaa lapsille ruokaa ja vaatteita ja ruoan hinta on törkeän kallista nykyään.
Kyllä hallitus vei sähköä asuntojen arvon leikkauksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi sotesta 500 miljoonaa euroa ja lisää leikataan vuoteen 2026 mennessä eli lääkäriin pääsy julkiselle huononee koko ajan.
Laitetaan rikkaat eläkeläiset maksamaan lääkötustä. Ei pääsyä julkiselle puolelle.
Laitetaan rikkaat rläkelöuset maksamaan....lääkäristä......piti lukea.
Aineissa taidat olla.
Kukaan ei halua enää vuokrata sähkölämmitteistä asuntoa.
Ennen sai 2400 brutto palkalla ansiosidonnaista 1200 netto, jos 2 lasta.
Nyt saa 800.
Että sellainen 400 euron leikkaus ja ruoka on törkeän kallista ostaa 4 hengen perheelle.
Hallitus leikkasi tuet.
Lämmityksen pitää kuulua ehdottomasti vuokraan, että ei tule mitään yllätys isoja sähkölaskuja.
Jonkun kaukolämpö tai maalämpö rivitalo-asunnon, missä lämmitys kuuluu vuokraan voisi ehkä vuokrata, muuten sitten ehdottomasti kerrostalo-osake, missä lämmitys kuuluu vuokraan.