Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja eläkeläistalouksissa on jo lähes puolet koko maan varallisuudesta
10.04.2024 |
"65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja ylipäätään eläkeläistalouksissa on nyt jo lähes puolet koko maan varallisuudesta. Yksinkertaisesti epäreilu ajatus, että juuri eläkeläiset olisivat kategorisesti sopeutustoimien ulkopuolella"
Kommentit (2622)
"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."
Työikäisille tulee potkulaki ja kaikki tuet on leikattu. Muut osakkaat maksaa, jos työikäiset ei pysty maksamaan yhtiölainojaan ja vastikkeitaan.
Kannattaa asua omakotitalossa.
Vierailija kirjoitti:
Otsikon ikärajat eivät kyllä ole nk boomerien iät.
Mutta ei anneta sen haitata, Oskun mielipiteitä ja muita hokuja on kiva toistella tosiasioita tiedostamatta joten annetaan mennä vaan näppäimistön täydeltä.
Totta. Suomessa suuret ikäluokat syntyivät vuosina 19451950. He ovat nyt 75-80 v.
Nykyään toki boomereiksi haukutaan kaikkia ennen 90-lukua syntyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta ikäryhmästä löytyy runsaasti myös kaikkein pienempiä eläkkeitä ja varattomia kansalaisia. Tilasto on niinkuin se luetaan eli sillä voi valehdella ihan mitä vain.
Heitä köyhimpiä on varsin vähän tuossa ikäryhmässä, toista on 20-30-luvulla syntyneissä.
Eivät eläkkeet kovin suuria ole.
Naisista 70 prosentilla ja miehistä 52 prosentilla eläke on alle 2 000 euroa.
Takuueläkettä saa yli 100.000 eläkkeensaaja. Heillä tulot jäävät alle köyhyysrajan.
Isompia kuin työttömyyskorvaukset ja saman suuruisia kuin monen palkka.
Eläkkeitä maksetaan 37, 8 miljardia vuodessa.
Joka kuukausi minusta maksettiin sinne rahastoihin vähän yli 1200 e ja nyt sinä olet sitä mieltä, että minulla ei ole oikeutta saada sitä rahaa takaisin korkoineen? Eläkevakuutusyhtiöt maksavat joka kuukausi sinne kerätyistä varoista eläkeläisille rahastoituja rahoja ja niiden tuottoa.
Työttömyysvakuutusmaksu on paljon pienempi kuin eläkevakuutusmaksu, joten pitäisikö sekin nostaa isommaksi, jotta työttömät saisivat lisää rahaa? Kohta ollaan tilanteessa, jossa 4000 e/kk palkasta ja työntekijälle 500 e omaan käyttöön ja työttömät saat 1500 e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä ihan empiirisesti. Olen keski-ikäinen töissä käyvä ihminen, mutta vanhempani ovat paljon rikkaampia. Eläkekin on suunnilleen samaa luokkaa kuin mitä itse saan nettona, ja menot paljon pienemmät.
No, toki perintöä joskus tulossa, vaikka toivonkin että elävät pitkään <3
Huonosti menisi lapsillani jos heidän nettonsa olisi 1500. Parempaa heille toivoin ja kannustin. Toki ymmärrän ettei kaikki ole jaksaneet opiskella mutta kyllä se kannatti kun jaksoivat. Hänelläkin joka ei muista käyttöoikeutta minulta poistaa lapsuustililtään käteen jää 4000 kuussa. Sen verran toki kurkistanut.
Suvun metsiä perikunnilta ostaneet käypään hintaan.
Vanhempieni nettoeläke on n. 2000€ kumpaisellakin.
se edellinen, pienituloinen maisteri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1000 netto eläkettä saava eläkeläinen pääsee kohta maksamaan naapuriensa yhtiölainoja ja vastikkeita, kun hallitus leikkaa ja tekee potkulakeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sairaspäivärahaa leikataan - Näin rajusti keskituloiset kärsivät."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15e64082-540a-40da-813d-6b33dbbd039f
Työssäkäyvien sairaspäiväraha leikkaus tuli voimaan tänä vuonna.
Semmosia ne boomerit on, hei vai montako heitä on eduskunnassa ?
Boomereille on pari ikämääritelmää joten mitä sinä tarkoitat boomereilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta ikäryhmästä löytyy runsaasti myös kaikkein pienempiä eläkkeitä ja varattomia kansalaisia. Tilasto on niinkuin se luetaan eli sillä voi valehdella ihan mitä vain.
Kaikista ikäryhmistä löytyy varattomia ja tulottomia. Tilastojen mukaan lapsiperheiden varattomuus ja köyhyys on lisääntynyt selkeästi enemmän. Tilastoilla voi toki tehdä ihan mitä huittaa, mutta ensimmäisen kerran tunnetussa maailman historiassa eläkeläisten ostovoima on selvästi parempi kuin lapsiperheillä. Suurin syy tähän on asuntojen hintojen nousu, josta nykyiset eläkeläiset nauttivat, koska ovat myyneet lapsiperhe asuntonsa seuraaville sukupolville muuttaessaan itse pienempiin asuntoihin. Toki se, että he ovat perineet jo vanhempansa, sodan käyneen sukupolven, mutta eivät ole itse siirtäneet varallisuuksiaan eteenpäin, vaikuttaa asiaan.
Boomerit olivat tyhmiä, kaikki likaiset ja hanttityöt kelpasivat. Ja kohtelivat lapsiaan huonosti, naisetkin kävivöt työssä.
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on. Varallisuus on keskittynyt tuonne ikäryhmään, talot, mökit, rannat, metsät...
Tietenkin. Jos olet koko aikuisikäsi tehnyt töitä ja siinä sivussa kartuttanut varallisuutta - ja vielä perinyt omat vanhempasi, hyvässä lykyssä muita sukulaisiasi, niin eihän se ole temppu eikä mikään kerryttää omaisuutta puoli miljoonaa tai miljoonankin verran. Eihän siihen tarvita kuin vähän parempi omakotitalo lähellä isoa kaupunkia / isossa kaupungissa, kunnon kesämökki, vähän metsää ja pari sijoitusasuntoa, esimerkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta ikäryhmästä löytyy runsaasti myös kaikkein pienempiä eläkkeitä ja varattomia kansalaisia. Tilasto on niinkuin se luetaan eli sillä voi valehdella ihan mitä vain.
Heitä köyhimpiä on varsin vähän tuossa ikäryhmässä, toista on 20-30-luvulla syntyneissä.
Eivät eläkkeet kovin suuria ole.
Naisista 70 prosentilla ja miehistä 52 prosentilla eläke on alle 2 000 euroa.
Takuueläkettä saa yli 100.000 eläkkeensaaja. Heillä tulot jäävät alle köyhyysrajan.
Isompia kuin työttömyyskorvaukset ja saman suuruisia kuin monen palkka.
Eläkkeitä maksetaan 37, 8 miljardia vuodessa.
200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta, jos eläkkeet maksettaisiin siitä. Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa.
Työeläkemaksu on 7,15 % palkasta ja 8,65 %, jos on 53-vuotta ja se menee nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sairaspäivärahaa leikataan - Näin rajusti keskituloiset kärsivät."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15e64082-540a-40da-813d-6b33dbbd039f
Työssäkäyvien sairaspäiväraha leikkaus tuli voimaan tänä vuonna.
Semmosia ne boomerit on, hei vai montako heitä on eduskunnassa ?
Boomereille on pari ikämääritelmää joten mitä sinä tarkoitat boomereilla?
Ihan tuota suomalaista suurten iläluokkien määritystä, 1945 -1950 syntyneet.
Heitä täällä syytellään tel-järjestelmän luomisesta 60-luvun alussA kun ihmiset eivät ymmärrä aikajanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä ihan empiirisesti. Olen keski-ikäinen töissä käyvä ihminen, mutta vanhempani ovat paljon rikkaampia. Eläkekin on suunnilleen samaa luokkaa kuin mitä itse saan nettona, ja menot paljon pienemmät.
No, toki perintöä joskus tulossa, vaikka toivonkin että elävät pitkään <3
Huonosti menisi lapsillani jos heidän nettonsa olisi 1500. Parempaa heille toivoin ja kannustin. Toki ymmärrän ettei kaikki ole jaksaneet opiskella mutta kyllä se kannatti kun jaksoivat. Hänelläkin joka ei muista käyttöoikeutta minulta poistaa lapsuustililtään käteen jää 4000 kuussa. Sen verran toki kurkistanut.
Suvun metsiä perikunnilta ostaneet käypään hintaan.
Vanhempieni nettoeläke on n. 2000€ kumpaisellakin.
Ja sinun bruttosi 2000. Lähihoitajatkin saavat tuon muutaman työvuoden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasin että Prisman lounasravintolasta saa "seniorialennuksen". Täytyykin kysyä kun seuraavan kerran käy, saako sieltä buffasta myös opiskelija-alennuksen ja työttömyysalennuksen. Heillähän tässä on vähäiset tulot.
Näitä seniorialennuksia minäkin ihmettelen! Heillä kyllä on maksukykyä maksaa täysi hinta.
Olet kateellinen 50 senttiä -1 euron alennuksesta jollainen alennus on paikoissa jossa sitä saa? Ei hyvää päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska eläkemaksu palkasta on iso niin ei veroja voida nostaa ja siitä seuraa se, että rahaa julkiseen terveydenhoitoon ei riitä.
Asiasta on kirjoitettu juttuja.
Sitten ei vaan saa lääkäriaikaa julkiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää kiittämättömät röyhkeät eläkeläiset itse pois ketjusta turinoimasta omista yksittäiskokemuksistanne ja jänkyttämästä vastaan. Ette pysty keskustelemaan järjestelmän tasolla ettekä osaa edes lainata viestiä, johon vastaatte. Joten teidän on syytä poistua.
Nostellaan sitä teidän veroprosenttia sitten enemmän taas ensi vuonna.
ME EMME SITÄ JÄRJESTELMÄÄ OLE LAATINEET.
Emme niin, sen tekivät buumerit itse.-77
Eivät tehneet vaan järjestelmän laatijat tekivät.
Vierailija kirjoitti:
Koska eläkemaksu palkasta on iso niin ei veroja voida nostaa ja siitä seuraa se, että rahaa julkiseen terveydenhoitoon ei riitä.
Asiasta on kirjoitettu juttuja.
Sitten ei vaan saa lääkäriaikaa julkiselle.
Eli joudumme kaikki käymään yksityisellä, oli rahaa tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Moni saa parempaa eläkettä kuin jälkipolvi palkkaa, ja sitten heillä on nämä alennukset joka paikkaan, ovat mukamas pienituloisia.
Joka paikkaan? Meidän paikkakunnalla ainoa josta saa alennusta on R-kioski, kahvista 50 senttiä.
Hallitus leikkasi sotesta 500 miljoonaa euroa ja lisää leikataan vuoteen 2026 mennessä eli lääkäriin pääsy julkiselle huononee koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet tulevat eläkevakuutusyhtiöiltä.
Eläkeläiset maksavat veroja valtiolle, kunnalle, seurakunnille ja ylelle.
Eläkkeet kustannetaan pääosin nyt työssäkäyvien maksamilla eläkemaksuilla. Ne vain maksatetaan eläkeyhtiöiden kautta. Eläkemaksu palkkasummasta on nyt lähes 25 %. Vähän toista kuin joskus 90-luvun alussa, jolloin maksettiin hädin tuskin 5 %.
Mitä meidän olisi pitänyt tuolloin tehdä ? Olen esittänyt saman kysymyksen useamman kerran , vastausta en ole saanut. Toisaalta vaikka olisin saanutkin niin myöhäistähänn se on . Haluaisin vain tietää
Olin itse tuolloin normi kolmekymppinen työssä käyvä äiti . Ei edes käynyt mielessä mennä istumaan Mannerheimintielle : " Nostakaa ny
Mitä etua me ajamme?
Alue: Aihe vapaa
Ja sunkin mielestä ne on kaikki boomereita, toki vanhoja, mutta jos boomereiksi katsotaan 75-80- vuotiaat. Tämän vuoden iät siis.