Miksi naiset menestyy nykyään, mutta miehet syrjäytyy?

Miehet menestyy edelleen paremmin, tekevät enemmän töitä, tienaavat enemmän, ovat selvänä enemmistönä johtotehtävissä olevista jne. 

Mistä tällainen harhaluulo? Naiset lähinnä masentuu ja syyttää patriarkaattia sorrosta, vaikka tosiasiassa kysy on lahjakkuuden puutteesta suhteessa miehiin

Vierailija kirjoitti:

Pojat ja miehet ovat tyhmiä ja laiskoja. Etäisien vika, koska erosivat, eivätkä tue lapsiaan. Suosittelisin lisää tyttöjen ja äitien tukemista poliittisesti ja taloudellisesti. Intti pidemmäksi. 

Laajennetaan toki. Kotihoidossahan mm uupuu käsiä, niin naisille pakollinen siviilipalvelus, tai halutessaan intti, kuten miehilläkin on. 

Jos menestymisellä tarkoitetaan kivaa duunia julkisella, läpi elämän eletään ilman mitään riskejä. Olet oikeassa naiset ovat hyvin menestyneitä, ei oikein muuten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena on helppo menestyä, kun voi vain esitellä pyllynreikäänsä OnlyFansissa kuten moni nainen tekeekin. 

 

Hei järki käteen nyt. Ihan oikeasti teistä  nainen on menestynyt elämässän, jos näyttää pyllynreikäänsä OnlyFanssissa? Tämä luultavasti miesten mielipide? Ihmettelen suuresti, ettö jonkun mielestä esin joku pornotähti joka on kyllä kuuluisa, mutta elämä täyttä helvettiä huumeongelmineen ja itsariyrityksineen on jonkun mielestä "menestynyt elämässä" elämää.  Surkeata paskaahan tuo on. 

Menestys on jotakin ihan muuta.  Itse katson, että ihminen on menestynyt elämässä, ku hänellä on hyvä kulutus, hyvä työpaikka, hän on tasapainoinen  ja onnellinen, ei huume/päihdeongelmia jne. 

Mutta mikäpäs siinä, jos jonkun mielestä ihminen on menestynyt, kun hän henkisesti epävakaana, kenties lap

Ei yhteiskunta mittaa menestystä tuolla tavoin. Jos sulla on rahaa, sä oot menestyjä piste. Kun suurinpiirtein pysyy lakien rajoissa, niin on ihan sama miten sä rahas teet. 

Miehet ei pärjää jos joutuvat ponnistamaan samalta tasolta naisten kanssa. Aiemmin ei tarvinnut kilpailla naisten kanssa, niin ovat tottuneet pääsemään helpolla.

Vierailija kirjoitti:

Missä ne naiset ovat menestyneet? Ulkomuodosta päätellen sumopainissa.

Kauppojen karkkilaareissa pää edellä & persepitkällä-sukeltamisessa ainakin ovat onnistuneet 5/5 arvosanalla. Ulkomuodot ryhävalailla paljastaa.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei pärjää jos joutuvat ponnistamaan samalta tasolta naisten kanssa. Aiemmin ei tarvinnut kilpailla naisten kanssa, niin ovat tottuneet pääsemään helpolla.

Paitsi ettei naiset voi edes ikinä päästä joukkona samalle tasolle kuin miehet. Kyvyt eivät riitä

veivät huomattavan osan työpaikoista ja sitten ihmetellään, missä miehet?

Miehet sijoittuvat menestyksen ääripäihin. Menestyksekkäimmät ovat edelleen, kuten aina ovat olleet, miehiä, ja samoin epäonnistuneimmat yhteiskunnan jäsenet ovat yleensä miehiä. Naiset taas tavalliseen tapaan sijoittuvat keskikastiin. 

Vierailija kirjoitti:

Merkittävin syrjäyttävä rakenne on vain miehiä koskeva asevelvollisuus. Siellä fiksukin ihminen taantuu teinin tasolle ja korkeakouluopiskeluun sopeutuminen on vaikeaa.

Tuntuu myös että toi armeija vaikuttaa jotenkin psyykkeeseen.  

Ruokavalio taitaa vaikuttaa myös kun hyvältä maistuvat asiat ovat huonoja aivoille. siis sokeri ja alkoholi jutut.   Olisi hyvä jos ala asteella opetettaisiin taistelulajeja niin sitä kautta saisi rohkeutta.  Kaikki eivät pääse sitä harrastamaan vapaa-ajalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merkittävin syrjäyttävä rakenne on vain miehiä koskeva asevelvollisuus. Siellä fiksukin ihminen taantuu teinin tasolle ja korkeakouluopiskeluun sopeutuminen on vaikeaa.

 

Tuntuu myös että toi armeija vaikuttaa jotenkin psyykkeeseen.  

Ruokavalio taitaa vaikuttaa myös kun hyvältä maistuvat asiat ovat huonoja aivoille. siis sokeri ja alkoholi jutut.   Olisi hyvä jos ala asteella opetettaisiin taistelulajeja niin sitä kautta saisi rohkeutta.  Kaikki eivät pääse sitä harrastamaan vapaa-ajalla.

Ehdottomasti! Jatkuvasti lisääntyvän väkivallan aikana mikä olisikaan parempi kuin se, että ne nulikat osaisi oikeasti esimerkiksi lyödä tai potkia 🤌

Joka tasolla on hankkeita joilla naisten pärjäämistä edistetään tavalla tai toisella, joten onko tuo ihmekään.

Kolikon toinen puoli on vapaaehtoinen syrjäytyminen, aika moni lähtee sille tielle koska kokee ettei perinteisellä kaavalla ole nykyään enää mitään tarjottavaa. Palkintoa ei ole luvassa siellä toisessa päässä vaikka miten revit persettäsi. Joten rehkiköön naiset työelämässä, itse voi keskittyä harrastuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä että naisilla on parempi tukiverkosto. Sosiaaliset suhteet jotka tukee elämää ovat todella tärkeitä ja liian monelta nämä puuttuvat nykyään enemmän ja enemmän joskus jopa kokonaan.

Niin on enkä ihmettele miksi. Pariutuessaan nainen blokkaa usein miehen sinkkukaverit lähipiirin ulkopuolelle ja sosiaaliset tapahtumat pidetään naisen valitsemien ihmisten kanssa.

Kyllä miehet voivat ihan itse järjestää niitä sosiaalisia tapahtumiaan, eikä odottaa, että puoliso järjestää ja kestitsee.

Miehet järjestävätkin, esimerkiksi kalareissut ovat sellaisia.

Naiset vain pyrkivät estämään nekin.

Naisasialiike on saavuttamassa mitä haluaa. Nykynaiset kostaa omille pojilleen kaiken paskan, oikean tai kuvitteellisen. Eivät tajua, että tämä tulee vaikuttamaan paljon laajemminkin

Pojat ja miehet on laiskoja ja omahyväisiä. Odottavat että kaikki kannetaan eteen. Ei siinä muuta ole. Eivät viitsi edes yrittää.

Vierailija kirjoitti:

Miehet menestyy edelleen paremmin, tekevät enemmän töitä, tienaavat enemmän, ovat selvänä enemmistönä johtotehtävissä olevista jne. 

Niin ne jotka etenee koska on miehiä eikä virkaan haluta naista. Osaamisella miehet ei töihin pääse, se on se killuke haarojen välissä ja vielä olemassa olevat miesverkostot.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei pärjää jos joutuvat ponnistamaan samalta tasolta naisten kanssa. Aiemmin ei tarvinnut kilpailla naisten kanssa, niin ovat tottuneet pääsemään helpolla.

Jep. Miesten kesken riittää se apukoulutason osaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet menestyy edelleen paremmin, tekevät enemmän töitä, tienaavat enemmän, ovat selvänä enemmistönä johtotehtävissä olevista jne. 

Niin ne jotka etenee koska on miehiä eikä virkaan haluta naista. Osaamisella miehet ei töihin pääse, se on se killuke haarojen välissä ja vielä olemassa olevat miesverkostot.

Mikä vimma naisilla on syyttää miehiä ongelmistaan?

Kuulostatte samalta kuin ne incelit jotka syyttää naisia kaikesta.

Ai odotas hetki...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On asioita, mistä ei puhuta juuri koskaan. Esimerkiksi se, että lähes kaikki vaaralliset työt ovat miesten tekemiä. Näissä töissä voi tulla työkyvyn vieviä tai elämänlaatua heikentäviä vammoja, vaikka eläkkeelle ei pääsisi.

Joitakin vuosia sitten oli joku hanke tai projekti, jossa pilkattiin näiden alojen miehiä: "miehiin sattuu liikaa". Kuvana käytettiin muniaan pitelevää miestä naurettava ilme naamalla, ja ilmeisesti annettin ymmärtää, että kaikki johtuu vain miesten huolimattomuudesta eikä siitä, että tolpan nokassa kiikkuminen on ihan eri asia kuin vahtia kaksivuotiasta aidatulla pihalla. 

Lisäksi joskus ennen vanhaan naisten ja miesten käytöstä arvioitiin tasapuolisemmin. Nykyään arvioidaan lähinnä miesten käytöstä. Sterilisaatio koski ennen kaikkia; nykyään nainen voi tehdä lapsen keinohedelmöityksellä, vaikka ei pärjäisi edes aikuisten kanssa.Naisen ei

Ja mitä tuohon armeijaan tulee, niin ei miehet ole halunneet naisia armeijaan. Jos joskus siihen aikaan, kun naiset sai äänioikeuden joku olisi ehdottanut, että naistenkin pitää päästä armeijaan niin sehän olisi viety hoitoon. Vielä 1990-luvulla, kun Rehn tätä asiaa ehdotti, niin ukot oli kuolla nauruun ja suureen ääneen paasattiin, miten naisita ei ole armeijaan:D

Tää on kyllä niin koomista, ensin miehet on suureen ääneen huutaneet että ei naisia armeijaan ja vastustaneet sitä kaikin keinoin,  osa on sitä mieltä edelleen, ja sitten sanalla ulistaan miten on miehiä kohtaan syrjivää kun naisilla ei ole asevelvollisuutta. 

Tai valitetaan, että koulu suosii tyttöjä, no ihmekös tuo, kun miehiä ei ole vuosikymmeniin kiinnostanut kasvatusala. Olisi ihan äärimmäisen hyvä, jos päiväkodeissa ja erityisesti kouluissa olisi myös miehiä töissä, se olisi erityisesti niitten poikien etu, mutta eipä kiinnosta. Kätevämpää syyttää naisia kaikesta.