Miksi naiset menestyy nykyään, mutta miehet syrjäytyy?

Kyllähän tässäkin ketjussa näkee mieskommentoijan "älykkyyden" 🙄 ja palstalla yleensäkin... että miksiköhän eivät pärjää, hmm...? Nykyään kun et pääse jalustalle vain siksi, että sinulla on jalkojen välissä killuttimet.

Joku jo totesikin, että miehissä on enemmän sekä menestyjiä että luusereita, naiset ovat tasaisempaa keskitasoa. Tämä palautuu kromosomeihin ja geeneihin (XX/ XY). Tähän asti ne luuserimiehet ovat voineet ylpeillä ja ratsastaa menestyjämiesten maineella ja hännystelijöinä, mutta sepä ei enää toimikaan. Ei luuserimies voi vetää omiin nimiinsä muiden miesten keksintöjä yms, hänestä ei niihin olisi eikä ole. Vaikka tuo menestyjämiesten hännystely ja heihin samastuminen onkin sitten luuserimiesten ainoa toivo...

Surkeimmillaan luuserimiesten meno saa Tate-fanituksen kaltaisia ilmentymiä, ruvetaan hännystelemään "menestyvää" roistoa, joka huijaa ja hyväksikäyttää heikossa asemassa olevia miehiä JA naisia. Ja hännystelijämiehet selittää kieli ruskeana ja silmät loistaen "Sillä on BUGATTI" 😂

Naiset on enemmän tasaisia pärjääjiä. On heissä myös menestyjiä ja luusereitakin, mutta huomattavasti vähemmän kuin miehissä. Eli yhteiskunnasta putoaa eniten reunamille niitä luuserimiehiä, jotka illat pitkät roikkuvat OF:ssä / nettihuijausseksipalveluissa, ja kehittävät sitten katkeruutta yhteiskuntaa ja naisia kohtaan.

Jotain pitäis keksiä näiden heikon tason miesten auttamiseksi, mutta mitä? Tänä päivänä kun se apu ei enää oikein voi perustua naisten polkemiseen ja alistamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monimutkaisessa yhteiskunnassa heikkolahjaiset ja muilla tavalla ongelmaiset (esim. asperger, adhd, persoonallisuushäiriöt) syrjäytyvät aiempaa helpommin. Näitä on miehissä selvästi naisia enemmän.

Naisissa on valtavasti mielisairaita. Et muistanut sanoa tätä, joten muistutin sinua asiasta.

 

Just tällä viikolla oli uutisissa juttu siit, miten miehet ei hoidata mielenterveysongelmiaa ja seuraukset näkyy itsemur*hina ja tap*poina. Isketään kadulla kulkevaa viatonta ihmistä puukolla.  Myös alkoholipsykoosit on miesten heiniä.  Nähdään pikku-ukkoja ja riehutaan hulluina.

Enemmän miehillä niitä mt-ongelmia on  ne ei vaan hoidata niitä :(

Miehet pärjäsivät 20 vuotta sitten hyvin. Eivätkä poj

20 vuotta sitten nuoretmiehet teki paljon itsemur*hia ja ei ne hyvin voineet . 1980-luvulla Eput tekin laulun "murheellisten laulujen maa" joka kyllä kertoo miesten mielenterveysongelmista ja päihteidenkäytöstä karua kieltä. Miehet ei koskaan ole hakeneet apua noihin ongelmiinsa. Ja vielä 20 vuotta sitten, usko tai älä, niin moni nuori hom*o lopetti elämänsä, koska ho*,moihin suhtauduttiin niin kileteisesti. Tai sitten mentiin kulissiliitton, joka oli pelkkää kärsimystä molemmille osapuolille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä että naisilla on parempi tukiverkosto. Sosiaaliset suhteet jotka tukee elämää ovat todella tärkeitä ja liian monelta nämä puuttuvat nykyään enemmän ja enemmän joskus jopa kokonaan.

Niin on enkä ihmettele miksi. Pariutuessaan nainen blokkaa usein miehen sinkkukaverit lähipiirin ulkopuolelle ja sosiaaliset tapahtumat pidetään naisen valitsemien ihmisten kanssa.

Kyllä miehet voivat ihan itse järjestää niitä sosiaalisia tapahtumiaan, eikä odottaa, että puoliso järjestää ja kestitsee.

Miehet järjestävätkin, esimerkiksi kalareissut ovat sellaisia.

Naiset vain pyrkivät estämään nekin.

Enpä usko, että kukaan nainen estää, jos mies haluaa mennä pariksi tunniksi virvelöimään kaverinsa kanssa. Sinä taidat tarkoittaa viikon, parin mittaisia reissuja ja vielä tilanteessa, jossa perheessä on pieniä lapsia. Varsinkin isyysloman ajaksi suunnitellut kalastusreissut saa ihan aiheesta naiselta nihkeän vastaanoton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat ja miehet ovat tyhmiä ja laiskoja. Etäisien vika, koska erosivat, eivätkä tue lapsiaan. Suosittelisin lisää tyttöjen ja äitien tukemista poliittisesti ja taloudellisesti. Intti pidemmäksi. 

Joo, mutta nämä tyhmät miehet ovat keksineet ja rakentaneet kaiken oleellisen.

 

Tämä on tapahtunut aikana jolloin naiset ei päässeet kouluun jos pääsi niin sai käydä koulua vain pari vuotta. Korkeammat koulut oli vain miehille. Naiset on päässeet korleakouluihin vasta sata vuotta ja ovat nyt jo pitkään olleet siellä enemmistönä. Jos naiset olisi päässset opiskelemaan siinä missä miehetkin, olisi tilanne tänään toinen. 

Vaikea se on naisen ollut mitään keksiä, kun on ollut hellan ja nyrkin välissä, tehnyt raskaita 

"Mies käy töissä ja hoitaa jotkut pihahommat ja nainen hoitaa kodin"

Tarkoitit varmaan, että myös nainen käy töissä ja hoitaa sen lisäksi kodin? Näin ainakin täällä, kun maalla asun. Kaikki naiset käy töissä kodin ulkopuolella ja ne harvat maatilat mitä vielä on, työllistää kyllä naisenkin ihan täyspäiväisesti. Ja pihatöissä näkee oikeastaan naisia enemmän, niin kesäälä, syksyllä, kuin talvellakin.

Naisilla on pinppi ja miehillä ei . Tähän se naisten korkeampi ihmisarvo perustuu. 

Naiset menestyy Suomi ei. Lapset voi huonosti, miehet syrjäytyy, talous jumittaa ja taantuu, tämä on se kustannus tästä naisten ns menestymisestä. Valitettava fakta. 

Määrittele menestyminen ja syrjäytyminen kun selvästikin se tarkoittaa meille eri asioita?

Vierailija kirjoitti:

Monimutkaisessa yhteiskunnassa heikkolahjaiset ja muilla tavalla ongelmaiset (esim. asperger, adhd, persoonallisuushäiriöt) syrjäytyvät aiempaa helpommin. Näitä on miehissä selvästi naisia enemmän.

Ei tämä voi selittää, koska onhan naisissakin aspergereitä mutta he päättävät kuitenkin leikkiä normaalia. Miehet vaan jää aspergereinä kotiin aspergeröimään.

Olen nainen ja en ole menestynyt. Välistä putoaja olen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset myy seksiä ja miehet ostaa, yhteiskunta rappeutuu

Ei ole hyvä selitys nykymenolle. Ennen myytiin paljon enemmän seksiä, ja esim. Helsingissä oli, jos ei virallisesti niin ainakin käytännössä punaisien lyhtyjen katu.

Nyt nimenomaan myydään enemmän seksiä. Ihan kenttätason prostituutio on voinut vähentyä mutta of jne

Miehillä on peräsuolenlaskeumaa liikkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tässäkin ketjussa näkee mieskommentoijan "älykkyyden" 🙄 ja palstalla yleensäkin... että miksiköhän eivät pärjää, hmm...? Nykyään kun et pääse jalustalle vain siksi, että sinulla on jalkojen välissä killuttimet.

Joku jo totesikin, että miehissä on enemmän sekä menestyjiä että luusereita, naiset ovat tasaisempaa keskitasoa. Tämä palautuu kromosomeihin ja geeneihin (XX/ XY). Tähän asti ne luuserimiehet ovat voineet ylpeillä ja ratsastaa menestyjämiesten maineella ja hännystelijöinä, mutta sepä ei enää toimikaan. Ei luuserimies voi vetää omiin nimiinsä muiden miesten keksintöjä yms, hänestä ei niihin olisi eikä ole. Vaikka tuo menestyjämiesten hännystely ja heihin samastuminen onkin sitten luuserimiesten ainoa toivo...

Surkeimmillaan luuserimiesten meno saa Tate-fanituksen kaltaisia ilmentymiä, ruvetaan hännystelemään "menestyvää" roistoa, joka huijaa ja hyväksikäyttää heikossa asemassa olevia mie

Ei menestyjä miehet meitä luusereita mitenkään jeesaa ja keskiverroille olemme hyvä verrokki olla olemassa että he erottuvat edes meistä edukseen. Myytti siis. 

Omalla kohdallani se että ei ole oikein mitään minkä puolesta ponnistella ja elämän tarkoituksettomuus. Koen epäonnistumisen tunnetta työelämän vuoksi ja että en pärjännyt naistenkaan kanssa. Tätä on ollut helppo paeta päihteisiin. Hieman myös huonoa onnea ollut niin omalla kohdalla ja  nämä riitti katkaisemaan kamelin selän. Joku toinen niistä vain sisuuntuisi, mutta ollaan tässä erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Omalla kohdallani se että ei ole oikein mitään minkä puolesta ponnistella ja elämän tarkoituksettomuus. Koen epäonnistumisen tunnetta työelämän vuoksi ja että en pärjännyt naistenkaan kanssa. Tätä on ollut helppo paeta päihteisiin. Hieman myös huonoa onnea ollut niin omalla kohdalla ja  nämä riitti katkaisemaan kamelin selän. Joku toinen niistä vain sisuuntuisi, mutta ollaan tässä erilaisia.

Onko sinulla unelmia? Millaista elämää haluaisit elää? Sieltä on hyvä löytää suuntaa ja tarkoitusta. Älä odota, että joku tulee antamaan sinulle hyvän elämän, ala rakentaa sitä pienin askelin. Hyvään elämään ei tarvita mitään suurta menestystä ja onnistumisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monimutkaisessa yhteiskunnassa heikkolahjaiset ja muilla tavalla ongelmaiset (esim. asperger, adhd, persoonallisuushäiriöt) syrjäytyvät aiempaa helpommin. Näitä on miehissä selvästi naisia enemmän.

Ei tämä voi selittää, koska onhan naisissakin aspergereitä mutta he päättävät kuitenkin leikkiä normaalia. Miehet vaan jää aspergereinä kotiin aspergeröimään.

Olisikohan menestymispaine kovempi miehillä? Ne miehet, jotka eivät oikein pärjää, jäävät kotiin. Samalla tavalla "heikot" naiset toteavat, että minkäs itselleen voi, ja etsiytyvät sellaiselle alalle, johon rahkeet riittää. 

Tätä ei varmaan saisi ääneen sanoa, mutta miettikää kumman heistä poika todennäköisemmin syrjäytyy: 

1) Isän joka on rakastava, läsnä perheelleen, älykäs, itsevarma, panostaa lapsiin sekä parisuhteeseen. vai 

2) Isän joka kaljoittelee viikonloput poikienreissuilla, ei ole kiinnostunut puolisostaan ja lapsistaan, ei huolehdi asioistaan, tai mahdollisesti on kokonaan poissa lasten elämästä. 

Miettikää tarkasti kenen kanssa hankitte lapsia. Kun katson omia fiksuja poikiani, olen onnellinen että en heidän isää valitessa tyytynyt mihinkään vähempään. Millainen isä, sellaiset pojat, niin se taitaa usein mennä! Ja tietysti äidilläkin on osuutensa. Mutta aika riski on lähteä huonon isäehdokkaan kanssa perhettä perustamaan. 

Miesten tekemät itsemurhat eivät välttämättä johdu mielenterveys ongelmista, saattavat olla ihan terveitä heille ei vain ole mitään paikkaa maailmassa, eivät koe olevansa hyödyksi kellekään. Ovat pohtineet asiansa ja todenneet kuoleman parhaaksi vaihtoehdoksi. Minä miehenä ymmärrän sen, osaan samaistua heidän kokemuksensa tästä yhteiskunnasta jossa joillekin miehille ei vain ole mitään paikkaa. Elämä ei ole elämisen arvoista.

Jokaisella meistä on katkeamispiste ja jotkut meistä katkotaan jo koulussa muiden kiusaamisen vuoksi, ja kun olet poika et saa olla heikko joten et voi edes turvautua omiin vanhempiin.

Vierailija kirjoitti:

Helppoa se on naisella opiskella kolme eri akateemista tutkintoa kun rahasta ei ole pulaa. Joko mies maksaa kustannukset opintojen ajan tai sitten onlyfanssit tulille. Te naiset olette todella etuoikeutettu sukupuoli

OnlyFansilla tienataan keskimäärin 151 dollaria kuukaudesta, siis summa joka ei riitä edes ruokaan. Valtaosa sisällöntuottajista ei siis todellakaan lyö sillä rahoiksi. Palkkana on lähinnä mielenterveysongelmat ja loppuelämän kestävä häpeä. Sitä paitsi, on edelleen paljon naisia, joille seksityö ei ole kunniallista työtä. Ja useimmilla ei todellakaan ole miestä, joka haluaisi elättää tai jolla olisi varaa elättää. Nyt pois sieltä internetin RedPill-kaikukammiosta.

https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000009101655.html