Lue keskustelun säännöt.
Björn Wahlroos varoittaa Suomea: Kapitalistit äänestävät jaloillaan
08.04.2024 |
Wahlroos määritteli, että oikeudenmukaisuudesta on kiva puhua, mutta se ei voi olla ainoa kriteeri, koska jos ei ole töitä eikä talouskasvua, ei ole sosiaaliturvaa, eikä pian oikeudenmukaisuuttakaan.
- Järjestys romahtaa, mikä on jokaisessa epäonnistuneessa maassa nähty kautta maailman.
Palautuminen on toki Wahlroosin mukaan mahdollista, kuten vaikkapa Kreikan esimerkki osoittaa, mutta miksi mennä kuilun reunalle alun alkaenkaan. Wahlroos haluaisi muistuttaa siitä tai tästä huolissaan olevia ekonomisteja siitä, että ajatusten pitäisi ennen kaikkea kohdistua valtion talouden tilaan.
- Päällimmäisin huoli on se, ettei talous Suomessa ole kasvanut 16 vuoteen.
https://www.verkkouutiset.fi/a/bjorn-wahlroos-varoittaa-suomea-kapitali…
Kommentit (462)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mahtavaa kun joka ainut kapitalisti painuisi helvettiin Suomesta, mitä nopeammin sen parempi. Kyseiset ihmiset on Suomen syöpä ja he tappavat tämän maan pelkällä olemassaolollaan. Voisimme aloittaa puhtaalta pöydältä Suomen rakentamisen ilman noita ihmisiä.
Rukoilen, että totetutatte uhkauksenne, se olisi parasta mitä Suomelle on ikinä tapahtunut.
Toivotamme onnea sosialistisen Suomen rakentamiseen! Sosialismi ei ole vielä kertaakaan onnistunut, mutta kuka tietää - ehkä tällä kertaa!
Sosiaalidemokratia on itse asiassa onnistunut hyvinkin. Tuottanut yhteiskunnan, jossa on peruskoulu, 8 tunnin työpäivä, lomaoikeudet jne. jne. Ylipäätään suuri, hyvinvoiva keskiluokka ja toimiva yhteiskunta. Luuletko, että rikkaat kapitslistit olisivat ihan
Muutamme Norjaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Björnin suurin huoli rappioituvalla Telluksella on se, ettei jo nyt suunnattomasti luonnonvaroja ylikuluttavan Suomen talous ole kasvanut kuuteentoista vuoteen, niin toivoisin totisesti hänen äänestävän itse jaloillaan ja suksivan esittämään typeriä kommenttejaan jonnekin mahdollisimman kauas median tavoittamattomiin.
on jo äänestänyt jaloillaan, ja niin tekee jokainen rationaalinen ihminen täältä vasurilandiasta. Tärkeintä on, ettei kukaan vaan rikastu!
Ja Wahlroosin sukukunta ei sinusta ole tarpeeksi rikas? Herlineistä puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämme yltäkylläisintä aikaa historiassamme. Pieni siivu olisikin varaa leikata.
Björniltä ja kavereilta. Kyllä.
Ööh, miksi? He luovat tänne työpaikkoja.
No, näytäpä ne fiktiiviset työpaikat. Orpo ja kumppanit ei ole vieläkään niitä löytänyt.
Työmarkkinatorilla on avoinna avustajan paikkoja. Pyörätuolissa oleva hakee avustajaa 40 h kuukaudessa. Noita ei voi enää tehdä.
Että sellaista politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Björnin suurin huoli rappioituvalla Telluksella on se, ettei jo nyt suunnattomasti luonnonvaroja ylikuluttavan Suomen talous ole kasvanut kuuteentoista vuoteen, niin toivoisin totisesti hänen äänestävän itse jaloillaan ja suksivan esittämään typeriä kommenttejaan jonnekin mahdollisimman kauas median tavoittamattomiin.
on jo äänestänyt jaloillaan, ja niin tekee jokainen rationaalinen ihminen täältä vasurilandiasta. Tärkeintä on, ettei kukaan vaan rikastu!
Niimpä!
Tärkeintä on, että kapitaali pysyy niillä homehtuneilla kapitalisteilla, eikä vaihda omistajaa. Kauheta jos homehtunut seniili kapitalisti joutuisi tekemään töitä kapitaalinsa säilyttämiseksi rikastuvaa energistä keskiluokkaa ja mittelstandia vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatorilla on avoinna avustajan paikkoja. Pyörätuolissa oleva hakee avustajaa 40 h kuukaudessa. Noita ei voi enää tehdä.
Että sellaista politiikkaa.
Puoliso joutuu hoitamaan 500 omaishoidontuella.
Tämä yhteiskunta on sairas. Ne kellä on rahaa haluavat sitä lisää lisää lisää. Tehostetaan kokoajan kaikkia toimintoja läkähtymispisteeseen asti. Yksityinen puoli murskaa palvelut ja rikkaat ei halua olla lojaaleita enää köyhemmille. He haluaa omat yksityispalvelut, köyhät kuolkoot. Tai ne voisi korvata ulkomaiden köyhillä jotka tyytyy vähempään. Rikkaita pitäisi nuoleskella että muillekin riittäisi roposia mutta ne pennoset ei valu alemmas aina. Jätettä tulee mielettömiä määriä kun ihmiset ostaa ja ostaa. Mutta ei pitäisi ostaa koska ilmasto ja luonto. Ja silti pitäisi olla kasvua.
Joutakoot kapitalistit sitten pois. Tullaan sitten toimeen sillä mitä on.
Heihei. Tervetuloa terveempi yhteiskunta mitä ikinä se tarkoittaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mahtavaa kun joka ainut kapitalisti painuisi helvettiin Suomesta, mitä nopeammin sen parempi. Kyseiset ihmiset on Suomen syöpä ja he tappavat tämän maan pelkällä olemassaolollaan. Voisimme aloittaa puhtaalta pöydältä Suomen rakentamisen ilman noita ihmisiä.
Rukoilen, että totetutatte uhkauksenne, se olisi parasta mitä Suomelle on ikinä tapahtunut.
Toivotamme onnea sosialistisen Suomen rakentamiseen! Sosialismi ei ole vielä kertaakaan onnistunut, mutta kuka tietää - ehkä tällä kertaa!
Ei meillä sosialismia ollut 70-luvulla, mutta pirun paljon paremmin olivat silloin asiat kuin nyt, kun katsoo tavallisen ihmisen näkökulmasta eikä sieltä kuvitteellisen kapitalistin näkökulmasta.
Me lähes kuusikymppiset muistamme vielä. Märkäkorvat tietystikään eivät tiedä mistään mit
Oliko se nyt niin, että työläisen palkka on noussut 70- luvusta 28% ja johtajan 2000%? Jotenkin niin se meni, en muista tarkkoja prosenttilukuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatorilla on avoinna avustajan paikkoja. Pyörätuolissa oleva hakee avustajaa 40 h kuukaudessa. Noita ei voi enää tehdä.
Että sellaista politiikkaa.
Puoliso joutuu hoitamaan 500 omaishoidontuella.
Voi laittaa 30-vuotiaan vaimon laitoshoitoon ja itse saa pitää lapset. Vaimo näkee niitä ehkä kerran viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Globaalisti pääoma on kasautunut yhdelle prosentillle ihmiskunnasta ja tämä joukko omistaaa jo lähestulkoon saman verran kuin loput 99 prosenttia maapallon väestöstä.
Sosiaalista eriarvoisuuutta ylläpidetään jaottelemalla ihmiset kahteen luokkaan: omistajiin ja työläisiin. Työväenluokka tekee työnsä palkkasuhteessa, josta kertyvät voitot omistava luokka korjaa itsellleeen. Markkinamekanismi ja markkinoiden ylikansallisuus pitävät huolen siitä, että työtä on tarjolla omistajille edulliseen hintaan eli työläisille suhteellisesti pienellä palkalla. Köyhyys ja matakapalkkainen työ ovat keskeisiä edellytyksiä voittojen kerryttämiselle ja talouskasvullle.
Kestävän hyvinvoinnin näkökulmasta ongelmalllista ei ole kapitalismille tyypillisen yksityisomistuksen lisääminen vaan kapitalismiin läheisesti liittyvä pääoman kasautuminen ja talouden kasvupakko. Rahapääoman kasautuminen tuottaa sosiaalista eriarvoisuuutta, koska tal
Kun suorittamis- ja kulutusyhteiskunnan kehäää ylläpitävästä tuottavuusfetissistä luovutaaan, ymmärretään, että työ on yhteydessä tarpeisiin ja niiden tyydyttämiseen. Työn pitäisi olla vahvemmin yhteydessä työntekijän motivaatioon ja erityisesti itsensä toteuttamiseen, jotta vapaudutaan palkkatyön välineeellistävistä ja vieraannuttavista vaikutuksista. Työ voi olla epäsuoremmin yhteydessä tarpeisiin niin, että työntekijää motivoi palkan saaminen muiden tarpeiden tyydyttämistä varten, tai työ voi olla suoremmin yhteydessä intsensä toteuttamiseeen, kuten usein on luovan alan työntekijöillä, jotka tuovat lisäarvoa yritykseen lojaalisuuden ja ahkeruuuden kriteereiden sijaaan enemmänkin mitä nykyisellään arvostetaan.
On myös perusteltua uskoa, että jos taloudessa ei tarvitse kilpaillla niukoista resursseista ja ajaa itseään loppuuun työn tuottavuustavoitteiden kanssa, tarpeista nouseva työ suuuntautuu luontevammin yksityisen ja yhteisen hyvän edistämiseen.
Lisäksi jos menetämme kontrollin omaan aikaamme, menetämme myös ison osan hyvinvoinnin edellytyksistä: solidaarisuuden ja vastavuoroisuuden tunteeen toisiimme, sivistyksen ja epäitsekkyyden eetoksen sekä koti- ja hoivatöiden todelllisen arvon. Kiireeseen ja itsekkääseeen käyttäytymiseen kannustavat normit on nähty syinä myös suvaitsevaisuuden ja erilaisuuden kunnioituksen vähenemiseeen. Demokraattinen ja suvaitsevainen yhteiskunta tarvitsee kukoistakseen aikaa kohdata toinen ja käydä keskusteluja ilman kiiireen tuntua.
Markkinatalous on tullut pisteeseen, jossa valintojen tekemisestä on tulllut ihmisille pikemminkin pakollista ja ahdistavaaa. Kun ihmisillä on paljon mahdollisuuksia valita, mitä hän syö, katsoo, ostaa tai tekeee, valinnoista tulee jatkuvaa kamppailua ajan riittävyyden kanssa. Miellyttävien asioiden parissa tuntuu minuuutilta. Tunne ajallisesta köyhyydestä kasvaa ja ahdistus lisäääntyy.
Hallitus leikkaa 800 miljoonaa yritysten myynneistä tänä vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkaa 800 miljoonaa yritysten myynneistä tänä vuonna.
Minusta on kivaa, että yrittäjiltä lähtee omaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Björnin suurin huoli rappioituvalla Telluksella on se, ettei jo nyt suunnattomasti luonnonvaroja ylikuluttavan Suomen talous ole kasvanut kuuteentoista vuoteen, niin toivoisin totisesti hänen äänestävän itse jaloillaan ja suksivan esittämään typeriä kommenttejaan jonnekin mahdollisimman kauas median tavoittamattomiin.
on jo äänestänyt jaloillaan, ja niin tekee jokainen rationaalinen ihminen täältä vasurilandiasta. Tärkeintä on, ettei kukaan vaan rikastu!
Niimpä!
Tärkeintä on, että kapitaali pysyy niillä homehtuneilla kapitalisteilla, eikä vaihda omistajaa. Kauheta jos homehtunut seniili kapitalisti joutuisi tekemään töitä kapitaalinsa säilyttämiseksi rikastuvaa energistä keskiluokkaa ja mittelstandia vastaan.
kartellisoidut työmarkkinat ovat keskeinen struktuuri sille, etteivät mikrokokoiset ja pk-firmat kasva suuremmiksi. Suomessa on ay-liike tottunut neuvottelemaan ehdot EK:n (suuryritykset) kanssa, mikä tarkoittaa että työehdot ovat sopivat asemansa jo vakiinnuttaneille yrityksille. Kasvaville pienemmille yrityksille jokaisen uuden työntekijän palkkaaminen on karmea riski, koska samalla pitäisi investoida kasvuun muutenkin.
Siksi Tanskan malli toimii hyvin, helpottamalla irtisanomista pk-firmat alkoivat siellä kasvaa ja työttömyys väheni. Tämä ei tietenkään sovi vasemmistolle eikä ay-liikkeelle, väärin ratkaistu kapitalismi ei saa tuottaa hyvinvointia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Björnin suurin huoli rappioituvalla Telluksella on se, ettei jo nyt suunnattomasti luonnonvaroja ylikuluttavan Suomen talous ole kasvanut kuuteentoista vuoteen, niin toivoisin totisesti hänen äänestävän itse jaloillaan ja suksivan esittämään typeriä kommenttejaan jonnekin mahdollisimman kauas median tavoittamattomiin.
on jo äänestänyt jaloillaan, ja niin tekee jokainen rationaalinen ihminen täältä vasurilandiasta. Tärkeintä on, ettei kukaan vaan rikastu!
Niimpä!
Tärkeintä on, että kapitaali pysyy niillä homehtuneilla kapitalisteilla, eikä vaihda omistajaa. Kauheta jos homehtunut seniili kapitalisti joutuisi tekemään töitä kapitaalinsa säilyttämiseksi rikastuvaa energistä keskiluokkaa ja mittelstandia vastaan.
ka
On erittäin hyvä, että hallitus leikkasi 300 - 500 ansiosidonnaista ja soviteltua päivärahaa.
Kaljuna miehenä voit ottaa 160 euron permanenttikiharat naisten puolesta.
Me ostetaan pelkkää ruokaa kaupasta.
Puoliso käy töissä, mutta ei käy enää lounaalla ravintoloissa vaan ottaa eväät töihin.
Vierailija kirjoitti:
Nalle on oikeassa. Globaali kilpailu on armotonta nykyisin.
Ja se vie planeettamme tuhoon
Vierailija kirjoitti:
Tämä yhteiskunta on sairas. Ne kellä on rahaa haluavat sitä lisää lisää lisää. Tehostetaan kokoajan kaikkia toimintoja läkähtymispisteeseen asti. Yksityinen puoli murskaa palvelut ja rikkaat ei halua olla lojaaleita enää köyhemmille. He haluaa omat yksityispalvelut, köyhät kuolkoot. Tai ne voisi korvata ulkomaiden köyhillä jotka tyytyy vähempään. Rikkaita pitäisi nuoleskella että muillekin riittäisi roposia mutta ne pennoset ei valu alemmas aina. Jätettä tulee mielettömiä määriä kun ihmiset ostaa ja ostaa. Mutta ei pitäisi ostaa koska ilmasto ja luonto. Ja silti pitäisi olla kasvua.
Joutakoot kapitalistit sitten pois. Tullaan sitten toimeen sillä mitä on.
Heihei. Tervetuloa terveempi yhteiskunta mitä ikinä se tarkoittaakaan.
reaalisosialismissa raiskattiin luontoa ennennäkömättömällä tavalla ilman, että elintaso olisi parantunut ollenkaan. Esimerkkinä Venäjän co2-päästöt per capita romahtivat, kun sosialistinen järjettömyys loppui
https://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.CO2E.PC?locations=RU
Kokoomus kuluttaa pätkätyöläisten ja osa-aikatyötä tekevien puolesta tuon leikatun 800 miljoonaa.
Katsomme täysistuntoja telkkarista, onko miehillä permanentti kiharat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Globaalisti pääoma on kasautunut yhdelle prosentillle ihmiskunnasta ja tämä joukko omistaaa jo lähestulkoon saman verran kuin loput 99 prosenttia maapallon väestöstä.
Sosiaalista eriarvoisuuutta ylläpidetään jaottelemalla ihmiset kahteen luokkaan: omistajiin ja työläisiin. Työväenluokka tekee työnsä palkkasuhteessa, josta kertyvät voitot omistava luokka korjaa itsellleeen. Markkinamekanismi ja markkinoiden ylikansallisuus pitävät huolen siitä, että työtä on tarjolla omistajille edulliseen hintaan eli työläisille suhteellisesti pienellä palkalla. Köyhyys ja matakapalkkainen työ ovat keskeisiä edellytyksiä voittojen kerryttämiselle ja talouskasvullle.
Kestävän hyvinvoinnin näkökulmasta ongelmalllista ei ole kapitalismille tyypillisen yksityisomistuksen lisääminen vaan kapitalismiin läheisesti liittyvä pääoman kasautuminen ja talouden kasvupakko. Rahapääoman kasautu
tätä on kuultu 60-luvulta asti :D :D silti kapitalismi posottaa eteenpäin, ja jopa sosialismista kärsineet itäblokin maat ovat alkaneet kukoistaa niiden siirryttyä kapitalismiin
Ja minkälaista voittokulkua se onkaan maissa, joissa kapitalismi on saanut pisimpään jyllätä. On tuolla kapitalistien eldoradossa, Yhdysvalloissakin, vähän toisenlainen tunnelma keskiluokalla tänä päivänä kuin vaikka kolmekymmentä vuotta sitten.
175: Puhumattakaan siitä, mitä tämä on tehnyt lapsillemme ja nuorillemme. Siitä pitäisi jokaisen olla huolissaan.
Ja miten voisimme pärjätä siinä kilpailussa palkkajoustoilla tms. maille, joissa kaikissa on halvemmat elinkustannukset kuin Suomessa, ihan jo talvenkin takia. Eikös meidän kannattaisi satsata kovan luokan osaamiseen ja koulutukseen?