Björn Wahlroos varoittaa Suomea: Kapitalistit äänestävät jaloillaan

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomissuojan heikentäminen koskee myös valtion ja kaupungin työntekijöiltä. 

Ikuinen koeaika ja 200 000 asuntovelkaa, mutta sitä suomalaiset haluavat. 

On ihanaa pelätä joka päivä irtisanotaanko. 

Yksityisen puolen työntekijöillä on aina ollut se riski, että firma menee konkurssiin ja työpaikka lähtee. Kyllä sinä opit olemaan ajattelematta joka päivä sitä, tuletko irtisanotuksi. Paitsi jos olet jotenkin ansainnut potkut...

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto ja vihreät niputetaankin samaan vihervasemmiston kategoriaan, koska molemmille on yhteistä se että mitään oikeassa elämässä toimivia malleja ei edes mietitä. Kaikki asiat ovat pelkkiä moraalikysymyksiä. Heitä ei kiinnosta miten hyvin tai huonosti jokin malli toimii vaan se miten hyvin se sopii heidän moraaliinsa.

Muuten hyvä, mutta moraalikysymyksinä toinenkin laita haluaa asioita katsoa sen sijaan, että kiinnostaisi, mitkä ovat eri ratkaisujen todelliset kustannukset. Äkkiä maksetaankin itse vaikka tonni, ettei naapuri saa viiskymppistä. Välillä tuntuu, että politiikan perusongelma on se, että kukaan ei oikeasti ole kiinnostunut ajattelemaan käytännöllisesti ja niin, ettei tee muille periaatteen vuoksi kiusaa silloin, jos asia ei ole kovin tärkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi mahtavaa kun joka ainut kapitalisti painuisi helvettiin Suomesta, mitä nopeammin sen parempi. Kyseiset ihmiset on Suomen syöpä ja he tappavat tämän maan pelkällä olemassaolollaan. Voisimme aloittaa puhtaalta pöydältä Suomen rakentamisen ilman noita ihmisiä.

Rukoilen, että totetutatte uhkauksenne, se olisi parasta mitä Suomelle on ikinä tapahtunut.

Toivotamme onnea sosialistisen Suomen rakentamiseen! Sosialismi ei ole vielä kertaakaan onnistunut, mutta kuka tietää - ehkä tällä kertaa!

Katsoin juuri monen muun maan BKT:n per asukas kehityksen vuodesta 2000, ja Suomi on Nokian romahduksen jälkeen polkenut paikallaan vuodesta 2008. Esimerkiksi alhaisen verotuksen Irlanti on noussut varakkuudeltaan (mitattuna BKT per asukas) kuin raketti. Nalle on oikeassa siinä että kotimainen järjestelmä ei saisi johtaa siihen että sijoitukset, yritykset ja yrittäjät karkaavat muihin maihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se totta on, että kuppaamisella ei taloutta saada kasvuun. Vasemmiston ainoat keinot on kupata rahaa lisää ihmisiltä, heillä ei ole keinoja luoda yrityksiä tai saada niiden tuottavuutta kasvuun. Itse asiassa he vihaavat yrityksiä ja niiden johtajia, joten he eivät edes halua ajatella miten sellaisia saataisiin lisää.

Melkoisesti kuppaavat nämä kapitalistisankaritkin. Ei investoida Suomeen, vaikka yritykset tuottavat jättiosinkoja, vaan vingutaan yhä suurempia verohelpotuksia, yritystukia, valtion tuottavan omaisuuden myymistä heille alehintaan, vingutaan halvempaa työvoimaa Suomesta ja ulkomailta.

 

Joo, oon lukenut, että Suomessa sekä maksetaan suurempia osinkoja kuin muualla että investoidaan vähemmän kuin muualla. Pitäiskö kapitalistien ihan vaan katsoa peiliin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun eliitti voi hyvin, se leviää muillekin. Trickle down efekti.

Kun ei ole mitään rajaa paljonko yksi voi taskuihinsa kahmia, niin se on etunenässä kurjuutta mitä sieltä parin kolikon mukana ropisee. 

Kymmenestä rikkaimmasta ihmisestä 8 on yhdysvalloista, mutta eipä tuo ole muille siellä suurta kurjuutta tuonut. Muista maistahan pyritään sinne.

Nalle on oikeassa. Globaali kilpailu on armotonta nykyisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mahtavaa kun joka ainut kapitalisti painuisi helvettiin Suomesta, mitä nopeammin sen parempi. Kyseiset ihmiset on Suomen syöpä ja he tappavat tämän maan pelkällä olemassaolollaan. Voisimme aloittaa puhtaalta pöydältä Suomen rakentamisen ilman noita ihmisiä.

Rukoilen, että totetutatte uhkauksenne, se olisi parasta mitä Suomelle on ikinä tapahtunut.

Toivotamme onnea sosialistisen Suomen rakentamiseen! Sosialismi ei ole vielä kertaakaan onnistunut, mutta kuka tietää - ehkä tällä kertaa!

Oikeisto politiikka toimii todella hyvin. 1987 kokoomus ensimmäisen kerran hallitukseen.sen jälkeen yhtä voitto kulkua.miten voidaankin tuhota Suomi näin totaalisesti. 

Tämä on tätä kilpajuoksua pohjalle. Aina kun saavat kiristettyä joltakin valtiolta verot pienemmäksi ja työvoiman halvemmaksi, niin kiristetään seuraavia. Nuokin alensi veroja ja laski palkkoja. Kyllä nyt pitää teidänkin helpottaa sijoittajan kustannuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun eliitti voi hyvin, se leviää muillekin. Trickle down efekti.

Se on vasemmistolaisille kova pala. Epätoivoisina joutuvat kieltämään sitä ilmiselvää faktaa, että vauraimmat maat ovat siellä, missä rikkaimmat yksilöt ovat.

Portugali on sitten varmaan pirun rikas maa. 

Katsoin Forbesin listan. Rikkain portugalilainen sijalla 522. Ei ihme, jos maa on köyhä.

Häh? Suomalaiset raharikkaathan Portugalin kansoittivat. Haastatteluja annettiin naistenlehdille, että heidän on jätte kiva golfata siellä 55-vuotiaina. 

No, to each their own. Ehkä niitä joku pitää vielä suomalaisina, mutta minä en. Kun on rajan yli mennyt niin on mennyt.

Wahlroos on kyllä fiksu, myös Venäjän pakotteista se sanoi, että ei ne tehoa, vaan ammutaan omaan jalkaan, ja Björn teilattiin koska joku nuori naistutkija oli eri mieltä. Oikeassa Nalle kuitenkin oli.

N56

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomissuojan heikentäminen koskee myös valtion ja kaupungin työntekijöiltä. 

Ikuinen koeaika ja 200 000 asuntovelkaa, mutta sitä suomalaiset haluavat. 

On ihanaa pelätä joka päivä irtisanotaanko. 

Yksityisen puolen työntekijöillä on aina ollut se riski, että firma menee konkurssiin ja työpaikka lähtee. Kyllä sinä opit olemaan ajattelematta joka päivä sitä, tuletko irtisanotuksi. Paitsi jos olet jotenkin ansainnut potkut...

Syyksi riittää virhe työtehtävässä. 

Jos on kertynyt 38 lomapäivää niin sijaisen palkkaaminen on kallista, se on potkut. 

Kohta saa irtisanoa valtiolla ne kenelle on kertynyt 38 lomapäivää. 

Vierailija kirjoitti:

Joo, oon lukenut, että Suomessa sekä maksetaan suurempia osinkoja kuin muualla että investoidaan vähemmän kuin muualla. Pitäiskö kapitalistien ihan vaan katsoa peiliin? 

Ne kapitalistit ovat ennen kaikkea kansainvälisiä eläkesijoitusyhtiöitä. Toiminevat Suomessa samoin kuin muuallakin.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri monen muun maan BKT:n per asukas kehityksen vuodesta 2000, ja Suomi on Nokian romahduksen jälkeen polkenut paikallaan vuodesta 2008. Esimerkiksi alhaisen verotuksen Irlanti on noussut varakkuudeltaan (mitattuna BKT per asukas) kuin raketti. Nalle on oikeassa siinä että kotimainen järjestelmä ei saisi johtaa siihen että sijoitukset, yritykset ja yrittäjät karkaavat muihin maihin.

Vuonna 2008 romahti USA:n velkakupla ja muutama vuosi siitä eteenpäin alettiin kiukutella suurimmalle kauppakumppanillemme Venäjälle.

Suomalaiset tuotteet ei muuten kelpaa Eurooppaan. Siellä on paikalliset firmat, kovat laatuvaatimukset ja kilpailu.

Vierailija kirjoitti:

Kohta saa irtisanoa valtiolla ne kenelle on kertynyt 38 lomapäivää. 

2400 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen 900 netto, sitä saa 2 kuukautta ja sitten porrastus niin saa 700 ja toinen porrastus niin saa 650.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun eliitti voi hyvin, se leviää muillekin. Trickle down efekti.

Se on vasemmistolaisille kova pala. Epätoivoisina joutuvat kieltämään sitä ilmiselvää faktaa, että vauraimmat maat ovat siellä, missä rikkaimmat yksilöt ovat.

psst  Kuten oligarkit nuo entiset kommunistit, joten meilläkin on toivoa

Valuma efekti

http://www.quickmeme.com/img/c7/c76d749dd2c9f16a44e286267b2bdfa055cbdd7…

ps verottaja vie rahat ja ne valuu köyhälistölle - eikö olekkin kuvottavaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta saa irtisanoa valtiolla ne kenelle on kertynyt 38 lomapäivää. 

 

 

2400 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen 900 netto, sitä saa 2 kuukautta ja sitten porrastus niin saa 700 ja toinen porrastus niin saa 650.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mahtavaa kun joka ainut kapitalisti painuisi helvettiin Suomesta, mitä nopeammin sen parempi. Kyseiset ihmiset on Suomen syöpä ja he tappavat tämän maan pelkällä olemassaolollaan. Voisimme aloittaa puhtaalta pöydältä Suomen rakentamisen ilman noita ihmisiä.

Rukoilen, että totetutatte uhkauksenne, se olisi parasta mitä Suomelle on ikinä tapahtunut.

Toivotamme onnea sosialistisen Suomen rakentamiseen! Sosialismi ei ole vielä kertaakaan onnistunut, mutta kuka tietää - ehkä tällä kertaa!

Ei meillä sosialismia ollut 70-luvulla, mutta pirun paljon paremmin olivat silloin asiat kuin nyt, kun katsoo tavallisen ihmisen näkökulmasta eikä sieltä kuvitteellisen kapitalistin näkökulmasta. 

Me lähes kuusikymppiset muistamme vielä. Märkäkorvat tietystikään eivät tiedä mistään mitään. 

Globaalisti pääoma on kasautunut yhdelle prosentillle ihmiskunnasta ja tämä joukko omistaaa jo lähestulkoon saman verran kuin loput 99 prosenttia maapallon väestöstä. 

Sosiaalista eriarvoisuuutta ylläpidetään jaottelemalla ihmiset kahteen luokkaan: omistajiin ja työläisiin. Työväenluokka tekee työnsä palkkasuhteessa, josta kertyvät voitot omistava luokka korjaa itsellleeen. Markkinamekanismi ja markkinoiden ylikansallisuus pitävät huolen siitä, että työtä on tarjolla omistajille edulliseen hintaan eli työläisille suhteellisesti pienellä palkalla. Köyhyys ja matakapalkkainen työ ovat keskeisiä edellytyksiä voittojen kerryttämiselle ja talouskasvullle.

Kestävän hyvinvoinnin näkökulmasta ongelmalllista ei ole kapitalismille tyypillisen yksityisomistuksen lisääminen vaan kapitalismiin läheisesti liittyvä pääoman kasautuminen ja talouden kasvupakko. Rahapääoman kasautuminen tuottaa sosiaalista eriarvoisuuutta, koska taloudellinen varallisuus tarjoaa kapitalistisessa markkinataloudesssa etuoikeutetun yhteiskunnallisen aseman ja vaikutusmahdollisuuksia.

Demokraattisemmat organisaatiot ja omistusmuodot voivat tarkoittaa esim työntekijöitä kunnioittavia päätöksentekorakenteiita tai työntekijöiden itsensä omistamia yrityksiä. Se voi tarkoittaaa myös toiminnan hajauttamista niin, että päätöksiä tehdään lähelllä niitä ihmisiä, joiden elämää ne koskettavat eniten. Demokraattisempien toimintamuotojen vakiiinnuttamiseksi tarvitaan sääntelyä myös rahajärjestelmän muuuttamiseksi.