Onko täällä ketään, jota paskaduuni olisi auttanut urakehityksessä?

5 v työtä ja rahaa on paljon enemmän kuin 5 v kotona hiomassa cv:tä. Viidessä vuodessa kotona on jo syrjäytynyt.

Vierailija kirjoitti:

5 v työtä ja rahaa on paljon enemmän kuin 5 v kotona hiomassa cv:tä. Viidessä vuodessa kotona on jo syrjäytynyt.

Onko täällä botti kirjoittamassa näitä? Täytyypä olla, koska jankuttaa samaa asiaa, joka on vielä täyttä pötyä. Koko ajan toistelee silti samaa puppua.

Mikä kohta on vaikeaa ymmärtää siinä, ettei hanttihomman ainoa vaihtoehto ole kotona oleminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 v työtä ja rahaa on paljon enemmän kuin 5 v kotona hiomassa cv:tä. Viidessä vuodessa kotona on jo syrjäytynyt.

Onko täällä botti kirjoittamassa näitä? Täytyypä olla, koska jankuttaa samaa asiaa, joka on vielä täyttä pötyä. Koko ajan toistelee silti samaa puppua.

Mikä kohta on vaikeaa ymmärtää siinä, ettei hanttihomman ainoa vaihtoehto ole kotona oleminen?

Palkaton työ, kurssien käyminen ja CVn viilaaminen ei taida tuoda rahaa lompakkoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet viiden vuoden ajan työskennellyt Mäkkärissä, niin se viiden vuoden työkokemus ja siellä tehdyt virheet, sekä niistä oppiminen auttavat sinua paljon vähemmän urallasi kuin olisi, jos olisit viettänyt tuon ajan oman alasi töissä ja tehnyt niitä oman alan virheitä. Jos uratavoitteena on vaikkapa copywriter, niin siitä on paljon vähemmän hyötyä urallasi, että olet oppinut työskentelemään ravintolassa, kuin että olisit ollut vastaavasti viisi vuotta töissä Helsingin Sanomissa ja aloittanut siellä vaikka ihan harjoittelijana. 

Miksi oletat, että yhtä aikaa olisi vaihtoehtoina joko mäkkäri tai hesarin toimitus? Vaihtoehdot on joko mäkkäri tai työttömyys kunnes ehkä saa sen toimituksen työn kuukausien tai jopa vuosien odottelun jälkeen. Yhtä paljon siinä on mennyt uraa hukkaan oli siellä mäkkärissä tai työttömänä.

Toimittajaksi jos haluat, kirjoitat freelancerina lehtijuttuja etkä mene mäkkäriin. Mäkkäristä käsin ne toimituksen ovet ei aukea ikinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 v työtä ja rahaa on paljon enemmän kuin 5 v kotona hiomassa cv:tä. Viidessä vuodessa kotona on jo syrjäytynyt.

Onko täällä botti kirjoittamassa näitä? Täytyypä olla, koska jankuttaa samaa asiaa, joka on vielä täyttä pötyä. Koko ajan toistelee silti samaa puppua.

Mikä kohta on vaikeaa ymmärtää siinä, ettei hanttihomman ainoa vaihtoehto ole kotona oleminen?

Palkaton työ, kurssien käyminen ja CVn viilaaminen ei taida tuoda rahaa lompakkoon

Tuovat työpaikan, josta tienaa enemmän kuin mäkkärissä ikinä. Tuolla sun logiikalla kenenkään ei kannata käydä kouluja muutenkaan, kun ei ne rahaa tuota. Kumma juttu kun tuottavat kokonaisuudessaan silti enemmän koko työuralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet viiden vuoden ajan työskennellyt Mäkkärissä, niin se viiden vuoden työkokemus ja siellä tehdyt virheet, sekä niistä oppiminen auttavat sinua paljon vähemmän urallasi kuin olisi, jos olisit viettänyt tuon ajan oman alasi töissä ja tehnyt niitä oman alan virheitä. Jos uratavoitteena on vaikkapa copywriter, niin siitä on paljon vähemmän hyötyä urallasi, että olet oppinut työskentelemään ravintolassa, kuin että olisit ollut vastaavasti viisi vuotta töissä Helsingin Sanomissa ja aloittanut siellä vaikka ihan harjoittelijana. 

Miksi oletat, että yhtä aikaa olisi vaihtoehtoina joko mäkkäri tai hesarin toimitus? Vaihtoehdot on joko mäkkäri tai työttömyys kunnes ehkä saa sen toimituksen työn kuukausien tai jopa vuosien odottelun jälkeen. Yhtä paljon siinä on mennyt uraa hukkaan oli siellä mä

Ja mikä mahtaa estää lehtijuttujen kirjoituksen mäkkäritöiden ohessa? Ei niitä juttuja kumminkaan liukuhihnalta tule ellei ole palkattua väkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet viiden vuoden ajan työskennellyt Mäkkärissä, niin se viiden vuoden työkokemus ja siellä tehdyt virheet, sekä niistä oppiminen auttavat sinua paljon vähemmän urallasi kuin olisi, jos olisit viettänyt tuon ajan oman alasi töissä ja tehnyt niitä oman alan virheitä. Jos uratavoitteena on vaikkapa copywriter, niin siitä on paljon vähemmän hyötyä urallasi, että olet oppinut työskentelemään ravintolassa, kuin että olisit ollut vastaavasti viisi vuotta töissä Helsingin Sanomissa ja aloittanut siellä vaikka ihan harjoittelijana. 

Miksi oletat, että yhtä aikaa olisi vaihtoehtoina joko mäkkäri tai hesarin toimitus? Vaihtoehdot on joko mäkkäri tai työttömyys kunnes ehkä saa sen toimituksen työn kuukausien tai jopa vuosien odottelun jälkeen. Yhtä paljon siinä on mennyt uraa hukkaan oli siellä mäkkärissä tai työttömänä.

Miksi oletetat, että ainoat vaihtoehdot ovat joko työskentely pikaruokaravintolassa tai jääminen työttömäksi? Todellisuudessa on muitakin vaihtoehtoja, jos ei esimerkiksi pääse töihin suuriin mediataloihin. Yksi vaihtoehto voisi olla työpaikan hakeminen paikallisesta lehdestä tai pienemmistä julkaisuista. Näissä voi saada arvokasta kokemusta ja rakentaa uraa alalla. Lisäksi voisi harkita freelancerina toimimista eri alustoilla, kuten Upworkissa tai Fiverrissä, jossa voi löytää erilaisia projekteja eri asiakkailta ympäri maailmaa. Ulkomaalaiset asiakkaat voivat tarjota lisää mahdollisuuksia ja laajentaa työmahdollisuuksia. Yksi vaihtoehto on oman blogin perustaminen, jossa voi jakaa omaa osaamistaan ja näyttää kirjoitustaitojaan. Bloggaaminen voi auttaa luomaan näkyvyyttä ja verkostoitumaan alan sisällä. Tärkeintä kuitenkin on, että nämä vaihtoehdot liittyvät jollain tavalla omaan alaan tai ainakin ovat lähellä sitä.

En jaksanut kahlata kaikkia kommentteja läpi, mutta mun mielestä aloituksessa on jo lähtökohta väärin.

Ap tarjoaa paskaduunin vastapariksi kouluttautumista ja itsensä kehittämistä. Varmasti se onkin keskimäärin fiksumpaa uraa ajatellen kuin joku satunnainen työ. Yleensä paskaduunia kuitenkin tarjotaan vaihtoehdoksi (pitkäaikais)työttömyyden tilalle.

Ps. Paskaduuni on ihan paska käsite, kun sen voi käsittää työn halveksuntana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 v työtä ja rahaa on paljon enemmän kuin 5 v kotona hiomassa cv:tä. Viidessä vuodessa kotona on jo syrjäytynyt.

Onko täällä botti kirjoittamassa näitä? Täytyypä olla, koska jankuttaa samaa asiaa, joka on vielä täyttä pötyä. Koko ajan toistelee silti samaa puppua.

Mikä kohta on vaikeaa ymmärtää siinä, ettei hanttihomman ainoa vaihtoehto ole kotona oleminen?

Palkaton työ, kurssien käyminen ja CVn viilaaminen ei taida tuoda rahaa lompakkoon

Eipä tuo ne paskaduunitkaan. Kursseja käymällä sentään voi parantaa mahdollisuuksiaan saada tulevaisuudessa töitä.

Itse tein nuorena joka kesä töitä. Jo lukiossa onnistuin saamaan satunnaisia tehtäviä esim. kiireapulaisena. 

Useat haastattelijat mainitsivat, miten tulin valituksi haastatteluun koska minulla oli monipuolista työkokemusta nuoresta iästä huolimatta. Hain joka kesä töitä niin kauan kunnes sain jonkin työn. Joskus lähetin jopa 50 tai 70 hakemusta, ja jokin niistä sit tärppäsi. En kutsuisi nuoruuden töitä paskaduuneiksi, vaikka olen varma että ap niin tekisi. Ahkeruudella ja asenteella olen nykyään parhaiten tienaavassa 10% porukassa. En olisi, ellei olisi kaikki työt kelvanneet.

Itse en myöskään palkkaisi henkilöä, joka ei ole koskaan tehnyt harjoitteluja tai kesätöitä. Tilanne on toki hankala, jos on jo ehtinyt laiskotella monta kesää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet viiden vuoden ajan työskennellyt Mäkkärissä, niin se viiden vuoden työkokemus ja siellä tehdyt virheet, sekä niistä oppiminen auttavat sinua paljon vähemmän urallasi kuin olisi, jos olisit viettänyt tuon ajan oman alasi töissä ja tehnyt niitä oman alan virheitä. Jos uratavoitteena on vaikkapa copywriter, niin siitä on paljon vähemmän hyötyä urallasi, että olet oppinut työskentelemään ravintolassa, kuin että olisit ollut vastaavasti viisi vuotta töissä Helsingin Sanomissa ja aloittanut siellä vaikka ihan harjoittelijana. 

Miksi oletat, että yhtä aikaa olisi vaihtoehtoina joko mäkkäri tai hesarin toimitus? Vaihtoehdot on joko mäkkäri tai työttömyys kunnes ehkä saa sen toimituksen työn kuukausien tai jopa vuosien odottelun jälkeen. Yhtä

Freelancerin töitä ei kukaan tule tarjoamaan, vaan pitää itse ideoida, etsiä haastateltavia ja sopia haastatteluista. Työ vaatii joustavuutta ja se ei onnistu, jos pitää olla muissa töissä. Kilpailu on kovaa.

Jos haluaa antaa kilpailijoille etulyöntiaseman, voi tietenkin mennä mäkkäriin. Jos haluaa oikean uran alalla, pitää keskittyä useimmiten juuri siihen alaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet viiden vuoden ajan työskennellyt Mäkkärissä, niin se viiden vuoden työkokemus ja siellä tehdyt virheet, sekä niistä oppiminen auttavat sinua paljon vähemmän urallasi kuin olisi, jos olisit viettänyt tuon ajan oman alasi töissä ja tehnyt niitä oman alan virheitä. Jos uratavoitteena on vaikkapa copywriter, niin siitä on paljon vähemmän hyötyä urallasi, että olet oppinut työskentelemään ravintolassa, kuin että olisit ollut vastaavasti viisi vuotta töissä Helsingin Sanomissa ja aloittanut siellä vaikka ihan harjoittelijana. 

Miksi oletat, että yhtä aikaa olisi vaihtoehtoina joko mäkkäri tai hesarin toimitus? Vaihtoehdot on joko mäkkäri tai työttömyys kunnes ehkä saa sen toimituksen työn kuukausien tai jopa vuosien odottelun jälkeen. Yhtä

Ja mikä mahtaa estää lehtijuttujen kirjoituksen mäkkäritöiden ohessa? Ei niitä juttuja kumminkaan liukuhihnalta tule ellei ole palkattua väkeä.

Osaavat ihmiset löytävät aina töitä ja luovat itselleen mahdollisuuksia eivätkä tuhlaa aikaansa töihin, jotka eivät heitä kiinnosta eivätkä edistä heidän uraansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet viiden vuoden ajan työskennellyt Mäkkärissä, niin se viiden vuoden työkokemus ja siellä tehdyt virheet, sekä niistä oppiminen auttavat sinua paljon vähemmän urallasi kuin olisi, jos olisit viettänyt tuon ajan oman alasi töissä ja tehnyt niitä oman alan virheitä. Jos uratavoitteena on vaikkapa copywriter, niin siitä on paljon vähemmän hyötyä urallasi, että olet oppinut työskentelemään ravintolassa, kuin että olisit ollut vastaavasti viisi vuotta töissä Helsingin Sanomissa ja aloittanut siellä vaikka ihan harjoittelijana. 

Miksi oletat, että yhtä aikaa olisi vaihtoehtoina joko mäkkäri tai hesarin toimitus? Vaihtoehdot on joko mäkkäri tai työttömyys kunnes ehkä saa sen toimituksen työn kuukausien tai jopa vuosien odottelun jälkeen. Yhtä

 

Ja mikä mahtaa estää lehtijuttujen kirjoituksen mäkkäritöiden ohessa? Ei niitä juttuja kumminkaan liukuhihnalta tule ellei ole palkattua väkeä.

 

Mieluummin sitten vaikka työttömänä ja kirjoittaa kirjan kun haaskata aikaa hamppareiden kääntämiselle.

Tämä keskustelu on ihan mielenkiintoinen, mutta se ei tunnu kovin hedelmälliseltä, koska ihmiset keskustelevat niin kovin eri asioista ja erilaisista lähtökohdista.

Yksi puhuu arkkitehdistä, toinen hotellin päälliköstä; yksi markkinointiasiantuntijasta mäkkärissä, toinen puhelinvaihteesta josta tuli lopulta viraston projektipäällikkö. Eri aloilla on niin kovin erilaiset mahdollisuudet ja urapolut.

Jos päämääränä on vain saada mikä tahansa mukavampi työpaikka, jossa tienaa paremmin kuin hanttihommissa, niin kyllä niitä polkuja löytyy - sellaisen löytäminen vain vaatii luovuutta, kyynärpäitä ja todennäköisesti myös keskimääräistä parempia sosiaalisia taitoja. Ja tietysti sitä, ettei ole fiksoitunut mihinkään tiettyyn unelma-alaan.

Vaikuttaisi ainakin siltä, että kaupungin/kunnan hommissa on paremmat etenemismahdollisuudet kuin yksityisellä. Itsekin tiedän ihmisen, joka oli palkkatukityössä kirjastossa ja pääsi lopulta samaan kirjastoon virkailijaksi. (En tiedä opiskeliko hän välillä kirjastoalaa; sehän ei ole nykyään 100% vaatimus, mutta käytännössä aina sitä ainakin työpaikkailmoituksissa vaaditaan.) Toisaalta sehän on faktaa, että 99% tukityöllistetyistä ei todellakaan kirjastovirkailijaksi ylene - eikä useimmilla ole kiinnostustakaan paneutua nimenomaan kirjastoalaan täysillä.

Mutta jos se työtön arkkitehti haluaa nimenomaan arkkitehdiksi, näistä neuvoista ei ole mitään apua. Kaupan kassalta ei tuollaisiin hommiin ole minkäänlaista uraputkea.

Mikä on paskaduuni? 

Palkkatukityö ei ole mikään hanttihomma. Jos haluaa kirjastovirkailijaksi, palkkatukityö kirjastossahan on juuri oikea toimi työnhakijalle.

Sen sijaan pihvin paistaminen ravintolassa ei asiassa auttaisi mitenkään, vaikka kuinka olisi oikea työ.

Vierailija kirjoitti:

Itse tein nuorena joka kesä töitä. Jo lukiossa onnistuin saamaan satunnaisia tehtäviä esim. kiireapulaisena. 

Useat haastattelijat mainitsivat, miten tulin valituksi haastatteluun koska minulla oli monipuolista työkokemusta nuoresta iästä huolimatta. Hain joka kesä töitä niin kauan kunnes sain jonkin työn. Joskus lähetin jopa 50 tai 70 hakemusta, ja jokin niistä sit tärppäsi. En kutsuisi nuoruuden töitä paskaduuneiksi, vaikka olen varma että ap niin tekisi. Ahkeruudella ja asenteella olen nykyään parhaiten tienaavassa 10% porukassa. En olisi, ellei olisi kaikki työt kelvanneet.

Itse en myöskään palkkaisi henkilöä, joka ei ole koskaan tehnyt harjoitteluja tai kesätöitä. Tilanne on toki hankala, jos on jo ehtinyt laiskotella monta kesää. 

Sinäkin puhut asian vierestä. Ei kai kukaan kiistäkään, että nuorena on hyvä tehdä erilaisia töitä. Tuo sinun kuvauksesi on tyypillinen lähes joka nuorelle.

Nyt puhuttiin kuitenkin valmistuneista ihmisistä. Jos on vastavalmistunut ekonomi, ei pikaruokalan kassa ole se kaikkein timanttisin vaihtoehto työpaikaksi.

Miksi  journalistiksi haluava menisi juuri mäkkäriin? Mutta ekonomille se  jo sopisi, kyse on myynnistä. Eka oman alan duuni vuoropäällikkönä ei ole huono alku minusta. 

Jotenkin lapsellisia juttuja, 5 v kotona kursseja käymässä ja hiomassa cv:tä (kuka ne kaikki  kurssit maksaa ja eikö tule mieleen että kuka elättää päätoimisen opiskelijan, työttömyysturva ei ainakaan). 

Kyllä paskaduunista on paljonkin apua uralla, oppii tekemään töitä, sietämään painetta ja jopa johtamaan ihmisiä. Kuka luulee että mäkkärillä ylennetään kavereita tai sukulaisia on niin totaalisesti kujalla että taatusti ei ole mitään työhistoriaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi  journalistiksi haluava menisi juuri mäkkäriin? Mutta ekonomille se  jo sopisi, kyse on myynnistä. Eka oman alan duuni vuoropäällikkönä ei ole huono alku minusta. 

Jotenkin lapsellisia juttuja, 5 v kotona kursseja käymässä ja hiomassa cv:tä (kuka ne kaikki  kurssit maksaa ja eikö tule mieleen että kuka elättää päätoimisen opiskelijan, työttömyysturva ei ainakaan). 

Kyllä paskaduunista on paljonkin apua uralla, oppii tekemään töitä, sietämään painetta ja jopa johtamaan ihmisiä. Kuka luulee että mäkkärillä ylennetään kavereita tai sukulaisia on niin totaalisesti kujalla että taatusti ei ole mitään työhistoriaa.

Jos itse vaivautuisit lukemaan keskustelua, huomaisit että on esitetty muita parempia vaihtoehtoja kuin kotona makaaminen.

Vastavalmistunut ekonomi olisi siinä ajassa, minkä käyttää vuoropäällikön työhön etenemiseen, tehnyt vaikka tilintarkastajatutkinnon ja mennyt sen avulla oman alan töihin.

Näin hän pääsisi varmemmin hyväpalkkaisiin oman alan töihin eikä joudu kisaamaan mäkkärissä itseään nuorempien ja jopa ravintola-alan koulutuksen saaneiden kanssa työstä, joka ei mitenkään liity omaan alaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi  journalistiksi haluava menisi juuri mäkkäriin? Mutta ekonomille se  jo sopisi, kyse on myynnistä. Eka oman alan duuni vuoropäällikkönä ei ole huono alku minusta. 

Jotenkin lapsellisia juttuja, 5 v kotona kursseja käymässä ja hiomassa cv:tä (kuka ne kaikki  kurssit maksaa ja eikö tule mieleen että kuka elättää päätoimisen opiskelijan, työttömyysturva ei ainakaan). 

Kyllä paskaduunista on paljonkin apua uralla, oppii tekemään töitä, sietämään painetta ja jopa johtamaan ihmisiä. Kuka luulee että mäkkärillä ylennetään kavereita tai sukulaisia on niin totaalisesti kujalla että taatusti ei ole mitään työhistoriaa.

Olin Mäkkärillä töissä pari vuotta ja ei siellä kyllä paljon mitään oppimisen arvoista opi. Parissa viikossa olet jo oppinut kaiken mitä työssä tarvitaan ja sen oppii jopa ne yksinkertaisemmatkin ihmiset.