Onko täällä ketään, jota paskaduuni olisi auttanut urakehityksessä?
Aina täällä palstallakin kehoitetaan ottamaan ns. paskaduuneja ja sanotaan, että niiden avulla aukeaa sitten mahdollisuus urakehitykseen. Itse olen sitä mieltä, että noista duuneista ei ole mitään hyötyä urakehitykselle, ja senkin ajan, minkä niihin tuhlaa, voisi käyttää fiksummin vaikka opiskellen ja itseään kehittäen. Toki harjoittelijanpaikka omalla alalla hyvämaineisessa yrityksessä voi avata niitä ovia urakehitykseen, mutta jos nyt puhutaan ihan niistä perinteisistä paskaduuneista, joihin ei vaadita juuri mitään taitoja tai koulutusta.
Kommentit (398)
Mun yksi vaativaa ja varmasti ihan hyväpalkkaista asiantuntijatyötä tekevä kollega aloitti firmassa aikanaan varastomiehenä. Siitä erinäisin kääntein eteni nykyiseen tehtäväänsä. Ei taida olla edes mitään koulutusta, mitä ko. tehtävä yleensä edellyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi journalistiksi haluava menisi juuri mäkkäriin? Mutta ekonomille se jo sopisi, kyse on myynnistä. Eka oman alan duuni vuoropäällikkönä ei ole huono alku minusta.
Jotenkin lapsellisia juttuja, 5 v kotona kursseja käymässä ja hiomassa cv:tä (kuka ne kaikki kurssit maksaa ja eikö tule mieleen että kuka elättää päätoimisen opiskelijan, työttömyysturva ei ainakaan).
Kyllä paskaduunista on paljonkin apua uralla, oppii tekemään töitä, sietämään painetta ja jopa johtamaan ihmisiä. Kuka luulee että mäkkärillä ylennetään kavereita tai sukulaisia on niin totaalisesti kujalla että taatusti ei ole mitään työhistoriaa.
Olin Mäkkärillä töissä pari vuotta ja ei siellä kyllä paljon mitään oppimisen arvoista opi. Parissa viikossa olet jo oppinut kaiken mitä työssä tarvitaan ja sen oppii jopa ne yksinkert
Parissa vuodessa fiksu jo ylenisi vuoropäälliköksi. Sinä et tainnut yletä.
Olen oppinut parin paskaduunin jälkeen kiertämään ne kaukaa.
Kantapään kautta oppien jne.
Olen aloittanut työurani 30v sitten ravintola-apulaisena, keräillyt tyhjiä laseja pöydistä ja tiskannut. Olen ollut autokuskina, soitellut kylmäsoittoja, siivonnut, ollut varasto-apulaisena ja kaupan kassalla.
Sen lisäksi olen ollut hyvin palkatuissa asiantuntijatöissä, kiertänyt maailmalla myymässä suomalaista teknologiaosaamista ja työskennellyt kahden keskikokoisen teknologiafirman ylemmässä johdossa (raportoinut suoraan toimitusjohtajalle tai vähintään johtoryhmän jäsenelle). Olen nauttinut 5 numeroista kk-palkkaa, matkustanut business luokassa ja ollut mukana tekemässä cooleja ja hienoja hankkeita kansainvälisten brändien kanssa.
Se mikä on merkillepantavaa on se, että kertaakaan en ole tehnyt urallani isoa loikkaa vaan jokainen ylennys, työpaikan vaihto tai siirto on ollut pieni askel edellisestä hommasta. Jopa ensimmäinen omaa korkeakoulututkintoa vastaava työpaikka oli tälläinen, sillä tulin valituksi juuri sen takia että minulla oli käytännön kokemusta palvelualalta joka erotti minut muista hakijoista sillä ensimmäisessä koulutusta vastaavassa työssäni monet asiakasyrityksemme olivat palvelualan firmoja kuten ravintoloita, siivousyrityksiä jne.
Lisäksi kun puhutaan työkokemuksesta niin usein keskitytään turhaan vain niihin työn vaatimiin taitoihin vaikka oikeasti työkokemus pitää sisällään myös paljon muuta. Niinä vuosina kun tein ns hanttihommia opin paljon ihmisistä ja sain sellaista katuviisautta ja perspektiiviä mitä monella suoraan yliopistolta siisteihin sisätöihin siirtyneellä ei ole. Samoin johtaminen (niin hyvä kuin huono sellainen) on aihe jossa edelleen välillä ammennan niistä opeista ja kokemuksista mitä sain ensimmäisissä työpaikoissani.
Ja tietysti ihan tärkeimpiä oppeja on ollut se, että mitää p**kaduuneja ei ole, vaan on ainoastaan erilaisia duuneja, ja paras tapa päästä elämässään eteenpäin on aloittaa työnteko nuorena, omaksua hyvä työmoraali, pyrkiä aina tekemään itselleen uskotut tehtävät mahdollisimman hyvin ja lisäksi pitää huolta siitä, että ajan kasvaessa myös työnantajalle tarjoamasi lisäarvo pikkuhiljaa kasvaa. Näin toimien mahdollisuuksia kyllä avautuu tai niitä pystyy itse avaamaan (esim hakeutumaan vähän parempaan hommaan tai isompaan firmaan).
Koskaan en kuitenkaan ole nähnyt että kotisohvalla pleikkaria ohjain kädessä odottelevalle tultaisiin tarjoamaan yhtäkkiä jotain unelmaduunia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi journalistiksi haluava menisi juuri mäkkäriin? Mutta ekonomille se jo sopisi, kyse on myynnistä. Eka oman alan duuni vuoropäällikkönä ei ole huono alku minusta.
Jotenkin lapsellisia juttuja, 5 v kotona kursseja käymässä ja hiomassa cv:tä (kuka ne kaikki kurssit maksaa ja eikö tule mieleen että kuka elättää päätoimisen opiskelijan, työttömyysturva ei ainakaan).
Kyllä paskaduunista on paljonkin apua uralla, oppii tekemään töitä, sietämään painetta ja jopa johtamaan ihmisiä. Kuka luulee että mäkkärillä ylennetään kavereita tai sukulaisia on niin totaalisesti kujalla että taatusti ei ole mitään työhistoriaa.
Olin Mäkkärillä töissä pari vuotta ja ei siellä kyllä paljon mitään oppimisen arvoista opi. Parissa viikossa olet jo oppinut kaiken mit
Joillakin on elämässään katsos enemmän kunnianhimoa eikä jää vuosiksi jonnekin päästäkseen seuraavalle pikaruokaportaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mulla toimi. Olin henkilövuokrausyrityksen kautta puhelinvaihteenhoitajana 2kk yhdessä firmassa, sitten saman firman kautta tarvitiin Nokialle assaria, josta sitten työllistyin Nokialle ihan koulutustani vastaaviin vakituisiin hommiin (ei tietotekniikka).
Niin eli sulla oli kuitenkin se koulutus pohjalla ja sait lopulta koulutusta vastaavaa työtä sen koulutuksesi takia et sen paskaduunin takia. Jos sulla ei olisi ollut tuota koulutusta et olisi saanut nykyistä duuniasi.
Ei pelkällä koulutuksella mitään töitä saa. Pitää olla myös työkokemusta ja hyvä verkosto.
Vierailija kirjoitti:
Siis joku yhä jankkaa, että parempi oman alan työ kuin mäkkäri...haloo, eikö se ole ihan itsestäänselvää, mitä sitä jankutatte.
Kysymys oli, kannattaako olla työtön vai ottaa paskaduunia tilapäisesti, kun oma ala EI ole vaihtoehto.
Kyllä paskaduuninkin kanssa ehtii hakea oman alan töitä ja puuhastella jotakin cv:hen. Ja kaikki työ opettaa, parempi tehdä edes jotakin työtä, kuin syrjäytyä kotona. Kun kovin moneksi vuodeksi ei riitä järkevää opiskeltavaakaan, jos on vastavalmistunut.
Jonkun journalisti hyötyisi paljonkin jostakin mäkkäristä, jos multa kysytään.
Jos ei ole muita vaihtoehtoja kuin paskaduuni/syrjäytyminen niin silloin henkilö ei ole kyllä tehnyt tarpeeksi työtä kartoittaakseen muita vaihtoehtoja. Googleen vaikka hakusanaksi 'how to start a business with no money' ja tulee vaikka kuinka paljon parempia vaihtoehtoja paskaduuneille.
Tiesitkö että tilintarkastajaksi pääseminen edellyttää myös alan työkokemusta? Et tietenkään. Jos et halua uraa nimenomaan tilintarkastajana, niin opinnot vie vaan rahaa tuomatta mitään. Kuka elättää kun opintotuki on käytetty? Jos haluat töitä he:stä tai markkinoinnista, tiöintarkastus on sivupolku joka ei hyödytä edes sitä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis joku yhä jankkaa, että parempi oman alan työ kuin mäkkäri...haloo, eikö se ole ihan itsestäänselvää, mitä sitä jankutatte.
Kysymys oli, kannattaako olla työtön vai ottaa paskaduunia tilapäisesti, kun oma ala EI ole vaihtoehto.
Kyllä paskaduuninkin kanssa ehtii hakea oman alan töitä ja puuhastella jotakin cv:hen. Ja kaikki työ opettaa, parempi tehdä edes jotakin työtä, kuin syrjäytyä kotona. Kun kovin moneksi vuodeksi ei riitä järkevää opiskeltavaakaan, jos on vastavalmistunut.
Jonkun journalisti hyötyisi paljonkin jostakin mäkkäristä, jos multa kysytään.
Moni journalisti on ollut aikanaan ennen opintoja tai opiskeluaikana mäkkärissä, mutta valmistunut journalisti harvemmin, vaikka alan työtilanne on huono.
Jos toimittaja ei saa töitä journalismin alalta, hän usein päätyy työhön, jossa on hyötyä samoista taidoista. Esimerkiksi viestintäalalla on töissä paljon entisiä ja myös tulevia journalisteja.
Arja Ahkeroinen
12.01.2020-26.03.2022 siivooja, ISS Palvelut
15.08.2022-13.02.2024 keittiötyöntekijä, Nasu & Fisu Oy
Vai
Kristiina Krapulainen
2020 tyhjää ------->
Kumman luulette olevan vahvemmilla työnantajan silmissä, ihan sama että milaisesta työpaikasta on kyse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis joku yhä jankkaa, että parempi oman alan työ kuin mäkkäri...haloo, eikö se ole ihan itsestäänselvää, mitä sitä jankutatte.
Kysymys oli, kannattaako olla työtön vai ottaa paskaduunia tilapäisesti, kun oma ala EI ole vaihtoehto.
Kyllä paskaduuninkin kanssa ehtii hakea oman alan töitä ja puuhastella jotakin cv:hen. Ja kaikki työ opettaa, parempi tehdä edes jotakin työtä, kuin syrjäytyä kotona. Kun kovin moneksi vuodeksi ei riitä järkevää opiskeltavaakaan, jos on vastavalmistunut.
Jonkun journalisti hyötyisi paljonkin jostakin mäkkäristä, jos multa kysytään.
Jos ei ole muita vaihtoehtoja kuin paskaduuni/syrjäytyminen niin silloin henkilö ei ole kyllä tehnyt tarpeeksi työtä kartoittaakseen muita vaihtoehtoja. Googleen vaikka hakusanaksi 'how to start a business with no money' ja tulee vaikka ku
Sehän se onkin kannattavaa, aloittaa yrittäjyys. Siinä menee samantien kaikki tuet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi journalistiksi haluava menisi juuri mäkkäriin? Mutta ekonomille se jo sopisi, kyse on myynnistä. Eka oman alan duuni vuoropäällikkönä ei ole huono alku minusta.
Jotenkin lapsellisia juttuja, 5 v kotona kursseja käymässä ja hiomassa cv:tä (kuka ne kaikki kurssit maksaa ja eikö tule mieleen että kuka elättää päätoimisen opiskelijan, työttömyysturva ei ainakaan).
Kyllä paskaduunista on paljonkin apua uralla, oppii tekemään töitä, sietämään painetta ja jopa johtamaan ihmisiä. Kuka luulee että mäkkärillä ylennetään kavereita tai sukulaisia on niin totaalisesti kujalla että taatusti ei ole mitään työhistoriaa.
Olin Mäkkärillä töissä pari vuotta ja ei siellä kyllä paljon mitään oppimisen arvoista opi. Parissa viikossa olet jo oppinut kaiken mit
Parissa vuodessa fiksu jo ylenisi vuoropäälliköksi. Sinä et tainnut yletä.
Vuoropäällikön hommat eivät sopineet minulle, koska opiskelujeni vuoksi en pystynyt sitoutumaan niihin työaikoihin mitä vuoropäälliköt tekivät. Teen kyllä nykyään päällikön hommia omaa koulutustani vastaavalla alalla.
Kukaan ei ole kysellyt mitä tein ennen kuin kouluttauduin uuteen ammattiin. Vain alan kokemus, tiettyjen ammattiohjelmien hallinta ja koulutus on ollut ratkaisevaa. t. Suunnitteluinsinööri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis joku yhä jankkaa, että parempi oman alan työ kuin mäkkäri...haloo, eikö se ole ihan itsestäänselvää, mitä sitä jankutatte.
Kysymys oli, kannattaako olla työtön vai ottaa paskaduunia tilapäisesti, kun oma ala EI ole vaihtoehto.
Kyllä paskaduuninkin kanssa ehtii hakea oman alan töitä ja puuhastella jotakin cv:hen. Ja kaikki työ opettaa, parempi tehdä edes jotakin työtä, kuin syrjäytyä kotona. Kun kovin moneksi vuodeksi ei riitä järkevää opiskeltavaakaan, jos on vastavalmistunut.
Jonkun journalisti hyötyisi paljonkin jostakin mäkkäristä, jos multa kysytään.
Jos ei ole muita vaihtoehtoja kuin paskaduuni/syrjäytyminen niin silloin henkilö ei ole kyllä tehnyt tarpeeksi työtä kartoittaakseen muita vaihtoehtoja. Googleen vaikka hakusanaksi 'how to start a business with no money' ja tulee vaikka ku
No mutta hei, nyt on ei ole enää kukaan työtön ja köyhä, aloittaa vaan oman bisneksen!
Toi on naurettavaa, aniharva vastavalmistunut edes osaa mitään sellaista että kannattaisi yrityksen perustaa. Ja vielä harvemmalla on varaa ottaa sitä riskiä mikä yrittämiseen aina liittyy, opintojen jälkeen ollaa pa ja yleensä perheenperustamisiässä. Vai onko tämä sun yritys nyt joku Woltin "yrittäjä ". Silloin olisi rehellisempää puhua just paskaduunista.
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö että tilintarkastajaksi pääseminen edellyttää myös alan työkokemusta? Et tietenkään. Jos et halua uraa nimenomaan tilintarkastajana, niin opinnot vie vaan rahaa tuomatta mitään. Kuka elättää kun opintotuki on käytetty? Jos haluat töitä he:stä tai markkinoinnista, tiöintarkastus on sivupolku joka ei hyödytä edes sitä rahaa.
Mistä keksit, mistä fiktiivinen KTM haluaa töitä? Moni haluaa nimenomaan tilintarkastusalalle.
Markkinoinnin ala on yksi vaikeimmista saada töitä nykyään. Mäkkäri ei siinä ainakaan auta ainakaan jo valmistunutta. Markkinoinnin osaaja kykenee kyllä työllistämään itse itsensä muilla tavoilla.
Vierailija kirjoitti:
Arja Ahkeroinen
12.01.2020-26.03.2022 siivooja, ISS Palvelut
15.08.2022-13.02.2024 keittiötyöntekijä, Nasu & Fisu Oy
Vai
Kristiina Krapulainen
2020 tyhjää ------->
Kumman luulette olevan vahvemmilla työnantajan silmissä, ihan sama että milaisesta työpaikasta on kyse?
Ei ole mitään väliä. Miksi Arjalla on ollut väliä tuossa kahden välissä ja miksi on vienyt noin kauan, ettei ole saanut oman alan työtä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mulla toimi. Olin henkilövuokrausyrityksen kautta puhelinvaihteenhoitajana 2kk yhdessä firmassa, sitten saman firman kautta tarvitiin Nokialle assaria, josta sitten työllistyin Nokialle ihan koulutustani vastaaviin vakituisiin hommiin (ei tietotekniikka).
Niin eli sulla oli kuitenkin se koulutus pohjalla ja sait lopulta koulutusta vastaavaa työtä sen koulutuksesi takia et sen paskaduunin takia. Jos sulla ei olisi ollut tuota koulutusta et olisi saanut nykyistä duuniasi.
Ei pelkällä koulutuksella mitään töitä saa. Pitää olla myös työkokemusta ja hyvä verkosto.
Pitää olla omaan alaan liittyvää työkokemusta ja verkostot hankitaan tietysti itse.
Jos haluaa edetä urallaan ja saada parempaa palkkaa, on usein otetttava vastaan esimiestehtäviä, vaikka ne eivät aidosti kiiinnostaisi.
Vanhat rakenteet tukkivat perinteisiä lineaarisia uria, jotka tarkoittivat pitkäaikaiisia kokoaikaisia työsuhteita yhden työnantajan palveluksessa ja joihin on liiitetty sellaisia asioita kuin arvovalta, auktoriteeetti ja hierarkian mukaaan määräytyvä asema ja palkka. Kun oli opiskellut ammatin tai saaavuttanut vaaditun ammattitaidon työssä, saattoi sen varaan rakentaa koko elämänsä. Aiemmin työntekijä sai uskollisuudestaan ja sitoutumisestaaan palkaksi pitkäaikaisen, jopa elinikäisen työsuhteeen.
Pysyvät työsuhteet ja pysyvä työ ovat historiaa, ja samoin vanha malli uskolllisuudesta, luottamuksesta ja sitoutumisesta.
Avainosaamiseksi tulevaisuudessa muodostuu omien työhön liiittyvien henkilökohtaisten kiinnostuksen kohteiiden, motiivien ja arvojen tietäminen. Ilman tätä ihmiset voiivat olla riippuvaisia muiden näkemyksistä. Saattaa ajelehtia väärälle uralle esim sen perusteeella, mikä on juuri sillä hetkelllä arvossa tai muodissa. Jos ihminen tekee sitä, mistä oikeasti pitäää, antaa se vahvuutta selviytyä vastoinkäymisistä tai heikkouksien kohtaaamisesta ja voimia työskennellä pitkiäkin päiviä tarpeeen vaatiessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi journalistiksi haluava menisi juuri mäkkäriin? Mutta ekonomille se jo sopisi, kyse on myynnistä. Eka oman alan duuni vuoropäällikkönä ei ole huono alku minusta.
Jotenkin lapsellisia juttuja, 5 v kotona kursseja käymässä ja hiomassa cv:tä (kuka ne kaikki kurssit maksaa ja eikö tule mieleen että kuka elättää päätoimisen opiskelijan, työttömyysturva ei ainakaan).
Kyllä paskaduunista on paljonkin apua uralla, oppii tekemään töitä, sietämään painetta ja jopa johtamaan ihmisiä. Kuka luulee että mäkkärillä ylennetään kavereita tai sukulaisia on niin totaalisesti kujalla että taatusti ei ole mitään työhistoriaa.
Olin Mäkkärillä töissä pari vuotta ja ei siellä kyllä paljon mitään oppimisen arvoi
Joo, kunnianhimoa löytyy, muttei työpaikkaa. Odottele vaan kotona sitä unelmaduunia ja vaihda vaikka cv:n fontti.
Oikeasti työ poikii paremman työn, ei ole sitä oikotietä suoraan unelmatyöhön.
Siis joku yhä jankkaa, että parempi oman alan työ kuin mäkkäri...haloo, eikö se ole ihan itsestäänselvää, mitä sitä jankutatte.
Kysymys oli, kannattaako olla työtön vai ottaa paskaduunia tilapäisesti, kun oma ala EI ole vaihtoehto.
Kyllä paskaduuninkin kanssa ehtii hakea oman alan töitä ja puuhastella jotakin cv:hen. Ja kaikki työ opettaa, parempi tehdä edes jotakin työtä, kuin syrjäytyä kotona. Kun kovin moneksi vuodeksi ei riitä järkevää opiskeltavaakaan, jos on vastavalmistunut.
Jonkun journalisti hyötyisi paljonkin jostakin mäkkäristä, jos multa kysytään.