Olisin vanhempana valmis maksamaan tällaisesta koulusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapselta ei voi muka enää vaatia mitään, se menee siitä rikki. Taitaa olla niin että rikki menee jos ei mitään vaadita. 

Mihin perustat tämän väitteesi? Nykyajan lapsilta vaaditaan liiankin paljon. Se vaatimusten määrä on syynä lasten ja nuorten pahoinvoinnille.

Vähemmän vaaditaan kuin ennen. Lapset eivät vaan kestä mitään vaatimuksia.

t. 56v opettaja

Kerro ihmeessä mitä vaaditaan vähemmän kuin enemmän. Minä en ole havainnut. En myöskään sitä etteivät lapset kestäisi vaatimuksia.

Minä en myöskään halvenna omaa työtäni enkä lapsia.

T. 55v opettaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ajattelet, että koulusta pitäisi erikseen maksaa? Ainakin minusta on huono lähtökohta se, että verorahoilla tuotetaan huonoa ja toimimatonta, ja sitten ihmiset maksavat erikseen saadakseen oikeasti toimivat peruspalvelut.

Yhdysvalloissa, Kanadassa, Briteissä, Australiassa ja Uudessaseelannissa tämä on toiminut. On erikseen paremmat yksityiset koulut ja sitten heikommat kunnalliset koulut köyhemmälle väestönosalle joilla ei ole varaa opiskella niissä yksityisissä.

Onko toiminut?

Onko luokkayhteiskunta mielestäsi hyvä asia? Onko hyvä tuhlata kansakunnan resurssit ja jättää ihmisiä syrjään?

Toimii todella hyvin koska varallisuuden pitää periytyä suoraan alenevassa polvessa ja on hyvä kouluttaa rikkaiden lapsia. Toki onhan niillä köyhilläkin omat mahdollisuutensa rajoitetusti tietenkin koska raha on se joka ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon listaan pitäisi vielä lisätä tasokurssit opetukseen ja erityislahjakkaille lapsille oma opetusryhmä  ja opetus ja keskustelut sallittu  luokassa vain Suomen kielellä, niin voisin maksaa vaikka 30 000 euroa vuodessa opetuksesta.

Joo eli lapset jaetaan jo lapsena "omalle tasolleen:, josta  ei myöhemmin enää nousta. Koulu saa olla avoimen rasistinen.

Meidän lasten koulussa toimii tuo tasosysteemi ja olen ollut tyytyväinen. Ei mene yhtään noin, miten luulet. Oma poika on "noussut" ainakin äidinkielessä sieltä alimmalta tasolta. Ekslle luokalle mennessä hän ei osannut lukea ja aloitti koulunsa sellaisessa ryhmässä, missä kukaan ei osannut lukea. En voi sanoa muuta kuin hyvää tuosta tasosysteemistä. Toki minulla on vain kokemusta omien lasten koulusta, mutta siellä se on toteutettu erinomaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olisiko lapsesi valmis menemään tuollaiseen kouluun?

Mitä ihmettä? En ole ap, mutta juuri ap:n kuvailemasta koulusta haaveilee moni lapsi ja nuori. Joku aika sitten juttelin 12v. tyttären ja hänen kahden kaverin kanssa ja ihan juuri tuollaisia toiveita heilläkin on koulun suhteen. Tärkeimpänä asiana painottivat, että kiusaamisen suhteen tulisi olla nollatoleranssi.

Kiusaamisvapaata koulua on toivoneet lapset aina.  Ennen kiusattiin todella rankasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon listaan pitäisi vielä lisätä tasokurssit opetukseen ja erityislahjakkaille lapsille oma opetusryhmä  ja opetus ja keskustelut sallittu  luokassa vain Suomen kielellä, niin voisin maksaa vaikka 30 000 euroa vuodessa opetuksesta.

Joo eli lapset jaetaan jo lapsena "omalle tasolleen:, josta  ei myöhemmin enää nousta. Koulu saa olla avoimen rasistinen.

On älykkäitä lapsia ja tyhmiä lapsia. Se vain on totuus.

Älykkäiden lapsien potentiaali pitää käyttää hyväksi, heille pitää taata omantasoinen opetus. He kärsivät nykyisestä tasapäisestä järjestelmästä eniten. Ja heitä, kympinoppilaita, kiusataan eniten kouluissa.

Miten sä voit kokea tasojärjestelmän epäoikeudenmukaisesti? Realiteetti on, että kaikki eivät ol

Toimisi. Rikkaan perheen tyhmä Vesa kasvaisi onnelliseksi vertaistensa puupäiden kanssa kun tavailisi ABC kirjaa ensimmäisen vuoden.

Samaan aikaan ne ÄO yli 135 lapset oppisivat rinnakkaisluokalla potenssilaskut ja valmistautuisivat palvelemaan yhteiskuntaa lääkäreinä ja juristeina.....

Vierailija kirjoitti:

Asun Englannissa ja lapseni tulee menemään yksityiskouluun.

Luokkayhteiskunta, jossa menee todella huonosti. Ihmisiä koulee nälkään ja kylmyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäisin tuohon listaan sen että koulussa ei saisi olla ammustelua vaan kouluammusteluun olisi siinä koulussa tiukka nollatoleranssi.

Ammusteluvapaasta koulusta oltaisiin valmiita maksamaan heti jotta Jokelan ja vastaavat tapaukset ei tulisi toistumaan.

Sellainen koulu syntyy siten, että ovella on lentokenttää vastaava turvatarkastus. Tällaisia on jo nyt muun muassa eduskunnassa ja yllättäen aika monessa poliisilaitoksessa.

Minä en pysty mitenkää käsittämään, miten jotkut oikeasti voivat haluta tuollaisia kouluja? Tajuatko sinä taukki montako koulua Suomessa on? Millä ihmeen resursseilla nämä oikein valvottaisiin? Ja kouluissa ei toki edes olla vain sisätiloissa eikä pidäkään olla. Miten sitäkin valvottaisiin? Joka välitunnille turvatarkastusten läpi? 

Ja kaiken lisäksi noiden turvatarkastusten toimimattomuus kouluampujia vastaan on ihan ilmiselvää ja on nähty jenkeissäkin, joissa näitä tällaisia kouluja osalla alueista on: siellä ammutaan ensin sen turvatarkastuskoneen käyttäjä ja mennään sitten sisälle. Tai ammuta pihalla väkijoukossa. Se turvatarkastus ei auta yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ajattelet, että koulusta pitäisi erikseen maksaa? Ainakin minusta on huono lähtökohta se, että verorahoilla tuotetaan huonoa ja toimimatonta, ja sitten ihmiset maksavat erikseen saadakseen oikeasti toimivat peruspalvelut.

Yhdysvalloissa, Kanadassa, Briteissä, Australiassa ja Uudessaseelannissa tämä on toiminut. On erikseen paremmat yksityiset koulut ja sitten heikommat kunnalliset koulut köyhemmälle väestönosalle joilla ei ole varaa opiskella niissä yksityisissä.

Onko toiminut?

Onko luokkayhteiskunta mielestäsi hyvä asia? Onko hyvä tuhlata kansakunnan resurssit ja jättää ihmisiä syrjään?

Toimii todella hyvin koska varallisuuden pitää periytyä suoraan alenevassa polvessa ja on hyvä kouluttaa rikkaiden lapsia. Toki

Se köyhdyttää koko maan. Toki 10 % rikkaimmista rikastuu aina lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon listaan pitäisi vielä lisätä tasokurssit opetukseen ja erityislahjakkaille lapsille oma opetusryhmä  ja opetus ja keskustelut sallittu  luokassa vain Suomen kielellä, niin voisin maksaa vaikka 30 000 euroa vuodessa opetuksesta.

Joo eli lapset jaetaan jo lapsena "omalle tasolleen:, josta  ei myöhemmin enää nousta. Koulu saa olla avoimen rasistinen.

Meidän lasten koulussa toimii tuo tasosysteemi ja olen ollut tyytyväinen. Ei mene yhtään noin, miten luulet. Oma poika on "noussut" ainakin äidinkielessä sieltä alimmalta tasolta. Ekslle luokalle mennessä hän ei osannut lukea ja aloitti koulunsa sellaisessa ryhmässä, missä kukaan ei osannut lukea. En voi sanoa muuta kuin hyvää tuosta tasosysteemistä. Toki minulla on vain kokemusta omien lasten koulusta, mutta siellä se on toteutettu erinomais

Ei nykyään ole sellaisia pysyviä tasoja kuin ennen oli. Siinä lapsen suppealinjasta ei enää päässyt pois ja se valinta oli todistuksessa.

Toki jokaisessa koulussa on kuvaamasi malli. Niin Suomen koulut toimii, vaikka kovasti haukutaan ja levitetään väärää tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäisin tuohon listaan sen että koulussa ei saisi olla ammustelua vaan kouluammusteluun olisi siinä koulussa tiukka nollatoleranssi.

Ammusteluvapaasta koulusta oltaisiin valmiita maksamaan heti jotta Jokelan ja vastaavat tapaukset ei tulisi toistumaan.

Sellainen koulu syntyy siten, että ovella on lentokenttää vastaava turvatarkastus. Tällaisia on jo nyt muun muassa eduskunnassa ja yllättäen aika monessa poliisilaitoksessa.

Minä en pysty mitenkää käsittämään, miten jotkut oikeasti voivat haluta tuollaisia kouluja? Tajuatko sinä taukki montako koulua Suomessa on? Millä ihmeen resursseilla nämä oikein valvottaisiin? Ja kouluissa ei toki edes olla vain sisätiloissa eikä pidäkään olla. Miten sitäkin valvottaisiin? Joka välitunnille t

Yksityiset koulut toimisivat yksityisillä resursseilla eli rahaa vastaan saa juuri sitä mitä haluaa. Se ei rasita valtion budjettia ja tarjoaa maksukykyisille oivallisen ja turvallisen väylän tulevaisuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerätkää vanhemmista rinki ja ottakaa lapset kotiopetukseen ja palkatkaa opettajat.

Rahaa tarvitaan aika paljon... 

Onneksi ap on valmis maksmaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon listaan pitäisi vielä lisätä tasokurssit opetukseen ja erityislahjakkaille lapsille oma opetusryhmä  ja opetus ja keskustelut sallittu  luokassa vain Suomen kielellä, niin voisin maksaa vaikka 30 000 euroa vuodessa opetuksesta.

Joo eli lapset jaetaan jo lapsena "omalle tasolleen:, josta  ei myöhemmin enää nousta. Koulu saa olla avoimen rasistinen.

On älykkäitä lapsia ja tyhmiä lapsia. Se vain on totuus.

Älykkäiden lapsien potentiaali pitää käyttää hyväksi, heille pitää taata omantasoinen opetus. He kärsivät nykyisestä tasapäisestä järjestelmästä eniten. Ja heitä, kympinoppilaita, kiusataan eniten kouluissa.

Miten sä voit kokea tasojärjestelmän epäoikeudenmukaisesti? Realiteetti on, että kaikki eivät ole älykkäitä.

Lapset voitaisiin vaikka testata Mensan testeillä ja jakaa testitulosten perusteella opetusryhmiin. Se olisi oikeudenmukaista.

Ei tarvitse miettiä montaa hetkeä kaltaisesi vatipäisen idioottivajakin kohdalla, kuulutkohan sinä kenties niihin älykkäsiin vai apukoulun kautta ryömineisiin. Vastaus on ihan päivänselvä, jos on niin tajuttoman tyhmä, että kuvittelee lapsien jakamisen mensan testillä olevan järkevä idea yksilöittäinkin eroavien kehitysvaiheiden ollessa kesken. Minua on aina kiinnostanut, että sattuuuko se korvien väliin jos on noin tyhmä? Sinä voit sen kyllä meille muillekin kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon listaan pitäisi vielä lisätä tasokurssit opetukseen ja erityislahjakkaille lapsille oma opetusryhmä  ja opetus ja keskustelut sallittu  luokassa vain Suomen kielellä, niin voisin maksaa vaikka 30 000 euroa vuodessa opetuksesta.

Joo eli lapset jaetaan jo lapsena "omalle tasolleen:, josta  ei myöhemmin enää nousta. Koulu saa olla avoimen rasistinen.

On älykkäitä lapsia ja tyhmiä lapsia. Se vain on totuus.

Älykkäiden lapsien potentiaali pitää käyttää hyväksi, heille pitää taata omantasoinen opetus. He kärsivät nykyisestä tasapäisestä järjestelmästä eniten. Ja heitä, kympinoppilaita, kiusataan eniten kouluissa.

Miten sä voit kokea tasojärjestelmän epäoikeudenmukaisesti? Realiteetti on, että kaikki eivät ole älykkäitä.

Lapset voitaisiin vaikka t

Tasojärjestelmä.oli aikanaan todella epäoikeudenmukainen ja on onneksi historiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäisin tuohon listaan sen että koulussa ei saisi olla ammustelua vaan kouluammusteluun olisi siinä koulussa tiukka nollatoleranssi.

Ammusteluvapaasta koulusta oltaisiin valmiita maksamaan heti jotta Jokelan ja vastaavat tapaukset ei tulisi toistumaan.

Sellainen koulu syntyy siten, että ovella on lentokenttää vastaava turvatarkastus. Tällaisia on jo nyt muun muassa eduskunnassa ja yllättäen aika monessa poliisilaitoksessa.

Minä en pysty mitenkää käsittämään, miten jotkut oikeasti voivat haluta tuollaisia kouluja? Tajuatko sinä taukki montako koulua Suomessa on? Millä ihmeen resursseilla nämä oikein valvottaisiin? Ja kouluissa ei toki edes olla vain sisätiloissa eikä pidäkään olla. Miten sitäkin valvottaisiin? Joka välitunnille t

No mitä järkeä näissä turvatarkastuksissa sitten on poliisilaitoksen lupapalveluissa? Onko joku oikeasti niin tyhmä, että menisi riehumaan paikkaan, jossa jokaisella työntekijällä on ase vyöllä?

Vierailija kirjoitti:

demareiden peruskoulu meni yhtä pieleen kuin kepun sote. nyt on aika tunnustaa että neukkulasta kopioitu peruskoulu ei onnistunut. siinä demarit ja vasemmisto yritti tasapäistää koko kansan. ei mitään järkeä mennä häirikkö kesseleiden ehdoilla.

Peruskoulu kopioitiin DDR:stä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäisin tuohon listaan sen että koulussa ei saisi olla ammustelua vaan kouluammusteluun olisi siinä koulussa tiukka nollatoleranssi.

Ammusteluvapaasta koulusta oltaisiin valmiita maksamaan heti jotta Jokelan ja vastaavat tapaukset ei tulisi toistumaan.

Sellainen koulu syntyy siten, että ovella on lentokenttää vastaava turvatarkastus. Tällaisia on jo nyt muun muassa eduskunnassa ja yllättäen aika monessa poliisilaitoksessa.

Minä en pysty mitenkää käsittämään, miten jotkut oikeasti voivat haluta tuollaisia kouluja? Tajuatko sinä taukki montako koulua Suomessa on? Millä ihmeen resursseilla nämä oikein valvottaisiin? Ja kouluissa ei toki edes olla vain sisätiloissa eikä pidäkään olla

 

Yksityiset koulut toimisivat yksityisillä resursseilla eli rahaa vastaan saa juuri sitä mitä haluaa. Se ei rasita valtion budjettia ja tarjoaa maksukykyisille oivallisen ja turvallisen väylän tulevaisuuteen

 

Ja samalla ne tukkivat täysin vähävaraisilta pääsyn siihen paraslaatuisimpaan koulutukseen, joka toteutuu noissa yksityiskouluissa siksi, että niillä on varaaa maksaa. Kaikissa niissä maissa, joissa on merkittävä yksityiskoulusektori epätasa-arvo on aivan järjettömän räikeällä tasolla ja koulujen keskimääräinen laatu ihan pazka. Hyvää koulututa saa vain yksityiskouluissa ja niihin pääsee vain rahalla ja lisäksi minimaalisen pieni porukka jollain stipendeillä näön vuoksi. Ei kiitos tänne tuota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen haaveillut yksityiskoulusta myös, mutta meidän alueella ei sellaista ole järkevän matkan päässä. Tää on unelmointia, mutta sellainen koulu jossa olisi vain keskittymään kykeneviä tavallisia rauhallisia lapsia joita kiinnostaa oppia, eli omien lasteni kaltaisia.

Inkluusio on aivan surkea keksintö, sillä molemmat lapseni ovat koko ala-asteen joutuneet olla luokalla jossa saa olla maks. 10 erityisen tuen tarpeessa olevaa, ja koko ajan on ollut levotonta. En ihmettele että pisatulokset laskee. Mutta eniten suorastaan v*tuttaa, ettei tavallisilla lapsilla ole oikeutta käydä koulua rauhassa vaan mennään niiden muiden ehdoilla.  

Haluatko kaikki erilaiset ihmiset leireille? Mihin tämä piilotteluraja ulottuisi? Kaasua? 

Kun olin peruskoulussa aikoinaan, niin esimerkiksi luokilla 4.-6. meillä oli sellainen noin 26 oppilaan ryhmä. Vuosittain oli joku 0-2 oppilaan vaihtuvuus muistaakseni. Paikkakunnan asukasluku oli noin 15 000, nykyään alue on jo kokenut kuntaliitoksen. 

Luokallamme oli yksi yleisheikko oppilas, joka kävi koko alakoulun ajan erityisopetuksessa ja olikohan 6. luokalla, kun meille ilmoitettiin että hänen englanninopetus mukautetaan. Yläkoulussa hänet vapautettiin ruotsista ja hän opiskeli ruotsin tuntien aikana joko äidinkieltä tai mukautettua englantia. Lisäksi luokallamme oli kaksi matematiikassa erittäin heikosti pärjäävää oppilasta, jotka saivat vuodesta toiseen tukiopetusta, mutta etenivät kuitenkin luokalta toiselle. Kolmella pojalla oli vaikea lukihäiriö ja he kaikki kävivät erityisopettajan opetuksessa koko alakoulun ajan. Yksi hankalatasoinen häirikkö oli joukossa, mutta hänellä ei ollut oppimisen kanssa ongelmia. Lisäksi oppilaiden joukossa oli mm. änkyttäjä, punapää, tunnetun rikollisen lähisukulainen, diabeetikko, allergikkoja ja pakko-oireista kärsivä oppilas. Kaikkien äidinkieli ja samalla myös kotikieli oli suomi. Kaikki osallistuivat ev.lut.uskonnon opetukseen, vaikka ainakin yksi perhe kuului toisenlaiseen seurakuntaan. Kaikilla oli englanti A-kielenä, eikä muita vaihtoehtoja ollutkaan.

Minusta meidän luokka oli moninainen. Työrauha tunneilla oli silti hyvä. Suurin osa luokkamme oppilaista oli melko tai tosi motivoituneita. Siksi en ymmärrä ajatusta erilaisten lähettämisestä leireille..!?! Jos toivotaan, että oppilaat pystyvät keskittymään, osallistumaan opiskelurauhan ylläpitämiseen ja ovat motivoituneita oppimaan, se ei vielä tarkoita, että oppilaat ovat ongelmattomia ja samanlaisia keskenään.

Luokkamme opetus oli pääosin ns. vanhanaikaisen opettajajohtoista. Paperiset oppikirjat oli käytössä ja niiden kohtelua valvottiin kirjakierrätyksen vuoksi. Koulukiusausta oli valitettavasti aika paljon, mutta sen kai ajateltiin kuuluvan asiaan. Opettajilla oli aika korkea auktoriteettiasema, eivätkä he todellakaan olleet kavereita, mutta eipä heille tehnyt mieli mennä puhumaankaan, jos oli jotain ongelmia. Kuraattori oli, mutta häntä kartettiin ja pelättiin.

Viimeisen kappaleen negatiivisia asioita (koulukiusaus, kuraattori, opettajien "kireys" jopa ilkeys) ei ole ikävä. Sen sijaan minua ei koskaan häirinnyt kenenkään luokkakaverin oppimisvaikeudet, diabetes, pakko-oireet tms.

Ei tule kuuloonkaan!

- Opetusministeriön suojatyöpaikkasuvakit ry

Meillä oli tuollainen kyläkoulu joka lopetettiin ja lapset siirrettiin keskustan jättikouluun joka remontissa homeen takia ollut jo vuosia ja väistötilat sisäilmaongelmaiset bussin vaihdon takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäisin tuohon listaan sen että koulussa ei saisi olla ammustelua vaan kouluammusteluun olisi siinä koulussa tiukka nollatoleranssi.

Ammusteluvapaasta koulusta oltaisiin valmiita maksamaan heti jotta Jokelan ja vastaavat tapaukset ei tulisi toistumaan.

Sellainen koulu syntyy siten, että ovella on lentokenttää vastaava turvatarkastus. Tällaisia on jo nyt muun muassa eduskunnassa ja yllättäen aika monessa poliisilaitoksessa.

Minä en pysty mitenkää käsittämään, miten jotkut oikeasti voivat haluta tuollaisia kouluja? Tajuatko sinä taukki montako koulua Suomessa on? Millä ihmeen resursseilla nämä oikein valvottaisiin? Ja kouluissa ei toki edes olla vain sisätiloissa eikä pidäkään olla

No mitä järkeä näissä turvatarkastuksissa sitten on poliisilaitoksen lupapalveluissa? Onko joku oikeasti niin tyhmä, että menisi riehumaan paikkaan, jossa jokaisella työntekijällä on ase vyöllä?

Siis sinä vatipäinen idioottivajakki ole tosissasi laittamassa koulun täyteen ihmisiä, joilla on jokaisella ase vyöllä? Mitenkähän hemmetin tyhmä tuon lauseen sanoakseen pitää olla?