Lue keskustelun säännöt.
Olisin vanhempana valmis maksamaan tällaisesta koulusta
06.04.2024 |
En usko olevani ainoa vanhempi, joka olisi valmis maksamaan, jotta lapsi saisi käydä kotipaikkakunnalla tällaista koulua:
-kohtuulliset luokkakoot, ei mitään yli-isoja ryhmäkokoja ja erityisoppilaille oma luokkansa.
-koulussa taattaisiin opiskelurauha. opettajalla olisi oikeus pitää rauha yllä luokassa, takavarikoida häiritsevät tavarat jne. häiritsevästä käytöksestä joutuisi käytävään tai olisi luvassa jälki-istuntoa. sama logiikka kuin omana kouluaikanani parikymmentä vuotta sitten. kukaan ei mennyt noista rajoista rikki.
-opetus palaisi pitkälti takaisin perinteisiin kirjoihin. asioita aidosti opiskeltaisiin, eikä olisi mitään turhia hömppäprojekteja. kännyköiden käyttö olisi kielletty kouluaikana.
-kiusaamiseen puututtaisiin matalalla kynnyksellä ja koulussa olisi kiusaamistilanteiden varalle selvät pelisäännöt. sekä koulu, vanhemmat että lapset sitoutuisivat näihin sääntöihin.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapselta ei voi muka enää vaatia mitään, se menee siitä rikki. Taitaa olla niin että rikki menee jos ei mitään vaadita.
Mihin perustat tämän väitteesi? Nykyajan lapsilta vaaditaan liiankin paljon. Se vaatimusten määrä on syynä lasten ja nuorten pahoinvoinnille.
Vaatimukset tulevat muualta kuin koulusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa, että olisit valmis maksamaan ja ilmeisesti jopa pystyisit maksamaan.
Mutta entä ne perheet, joilla ei ole varaa? Pitäisikö niiden laittaa lapsensa jonnekin häiriköitä ja epäpäteviä ja -motivoituneita opettajia pursuavaan slummikouluun?
Suomen menestys on aiemmin perustunut siihen, että sosioekonominen tausta ei vaikuta kouluttautumiseen läheskään yhtä paljon kuin esim. Jenkeissä. Siksi tämmöiset kalliit yksityiskoulut eivät ole oikea suunta.
Sen sijaan pitäisi varmistaa, että KAIKKI koulut ovat kuvatun kaltaisia. Se tarvitsee rahaa, ei muuta.
Ongelma on se, että kiusaavat ja häiriköivät lapset on pakko pitää koulussa ja muut kärsivät. Yksityiskoulusta häirikön saisi potkittua ulos. No kaikilla ei ole rahaa. Tulee sekin kalliiksi, kun jokin randomAli kiusaa lapset syrjäytyneiksi.
Vierailija kirjoitti:
Pitää muuttaa lakia yksityisten koulujen osalta. Mennään vähän ameriikan malliin kun se nyt tuntuu olevan tämän hallituksen tavoite. Eli sallitaan koulujen kerätä rahoitus oppilaiden vanhemmilta ja järjestää koulutus valikoidulle ryhmälle "parempia" kansalaisia. Tietenkin jätetään nykyinen koulujärjestelmä rinnalle jotta köyhilläkin on mahdollisuus.
Sehän sopisi tämän kokkare-persu hallitukselle paremmin kuin hyvin ja mikä parasta se säästäisi yhteiskunnan varoja vähän. Siis toimeen siitä hallitus eikä löhöillä???
Hallitus on jo viemässä terveydenhuollon pois kansan ulottuvilta, samoin sosiaaliturvan. Työelämään.on luotu köyhille orjamarkkinat. Lapsia ajetaan köyhyyteen vielä puuttuu se, että koulut yksityistetään.
Näillä keinoilla Suomi putoaa lopullisesti kasvun ja hyvinvoinnin tieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli lähikoulut takaisin. Se maksaa sen, että ihmiset muuttavat kasvukeskuksista takaisin maalle, sen että työmatka pitenee ja se pitää tehdä omalla autolla, sen että lapset ovat tyytymättömiä kun middle of where ei ole mitään tekemistä. Lähimmästä taajamasta saattaa löytyä seurakunnan kerho tai partio. Se maksaa sen, että lapsellasi ei ole kuin yksi harrastus viikossa (se partio tai srk:n kerho), sen että matkaa lähikikauppaan ei tehdä kävellen vaan autolla, sen että jokainen sitoutetaan muodostamaan parisuhde ja tekemään niitä lapsia. Lasten vähäisen määrän takiakin pikkukoulut suljetaan.
Typo...middle of nowwhere.
Tää ei oo sun päivä.
Vierailija kirjoitti:
Oliko silloin aiemminkaan niin hyvin? Kyllä kouluissa oli diagnoosioppilaita tai varsinkin diagnoosia vailla olevia oppilaita normiluokilla jo 90-luvulla. Silloin ei ollut kouluissa edes niin hyviä palveluja, ei kuraattoreja ja kouluterveydenhoitajakin kävi vain tekemässä ikävuositarkastukset
Itse lähdin kansakouluun 50-luvulla, yksityiseen oppikouluun 60-luvulla. Vanhemmat maksoivat kaiken, matkat, kirjat, kouluruuan, urheiluvälineet, kotitalous-ja käsityötuntien tarvikkeet. Huonosta käytöksestä jälki-istuntoa, tupakoinnista 2 viikon erottaminen, jos toistui erotettiin kokonaan. Luokkakoko saattoi olla yli 40. Ei koulukiusaamista. Koulu ei tarjonnut mitään tarkoittamisia palveluita. Hyvät muistot yo-lakkiin asti.
Jotain on pahasti pielessä kun tänä päivänä mikään ei riitä ja suurissa ongelmissa ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerätkää vanhemmista rinki ja ottakaa lapset kotiopetukseen ja palkatkaa opettajat.
Rahaa tarvitaan aika paljon...
Tämä! Peruskoulun opettajan palkka-ja sivukulut 5000e/kk. Yläkoulun aine-opettajan vastaavat 7500e/kk. Ja yksi opettaja opettamassa useaa vuosiluokkaa ei toimi.
Aika paljon säästyy siinä, että maksetaan vain oppitunneista ja opettajaksi kelpaa myös se, jolla on gradu kesken. Koulupäivien ei tarvitse olla kovin pitkiä, kun ei ole eläintarhaa mukana.
Opettajille maksetaan jo nyt pääosin vain oppitunneista ja mahdollisesti joistain lisähommista, joita ei kaikilla ole. Sivukulut ovat lakisääteisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää muuttaa lakia yksityisten koulujen osalta. Mennään vähän ameriikan malliin kun se nyt tuntuu olevan tämän hallituksen tavoite. Eli sallitaan koulujen kerätä rahoitus oppilaiden vanhemmilta ja järjestää koulutus valikoidulle ryhmälle "parempia" kansalaisia. Tietenkin jätetään nykyinen koulujärjestelmä rinnalle jotta köyhilläkin on mahdollisuus.
Sehän sopisi tämän kokkare-persu hallitukselle paremmin kuin hyvin ja mikä parasta se säästäisi yhteiskunnan varoja vähän. Siis toimeen siitä hallitus eikä löhöillä???
Tämä olisi erinomainen uudistus. Siinä varmaan vasemmistolainenkin suostuisi myöntämään, että nimenomaan Kok-PS-perheet kannattelevat nykyistä peruskoulua ja ilman heitä ei ole sitä häiriötöntä massaa, joka nostaa nykyperuskoulun juuri ja juuri tyydyttävälle tasolle.
Mitä? Siis sanot, että kokkareiden ja persujen lapset on ainoita "kunnolisia".
Jotain rajaa nyt.
Tämä oli jopa palstan mittapuulla ala-arvoinen viesti.
Liikuttavaa kyllä, että perkokkareet itse kokevat olevansa kovasti yhtä. Miten nämä teidän hallituskumppanit? Riittääkö heitä kohtaan vielä sympatiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapselta ei voi muka enää vaatia mitään, se menee siitä rikki. Taitaa olla niin että rikki menee jos ei mitään vaadita.
Mihin perustat tämän väitteesi? Nykyajan lapsilta vaaditaan liiankin paljon. Se vaatimusten määrä on syynä lasten ja nuorten pahoinvoinnille.
Vaatimukset tulevat muualta kuin koulusta.
Olisiko tähän jokin faktaperustelu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa, että olisit valmis maksamaan ja ilmeisesti jopa pystyisit maksamaan.
Mutta entä ne perheet, joilla ei ole varaa? Pitäisikö niiden laittaa lapsensa jonnekin häiriköitä ja epäpäteviä ja -motivoituneita opettajia pursuavaan slummikouluun?
Suomen menestys on aiemmin perustunut siihen, että sosioekonominen tausta ei vaikuta kouluttautumiseen läheskään yhtä paljon kuin esim. Jenkeissä. Siksi tämmöiset kalliit yksityiskoulut eivät ole oikea suunta.
Sen sijaan pitäisi varmistaa, että KAIKKI koulut ovat kuvatun kaltaisia. Se tarvitsee rahaa, ei muuta.
Ongelma on se, että kiusaavat ja häiriköivät lapset on pakko pitää koulussa ja muut kärsivät. Yksityiskoulusta häirikön saisi potkittua ulos. No kaikilla ei ole rahaa. Tulee sekin kalliiksi, kun jokin randomAli kiusaa lapset syrjäytyneiksi.
Perskokkareiden ideologiaa on tämä hyvä vs paha. Koskee jo lapsiaja ne pahat lapsethäädetään ulos yhteiskunnasta. Kun asenneilmapiiri on tämä, ei ole ihme, että lapset kiusaavat toisiaan.
Maailma on nykyään kylmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää muuttaa lakia yksityisten koulujen osalta. Mennään vähän ameriikan malliin kun se nyt tuntuu olevan tämän hallituksen tavoite. Eli sallitaan koulujen kerätä rahoitus oppilaiden vanhemmilta ja järjestää koulutus valikoidulle ryhmälle "parempia" kansalaisia. Tietenkin jätetään nykyinen koulujärjestelmä rinnalle jotta köyhilläkin on mahdollisuus.
Sehän sopisi tämän kokkare-persu hallitukselle paremmin kuin hyvin ja mikä parasta se säästäisi yhteiskunnan varoja vähän. Siis toimeen siitä hallitus eikä löhöillä???
Tämä olisi erinomainen uudistus. Siinä varmaan vasemmistolainenkin suostuisi myöntämään, että nimenomaan Kok-PS-perheet kannattelevat nykyistä peruskoulua ja ilman heitä ei ole sitä häiriötöntä massaa, joka nostaa nykyperuskoulun juuri ja juuri tyydyttävälle tasolle.
Kyllä nimenomaan ja siksi juuri heidän lapsensa pitäisi saada valita mihin lapsensa laittavat. Eihän köyhien tarvitse saada samoja asioita kuin rikkaiden ja siksi juuri persujen ja kokoomuslaisten jälkeläisien pitäisi saada maksua vastaan parempaa koulutusta turvallisessa ympäristössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko silloin aiemminkaan niin hyvin? Kyllä kouluissa oli diagnoosioppilaita tai varsinkin diagnoosia vailla olevia oppilaita normiluokilla jo 90-luvulla. Silloin ei ollut kouluissa edes niin hyviä palveluja, ei kuraattoreja ja kouluterveydenhoitajakin kävi vain tekemässä ikävuositarkastukset
Itse lähdin kansakouluun 50-luvulla, yksityiseen oppikouluun 60-luvulla. Vanhemmat maksoivat kaiken, matkat, kirjat, kouluruuan, urheiluvälineet, kotitalous-ja käsityötuntien tarvikkeet. Huonosta käytöksestä jälki-istuntoa, tupakoinnista 2 viikon erottaminen, jos toistui erotettiin kokonaan. Luokkakoko saattoi olla yli 40. Ei koulukiusaamista. Koulu ei tarjonnut mitään tarkoittamisia palveluita. Hyvät muistot yo-lakkiin asti.
Jotain on pahasti pielessä kun tänä päivänä mikään ei riitä ja suurissa ongelmissa ollaan.
No niin. Taas on kova kaipuu kultaisille ajoile 60 vuoden taakse!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko silloin aiemminkaan niin hyvin? Kyllä kouluissa oli diagnoosioppilaita tai varsinkin diagnoosia vailla olevia oppilaita normiluokilla jo 90-luvulla. Silloin ei ollut kouluissa edes niin hyviä palveluja, ei kuraattoreja ja kouluterveydenhoitajakin kävi vain tekemässä ikävuositarkastukset
Itse lähdin kansakouluun 50-luvulla, yksityiseen oppikouluun 60-luvulla. Vanhemmat maksoivat kaiken, matkat, kirjat, kouluruuan, urheiluvälineet, kotitalous-ja käsityötuntien tarvikkeet. Huonosta käytöksestä jälki-istuntoa, tupakoinnista 2 viikon erottaminen, jos toistui erotettiin kokonaan. Luokkakoko saattoi olla yli 40. Ei koulukiusaamista. Koulu ei tarjonnut mitään tarkoittamisia palveluita. Hyvät muistot yo-lakkiin asti.
Jotain on pahasti pielessä kun tänä päivänä mikään ei riitä ja suurissa ongelmissa ollaan.
Unohdin että vanhemmat maksoivat myös lukukausimaksut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää muuttaa lakia yksityisten koulujen osalta. Mennään vähän ameriikan malliin kun se nyt tuntuu olevan tämän hallituksen tavoite. Eli sallitaan koulujen kerätä rahoitus oppilaiden vanhemmilta ja järjestää koulutus valikoidulle ryhmälle "parempia" kansalaisia. Tietenkin jätetään nykyinen koulujärjestelmä rinnalle jotta köyhilläkin on mahdollisuus.
Sehän sopisi tämän kokkare-persu hallitukselle paremmin kuin hyvin ja mikä parasta se säästäisi yhteiskunnan varoja vähän. Siis toimeen siitä hallitus eikä löhöillä???
Hallitus on jo viemässä terveydenhuollon pois kansan ulottuvilta, samoin sosiaaliturvan. Työelämään.on luotu köyhille orjamarkkinat. Lapsia ajetaan köyhyyteen vielä puuttuu se, että koulut yksityistetään.
Näillä keinoilla Suomi putoaa lopullisesti kasvun ja hyvinvoinnin tieltä.
Näinhän se on ja tämä olisi jatkumoa oikeistohallituksen linjalle. Maaseutujen koulutkin pelastuisivat yksityisen järjestelmän avulla kun persuisännät saisivat maksua vastaan laittaa pilttinsä vähän parempaan kouluun missä ei olisi "vääriä" ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohon listaan pitäisi vielä lisätä tasokurssit opetukseen ja erityislahjakkaille lapsille oma opetusryhmä ja opetus ja keskustelut sallittu luokassa vain Suomen kielellä, niin voisin maksaa vaikka 30 000 euroa vuodessa opetuksesta.
Olen todella tyytyväinen oman lapseni kouluun, mutta se on vain osittain samanlainen kuin Ap kaavailee.
-Luokkakoot on hyvät, max 20 lasta.
-Pyritään siihen, että ei yhdistelmäluokkia, mutta tiedän, että niitäkin joskus ollut johtuen vuosiluokan koosta.
-Lähes jokaista vuosiluokkaa vain 1 luokallinen, eli pieni koulu. Ei kuitenkaan mikään mini kyläkoulu.
-Kirjat käytössä mutta tehdään myös digitöitä. Ohjelmointia. Verkko-oppimista. Ja opiskellaan ulkona ja mm. Läheisessä metsässä.
-Kännykät saavat olla repussa mutta niitä ei saa käyttää kouluajalla. Tämä johtaa siihen, että välitunneilla liikutaan ja leikitään. Myös kuudesluokkaaiset.
-Ja noista diagnooseista: onhan niitä vaikka mitä. Ei diagnoosi tarkoita automaattisesti, että olisi häirikkö. Kyllä siellä lapseni luokalla pari adhdtä mukana pyörii, mutta homma toimii silti.
-Kiusaiseen suhtaudutaan vakavasti. Opettaja kysyy joka vuosi opoimiskeskustelussa lapselta että kiusataanko sinua tai oletko nähnyt kiusaamista. Ja jatkuvasti muistutetaan, että pitää heti kertoa jos näkee. En tosin tiedä, miten sitten puututaan kun sitä tapahtuu, ei ole (onneksi) kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää muuttaa lakia yksityisten koulujen osalta. Mennään vähän ameriikan malliin kun se nyt tuntuu olevan tämän hallituksen tavoite. Eli sallitaan koulujen kerätä rahoitus oppilaiden vanhemmilta ja järjestää koulutus valikoidulle ryhmälle "parempia" kansalaisia. Tietenkin jätetään nykyinen koulujärjestelmä rinnalle jotta köyhilläkin on mahdollisuus.
Sehän sopisi tämän kokkare-persu hallitukselle paremmin kuin hyvin ja mikä parasta se säästäisi yhteiskunnan varoja vähän. Siis toimeen siitä hallitus eikä löhöillä???
Tämä olisi erinomainen uudistus. Siinä varmaan vasemmistolainenkin suostuisi myöntämään, että nimenomaan Kok-PS-perheet kannattelevat nykyistä peruskoulua ja ilman heitä ei ole sitä häiriötöntä massaa, joka nostaa nykyperuskoulun juuri ja juuri tyydyttävälle tasolle.
Onko Nyt siis Suomen rikkaat persuja ja kokkareita? Mikä on se rikkauden raja? Pitääkö näitä rikkaita tukea yhteiskunnan varoilla?
Ja pitääkö heille rakentaa luokkayhteiskunta, jossa muut tiputetaan köyhyyteen?
Pitääkö sinne kouluun valittavilla olla puoluekirja?
Suljetaanko muut ihmiset leireille?
Hallitusohjelmassa kirjattu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko silloin aiemminkaan niin hyvin? Kyllä kouluissa oli diagnoosioppilaita tai varsinkin diagnoosia vailla olevia oppilaita normiluokilla jo 90-luvulla. Silloin ei ollut kouluissa edes niin hyviä palveluja, ei kuraattoreja ja kouluterveydenhoitajakin kävi vain tekemässä ikävuositarkastukset
Itse lähdin kansakouluun 50-luvulla, yksityiseen oppikouluun 60-luvulla. Vanhemmat maksoivat kaiken, matkat, kirjat, kouluruuan, urheiluvälineet, kotitalous-ja käsityötuntien tarvikkeet. Huonosta käytöksestä jälki-istuntoa, tupakoinnista 2 viikon erottaminen, jos toistui erotettiin kokonaan. Luokkakoko saattoi olla yli 40. Ei koulukiusaamista. Koulu ei tarjonnut mitään tarkoittamisia palveluita. Hyvät muistot yo-lakkiin asti.
Jotain on pahasti pielessä kun tänä päivänä mikään ei riitä ja suurissa ongelmissa ollaan.
Voi sitä kaipuuksikin sanoa, halusin vaan kertoa esimerkkinä mistä on kehitys vienyt tähän päivään. Häpeällistä nykyinen meininki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerätkää vanhemmista rinki ja ottakaa lapset kotiopetukseen ja palkatkaa opettajat.
Olisi ihan mahtavaa, jos voisi koota vaikka sukulaisista ringin jossa jokainen opettaisi vuorollaan yhtenä arkipäivänä viikossa kaikkien lapsia. Mukaan rinkiin otettaisiin vain koulutettuja vanhempia joiden lapsilla ei ole käytöshäiriöitä.
Oi sitä työrauhaa.
Ihanko oikeasti pitäisit tätä hyvänä?
Ei voi kuin ihmetellä tätä.opettajien ammattitaidon aliarviointia.
Samoin koko ketju on todella huolestuttavan typerä.
Mitä ihmettä luulette koulussa nykyään olevan?
Opettajat itse valittavat, että he eivät oikein ehdi sitä opettamisen ammattitaitoa kouluissa käyttämään, koska on niin paljon muuta tekemistä. Ei siis välttämättä ole kyse opettajien ammattitaidon aliarvioinnista 🤔
Tuo on aivan tavallinen suomalainen peruskoulu.
Paperiset kirjat saa, kun niitä vaatii. Pitää vain osata pyytää. Laki takaa jokaiselle yksilöllisen tuen, ja jos sanoo, että lapsi ei pysty seuraamaan nettikirjoja, saa paperiset.
Hömppäprojekteja on kyllä liikaa. Mok:n saisi työntää syvälle keksijänsä ahteriin.
Tämä olisi erinomainen uudistus. Siinä varmaan vasemmistolainenkin suostuisi myöntämään, että nimenomaan Kok-PS-perheet kannattelevat nykyistä peruskoulua ja ilman heitä ei ole sitä häiriötöntä massaa, joka nostaa nykyperuskoulun juuri ja juuri tyydyttävälle tasolle.