Vanhusten ruokapalvelut rappiolla

Meidän paikalliseen ateriapalveluun tuli asiakasryntäys kun compass group vaihtui toimittajaksi. Käsittääkseni ei ole ainakaan kovin paljoa kalliimpi ja ruoka toimitetaan joka päivä lämpimänä kotiin. Käyn kyseisessä puljussa lounaalla ja varmasti on hintansa arvoista, jos toimittavat yhtä hyvää ruokaa kotiin. Minun mielestäni ihan hyvä juttu, että paikallinen yritys hyötyi tästä vaihdosta.

Söisin.

Voin syödä jos vanhuksille ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokapalvelu ei ole mitenkään pakollinen, vaihtoehtoja on, tässä muutama:

- omainen voi tehdä ruuan

- omainen voi hakea kaupasta valmisaterioita

- omainen/kotihoito voi tehdä kauppatilauksen

Omainen/kotihoito käy lämmittämässä ruuan.

 

Sinulle varmasti tulee valtavana yllätyksenä, että iso osa vanhuksista asuu ihan yksin kotipaikkakunnallaan, kun lapset taas ovat muuttaneet satojen kilometrien päähän töiden perässä. Hoidettavanaan myös omat lapset.

Jos oikein tarkkaan luit kirjoitukseni, oli siinä huomioitu myös tämä. "omainen/kotihoito voi tehdä kauppatilauksen" sekä "omainen/kotihoito voi lämmittää ruuan". Omainen voi muuten halutessaan palkata myös ulkopuolista apua ja saada siitä kotitalousvähennyk

Vanhus maksaa itse omat palvelunsa, ei ole omaisen asia.

Oksennukselta kupit näyttää,ja huono oli tulikin.Miten voidaan ,eihän tuo edes ruualta näytä.

Vierailija kirjoitti:

Ruokapalvelu ei ole mitenkään pakollinen, vaihtoehtoja on, tässä muutama:

- omainen voi tehdä ruuan

- omainen voi hakea kaupasta valmisaterioita

- omainen/kotihoito voi tehdä kauppatilauksen

Omainen/kotihoito käy lämmittämässä ruuan.

 

Omainen , omainen ja aina vaan omainen. Voisitko sinä ryhtyä minulle omaiseksi..????!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokapalvelu ei ole mitenkään pakollinen, vaihtoehtoja on, tässä muutama:

- omainen voi tehdä ruuan

- omainen voi hakea kaupasta valmisaterioita

- omainen/kotihoito voi tehdä kauppatilauksen

Omainen/kotihoito käy lämmittämässä ruuan.

 

Omainen , omainen ja aina vaan omainen. Voisitko sinä ryhtyä minulle omaiseksi..????!!!!!!!

Kiitos ei, en todellakaan. Enkä välttämättä haluaisi edes veronmsksaajana maksaa senttiäkään sinun palveluistasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, miksi vanhuksille syötetään sotkua johtuu siitä, että meillä on niin paljon tukien varassa eläviä. Onko oikeasti niin ihmisarvoa loukkaava ajatus, että tukia vastaan kävisi tekemässä muutaman tunnin pilkkomista tai pakkaamista keskuskeittiöllä, toinen kortillinen voisi viedä annoksia ja samalla vaikka istua hetkeksi alas rupattelemaan vanhuksen syödessä. Jospa siinä vaikka tulisi kaukosäätimen paristokin vaihdettua tai muuta pientä.

Onko tämä oikeasti kohtuutonta tai mahdotonta. Työikäiset nostaa tukia ja kuluttaa sohvaa ja samaan aikaan hoivapommi räjähtää käsiin kaikkine lieveilmiöineen, kuten tämä ala-arvoinen ruoka.

Vanhuspalvelut voisi siirtää vapaaehtoistyöksi? Miksi siitä pitäisi maksaa tukea eikä palkkaa että teet työtä vaikkapa keittiöllä joka toimittaa vanhukselle ruuan?

Palkkaa siitä tietysti pitäisi maksaa. Muutetaan järjestelmää siten, että enemmän tätä työtä ja vähemmän tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, miksi vanhuksille syötetään sotkua johtuu siitä, että meillä on niin paljon tukien varassa eläviä. Onko oikeasti niin ihmisarvoa loukkaava ajatus, että tukia vastaan kävisi tekemässä muutaman tunnin pilkkomista tai pakkaamista keskuskeittiöllä, toinen kortillinen voisi viedä annoksia ja samalla vaikka istua hetkeksi alas rupattelemaan vanhuksen syödessä. Jospa siinä vaikka tulisi kaukosäätimen paristokin vaihdettua tai muuta pientä.

Onko tämä oikeasti kohtuutonta tai mahdotonta. Työikäiset nostaa tukia ja kuluttaa sohvaa ja samaan aikaan hoivapommi räjähtää käsiin kaikkine lieveilmiöineen, kuten tämä ala-arvoinen ruoka.

Vanhuspalvelut voisi siirtää vapaaehtoistyöksi? Miksi siitä pitäisi maksaa tukea eikä palkkaa että teet työtä vaikkapa keittiöllä joka toimittaa vanhukselle ruuan?

Tuettuahan ne on yleensä ruokapalvelutkin jos maksu ei mene vanhuksen omasta pussista. Kuka sen palvelun maksaisi vanhus vai yhteiskunta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, miksi vanhuksille syötetään sotkua johtuu siitä, että meillä on niin paljon tukien varassa eläviä. Onko oikeasti niin ihmisarvoa loukkaava ajatus, että tukia vastaan kävisi tekemässä muutaman tunnin pilkkomista tai pakkaamista keskuskeittiöllä, toinen kortillinen voisi viedä annoksia ja samalla vaikka istua hetkeksi alas rupattelemaan vanhuksen syödessä. Jospa siinä vaikka tulisi kaukosäätimen paristokin vaihdettua tai muuta pientä.

Onko tämä oikeasti kohtuutonta tai mahdotonta. Työikäiset nostaa tukia ja kuluttaa sohvaa ja samaan aikaan hoivapommi räjähtää käsiin kaikkine lieveilmiöineen, kuten tämä ala-arvoinen ruoka.

Vanhuspalvelut voisi siirtää vapaaehtoistyöksi? Miksi siitä pitäisi maksaa tukea eikä palkkaa että teet työtä vaikkapa keittiöllä

Yhteiskunta maksaisi. Samaa rahaa, jota nyt maksetaan tukina, maksettaisiin palkkana.

Eli veronmaksajien pitäisi kustantaa vanhusten ateriapalvelut mutta ei työikäisten tukia?

Julkisen sektorin hankintalaki tekee käytännössä pakolliseksi valita aina halvin vaihtoehto. Koska kaikki nämäkin palvelut on ulkoistettu se on sitten halvin yksityisen yrityksen tarjoama palvelu.

Yksityisellä puolella vanhustenhoidon tarkoitus on aina olla mahdollisimman voitollista. Tämä johtaa jälleen siihen, että vanhusten ruoka on halvinta mahdollista kuraa, jolla ihminen pysyy jonkin aikaa hengissä.

Mutta olkaapa iloisia. Teistä kaikista tulee vielä vanhuksia ellette onnistu poistumaan pallolta ennen sitä. Sitten pääsette itse maistamaan näitä herkkuja. Nam.

Tässä vaiheessa ei voi muuttaa. Suomalaiset myös vähenevät nopeasti. 

db

Onko tämä se sama ateriapalvelu, Compass Group, joka tarjosi koululaiille Janakkalalsta makaroonilaatikoa, miksi vahuksille saa tarjota ruuaksi tuollaista sontaa, kuka tätä oikein valvoo, miksi kukaan ei ota vastuuta?

[minä vaan kysyn]

Vierailija kirjoitti:

Julkisen sektorin hankintalaki tekee käytännössä pakolliseksi valita aina halvin vaihtoehto. Koska kaikki nämäkin palvelut on ulkoistettu se on sitten halvin yksityisen yrityksen tarjoama palvelu.

Yksityisellä puolella vanhustenhoidon tarkoitus on aina olla mahdollisimman voitollista. Tämä johtaa jälleen siihen, että vanhusten ruoka on halvinta mahdollista kuraa, jolla ihminen pysyy jonkin aikaa hengissä.

Mutta olkaapa iloisia. Teistä kaikista tulee vielä vanhuksia ellette onnistu poistumaan pallolta ennen sitä. Sitten pääsette itse maistamaan näitä herkkuja. Nam.

Kuka pakottaa näitä nauttimaan? Ei mun ole mikään pakko sitä yhteiskunnan kilpailuttamaan ruokaa mistään tilata.

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä se sama ateriapalvelu, Compass Group, joka tarjosi koululaiille Janakkalalsta makaroonilaatikoa, miksi vahuksille saa tarjota ruuaksi tuollaista sontaa, kuka tätä oikein valvoo, miksi kukaan ei ota vastuuta?

[minä vaan kysyn]

Koululaiset äänestää jaloillaan jos kouluruoka ei kelpaa ja hakee ruokansa kaupasta. Miksi vanhukset tai omaiset eivät tee samoin?

Omaisilla on oma työ ja perhe.Jos on noin huonolaatuista ruokaa ,kuka noita puljuja käyttää?Tuo näkemä ruoka ei ole hintansa arvoista,vaihtoon.

Vierailija kirjoitti:

Omaisilla on oma työ ja perhe.Jos on noin huonolaatuista ruokaa ,kuka noita puljuja käyttää?Tuo näkemä ruoka ei ole hintansa arvoista,vaihtoon.

Ei se koululaisten ruoka välttämättä vaihtoon mene vaikka kukaan ei sitä söisi. Koululainen vain jättää syömättä sen tarjotun ruuan.

Meidän vanhukset tilaa ateriansa yksityisestä ateriapalvelusta. Arkisin saa valita kolmesta vaihtoehdosta mistä yksi on keittoa, viikonloppuna on kaksi vaihtoehtoa. Erittäin hyviä ruokia. Mukaan tulee joka päivä salaattia, leipää ja voita, jälkiruoka sekä ruokajuomana kaksi litraa maitoa viikossa. Yksi ateria maksaa himpun alle 13 euroa. Aika kohtuullinen hinta kun sisältää kotiinkuljetuksen. Ateriat on myös niin reilut että usein niistä riittää kahdelle aterialle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupan einekset sisältävät liikaa suolaa ja muita höttöjä.Nuo on tehty ravintoarvot huomioonottaen. Kuvista taas sopivasti jäänyt lisäkkeet pois kuten rahkat ja salaatit ja jälkiruoka. Toki ruokaa syödään myös silmillä.

Luuletko että sille jollekin yhdeksänkymmppiselle on enää mitään väliä liialla suolalla? Aivan törkeää jos viimeisinä elinvuosinaan pitää syödä tuollaista moskaa. Ja ei, noissa ei ole todellakaan ravintoarvot kohdallaan ja sitä rahkaa tai salaattia on ehkä kaksi ruokalusikallista.

 

Täällä uutisoitiin jokin aika sitten, että laitoshoidossa olevilta vanhuksille poistetaan jälkiruoat.  Väitettiin johtuvan uusista terveyssuosituksista. Mitään voita ja kermoja ei käytellä ja suolankin määrää vähennetään. Ja kyseessä on sentään vuorokauden ympäri hoivaa ja valvontaa tarvitsevat vanhukset, jotka viettävät viimeisiä vuosiaan siellä laitoksessa, ne jotka ovat onnistuneet sinne pääsemään, kun eivät enää kotona pärjää. Tuskin tuossa vaiheessa on enää niin merkitystä sen ruoan terveellisyydellä, tuossa vaihessa pitäisi kyllä mennä maku ja nautinto edellä.