Nyt yritetään kiistä kouluampujan kiusaaminen, "on vain pojan oma tuntemus"

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä luulette? Ei kukaan koulun henkilökunnasta tai oppilaista voi sanoa, että kyllä me nähtiin ,että poikaa kiusattiin. Mitä siitä seuraisi-miettikää sitä.

Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Kuvainnolisesti sananlasku, Se joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu, pitää ampujan osalta paikkansa. Hän joutuu elämään tekojensa ja niiden seurausten kanssa loppuelämänsä. 

Kyllä. Hän pilasi täysin loppuelämänsä. Sen lisäksi, että pilasi kolmen muun lapsen elämät sekä heidän läheistensä elämät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvainnolisesti sananlasku, Se joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu, pitää ampujan osalta paikkansa. Hän joutuu elämään tekojensa ja niiden seurausten kanssa loppuelämänsä. 

Kyllä. Hän pilasi täysin loppuelämänsä. Sen lisäksi, että pilasi kolmen muun lapsen elämät sekä heidän läheistensä elämät.

Teoistaan joutuu jollain tapaa aina maksamaan hintaa. Se kannattaa monen muistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko olla, että kun poika on siirretty toiseen kouluun niin on vaan herkemmin tulkinnut kiusaamista uudessa koulussa, siis pienemmästäkin on herkemmin ottanut itseensä? Onhan se ollut jo pahaa kiusaamista, jos on joutunut koulua vaihtamaan.

Ei se kiusaamisen takia koulua vaihtanut, vaan vastuuttomat vanhemmat keksivät muuttaa kun alakoulua on jäljellä puoli vuotta. Kiusaaminen on ihan keksitty tarina, jolla huijataan naiiveja säälimään pahantekijää uhrien sijasta.

Ei kai vaan se tavallinen taustalla eli vanhempien heppoisin perustein eroaminen.

Kyllä vain. Jokainen lapsi, jonka vanhemmat eroavat juuri sinun mielestäsi liian kerkeästi, toteuttaa koulusurman. Näitä on vuodessa satoja, ellei tuhansia. /s

Missä noin oli sanottu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluampujat pitäisi sulkea loppuiäkseen vankilaan. Se on mielipiteeni.

Mitä pitäisi tehdä kiusaajille joiden uhri tekee itsenurhan? 

 

Älä vääristele. Itsemurha on aina oma valinta. Ei toisen syy. Se on yksilön oma valinta. Ja kyllä - minulla on kokemusta läheisen itsemurhasta-.

Kouluampujien rangaistuksia pitäisi sen sijaan koventaa. Niin että loppuiäksi joutuisi vankilaan ja eristetyksi yhteiskunnasta. Tämä lopettaisi kouluampumiset. Kokonaan.

           

En usko, että lopettaisi. Se yksi tekijä ei enää tekisi sellaista, koska on lukkojen takana. Mutta joku muu voi saada saman idean myöhemmin. Valitettavasti.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä luulette? Ei kukaan koulun henkilökunnasta tai oppilaista voi sanoa, että kyllä me nähtiin ,että poikaa kiusattiin. Mitä siitä seuraisi-miettikää sitä.

Niinpä.

Niin, joutuisi ehkä jonkinlaiseen vastuuseen kun ei ole puuttunut asiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvainnolisesti sananlasku, Se joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu, pitää ampujan osalta paikkansa. Hän joutuu elämään tekojensa ja niiden seurausten kanssa loppuelämänsä. 

Kuten moni muukin väkivallan tekijä. Yhteisön hylkiön asemassa eläminen ei varmasti ole helppoa.

          Niin kuin Valjakkalalle kävi. Hänestä tuli lopulta yhteiskunnan hylkiö eikä pystynyt enää nousemaan siitä. Karu kohtalo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvainnolisesti sananlasku, Se joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu, pitää ampujan osalta paikkansa. Hän joutuu elämään tekojensa ja niiden seurausten kanssa loppuelämänsä. 

Kuten moni muukin väkivallan tekijä. Yhteisön hylkiön asemassa eläminen ei varmasti ole helppoa.

          Niin kuin Valjakkalalle kävi. Hänestä tuli lopulta yhteiskunnan hylkiö eikä pystynyt enää nousemaan siitä. Karu kohtalo.

 

Monelle ennemmin tai myöhemmin käy juuri noin.

Kiva koulussa ei kiusata joten poika sepitti kiusaamistarinan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluampujat pitäisi sulkea loppuiäkseen vankilaan. Se on mielipiteeni.

Mitä pitäisi tehdä kiusaajille joiden uhri tekee itsenurhan? 

 

Älä vääristele. Itsemurha on aina oma valinta. Ei toisen syy. Se on yksilön oma valinta. Ja kyllä - minulla on kokemusta läheisen itsemurhasta-.

Kouluampujien rangaistuksia pitäisi sen sijaan koventaa. Niin että loppuiäksi joutuisi vankilaan ja eristetyksi yhteiskunnasta. Tämä lopettaisi kouluampumiset. Kokonaan.

           

En usko, että lopettaisi. Se yksi tekijä ei enää tekisi sellaista, koska on lukkojen takana. Mutta joku muu voi saada saman idean myöhemmin. Valitettavasti.

 

&n

Loppuiäksi erotetuksi yhteiskunnasta vankilaan ja ilman älykännykkää, somea ja mitään yhteyttä ulkomaailmaan. Sellainen uhka kouluampujille olisi kova juttu! Ja tiedoitus rangaistuksesta painettuna esikouluesitteisiin.....

Kyllä mä tykkään, että kiusaajien kuuluisi joutua vankilaan jos kiusattu tekee itsemurhan.

Vierailija kirjoitti:

Voi kyynel. "Lasten apuchatissä havaittu uusi ilmiö: Kiusaajat pelkäävät nyt turvallisuutensa puolesta

Uusi ilmiö: Myös kiusaajat pelkäävät

Reetta Kosonen kertoo, että Vantaan kouluampumisen myötä on noussut esiin myös uusi ilmiö, kun itse joskus toisia kiusanneet ovat kertoneet pelkäävänsä uhriensa kostoa pitkienkin aikojen takaa.

Kososen mukaan pitkä aika voi lapsen maailmassa olla pari vuotta tai vain pari kuukautta.

Voi olla, että ihan siellä eka- tai tokaluokalla on kiusannut jotakuta ja nyt ollaan ehkä yläkoulun puolella tai loppusuoralla alankoulun luokkia, ja se tuleekin uudelleen mieleen, Kosonen kertoo MTV Uutisille.

Pelko on voinut nousta esiin hyvin vahvasti."

Voisiko nyt sitten sanoa, että vain kova kovaa vastaan tehoaa. Saavat maistaa omaa lääkettään jne. Ei mitkään sovittelut, joissa muka pyydetään anteeksi ja nauretaan räkänaurut päälle kerta toisensa jälkeen, toimneet. Pelkoa herättäneet kokevat itse pelkoa. Loppuuko kiusaaminen nyt?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä tykkään, että kiusaajien kuuluisi joutua vankilaan jos kiusattu tekee itsemurhan.

Miten kirjoittaisit tuon lainsäädäntöön siten että olisi ihmisoikeussopimustemme mukainen? Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kyynel. "Lasten apuchatissä havaittu uusi ilmiö: Kiusaajat pelkäävät nyt turvallisuutensa puolesta

Uusi ilmiö: Myös kiusaajat pelkäävät

Reetta Kosonen kertoo, että Vantaan kouluampumisen myötä on noussut esiin myös uusi ilmiö, kun itse joskus toisia kiusanneet ovat kertoneet pelkäävänsä uhriensa kostoa pitkienkin aikojen takaa.

Kososen mukaan pitkä aika voi lapsen maailmassa olla pari vuotta tai vain pari kuukautta.

Voi olla, että ihan siellä eka- tai tokaluokalla on kiusannut jotakuta ja nyt ollaan ehkä yläkoulun puolella tai loppusuoralla alankoulun luokkia, ja se tuleekin uudelleen mieleen, Kosonen kertoo MTV Uutisille.

Pelko on voinut nousta esiin hyvin vahvasti."

Voisiko nyt sitten sanoa, että vain kova kovaa vastaan tehoaa. Saavat maistaa omaa lääkettään jne. Ei mitkään sovittelut, joissa muka pyydetään anteeksi ja

Todella törkeää. Sinulla ei ole mitään näyttöä, että menehtynyt poika ja hengestään taistelevat tytöt olisivat saaneet maistaa omaa lääkettään. 

 

Huolestuttavaa, miten moni nauttii ajatuksesta, että lapsen suorittama m u rha ja sen yritykset olisivat suloinen kosto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Saako teilläpäin kostaa tappamalla, jos toinen kiusaa? Tässä nimittäin annat ymmärtää, että kiusaaminen olisi pätevä syy henkirikokselle. Kannatatko silmä silmästä -tyyppistä barbaarista menneiden vuosituhansien oikeusjärjestelmää, vai mikä on pointtisi ap?

Sinun pitäisi tietää, että kiusaaminen käytännössä tappaa kiusatun. Kiusaaminen muuttaa pysyvästi kiusatun aivoja. Miksi sallit sen?

Edelleen kysyisin, että puolustatko samalla vimmalla rasismin uhreja? Heidänkin aivot muuttuu ja viha yhteiskuntaa vastaan kasvaa, mutta uskotko heidän kokemuksiaan ja hyväksytkö heidän väkivaltaisia reaktioitaan? Jos et, niin missä logiikka? -eri

En ole tuo keltä kysyt, mutta aivot kehittyy siinä varhaisteini-iässä reipasta vauhtia, ja se on

Olen vain kiinnittänyt huomiota siihen, että tämän ampujan puolustelijat ymmärtävät poikaa juurikin sellaisten argumenttien perusteella joita ei sitten hyväksytä rasismia kokeneiden nuorien kohdalla. Eli aina kun on lehtijuttu rasismista niin kielletään sen olemassaolo tai jos lenkkareiden ryöstöjä ja muuta häiriökäyttäytymistä taustoitetaan sillä, että moni vierastaustainen nuori kokee rasismia mikä ajaa marginaaleihin, niin heti ollaan tuomitsemassa näitä juurisyitä selittelyksi ja tekosyyksi. Sitten kun kantispoika ampuu kolmea luokkakaveria kuolettavasti ja sanoo yhdessä kuulustelussa että häntä on kiusattu, niin ensinnäkin uskotaan varauksetta ampujan sanaa ja sitten huudetaan kuorossa, että todellinen ongelma on kuitenkin se kiusaaminen ja se pitää kitkeä. Mielestäni on tällöin loogista kysyä, että miksei katuryöstöistä ja -jengeistä uutisoitaessa olla yhtä kiinnostuneita motiiveista ja syistä ja huudeta että todellinen ongelma on rasismi ja se pitää kitkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän minä arvelin, pian syytetään häntä itseään jo kiusaajaksi....ei kiusaamiselle tehdä mitään 😡

Joo, ihan normaalia. Niin se on mennyt aina. Ja näköjään jatkuu. Suomalaiset on kiusaajakansa. Näkyyhän se voimakkaasti tälläkin palstalla.

Avuttomat vanhemmat kasvattavat lapsensa, tai eivät oikeastaan kasvata vaan antavat kasvaa ilman mitään tapoja, moraalia, vastuuta...koska ovat samanlaisia itsekin.

Eikö nämä lapset ole vuosikausia 5 päivää viikossa tunteja ammattikasvattajien ja opettajien opissa? Monella on vielä valmentajakin, joka yrittää opettaa näitä lapsia. Vai onko se mennyt niin, että he ovatkin vain valvojia, eivät opettajia ja otka raportoivat mitä lapsi tekee? Jos ja kun opettajat eivät ole onnistuneet opettamaan ihan perusjuttuja lapsille, niin heidän kuuluu katso

             Mediassa on toistuvasti selitetty, että tavallisessa koululuokassa saattaa olla useampi metelöivä ja häiritsevä lapsi. Joku juoksentelee pitkin luokkaa ja ehkä

             tönii muita. Toinen oppilas heittelee tavaroita ja häiritsee niitä, jotka yrittävät oppia jotain. Opettajat kertovat, että koulutuntien alussa menee helposti

             hukkaan 10 minuuttia, kun opettaja yrittää rauhoittaa luokkaa. Jäljelläolevalla ajalla pitäisi ehtiä opettaa jotain monelle eri tasolla olevalle oppilaalle. Joku ei osaa

             kunnolla lukea. Joku ei osaa laskea matematiikan juttuja ilman, että opettaja neuvoo vieressä. Joku ei ymmärrä kieltä luokkatason edellyttämällä tavalla. Purra

             muten lupaili ennen vaaleja, että hänen puolueensa haluaa kouluun takaisin oppimisrauhan ja kuria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kyynel. "Lasten apuchatissä havaittu uusi ilmiö: Kiusaajat pelkäävät nyt turvallisuutensa puolesta

Uusi ilmiö: Myös kiusaajat pelkäävät

Reetta Kosonen kertoo, että Vantaan kouluampumisen myötä on noussut esiin myös uusi ilmiö, kun itse joskus toisia kiusanneet ovat kertoneet pelkäävänsä uhriensa kostoa pitkienkin aikojen takaa.

Kososen mukaan pitkä aika voi lapsen maailmassa olla pari vuotta tai vain pari kuukautta.

Voi olla, että ihan siellä eka- tai tokaluokalla on kiusannut jotakuta ja nyt ollaan ehkä yläkoulun puolella tai loppusuoralla alankoulun luokkia, ja se tuleekin uudelleen mieleen, Kosonen kertoo MTV Uutisille.

Pelko on voinut nousta esiin hyvin vahvasti."

Voisiko nyt sitten sanoa, että vain kova kovaa vastaan tehoaa. Saavat maistaa omaa lääkettään jne. Ei mitkä

 

On äärimmäisen huolestuttavaa nähdä ketjussa esitettyjä väkivaltafantasiointeja kuvaavia kommentteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kyynel. "Lasten apuchatissä havaittu uusi ilmiö: Kiusaajat pelkäävät nyt turvallisuutensa puolesta

Uusi ilmiö: Myös kiusaajat pelkäävät

Reetta Kosonen kertoo, että Vantaan kouluampumisen myötä on noussut esiin myös uusi ilmiö, kun itse joskus toisia kiusanneet ovat kertoneet pelkäävänsä uhriensa kostoa pitkienkin aikojen takaa.

Kososen mukaan pitkä aika voi lapsen maailmassa olla pari vuotta tai vain pari kuukautta.

Voi olla, että ihan siellä eka- tai tokaluokalla on kiusannut jotakuta ja nyt ollaan ehkä yläkoulun puolella tai loppusuoralla alankoulun luokkia, ja se tuleekin uudelleen mieleen, Kosonen kertoo MTV Uutisille.

Pelko on voinut nousta esiin hyvin vahvasti."

Voisiko nyt sitten sanoa, että vain kova kovaa vastaan tehoaa. Saavat maistaa omaa lääkettään jne. Ei mitkä

Johtuu varmaan siitä, että tulee omat lapsuusmuistot mieleen. Monia on kiusattu eikä sitä kokonaan unohda.

Geert Wildersin luottomies, Joram van Klaveren, erosi radikaalioikeistolaisesta PVV-puolueesta vuonna 2014 ja kääntyi myöhemmin islaminuskoon. Se ei sopinut hänen entisille kannattajilleen, vaan nämä lähettivät hänelle yli 2000 tappouhkausta ja uhkasivat hänen vaimoaan ja lapsiaan.

Among Van Klaverens followers many of whom had voted for him there was a deep sense of betrayal.

Some people were extremely hostile. I got over 2,000 death threats, he said. It was really extreme. People saying they were going to r a p e my wife, k i l l my children, and they sent the address of the school to me, so as to intimidate me.

https://www.theguardian.com/world/2024/apr/04/joram-van-klaveren-nether…

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä tykkään, että kiusaajien kuuluisi joutua vankilaan jos kiusattu tekee itsemurhan.

Joissakin maissa heidät voidaan haastaa oikeuteen. Sitä tapahtuu Englannissa tai USA:ssa.