Nyt yritetään kiistä kouluampujan kiusaaminen, "on vain pojan oma tuntemus"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kiusataan, se voi lamauttaa ihmisen täysin. Pidemmälle jatkuessaan, voi tulla voimaa ja vihaa. Kiusaajia harvoin on vain yksi. Yleensä ainakin työpaikoilla tapahtuu ns. Mäkeä alas menevä lumipallo efekti.  Eristetään porukasta, kukaan ei puhu sinulle, ilveillään, näytetään merkkejä, huudellaan ja vihjaillaan ohimennen,  otetaan opettajat mukaan...valehdellaan ja levitellää tarinoita,  joissa oma osuus jää piiloon. Tällöin pikkuhiljaa kiusattu alkaa vaikuttamaan vähän kaikkien silmissä kiusaajalta....

 

Ryhmän ulkopuolelle jättäminen on yleinen ja erittäin tehokas kiusanteon muoto.

 

Aikuisista esimerkiksi narsisti käyttävät tuota. Lyövät välit poikki sukulaisiin jne. Tuottaviin, joista ei ole heille

Narsisti voi esimerkiksi heittää lapsiensa mummon elämästään ulos ja hakea hyväntekeväisyysjärjestöstä uuden "sijaismummon" perheensä elämään ja rehennellä uudella mummolla.....

Voi kyynel. "Lasten apuchatissä havaittu uusi ilmiö: Kiusaajat pelkäävät nyt turvallisuutensa puolesta

Uusi ilmiö: Myös kiusaajat pelkäävät

Reetta Kosonen kertoo, että Vantaan kouluampumisen myötä on noussut esiin myös uusi ilmiö, kun itse joskus toisia kiusanneet ovat kertoneet pelkäävänsä uhriensa kostoa pitkienkin aikojen takaa.

Kososen mukaan pitkä aika voi lapsen maailmassa olla pari vuotta tai vain pari kuukautta.

Voi olla, että ihan siellä eka- tai tokaluokalla on kiusannut jotakuta ja nyt ollaan ehkä yläkoulun puolella tai loppusuoralla alankoulun luokkia, ja se tuleekin uudelleen mieleen, Kosonen kertoo MTV Uutisille.

Pelko on voinut nousta esiin hyvin vahvasti."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kiusataan, se voi lamauttaa ihmisen täysin. Pidemmälle jatkuessaan, voi tulla voimaa ja vihaa. Kiusaajia harvoin on vain yksi. Yleensä ainakin työpaikoilla tapahtuu ns. Mäkeä alas menevä lumipallo efekti.  Eristetään porukasta, kukaan ei puhu sinulle, ilveillään, näytetään merkkejä, huudellaan ja vihjaillaan ohimennen,  otetaan opettajat mukaan...valehdellaan ja levitellää tarinoita,  joissa oma osuus jää piiloon. Tällöin pikkuhiljaa kiusattu alkaa vaikuttamaan vähän kaikkien silmissä kiusaajalta....

 

Ryhmän ulkopuolelle jättäminen on yleinen ja erittäin tehokas kiusanteon muoto.

 

Aikuisista esimerkiksi narsisti käyttävät tuota. Lyövät välit poikki sukulaisiin jne. Tuottaviin, joista ei ole heille

Näin kirjoittaa bestwisser narsisti....

Vierailija kirjoitti:

Niin, missä koulussa hän olikaan aiemmin ollut? Onko siitä tietoa? Pelottavaa oli että teon jälkeen saatiin kiinni Siltamäen koulun läheltä!

En usko, että syytä pelkoon oikeasti oli. Aseena käytettyyn pienoisrevolveriin menee kuusi luotia. Veikkaan, että poika ampui kaksi laukauste per uhri, ja lipas oli sen jälkeen tyhjä. 

Paras ratkaisu kaikkiin tällaisiin tapauksiin olisi julkinen elävältä nylkeminen. 100% varmuudella kouluampumiset loppuisivat ensimmäiseen kertaan. No mercy.

Vantaa ei myönnä siis nyttekään. Suurin ongelmahan on se, että Vantaalla ei ole kiusaamista. Opettajat eivät näe ja rehtorit eivät tiedä. Eli sitä ei ole. Nyt faktat pöytään viestit esiin, onko yhtä monta ilmoitusta lähtenyt koulusta eteenpäin kuin mitä on johdolle ilmoitettu? Onko koulu hoitanut virkatehtävänsä asian mukaisesti? 

Aina on % jotka ovat mielisairaita, vaikka mitä yhteiskunta tekisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kiusataan, se voi lamauttaa ihmisen täysin. Pidemmälle jatkuessaan, voi tulla voimaa ja vihaa. Kiusaajia harvoin on vain yksi. Yleensä ainakin työpaikoilla tapahtuu ns. Mäkeä alas menevä lumipallo efekti.  Eristetään porukasta, kukaan ei puhu sinulle, ilveillään, näytetään merkkejä, huudellaan ja vihjaillaan ohimennen,  otetaan opettajat mukaan...valehdellaan ja levitellää tarinoita,  joissa oma osuus jää piiloon. Tällöin pikkuhiljaa kiusattu alkaa vaikuttamaan vähän kaikkien silmissä kiusaajalta....

 

Ryhmän ulkopuolelle jättäminen on yleinen ja erittäin tehokas kiusanteon muoto.

 

Aikuisista esimerkiksi narsisti käyttävät tuota. Lyövät välit poikki sukulaisiin jne. Tuottaviin, joista ei ole heille

Narsisti ei kestä arvostelua eikä eriäviä mielipiteitä, vetää herneen nenäänsä pienistä asioista. Siksi hän katkoo välinsä kaikkiin niihin lähipiirinsä sukulaisiin, jotka eivät tue häntä hänen omissa mielipiteistään, palvo häntä tai joista ei ole hyötyä hänen tavoitteidensa saavuttamisessa. Narsisti jakelee suosionosoituksia hovilleen. Vapaaksi narsistista pääsee vasta kun narsisti potkii hovistaan ulos. Se on omaisten pelastus. Narsisti tietämättään tekee palveluksen omaisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän minä arvelin, pian syytetään häntä itseään jo kiusaajaksi....ei kiusaamiselle tehdä mitään 😡

Hän on m-u-r-h-a-a-j-a. Varmasti pystyy myös valehteluun. 

 

Kauhajoen tekijän kohdalla kiusaaminen oli vain hänen oma kokemuksensa, mitään näyttöä ei löytynyt. 

Ja uhreina olivat sivulliset.

Tottakai se on kiusatun oma kokemus. Ei kai se jonkun Penttilän Jeremiaan kokemus ole. Tuskinpa siellä kiusaajat ovat rivissä tulleet vastaamaan omista teoistaan näytön hakijoille. Miten sitten tuollainen lopputulema onkaan muodostunut. Jos joku silloisista kiusaajista on näyttöön johtaneeseen haastatteluun vastannut, niin melko varmaan sanonut, että eihän me oltu tosissaan, ihan läpällä potkittiin, tönittiin ja pilkattiin pukeutumista. Ei sen olis pitäny ottaa tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko olla, että kun poika on siirretty toiseen kouluun niin on vaan herkemmin tulkinnut kiusaamista uudessa koulussa, siis pienemmästäkin on herkemmin ottanut itseensä? Onhan se ollut jo pahaa kiusaamista, jos on joutunut koulua vaihtamaan.

Ei se kiusaamisen takia koulua vaihtanut, vaan vastuuttomat vanhemmat keksivät muuttaa kun alakoulua on jäljellä puoli vuotta. Kiusaaminen on ihan keksitty tarina, jolla huijataan naiiveja säälimään pahantekijää uhrien sijasta.

Ei kai vaan se tavallinen taustalla eli vanhempien heppoisin perustein eroaminen.

Kyllä vain. Jokainen lapsi, jonka vanhemmat eroavat juuri sinun mielestäsi liian kerkeästi, toteuttaa koulusurman. Näitä on vuodessa satoja, ellei tuhansia. /s

Vierailija kirjoitti:

Paras ratkaisu kaikkiin tällaisiin tapauksiin olisi julkinen elävältä nylkeminen. 100% varmuudella kouluampumiset loppuisivat ensimmäiseen kertaan. No mercy.

Eikös ne kaksi edellistä siivonneet itse itsensä pois tekonsa jälkeen? Herätetäänkö ne henkiin ennen elävänä nylkemistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin yhdenkin ammutuista vanhempi, menisin henkilökohtaisesti hakkaamaan sen 12v ampujan teho-osastolle. Ennemmin tai myöhemmin.

Jaa. Eli tämä poika ei saanut olla väkivaltainen kiusaajiaan kohtaan, mutta sinä saat olla väkivaltainen häntä kohtaan koska hän kuitenkin meni ja oli väkivaltainen kiusaajiaan kohtaan?

(Ja ei, en tiedä olivatko ne lapset hänen kiusaajiaan, tämä oli vain näyttämään kuinka tekopyhä edellinen kommentti on. Siitä 11 vko sitten muuttamisesta päätellen joku muu on ollut se joka on tehnyt todella pahaa henkistä jälkeä tuolle pojalle, ja uhrit voivat olla täysin syyttömiä.)

Vai tekopyhä kommentti. Olet mielisairas ilmeisesti. Jos joku tappaa minun lapseni, niin sillä on todellakin vakavat seuraukset. Siitä pidän henkilökohtaisesti huolen. Sinä voit analysoida si

           Jos sinulla olisi tuossa tilanteessa puoliso ja elossaolevia lapsia, sinun pitäisi ajatella heitä. Miten heidän käy, jos teet jotain, mistä joudut pitkäkasi ajaksi vankilaan?

Tottakai ampujan kannattaa vedota kiusaamiseen. Ehkä totuuskin jossain vaiheessa paljastuu, tai sitten ei.

Kuvainnolisesti sananlasku, Se joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu, pitää ampujan osalta paikkansa. Hän joutuu elämään tekojensa ja niiden seurausten kanssa loppuelämänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras ratkaisu kaikkiin tällaisiin tapauksiin olisi julkinen elävältä nylkeminen. 100% varmuudella kouluampumiset loppuisivat ensimmäiseen kertaan. No mercy.

Eikös ne kaksi edellistä siivonneet itse itsensä pois tekonsa jälkeen? Herätetäänkö ne henkiin ennen elävänä nylkemistä?

Niin, mikäli mahdollista, julkinen elävältä nylkeminen on SE juttu näissä keisseissä. Pää alaspäin jottei lopu turhan äkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli joku uutinen, että tapahtuman jälkeen on nuorten auttavissa palveluissa ollut uusi ilmiö: kiusaajat ottavat yhteyttä ja pelkäävät turvallisuutensa puolesta. Jotain hyvää tässäkin.

 

Toivottavasti tämä on totta 

Tästä puhuttiin ihan uutisissa ja nuoret ovat tosiaan soittaneet tukipuhelimeen ja ilmaisseet huolestumista omasta turvallisuudestaan, kun ovat kiusanneet tovereitaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuvainnolisesti sananlasku, Se joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu, pitää ampujan osalta paikkansa. Hän joutuu elämään tekojensa ja niiden seurausten kanssa loppuelämänsä. 

Kuten moni muukin väkivallan tekijä. Yhteisön hylkiön asemassa eläminen ei varmasti ole helppoa.

Koulu ja kaverit vähättelevät tai peittelevät kiusaamista

Minun vammainen lapseni  koki koulukiusaamista opettajan ja rehtorin taholta ja tietysti saivat oppilaatkin mukaan   Onneksi diaknoosin avulla sai paika etrityiskoulusta  Alku oli hankalaa,koska tuo kahdenvuoden kouluaika  oli hänet  erittäin pahasti traumatisointunut  Parantuminen sujui opettajan ja avustajien osaavalla ammattitaidolla

Vierailija kirjoitti:

Kiusaamista on hankala joskus todistaa ulkopuolisille. Kun ei sitä voi mitenkään todistaa että joku naureskeli halveksivasti tai teki yökkäilyrefleksejä tms, jätti ulkopuolelle, töni, ei jää todistusaineistoa

Siskoni ja serkkuni kiusasivat minua. Typeränä kakarana valitin aikuisille. Näin aikuisena ymmärrän ettei siskoni ja serkkuni sitä tehnyt puhtaasta pahuudestaan vaan heille se oli hauska leikki. Se, mitä en koskaan anna anteeksi on serkkuni äidin julistama tuomio: Ei minua kukaan kiusaa vaan ihan itse erotan itseni joukosta. Näin jälkeenpäin tiedostan, että tädilläni oli jonkin asteinen persoonallisuushäiriö ja siinä ei ollut mitään normaalia, miten hän kohteli ja syyllisti minua. Pitäisi itseäni täyshulluna, jos minä kohtelisin ainoatakaan lasta siten kuin tätini teki.