Kristian Heiskari ei aio pyytää anteeksi naispuheitaan
Mimmeillä saa olla isoja standardeja, mutta en saa sanoa, etten halua toisen olevan läski. Onko se pahasti sanottu? Ei minulla ole mitään läskejä vastaan, mutta en halua, että puolisoni on mikään ryhävalas, Heiskari totesi
Kommentit (1229)
Huutonaurua ketjussa pöyristyville ihrakasoille! :D Menkää itseenne!
Kuka nyt tollasen hyypiön anteeksipyyntöjä edes kaipaa? Miksi se edes on julkisuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ton jolpin näkösenä huutelisi muiden ulkonäöstä mitään.
Mikähän tämmöisiä tyyppejä oikein vaivaa. Tämmöiset miehet huutelee myös kadulla ventovieraille naisille, tai sanovat päin naamaa kauppajonossa jotain vastaavaa. Ihan kuin heille olis joku oikeus annettu käyttäytyä kuin pellossa. En voi ymmärtää.
Jostain syystä nää tietyntyyppiset ukot ottavat naisen ylipainon ikään kuin henkilökohtaisena loukkauksena, joten sitä voi kommentoida missä ja miten vaan. Ylipainoisille miehille heillä ei kuitenkaan ole tarvetta huudella, miksiköhän?
Krisulla ei varmaan ole tarvetta arvioida minkälaisen miehen kanssa seurustelisi, kun ei taida olla miehistä kiinnostunut.
Onko mitään väliä mitä tuon näköiset ressukat päästelevät suustaan. Kaukana miehistä, molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän listata tästä ketjusta kaikki Heiskarin ulkonäköä solvaavat kommentit ja verrata niitä sitten ilkeydessä ryhävalas-kommenttiin, joka ei ollut edes suunnattu yhteen tiettyyn ihmiseen?
Mitä muuta se on solvannut? Mennyt ihan ohi!
Vierailija kirjoitti:
Eipä sen niin väliä mitä hassunnäköinen, pieni ja kalju mies puhelee.
Alensit juuri itsesi hänen tasolleen. Olet samanlainen kuin hän.
Vierailija kirjoitti:
Huutonaurua ketjussa pöyristyville ihrakasoille! :D Menkää itseenne!
Ok. T: normaalipainoinen mies
Keltä pitäisi pyydellä anteeksi? Minä en ainakaan pyytelisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän listata tästä ketjusta kaikki Heiskarin ulkonäköä solvaavat kommentit ja verrata niitä sitten ilkeydessä ryhävalas-kommenttiin, joka ei ollut edes suunnattu yhteen tiettyyn ihmiseen?
Mitä muuta se on solvannut? Mennyt ihan ohi!
Ymmärsit (tahallasi?) väärin. Siis nämä anonyymit kommentit, jotka solvaavat Heiskarin ulkonäköä. Niitä löytyy tästä ketjusta kasapäin.
Se joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Jos puhuu rumasti muista, niin voi odottaa samanlaista kohtelua.
Tässähän se ero tuleekin.
Miehet eivät lähde poistattamaan podcasteja, vaikka kuinka heitä pilkattaisiin.
Naisilla on sitten toinen juttu.
T: Läskivaari Kaskelotti
Keskiviikkoiltaan mennessä Podimo päättikin poistaa kyseisen jakson sivuiltaan.
- Podcastin toisen jakson sisältö ja kielenkäyttö eivät vastaa Podimon arvoja, ja olemme siksi poistaneet jakson sovelluksesta. Jakson julkaisu oli virhe, ja olemme pahoillamme tapahtuneesta, Podimon edustaja kommentoi IS:lle.
Mun puolesta joku nevöhööd spede saa olla mitä mieltä tahansa mistä tahansa. Mutta jos ihan oikeasti puhutaan niin kyllähän ylipainoisten kutsuminen ryhävalaaksi on asiatonta. Samoin kuin lyhyiden ihmisten kutsuminen kääpöiksi, mustien nee.. ksi, jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi rumaa äijää määkimässä naisten painosta. Ne kaksoisstandardit. Tuo, jolla on tukkaa päässä näyttää aivan luolamieheltä otsakielekkeineen. Ei jatkoon.
Miksi pilkkaat heidän ulkonäköään? Olet todella samanlainen kuin he sillä erotuksella, että olet siinä mielessä pahempi, kun kohdistat arvostelusi tiettyihin yksilöihin.
Saako hotentoteiksi kutsua? Vai onko jo Indexissä?
Totuutta ei saa sanoa, vaan pitää valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sen niin väliä mitä hassunnäköinen, pieni ja kalju mies puhelee.
Alensit juuri itsesi hänen tasolleen. Olet samanlainen kuin hän.
Väärin, lyhyys ja kaljuus ei ole oma valinta mutta lihavuus on. Miehellä kalju ei edes haittaa. Olen pannut kaljuna enemmän naisia kuin silloin kun oli hiukset päässä.
Ei Kristian Heiskari välttämättä voi mitään sille, että on moukka. Ehkä on lapsena huonosti kasvatettu. Vaikea se on enää aikuisena muuttaa perustaa.
Koska mä kutsun Kristianin kaltaisia pieniä miehiä puutarhatontuiksi, on mun mielestä ihan ok, että se kutsuu mun kaltaisia lihavia naisia ryhävalaiksi. Molemmat termit on ihan arkipäiväisiä, eikä mitenkään erityisen loukkaavia.
Vierailija kirjoitti:
Ei Kristian Heiskari välttämättä voi mitään sille, että on moukka. Ehkä on lapsena huonosti kasvatettu. Vaikea se on enää aikuisena muuttaa perustaa.
Sitä paitsi hän kertoi, että on huolissaan kansantaloudesta. Älykkö siis.
Krisun joskus tunteneena en kyllä tunnista hänessä minkäänlaista naisvihaa.
Täällä Krisu haukutaan mt-ongelmaiseksi pultsariksi, mutta omissa tutuissa se naisviha tulee kyllä esiin niiden korkeakoulutettujen miesten keskuudessa. Oma arvo kuvitellaan taivaisiin ja naisista puhutaan todella alentavasti. Krisulta en ole koskaan kuullut mitään naisvihajuttuja, enkä laske tuota podiakaan sellaiseksi.