Kristian Heiskari ei aio pyytää anteeksi naispuheitaan
Mimmeillä saa olla isoja standardeja, mutta en saa sanoa, etten halua toisen olevan läski. Onko se pahasti sanottu? Ei minulla ole mitään läskejä vastaan, mutta en halua, että puolisoni on mikään ryhävalas, Heiskari totesi
Kommentit (1229)
No enpä menisi kehumaan noita kahta ukkoakaan, jotka tuolla saunan terasilla kaljapullot kourassa istuu. Pelottavan näkösiä kumpikin. En huolis. Kriteerit ja mielipiteet ne saa olla naisellakin.
Minun mies saa olla vaikka vähän pullukkakin, kunhan on järki päässä. Ihan älyttömyyksiä laukovaan en huolisi vaikka olisi miten laiha ja timmissa kunnossa.
Kuulostaa (ja luultavasti nuo myös näyttää) tyypillisiltä palstatrolleilta. Mölinää mölinää siiderivalaat ölinöli yyhoot 🙄 huoh.
Vierailija kirjoitti:
Krisum puheista kaiken järkeni mukaan voivat suivaantua vain ne lihavat kutka olisivat tahtoneeet kelvata hänelle
Ei taida niitä olla jonossa kuin bb-kimmo, lennonjohtaja.
Homo joka nylkytti tuota takaa nojatuolia vasten.
Täyttä asiaa! Naiset saa sanoa, että mies ei saa olla lyhyt tai kalju mutta mies ei saa sanoa mistä ei pidä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta kyse ei ole ns. naispuheista, vaan siitä että kutsuu ihmistä ryhävalaaksi. Se on huonoa käytöstä ja antaa hänestä moukkamaisen vaikutelman.
Minua surettaa (ihan oikeasti!) oikeat ryhävalaat. Kuka miettii kuinka he pahoittavat mielensä merten syvyyksissä, kun heidän lajinsa vedetään ihmisten läskikeskusteluihin. Oikeat ryhikset ovat älykkäitä ja symppiksiä eläviä olentoja. Mielestäni heitä ei pidä sekoittaa itsensä obeeseiksi tietoisesti mässyttäviin typeriin ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Täyttä asiaa! Naiset saa sanoa, että mies ei saa olla lyhyt tai kalju mutta mies ei saa sanoa mistä ei pidä.
Ei se ihan noin mennyt, älä yritä kaunistella.
Voiko tuonnäköisellä miehellä olla jotain vaatimuksia naisen ulkonäön suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Kaksi rumaa äijää määkimässä naisten painosta. Ne kaksoisstandardit. Tuo, jolla on tukkaa päässä näyttää aivan luolamieheltä otsakielekkeineen. Ei jatkoon.
Samaa katoin, muistuttaa tosiaan luolamiestä tai ihmisapinaa se toinen. Ei hajuakaan edes kuka on, mutta joku uusi huomionhakija neanderthalilainen taitaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Voiko tuonnäköisellä miehellä olla jotain vaatimuksia naisen ulkonäön suhteen?
Voi olla, ja sen takia onkin jossain sinkkumiesten ruikutussauna -podcastissa.
Vierailija kirjoitti:
On aika karmivaa, että tällaisena suruliputuspäivänä aikuiset ihmiset puolustavat "oikeuttaan" nimitellä toisia ihmisiä alatyylisesti. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Sanotaan, ettei haukku haavaa tee. Mutta entä jos ja kun tekee ja jälki on rumaa?
Siinäpä vanha sanonta, joka ei pidä ollenkaan paikkaansa. Joko olisi aika aikuisten aikuistua ja ryhtyä käyttäytymään ihmisiksi? Mitä aikuiset edellä, sitä lapset perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi rumaa äijää määkimässä naisten painosta. Ne kaksoisstandardit. Tuo, jolla on tukkaa päässä näyttää aivan luolamieheltä otsakielekkeineen. Ei jatkoon.
Samaa katoin, muistuttaa tosiaan luolamiestä tai ihmisapinaa se toinen. Ei hajuakaan edes kuka on, mutta joku uusi huomionhakija neanderthalilainen taitaa olla.
Eikös tuo Vili ollut mukana tän kauden Diilissä, mutta putosi aika alkuvaiheessa?
(Aika monta ulkonäkösolvausta muuten yhdessä viestissä: ruma, luolamies, ihmisapina, huomionhakija, neanderthalilainen)
Ai että, tätä keskustelua lukiessa saa kyllä monet naurut! Krisu sanoo yleisesti, ettei halua lihavaa kumppania.
Täällä loukkaannutaan lihavien puolesta ja haukutaan Krisu maanrakoon, ulkonäöstä alkaen. Ettekö te huomaa että teette itse paljon pahemmin kuin Krisu ja samalla oikeastaan oikeutatte myös hänen kommenttinsa..
Vierailija kirjoitti:
Voiko tuonnäköisellä miehellä olla jotain vaatimuksia naisen ulkonäön suhteen? ulkonäköön vaikuttaa aika paljon luonne, mitä jos vaikka turkkisvillen ja krisun luonteet ja äänet vaihtaisivat keskenään paikkaa tai Kevinin ja Kimmon?
Vierailija kirjoitti:
Voiko tuonnäköisellä miehellä olla jotain vaatimuksia naisen ulkonäön suhteen?
Kaikilla voi ja saa olla kriteerejä, eri juttu, ovatko ne realistisia vaiko eivät.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vastata mulle, kun kyselin jo aiemmin: Olisiko Kristianin mielipiteet olleet ookoo, jos hän olisi jättänyt ryhävalasvertauksen pois?
Miksi ois jättänyt, kun huomiota piti taas saada. Ketään ei kiinnosta ton panemismieltymykset, pankoon vaikka sitä vili neanderthalin miestä.
Tässähän se ero tuleekin.
Miehet eivät lähde poistattamaan podcasteja, vaikka kuinka heitä pilkattaisiin.
Naisilla on sitten toinen juttu.
T: Läskivaari Kaskelotti
Vierailija kirjoitti:
Kaksi rumaa äijää määkimässä naisten painosta. Ne kaksoisstandardit. Tuo, jolla on tukkaa päässä näyttää aivan luolamieheltä otsakielekkeineen. Ei jatkoon.
Sinä tekopyhä urpo olet paras puhumaan kakssoisstandardeista! Tiedän että olet tyhmä ihminen, mutta viimeisen kerran, rumuus on lähinnä geneettistä, lihavuus taas elämäntapavalinta. Jos nuo kaverit olisivat selkeitä läskejä, voisit puhua kaksoisstandardeista, mutta sinä tuotkin mukaan rumuuden, vaikkei se mitenkään liity noiden miesten puheisiin.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vastata mulle, kun kyselin jo aiemmin: Olisiko Kristianin mielipiteet olleet ookoo, jos hän olisi jättänyt ryhävalasvertauksen pois?
Ehkä? Jos ei käytä alentavia ilmauksia tai hauku ketään yksittäistä ihmistä, niin kai sitä saa sanoa ääneen preferenssin, joka on melko yleinen halusimme tai emme.
Esim Maajussille morsian. Aina niillä miehillä lähtee mukaan ne hoikemmat ja nätimmät naiset, kumma että ne jututkin silloin synkkaa paremmin yhteen, mutta vain se yksi onneton, joka töräytti mielipiteen lihavuudesta rumasti, pääsi asiasta otsikoihin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vastata mulle, kun kyselin jo aiemmin: Olisiko Kristianin mielipiteet olleet ookoo, jos hän olisi jättänyt ryhävalasvertauksen pois?
Miksi ois jättänyt, kun huomiota piti taas saada. Ketään ei kiinnosta ton panemismieltymykset, pankoon vaikka sitä vili neanderthalin miestä.
Kovasti tuntuu Heiskari kiinnostavan, kun kerran some raivostui, ja tämäkin ketju on pidentynyt hetki hetkeltä. Jos ei ketään kiinnostaisi, ei olisi Iltalehden juttua, ei kohua, ei tätä ketjua ym.
Voisiko joku vastata mulle, kun kyselin jo aiemmin: Olisiko Kristianin mielipiteet olleet ookoo, jos hän olisi jättänyt ryhävalasvertauksen pois?