Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ampuja oli koulukiusattu!
03.04.2024 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4566319b-8320-4f29-8728-c31c9301b6c9
No nii! Ampuja oli koulukiusattu kuten aina ennenkin. Turha on kiusaajien nyt porata kun saivat mitä tilasivat.
Vai oletko kiusaajien puolustelija sitä mieltä, että heillä oli joku todella hyvä syy kiusata.
Ironistahan tässä on se, että jos Atso olisi ampunut omat kiusaajansa ennen kidutusmurhaa niin täällä syyllistetäisiin Atsoa:D Nyt huudetaan kiusaajille naama punaisena rangaistusta kun nämä ehtivät tappaa ensin.
Kommentit (3048)
641/3048
|
03.04.2024 |
Vierailija kirjoitti:
Ampuja oli tullut ko.kouluun vasta tämän vuoden alussa. Ei mitenkään pitkä kiusaamishistoria ainakaan tässä koulussa.
Luuletko, että aiemmat kouluväkivaltakokemukset "nollautuvat" uuteen kouluun vaihtaessa??? Ei pitkittynyt kouluväkivaltakokemus ole paikkariippuvaista seurauksiltaan, itsetunto, mieli ja sosiaalinen pärjääminen ovat kokeneet niin ison kolauksen, että uuteen kouluun siirtyminen on aivan varmasti ollut hankala ja ahdistava asia, jonka herkästi osa uusista luokkakavereista voi aistia ja käyttää aseena tätä tulokasta vastaan. Kiusaaja/ väkivallan käyttäjä löytää aina syyn toiminnalleen. Aiemman kokemuksen lisänä mahdollinen uudelleen kiusatuksi tuleminen uudessakin koulussa voi olla viimeinen niitti jaksamiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi et estä oman lapsesi joutumista kiusatuksi? Eikö ole vaivan arvoista?
Ei vttu miten lapsellista porukkaa täällä on. Ihan kuin yksittäinen vanhempi voisi yksinään estää systemaattisen väkivallan, jota tapahtuu jokaisella Suomen paikkakunnalla jokaisessa koulussa. Ja suuri osa tapauksista ihan näkyvästi aikuisten silmien alla. Tosin omille vanhemmille asiasta uskaltaa kertoa hyvin harva.
Itse olet pelkuri ja pska. Siis sinä siis annat lastasi kiusata? Mikä sua vaivaa?
Jaahas. Kouluväkivallan tekijä aktivotui siellä päässä. Ikävä tuottaa sinulle pettymys, mutta haukut väärää puuta. Minullahan ei ole lapsia.
Seliseli. Kylmäsydäminen vanhempi antaa lastansa kiusata! Moni koulukiusattu jo todistanut, että vanhemmat ei välittäneet. Minulla äiti marssi kouluun selvittämään asiaa. Teki parhaansa.
Ei kukaan rakastava vanhempi katso vierestä kun lastansa kiusataan.
Luuletko, ettei lapsesi tätä tajua myöhemmin?
Sen lapsen ainut toivo olet sinä. Älä jätä sitä.
Vaik ite oon ollutkin koulukiusattu kauan sitten, en tosiaankaan suunnittele mitään kouluiskua vanhoihin kouluihini ! Siinä ei ole mitään järkeä. Alkaa harrastaan vaikka nyrkkeilyä säkin avulla ajatellen, et siin säkis on sen ja sen kiusaajan kuva, iskee siihen niin monta kertaa, kun mieli tekee. Ja niin kauan, kuin haluaa. Vaikka vuosia. Onneks ainaki 1 vanha kouluni on jo ajat sitten purettu joka koulus, mis oon ollu, myös opiskelut, olin aina kiusattu. Se ei ollut kivaa ! Ja nyt myös ns työelämässä on sama juttu. Kiusaamista, eikä siihen puututa. Tässä tapauksessa myös koulu on vastuussa kiusaamisesta. Opettajien yms siellä työskentelevien on puututtava siihen ! Ehdottomasti. Siksi kouluissa olisi oltava kameravalvonta kiusaamisen estämiseksi ihan joka nurkassa. Että saadaan todistusaineistoa kiusaamisesta. Kyllä tämä poika on saatava vastuuseen ! Se ei riitä, että joitakin korvauksia uhreille ja omaisille. Mut se on ees jotakin, vaikkei se korvaa mitään. Se ei tuo kuollutta takaisin. Mitäs kiusaaminen ees johtuu nykyaikana ? Vain siks, et toinen on vähänkin erinäköinen, ku ite ? Sekö antaa oikeuden kiusaamiseen ? Ei anna. Ikinä. Tai jos joku o selvästi vammainen ihminen, sitä kiusataan esim nimittelemällä ties miks. Miksi ?! Vain siks, ku se o vammainen, eikä oo ansainnu mitään kunnon kohtelua ja kiusaamisen ? Ei tosiaankaan. Me kaikki olemme tasan saman arvoisia ! Myös vammaiset. Mut meitä kohdellaan edelleen, ku tyhmii, ei saada kunnon ammattia, koulutusta, töitä..ja samaa palkkaa, ku muut ! Vaik joku onki jo jotakin 70-v vammainen ihminen. Annetaan kaikkien olla ! Kiusaaminen tulee kieltää joka kouluissa, työpaikoilla yms ! Ihan jokaisessa ! Ja jokaisessa koulussa on oltava ainakin 1 vammaisten lasten kouluryhmä. Niin muut lapset tottuu vammaisiin lapsiin ja ihmisiin. Että heitä ei eristetä muista lapsista, nuorista yms ikinä. Olkaa mieluummin kavereita heidän kanssaan, auttakaa, kun tarvitaan ! Jutelkaa. Jos joku on esim kuuro, voitte kirjoittaa, mitä haluatte sanoa. Luulisi sitä kuurojen osaavan lukea, tai opetelkaa viittomakieli. Edes jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan omina kouluaikoina ainoa tapa lopettaa kiusaaminen oli väkivalta. Ei olla hirveästi näköjään päästy sen suhteen eteenpäin.
Samaa mieltä, oma kiusaaminen peruskoulussa loppui vasta väkivallalla. Mikään Kiva puhuttelu tai jälki-istunto ei tähän auttanut.
Omalla kohdalla tämä kiusaaminen oli vieläpä aika sadistista. Väkivaltaa, nöyryytystä ja omaisuuden tuhoamista.
Tulella tulta vastaan niin sanotusti.
Minä olen entinen kiusattu. Olen erikoinen ja omalaatuinen, jonka ihmiset näkevät nykyään voimana. Kaikki sanovat, että olen jotenkin erityisen sädehtivä persoona, joten olisiko se ollut syynä kiusaamiseen? Nykyään noudatan vahvasti haluamaani tyyliä, hankin korkeakoulutuksen ja elän tyytyväisenä. Mielenterveyteeni kiusaaminen kyllä vaikutti, mutta jostain olen aina repinyt positiivisuutta. Suurimmalla osalla kiusaajistani ei ole mennyt hyvin; kohtasin vuosia sitten pari heistä junassa täydessä pöllyssä.
Mutta sen voin sanoa, että jo pari ilkeää sanaa voi saada aikaan pahan mielen moneksi päiväksikin. Ei se, että kiusaaminen jatkuu "vain pari kuukautta" tarkoita sitä, että se ei olisi liikaa kenellekään. Minulle virnuillaan vieläkin ylipainoisuudestani, mutta yleensä heitän jonkin iloisen herjan takaisin ja jatkan matkaa hihitellen samalla, kun takaa alkaa kuulua hirveä möykkä. Yleensä nämä ovat NS. Rantojen miehiä ja naisia, joilla on jostain syystä ilmeisen paha olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ampuja jatkaa kuitenkin koulunkäyntiään kohtsillään. Ehkäpä ei enää kiusata.
Mites uhrit? Kuollut ja elinikäiset vammat saaneet ("kiusaaja??!") lapset. Eipä heitä ole juurikaan ketjussa puolustettu. Ainoastaan tappaja on kerännyt mammojen valtaosan sympatiat.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi sanoo olevansa kiusattu, ja muut lapset sanoo sen olevan häirikkö, niin kuka päättää ketä uskotaan?
Ei nyt lähdetä tekemään päätelmiä etuajassa. Tuskin se turhaan oli erityisluokalla.
Ai niin, että "häirikkökin" olisi halunnut porukkaan mukaan? Mukaan ottamista ei ole tuettu ainakaan siinä kodissa, josta isä oli laukomassa toimitajille heti tuoreeltaan, että ampuja oli häirikkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avain kysymys tässä on vaan ja ainoastaan se, miten lapsi on saanut aseen. Motiivi ja miksi näin on käynyt jne. on sivu seikkoja.
Tuolla asialla on tässä kokonaisuudessa kaikkein vähiten merkitystä, sillä välineitä muiden vahingoittamiseen löytyy aina ja mistä vain.
Ikinä ei tilanne saisi mennä niin pitkälle, että koulukiusattu ei näe siitä muuta ulospääsyä kuin aseellisen vastarinnan tai itsemurhan!
Tämä on pötyä. Tietysti on väliä, saako lapsi käsiinsä tappavan aseen vai ei. Kivillä ja sukilla ei tehdä joukkoampumista. Joka muuta väittää ei ymmärrä mistään mitään.
Eli sinusta sillä ei ole väliä, jos lapsi kuolee kiven iskuun? Vain aseella on merkitystä`?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi et estä oman lapsesi joutumista kiusatuksi? Eikö ole vaivan arvoista?
Ei vttu miten lapsellista porukkaa täällä on. Ihan kuin yksittäinen vanhempi voisi yksinään estää systemaattisen väkivallan, jota tapahtuu jokaisella Suomen paikkakunnalla jokaisessa koulussa. Ja suuri osa tapauksista ihan näkyvästi aikuisten silmien alla. Tosin omille vanhemmille asiasta uskaltaa kertoa hyvin harva.
Sitten on kotioloissa pahasti vikaa, jos ei uskalla.
Ihanko totta? Eipä olisi varmasti kenellekään tullutkaan mieleen, että Suomessa on paljon koteja, joissa lapset voivat hyvin huonosti.
Tosin: ei ne turvalliset kotiolotkaan mitenkään automaationa saa lasta puhumaan kaikesta. Väkivallan kohtaamiseen liittyy paljon vaikeita tunteita, kuten häpeää, pelkoa j
Aina voi selittää. Aina voi myöskin tehdä omia valintoja.
Valitse sinä nyt jompikumpi omalla kohdallasi.
Ampuja ollut Viertolassa 11 viikkoa ja nyt jo ammuskeli ja tappoi luokkakaverin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt viimeistään niille pershedelmillenne ettei kannata kiusata koulussa.
Mutta kun meidän Eemeli ei koskaan tee mitään väärää! Vika opettajassa, muissa oppilaissa, mutta ei ainakaan omassa piltissä!
Tämä. Ja yleensähän se menee vielä niin, että sen kiusaajan vanhemmista ainakin toinen on itsekin ollut kiusaaja (ja jotkut heistä jatkavat "uraansa" vielä aikuisenakin työpaikkakiusaajana), joten tuskin edes välittää siitä, että se oma pershedelmä on samanlainen kiusaaja kuin itsekin on ollut. Itseäni perusjoulussa kiusasi eräs tyttö, joka kiusasi kyllä muitakin ja jota yleisesti pidettiin koulun pahimpana kiusaaja. Myöhemmin aikuisena luin hänestä artikkelin eräästä ilmaisjakelulehdestä ja ko. artikkelissa hän kertoi nykyään olevansa KIUSAAJIEN vanhempien tuki ry:n puheenjohtajana eräässä pikkukaupungissa... Ja hänellä on nykyään neljä lasta eli ilmeisesti on "onnistunut" parhaassa tapauksessa kasvattamaan jokaisesta nejästä pershedelmästään samanlaisen kiusaajaniljakkeen kuin itsekin oli. Tuskin hänellä muuten olisi tarvetta vetää tuollaista yhdistystä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi et estä oman lapsesi joutumista kiusatuksi? Eikö ole vaivan arvoista?
Ei vttu miten lapsellista porukkaa täällä on. Ihan kuin yksittäinen vanhempi voisi yksinään estää systemaattisen väkivallan, jota tapahtuu jokaisella Suomen paikkakunnalla jokaisessa koulussa. Ja suuri osa tapauksista ihan näkyvästi aikuisten silmien alla. Tosin omille vanhemmille asiasta uskaltaa kertoa hyvin harva.
Itse olet pelkuri ja pska. Siis sinä siis annat lastasi kiusata? Mikä sua vaivaa?
Jaahas. Kouluväkivallan tekijä aktivotui siellä päässä. Ikävä tuottaa sinulle pettymys, mutta haukut väärää puuta. Minullahan ei ole lapsia.
Seliseli. Kylmäsydäminen vanhempi antaa lasta
Miten voi olla vanhempi, jos ei ole edes lapsia? Ymmärrän, että sinulla on paha olo, mutta lue nyt edes viestit johon vastaat ennen kuin riehut ja räksytät miten sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avain kysymys tässä on vaan ja ainoastaan se, miten lapsi on saanut aseen. Motiivi ja miksi näin on käynyt jne. on sivu seikkoja.
Tyhmää puhetta. Nimenomaan teon syy ja miksi näin pitkälle on tultu on selvitettävä ja jatkossa pyrittävä muiden oppilaiden osalta tehokkaasti estämään.
Olisihan poika voinut ottaa kotoaan mukaansa vaikkapa leipäveitsen, joka olisi todennäköisesti ollut jopa tehokkaampi ase.
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen on tehtävä rangaistavaksi ja rinnastettava murhayritykseen.
Tämä teki murhan, eikä siitä seuraa mitään sanktioita.
No eihän tämä ollut kiusattu. Koulussa ei ollut mitään tietoa asiasta. Ihan omia sepityksiä millä yrittää oikeuttaa sekoiluaan. Toivottavasti sen sijaan jatkossa on iän kaiken syrjitty silmätikku. Ja onneksi tämä varmaan hoituu ihan omalla painollaan. Yksikään vanhempi ei anna lapsensa kaveerata tuollaisen sekopäämurhaajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pötyä. Tietysti on väliä, saako lapsi käsiinsä tappavan aseen vai ei. Kivillä ja sukilla ei tehdä joukkoampumista. Joka muuta väittää ei ymmärrä mistään mitään.
Eli sinusta sillä ei ole väliä, jos lapsi kuolee kiven iskuun? Vain aseella on merkitystä`?
Niin mut tää on huvittavaa et jauhetaan täällä ku saippuasarjojen juonia kuka on kiusannu ketä (akat tykkää tietysti tommosesta ihmissuhdejuoruilusta) vaikka käytännönläheinen pragmaatikko ymmärtää että niin kauan ku on pentuja, pennut nahistelee. Ratkaisevaa on, ettei kenelläkään niistä oo tulivoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi et estä oman lapsesi joutumista kiusatuksi? Eikö ole vaivan arvoista?
Ei vttu miten lapsellista porukkaa täällä on. Ihan kuin yksittäinen vanhempi voisi yksinään estää systemaattisen väkivallan, jota tapahtuu jokaisella Suomen paikkakunnalla jokaisessa koulussa. Ja suuri osa tapauksista ihan näkyvästi aikuisten silmien alla. Tosin omille vanhemmille asiasta uskaltaa kertoa hyvin harva.
Sitten on kotioloissa pahasti vikaa, jos ei uskalla.
Ihanko totta? Eipä olisi varmasti kenellekään tullutkaan mieleen, että Suomessa on paljon koteja, joissa lapset voivat hyvin huonosti.
Tosin: ei ne turvalliset kotiolotkaan mitenkään automaationa saa lasta puhumaan kaikesta. Väkivallan kohtaamiseen liittyy
Tein jo valinnan. Minun valintani on nostaa keskustelussa esiin väkivaltaan liittyviä useita eri näkökulmia sen sijaan, että haukkuisin muita kirjoittajia tai huutaisin pää punaisena vanhempien syyllisyyttä niin kuin osa täällä tekee, kun ei hahmota kuin yhden näkökulman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi et estä oman lapsesi joutumista kiusatuksi? Eikö ole vaivan arvoista?
Ei vttu miten lapsellista porukkaa täällä on. Ihan kuin yksittäinen vanhempi voisi yksinään estää systemaattisen väkivallan, jota tapahtuu jokaisella Suomen paikkakunnalla jokaisessa koulussa. Ja suuri osa tapauksista ihan näkyvästi aikuisten silmien alla. Tosin omille vanhemmille asiasta uskaltaa kertoa hyvin harva.
Itse olet pelkuri ja pska. Siis sinä siis annat lastasi kiusata? Mikä sua vaivaa?
Jaahas. Kouluväkivallan tekijä aktivotui siellä päässä. Ikävä tuottaa sinulle pettymys, mutta haukut väärää puuta. Minullahan ei ole lapsia.
Miksi vastaat viestiin, jossa neuvotaan ja syytetään vanhempia, jos et ole vanhempi?
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa