Pisa-tutkimuksen mukaan kaikkiaan kolmasosalta ruotsalaisista puuttuvat perustaidot luetun ymmärtämisessä ja matematiikassa.
Mistäköhän ihmeestä tämä johtuu. Kun maahan on saatu koulutettua väkeä ulkoapäin niin tulostenhan pitäisi olla maailman huippuja.
Kommentit (28)
Tarkoittaa sitä että 10 vuoden päästä meillä on sama tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Heikosta integroitumisesta.
Terävää, Watson.
Siellä on yhden sukupolven jälkeen melkoinen pommi kehittymässä, kun kantikset ovat jo vähemmistöä.
Vierailija kirjoitti:
Siellä on yhden sukupolven jälkeen melkoinen pommi kehittymässä, kun kantikset ovat jo vähemmistöä.
Niin ja meillä 10 vuotta perässä.
Ihmiskunta on aloittanut nopean älyllisen heikkenemisen. Heikoin aines lisääntyy eniten.
Vierailija kirjoitti:
Siellä on yhden sukupolven jälkeen melkoinen pommi kehittymässä, kun kantikset ovat jo vähemmistöä.
Mut hei, ainakaan eivät ole räzzziiizzzzzxtejä. Sehän on ainoa asia millä tässä maailmassa on ilmeisesti väliä.
Vierailija kirjoitti:
Jankuti, jankuti
Kyllä se sunkin silmilles vielä tulee...olet nainen? Silloin on vielä vaikeampaa.
Adlercreutzin mukaan on vaikea sanoa, mistä osaamistason lasku johtuu. Hän kuitenkin arvioi yhdeksi syyksi digitaalisen, nopean maailman, joka on johtanut keskittymiskyvyn heikkenemiseen.
Tutkimuksen mukaan mm taustaisten ja kantaväestön osaamisero on Suomessa edelleen suuri. Kantaväestön oppilaiden keskiarvo luonnontieteissä oli 517 pistettä. Toisen sukupolven mmtaustaisilla keskiarvo oli 444 ja ensimmäisen sukupolven maahanmuuttotaustaisilla 417 pistettä.
Vierailija kirjoitti:
Siellä on yhden sukupolven jälkeen melkoinen pommi kehittymässä, kun kantikset ovat jo vähemmistöä.
Sinun yleissivistyksesi ja matemaattinen kykysi heikentäisivät minkä tahansa maan Pisa-lukemia.
Onneksi Suomi valkkaa parhaat päältä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomi valkkaa parhaat päältä.
Kyllä, me kelpuutamme vain todelliset moniosaajat.
Vierailija kirjoitti:
Adlercreutzin mukaan on vaikea sanoa, mistä osaamistason lasku johtuu. Hän kuitenkin arvioi yhdeksi syyksi digitaalisen, nopean maailman, joka on johtanut keskittymiskyvyn heikkenemiseen.
Tutkimuksen mukaan mm taustaisten ja kantaväestön osaamisero on Suomessa edelleen suuri. Kantaväestön oppilaiden keskiarvo luonnontieteissä oli 517 pistettä. Toisen sukupolven mmtaustaisilla keskiarvo oli 444 ja ensimmäisen sukupolven maahanmuuttotaustaisilla 417 pistettä.
Tatu Vanhanen jo tiesi afrikkalaisten älyn olevan matala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on yhden sukupolven jälkeen melkoinen pommi kehittymässä, kun kantikset ovat jo vähemmistöä.
Sinun yleissivistyksesi ja matemaattinen kykysi heikentäisivät minkä tahansa maan Pisa-lukemia.
Kun ei ole selkärankaa myöntää tosiasioita, alkaa henkilökohtaisuuksiin meneminen. Se jos mikä on sivistymätöntä. -eri
Tein muuten sen Pisa-testin osion netissä. Ei kovin haastava ollut. Mietin että vaatii vain luetun ymmärtämistä.
Ruotsissa saatiin pisatulokset nousemaan kun ei otettu ylivalottuneita testiin mukaan ollenkaan mutta sitten ne suvakkiopet jäi siitä kiinni ja oli pakko palata vanhaan systeemiin.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa sitä että 10 vuoden päästä meillä on sama tilanne.
Mutta meillehän tuli pelkkiä moniosaajia, insinöörejä ja kirurgeja. Eiku...
Ihminen eroaa eläinten evoluutiosta siten että me pidetään heikoin aines elossa ja vieläpä kannetaan ruoka ilmaiseksi niiden suuhun. Lisäksi se aines lisääntyy kuin kanit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on yhden sukupolven jälkeen melkoinen pommi kehittymässä, kun kantikset ovat jo vähemmistöä.
Sinun yleissivistyksesi ja matemaattinen kykysi heikentäisivät minkä tahansa maan Pisa-lukemia.
Kun ei ole selkärankaa myöntää tosiasioita, alkaa henkilökohtaisuuksiin meneminen. Se jos mikä on sivistymätöntä. -eri
Henkilökohtaisuuksista nämä tilastotkin muodostuu.
Heikosta integroitumisesta.