Lue keskustelun säännöt.
Ampuja oli koulukiusattu!
03.04.2024 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4566319b-8320-4f29-8728-c31c9301b6c9
No nii! Ampuja oli koulukiusattu kuten aina ennenkin. Turha on kiusaajien nyt porata kun saivat mitä tilasivat.
Vai oletko kiusaajien puolustelija sitä mieltä, että heillä oli joku todella hyvä syy kiusata.
Ironistahan tässä on se, että jos Atso olisi ampunut omat kiusaajansa ennen kidutusmurhaa niin täällä syyllistetäisiin Atsoa:D Nyt huudetaan kiusaajille naama punaisena rangaistusta kun nämä ehtivät tappaa ensin.
Kommentit (3048)
Vierailija kirjoitti:
Missä se ampujan nimi viipyy??!!
Kaikkien neljän osallisen nimet ovat olleet julkista tietoa jo pari päivää. Lukisit muutakin kuin tätä mammaviemäriä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiusaajille pitää olla koulun osalta seuraamuksia ennen kuin asiat riistäytyvät käsistä ja lapset lähtevät selvittelemään välejään keskenään näin kamalilla tavoilla. Mielestäni arvosanojen laskeminen olisi hyvä, eli kiusaajalle parhaisiin arvosanoihin yhden numeron alennus. Jos yrittää sabotoida toisen ihmisen koulunkäyntiä, niin se napsahtaakin omaan nilkkaan. Tämän luulisi ärsyttävän vanhempiakin.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä kiusaajia oli vain yksi. Ei välttämättä ole osunut heti niin nämä muut olleet tiellä ja saaneet siksi osumaa. Paniikkihan siinä tulee kun joku alkaa räiskimään ja juostaan sinne tänne:( Lähti sitten kun sai tehtyä mitä halusikin.
Koko ajan puhutaan murhasta ja kahden murhan yrityksestä sekä suunnitelmallisuudesta. Ei tässä ole kukaan ollut "vahingossa" tiellä
Vierailija kirjoitti:
Ampuja oli myös itse kiusaaja, pahinta laatua. Tappoi yhden ja todennäköisesti vammautti kaksi muuta eliniäkseen. Puhumattakaan pelosta ja ahdistuksesta, jota aiheutti sadoille lapsille nuorille
Ei tuo ole kiusaamista!
Ja ehkäpä joidenkin elämä helpotti, jos tosiaan kiusaaja ammuttiin.
Mua vaivaa tuo sattuma 2.4.24 tarkoittaako se jotain? Sitten oliko niin, että uhreissa oli 2 luotia ja aseessa jäljellä panoksia? Eli oliko tarkoitus olla neljäs uhri? 02042024
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua vaivaa tuo sattuma 2.4.24 tarkoittaako se jotain? Sitten oliko niin, että uhreissa oli 2 luotia ja aseessa jäljellä panoksia? Eli oliko tarkoitus olla neljäs uhri? 02042024
No nyt on kyllä Sherlock asialla taas. Veikkatko, että 12-vuotias lapsi on miettinyt noin pitkälle? Jonkun salaliittojärjestön kanssa tehnyt yhteistyötä? Mene hoitoon, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Mua vaivaa tuo sattuma 2.4.24 tarkoittaako se jotain? Sitten oliko niin, että uhreissa oli 2 luotia ja aseessa jäljellä panoksia? Eli oliko tarkoitus olla neljäs uhri? 02042024
Ei ollut tarkoitus ampua neljättä. Jos olisi ollut, olisi ampunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mielisairaat yksilöt saavat murhaamiset anteeksi kun keksivät kertoa olleensa kiusattuja. Helppoa. Samanlainen taikasana kuin asylum.
Todistetusti mielisairaat ovat muutenkin syyntakeettomia, ts. heitä ei rangaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vaivaa tuo sattuma 2.4.24 tarkoittaako se jotain? Sitten oliko niin, että uhreissa oli 2 luotia ja aseessa jäljellä panoksia? Eli oliko tarkoitus olla neljäs uhri? 02042024
Ei ollut tarkoitus ampua neljättä. Jos olisi ollut, olisi ampunut.
Ehkä oli tarkoitus, mutta ei ehtinyt, jos ymmärrät mitä tarkoitan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua vaivaa tuo sattuma 2.4.24 tarkoittaako se jotain? Sitten oliko niin, että uhreissa oli 2 luotia ja aseessa jäljellä panoksia? Eli oliko tarkoitus olla neljäs uhri? 02042024
Heeh. Oli välittömästi pääsiäisloman jälkeen, ehti loman ajan märehtiä kiusaamista ja päätti toteuttaa kostofantasiansa.
Kiusaaja voi toimia myös varaventtiilinä opettajan turhaumille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman Vaasan natsimuijaa, tätäkään ei olisi tapahtunut. Ajattelinkin jo silloin, että tuleekohan copycattejä. Ainoa hyvä juttu on, että koulukiusaamisesta puhutaan laajasti ja syvällisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vaivaa tuo sattuma 2.4.24 tarkoittaako se jotain? Sitten oliko niin, että uhreissa oli 2 luotia ja aseessa jäljellä panoksia? Eli oliko tarkoitus olla neljäs uhri? 02042024
Heeh. Oli välittömästi pääsiäisloman jälkeen, ehti loman ajan märehtiä kiusaamista ja päätti toteuttaa kostofantasiansa.
Ehkä tosiaan oli jossain pääsiäisenä missä oli mahdollista saada tämä ase käsiinsä ja siksi kävi nyt näin. Oli voinut miettiä ja suunnitella asiaa jo pidemmän aikaa mutta nyt tavallaan "tilaisuus teki varkaan"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vaivaa tuo sattuma 2.4.24 tarkoittaako se jotain? Sitten oliko niin, että uhreissa oli 2 luotia ja aseessa jäljellä panoksia? Eli oliko tarkoitus olla neljäs uhri? 02042024
Ei ollut tarkoitus ampua neljättä. Jos olisi ollut, olisi ampunut.
Ehkä oli tarkoitus, mutta ei ehtinyt, jos ymmärrät mitä tarkoitan
Tai neljäs ei ollut samassa koulussa vaan helsingin puolella
Missä lapsiperheessä on ase, paitsi maalaistaloissa. Ja patruunatkin lapsen saatavilla. Perheet, hävittäkää aseenne. Toisaalta, Suomi ostaa aseita miljardeilla euroilla ihmisten tappamiseen ja kotien tuhoamiseen.
Missä on rauhanaate, nuoret puolustakaa rauhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vaivaa tuo sattuma 2.4.24 tarkoittaako se jotain? Sitten oliko niin, että uhreissa oli 2 luotia ja aseessa jäljellä panoksia? Eli oliko tarkoitus olla neljäs uhri? 02042024
Ei ollut tarkoitus ampua neljättä. Jos olisi ollut, olisi ampunut.
Ehkä oli tarkoitus, mutta ei ehtinyt, jos ymmärrät mitä tarkoitan
Miksei muka olisi ehtinyt?
on tässä se hyvä puoli, että nyt kiusaajat pelkäävät, kiusaaminen on AINA kiusaajan vika, ne ei armoa, ymmärrystä ja jatkuvaa paapomista ansaitse! Väkivalta lopettaa vittuilun, kokemusta on, nimim. entinen koulukiusattu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Koskelan sadistikiusaamismurhan uhrille ei suruliputettu, mutta todennäköiselle koulukiusaajalle kyllä, vaikka vielä ei tiedetty tapauksen taustoja (erikoisesti ampui kolmea eikä muita, vaikka olisi ollut mahdollisuus esim. käytävälläkin).
--
Koulukiusaajia en sure. 🙄
Mielestäni tällainen kommentti on kiusaamista.
Vielä ei ole todettu uhrien kiusanneen ketään. Kommenttisi on julma.
Tappajalla oli pieni ase, ei sillä ammuta kovin montaa kertaa ilman lataamista. Hänhän oli uhkaillut kyllä muitakin, myös kadulla tuntemattomia lapsia. Miten se sopii sinun fantasiaasi?
Ammutaanko sitten sinun käsityksesi mukaan oik
Hyvä, ku kerrot nämä netissä, jos joku ei tiedä. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Missä lapsiperheessä on ase, paitsi maalaistaloissa. Ja patruunatkin lapsen saatavilla. Perheet, hävittäkää aseenne. Toisaalta, Suomi ostaa aseita miljardeilla euroilla ihmisten tappamiseen ja kotien tuhoamiseen.
Missä on rauhanaate, nuoret puolustakaa rauhaa.
Juuri rauhaahan näillä ostoilla puolustetaan, ääliö!
Etkö ole sattunut kuulemaan, mitä Ukrainassa on ollut menossa jo kaksi vuotta? Ei pyccä pyytämällä kotiinsa sieltä lähde!
Ja aseita on tilastollisesti joka toisessa suomalaiskodissa! Ne ovat siellä rauhan ja turvallisuuden tae!
Ketju on lukittu.
Nyt alkoi Ylellä A-talk-keskustelu tästä!