Pitäisikö vanhemmilla olla vastuu, jos lapsi sekoilee?

Teen töitä lasten ja nuorten kanssa, joilla on paljon ongelmia. On vähän harhakäsitys, että nämä lapset tulevat rikkinäisistä kodeista, joissa rajoja ei ole asetettu jne. Useimmiten taustalla on ihan normaali perhe ja rakastavat vanhemmat. Jotkut nyt saavat jotenkin sellaiset geenit, joilla tasapainoinen elämä on mahdotonta. Joillakin on paljon suurempi geneettinen alttius päihteisiin kuin toisilla ja joillakin riippuvuudet syntyvät helpommin kuin toisille. Kysymyksesi on vaikea. Tuntuisi kamalalta rangaista viwlä ulkopuolelta vanhempia, jotka ovat tehneet kaikkensa ja enemmän. Jos käy ilmi, että tuesta on kieltäydytty ja ilmiselvät varoitusmerkit on ohitettu ja kasvatustehtävästä luistelu, niin asian näen sitten toisin.

Lapsillakin on mielenterveysongelmia, eikä niihin tällä hetkellä saa apua Suomessa. Ei vanhemmilla ole sellaista tietoa ja taitoa millä auttaisi pahasti oireilevaa lasta.

Katsotaan vaan niin tuolle lapselle on todennäköisesti yritetty saada apua. Sitä ei vaan Suomessa saa.

Vanhemmilla on vastuu lapsista . Sitä ei mikään selitys poista. Vanhemmat myös rikosoikeudelliseen vastuuseen alaikäisen tekemisistä.

oko nyt kiusaajien vanhemmat ottavat kiusaamisen tosissaan? Vai vieläkö vähättelette? 

Yhteiskunnan vastuulla nuo tuollaiset jutskat on, ap.

Vierailija kirjoitti:

oko nyt kiusaajien vanhemmat ottavat kiusaamisen tosissaan? Vai vieläkö vähättelette? 

Narsistit eivät ymmärrä olevansa kusipäitä

Vierailija kirjoitti:

Teen töitä lasten ja nuorten kanssa, joilla on paljon ongelmia. On vähän harhakäsitys, että nämä lapset tulevat rikkinäisistä kodeista, joissa rajoja ei ole asetettu jne. Useimmiten taustalla on ihan normaali perhe ja rakastavat vanhemmat. Jotkut nyt saavat jotenkin sellaiset geenit, joilla tasapainoinen elämä on mahdotonta. Joillakin on paljon suurempi geneettinen alttius päihteisiin kuin toisilla ja joillakin riippuvuudet syntyvät helpommin kuin toisille. Kysymyksesi on vaikea. Tuntuisi kamalalta rangaista viwlä ulkopuolelta vanhempia, jotka ovat tehneet kaikkensa ja enemmän. Jos käy ilmi, että tuesta on kieltäydytty ja ilmiselvät varoitusmerkit on ohitettu ja kasvatustehtävästä luistelu, niin asian näen sitten toisin.

oikeasti olet työtön yh-mamma, joka ei viitsinyt kasvattaa lastaan ja nyt satuilet täällä, että vika on lapsissa eikä niiden kasvattamisen laiminlyöneissä vanhemmissa

On aika harhainen käsitys, että vanhemmat on 100% lapsensa tekosista. Jos vaikka lasta rankasti koulukiusataan ja koulu ei tee asian eteen mitään eikä vanhempi välttämättä edes tiedä, niin miten hemmetissä se on vanhemman syy, jos lapsi sekoaa?

Olisi itseasiassa hyvä idea laittaa koulukiusaajien vanhemmat vastuuseen. Voisi muuttua vähän kotikasvatus.

Ihmisten syyttely ja sokkona ei oikein toimi. Koska ei tiedetä vielä missä vika, aluksi. Maailma ei usein parane syytöksillä. Moni tiedostaa itsekin että jossain meni vikaan.

Kiinnostaa sellainen asia, että milloin hävisi Suomesta asia nimeltä kuri? Milloin ja kuka päätti, että lapsia ei saa kurittaa? Ja miksi? Lapselle siirtyi valta. Lapselle siirtyi vastuu. Ja kaiken myötä liika "vapaus", josta myös syntyy turvattomuutta. Enkä nyt tarkoita tässä mitään kovaa fyysistä kuria vaan ylipäätään kuria kunnon säännöillä ja muilla toimenpiteillä.  

Vierailija kirjoitti:

On aika harhainen käsitys, että vanhemmat on 100% lapsensa tekosista. Jos vaikka lasta rankasti koulukiusataan ja koulu ei tee asian eteen mitään eikä vanhempi välttämättä edes tiedä, niin miten hemmetissä se on vanhemman syy, jos lapsi sekoaa?

Miten ihmeessä kiusaaminen ei näy kotona. Aivan varmasti ainakin yksi poikkeava piirre esiintyy.

ainakin itse tunnen lapseni niin hyvin, että näen, mikäli jokin on pielessä ja kysyn.

olen kiusatun lapsen äiti. 

 

Kyllä. Aivan ehdottomasti. Vastuu sinne 18 ikävuoteen asti.

Yle: Joonas Konstigin kolumni: Nuorten mielenterveyskriisi saattaa johtua lahjasta, jonka he saivat hyvää tarkoittavilta vanhemmiltaan. Kannattaa lukea. 

"Vanhemmat myös rikosoikeudelliseen vastuuseen alaikäisen tekemisistä."

Korvauksista he voivat olla vastuussa mutta eivät suorassa rikosoikeudellisessa vastuussa. Vanhempaa ei siis voi tuomita sakkoihin tai vankeuteen lapsen tekemästä teosta jos vanhemmalla ei ole suoraa yhteyttä tekoon.

"Kiinnostaa sellainen asia, että milloin hävisi Suomesta asia nimeltä kuri? "

Samaan aikaan kun katosivat käytöstavat. Eiväthän niitä osaa enää nykylasten vanhemmatkaan vaan töräytellään vain omia mielipiteitä ihan ilman suodatinta niin netissä kuin kasvotustenkin.

On siis kadonnut kunnioitus muita kohtaan ja siitä taas on aikaisemmin kummmunnut se hyvä käytös. Jos ei ole kunnioitusta muita kohtaan niin kurikin on vain yritys laastaroida avohaavaa.

Kyllä. On niin väsynyttä yrittää aina siirtää vastuuta viranomaisille ja yhteiskunnalle. 

Mielestäni on käsittämätöntä, että lapsi, joka on niin empatiakyvytön, että kykenee tappamaan toisen, saa ymmärrystä jos joku keksii väittää, että hän oli kiusattu. Mutta samalla tavalla kiusaajakin on empatiakyvytön ja kiusaaminen saattaa olla reagointia johonkin hänen kokemaansa vääryyteen. Kiusaajakin voi olla kiusattu. On täysin hyödytöntä yrittää sysätä vastuuta aina jollekin toiselle.

Kun vanhemmat nostavat kätensä pystyyn muka avuttomina ja syyttävät muita, niin samalla he lakkaavat itse yrittämästä, koska heidän näkemyksensä mukaan he eivät voi pahoille asioille mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Teen töitä lasten ja nuorten kanssa, joilla on paljon ongelmia. On vähän harhakäsitys, että nämä lapset tulevat rikkinäisistä kodeista, joissa rajoja ei ole asetettu jne. Useimmiten taustalla on ihan normaali perhe ja rakastavat vanhemmat. Jotkut nyt saavat jotenkin sellaiset geenit, joilla tasapainoinen elämä on mahdotonta. Joillakin on paljon suurempi geneettinen alttius päihteisiin kuin toisilla ja joillakin riippuvuudet syntyvät helpommin kuin toisille. Kysymyksesi on vaikea. Tuntuisi kamalalta rangaista viwlä ulkopuolelta vanhempia, jotka ovat tehneet kaikkensa ja enemmän. Jos käy ilmi, että tuesta on kieltäydytty ja ilmiselvät varoitusmerkit on ohitettu ja kasvatustehtävästä luistelu, niin asian näen sitten toisin.

Kukas nyt yrittää luoda jotain satukirja lapsuutta normaaleissa perheistä elävistä lapsista? Suurin osaa elää feikkihymy naamalla miten meidän perhe on normaali ja rakastava. 

Vierailija kirjoitti:

On aika harhainen käsitys, että vanhemmat on 100% lapsensa tekosista. Jos vaikka lasta rankasti koulukiusataan ja koulu ei tee asian eteen mitään eikä vanhempi välttämättä edes tiedä, niin miten hemmetissä se on vanhemman syy, jos lapsi sekoaa?

Ei ole vanhemman vika kun ei tiedä missä hänen lapsensa elämässä mennään? Liian kiire golf-kentälle?