Lue keskustelun säännöt.
Miehen exän katkeruus
30.03.2024 |
Olemme uusperhe ja miehen exä pitää yhteyttä mieheeni "tikusta asiaa" tavalla. Milloin miehen pitää maksaa aikuiselle lapselleen joku eksän määrittämä juttu, eksän mielestä tai sitten mieheni kuulee, miten ei ole koskaan ollut eksälle ja heidän lapsilleen lapsilleen riittävästi sitä mitä eksä halunnut. Eksä ei osaa päästää miehestä ja menneisyydestä irti vaan jauhaa ja jauhaa uudelleen ja uudelleen näitä asioita. Mies on vastannut näihin vain lyhyesti, jos viestissä on kysymys lapsiin liittyen tai ei reagoi aina mitenkään, silti eksänsä on jaksanut pommittaa vuosia. Mies pitää lapsiinsa itse yhteyttä ja hoitaa tarvittavat aikuisten lastensa asiat ihan itse, ilman eksää.
Milloinkohan tämä loppuu? Ja miten saada loppumaan? Todella ärsyttävää kun miehen ex elää meidän suhteessa mukana. On jopa mennyt siihen, että minun lasteni asiat tuntuvat jotenkin "kuuluvan" tälle miehen eksälle. Vaatii samaa kohtelua sitten minun lapsilleni kuin mitä miehen lapsilla on ollut edes ennen meidän tapaamista. Eli että minun lapseni eivät "saisi" sitten saada vaikka mopoa, jos heidänkään lapsilla ei ole ollut jne.. :D Ihan tämmöisiä naurettavuuksia.. kun eihän tietenkään se näin mene kun lasten biologiset vanhemmat, rahatilanteet jne. ova erilaiset. Silloin ymmärtäisin jos asuisimme kaikki saman katon alla, mutta kun miehen lapset ovat tosiaan jo aikuisia!!
Kommentit (101)
No tuskin miehesi on sitten ollut omille lapsilleen kovin hyvä isä. Selkeästi tämä ex kokee katkeruutta siitä ja kokee, että on epäreilua, jos hän kohtelee sinun lapsia paremmin kuin omiaan aikanaan. Kyllä se varmaan vituttaa katsella vierestä jotain perheidylliä, jollaista mies yhtäkkiä tarjoaa sulle, mutta ei koskaan hänelle.
Pitäisin varani miehen kanssa. Saattaa esittää parempaa ihmistä sinulle, mutta pohjimmiltaan tuskin on muuttunut. Nuo puolet voi tulla ikävällä tavalla esille, esim sairastumisen tai muun vastoinkäymisen kohdatessa. Terveisin kokemuksen ääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos exä on sinusta katkera ja mies hyvittelee häntä, ehkä hänellä on oikeasti syy olla katkera?
Siis tarkoitatko, että katkeruus oikeuttaa huonon käytöksen?
Kuvittelepa, että oma lapsesi seurustelisi ihmisen kanssa, joka katkeruudella perustellen valittaisi lapsesi ihmissuhteistaan, vanhemmuudestaan, hänen perheensä tavoista toimia. Olisiko se ihan ok, jos tällä kumppanilla vain olisi jokin syy olla katkera?
Mutta miksi mies hyvittelee?
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt miten niin on muka pakko vanhempien pitää enää yhteyttä sen eron jälkeen? Kouluasiat selviää vilmasta, harrastukset harrastuskalenterista, jne.
minun aikuinen lapseni on hämmentynyt siitä, että hänen vanhempansa eivät ole keskenään yhteyksissä. Olen sanonut, ettei se ole minulle ongelma mutta hänen toinen vanhempi ei halua olla minun kanssa tekemisissä. Olen sanonut lapselle, että kyllä hän voi kutsua vanhempansa samaan aikaan vaikka kahville, ei ole ongelma, mutta ilmeisesti toinen vanhempi ei halua. Eipä minulla mitään puhuttava, paitsi lapsi, enää olisikaan tuon nykyään täysin vento vieraan ihmisen kanssa.
Ex:än suvun saa kaupan päälle (halusi tai ei), kun käytetyn ottaa, eli omia valintoja, omia valintoja...
Jos olisin tuo mies, niin estäisin häiritsevän exän, jos lapset olisivat aikuisia. m
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut uusperheiden parit kehittää hullu exä -defenssin. Se tarkoittaa että aivan kaikki ristiriidat sijoitetaan (keksittyyn/liioiteltuun) "hulluun exään". Se toimii vain väliaikaisesti, koska oikeastihan kyse on ongelmien lakaisemisesta maton alle.
Tätä seurattuani voin sanoa, että jokaisella joka seurustelee ihmisen kanssa, jonka kaikki ohjelmat johtuu hullusta exästä, on erittäin suuri riski muuttua lähivuosina itse hulluksi exäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se väärin että isä kustansi aikanaan sen ekan koeperheen tuottamille jälkeläisilleen korkeintaan kestovaipat, ja sen paremman uuden perheen lapset saavat mopot sun muut pelit ja vehkeet.
P.s. Lapset puivat noita uusperhesekoiluja päässään elämänsä loppuun asti.
Minä maksan omien lasteni asiat. Ruuat ja muut menot maksetaan sitten kuten perheessä maksetaan. Jos lapset jonkun mopon saavat, se olen minä ja lasten bioisä, joka sen mopon ostaa. En oleta, että mun uusi mies ostelee mun lapsille asioita, josta lasten oma isä on vastuussa. Eli ei.. Ihme ajatusmalli.
Ajatusmalli on se ettei ole reilua että bioisä ostaa mopot vain osalle lapsistaan.
Tämän ymmärrän. Minun mies on isä vain omille lapsilleen. Ja minun lasteni isä vain lapsilleni. Kukaan ei ole ostamassa kuvitteellisia mopoja juuri kuin omille biologisille lapsilleen siis. Minä ja minun eksäni meidän lapsille. Nykyinen mieheni ei osallistu rahallisesti siis jos MINUN lapsilleni ostetaan mopo. Siksi hänen eksällään ei ole mitään sanavaltaa siitä, että lapsia on kohdeltu eriarvoisesti. Kun ei ole.. ja toiseksi. Ei kuulu miehen eksälle kyllä enää ne asiat mitä MEIDÄN perheessä tapahtuu.
Onneksi oma mies ei tee eroa oman lapsensa ja minun lapsen välillä. Pitää molempia omina lapsinaan ja kohtelee tasavertaisesti. Jos häneltä kysytään, että montako lasta hänellä on, niin vastaa kyllä että niitä on kaksi. Kuulostaa surulliselta tuollainen bioisä ja araisä erottelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kaikki lapset on jo aikuisia, niin miehesi haluaa pitää yhteyttä exäänsä.
Jos osa lapsista on alaikäisiä ja on yhteishuoltajuus niin lakikin edellyttää yhteydenpitoa.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut uusperheiden parit kehittää hullu exä -defenssin. Se tarkoittaa että aivan kaikki ristiriidat sijoitetaan (keksittyyn/liioiteltuun) "hulluun exään". Se toimii vain väliaikaisesti, koska oikeastihan kyse on ongelmien lakaisemisesta maton alle.
Tätä seurattuani voin sanoa, että jokaisella joka seurustelee ihmisen kanssa, jonka kaikki ohjelmat johtuu hullusta exästä, on erittäin suuri riski muuttua lähivuosina itse hulluksi exäksi.
Omassa lähipiirissä tällainen kaikki exänsä hulluiksi haukkunut osoittautui itse persoonallisuushäiriöiseksi. Kaikki ongelmat oli itseasiassa olleet hänestä lähtöisin. Tämä selvisi, kun aikaa kului. Mutta tietenkin sairaudentunnottoman ja reflektiokyvyttömän mielestä muut ovat hulluja ja kaikki on aina muiden vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se väärin että isä kustansi aikanaan sen ekan koeperheen tuottamille jälkeläisilleen korkeintaan kestovaipat, ja sen paremman uuden perheen lapset saavat mopot sun muut pelit ja vehkeet.
P.s. Lapset puivat noita uusperhesekoiluja päässään elämänsä loppuun asti.
Minä maksan omien lasteni asiat. Ruuat ja muut menot maksetaan sitten kuten perheessä maksetaan. Jos lapset jonkun mopon saavat, se olen minä ja lasten bioisä, joka sen mopon ostaa. En oleta, että mun uusi mies ostelee mun lapsille asioita, josta lasten oma isä on vastuussa. Eli ei.. Ihme ajatusmalli.
En ole uusioperheessä tai uusioperheestä. Mutta ymmärrän jotenkin sen ajatuksen, ettei tunnu reilulta jos isä ei ostanut aiemmilla lapsilleen esim. mopoa, mutta ostaa seuraaville toisen naisen lapsilleen. Kuin he olisivat parempia.
Tai ei koskaan viitsinyt ja ehtinyt rakentaa leikkimökkiä aiemmilla, jotka sitä toivoivat, mutta rakensi seuraaville. Ja hienon rakensikin.
Ei kiinnostunut viemään lapsia ulkomaanmatkoille aiemmin, mutta seuraaville haluaa näyttää koko maailman.
Tai raaskinut eikä jaksanut viedä kalliisiin harrastuksiin, vaikka lapset toivoi, mutta seuraavat viekin niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt miten niin on muka pakko vanhempien pitää enää yhteyttä sen eron jälkeen? Kouluasiat selviää vilmasta, harrastukset harrastuskalenterista, jne.
minun aikuinen lapseni on hämmentynyt siitä, että hänen vanhempansa eivät ole keskenään yhteyksissä. Olen sanonut, ettei se ole minulle ongelma mutta hänen toinen vanhempi ei halua olla minun kanssa tekemisissä. Olen sanonut lapselle, että kyllä hän voi kutsua vanhempansa samaan aikaan vaikka kahville, ei ole ongelma, mutta ilmeisesti toinen vanhempi ei halua. Eipä minulla mitään puhuttava, paitsi lapsi, enää olisikaan tuon nykyään täysin vento vieraan ihmisen kanssa.
Itse en aikuisena eroperheen lapsena ymmärrä lapsesi tarvetta saada vanhempiaan samaan pöytään. He ovat olleet irrallisia toisistaan jo vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt miten niin on muka pakko vanhempien pitää enää yhteyttä sen eron jälkeen? Kouluasiat selviää vilmasta, harrastukset harrastuskalenterista, jne.
minun aikuinen lapseni on hämmentynyt siitä, että hänen vanhempansa eivät ole keskenään yhteyksissä. Olen sanonut, ettei se ole minulle ongelma mutta hänen toinen vanhempi ei halua olla minun kanssa tekemisissä. Olen sanonut lapselle, että kyllä hän voi kutsua vanhempansa samaan aikaan vaikka kahville, ei ole ongelma, mutta ilmeisesti toinen vanhempi ei halua. Eipä minulla mitään puhuttava, paitsi lapsi, enää olisikaan tuon nykyään täysin vento vieraan ihmisen kanssa.
Lapsesi käytös on kyllä vähän outoa. Mun vanhemmat erosi kun oli kuuden ja siitä lähtien minulla on ollut kaksi kotia ja kaksi erillistä perhettä sisaruksineen. Ja jo tuolloin ymmärsin miksi he eivät samaan pöytään mahtuneet.
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa. Ei koskaan parisuhteeseen miehen kanssa, jolla lapsia. Tai joka on tekemisissä ex-akkansa kanssa. Ero on ero ja se ihminen kuuluu menneeseen kuten kuuluukin.
Tuota en ihan ymmärrä. Jos olet elänyt jonkun ihmisen kanssa 12 vuotta, sitten yhtäkkiä häntä ei ole olemassa? Ei mitään hiiskahdustakaan koskaan, ei kuulumisia? Haluat, että läheisesti suree kuin kuoleman edessä, kun toista ei yhtäkkiä enää ole?
Aika julmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:n selostuksesta ei oikein ota tolkkua. Onko kaikki miehen lapset aikuisia? Jos on, niin eihän miehen tarvitse olla eksän kanssa missään yhteydessä. Kun eksä laittelee miehelle viestiä koskien aikuisia lapsia, mies voi kysyä suoraan lapsilta mistä on kyse. Mies voisi laittaa eksän numeron estoon.
Kuten edellä kirjoitettiin, miten helvatussa ap:n lasten asiat kantautuvat eksän korviin?
No niiden aikuisten lasten kautta varmaan. Kai ne isällään käy, ja sisarpuolet on yhteydessä keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se väärin että isä kustansi aikanaan sen ekan koeperheen tuottamille jälkeläisilleen korkeintaan kestovaipat, ja sen paremman uuden perheen lapset saavat mopot sun muut pelit ja vehkeet.
P.s. Lapset puivat noita uusperhesekoiluja päässään elämänsä loppuun asti.
Minä maksan omien lasteni asiat. Ruuat ja muut menot maksetaan sitten kuten perheessä maksetaan. Jos lapset jonkun mopon saavat, se olen minä ja lasten bioisä, joka sen mopon ostaa. En oleta, että mun uusi mies ostelee mun lapsille asioita, josta lasten oma isä on vastuussa. Eli ei.. Ihme ajatusmalli.
Ajatusmalli on se ettei ole reilua että bioisä ostaa mopot vain osalle lapsistaan.
Tämän ymmärrän. Minun mies on isä vain omille lapsilleen. Ja minun lasteni isä vain lapsilleni. Kukaan ei ole ostamassa kuvitteellisia mopoja juuri kuin omille biologisille lapsilleen siis. Minä ja minun eksäni meidän lapsille. Nykyinen mieheni ei osallistu rahallisesti siis jos MINUN lapsilleni ostetaan mopo. Siksi hänen eksällään ei ole mitään sanavaltaa siitä, että lapsia on kohdeltu eriarvoisesti. Kun ei ole.. ja toiseksi. Ei kuulu miehen eksälle kyllä enää ne asiat mitä MEIDÄN perheessä tapahtuu.
Ahaa, ei ole edes isä teidän perheen lapsille. No eihän asia sitten kuulu mitenkään exälle. Vai osteleeko, rahoittaako miehesi mopoja sinun lapsillesi? Se voi tuntua erityisen epäreilua, jos ei ole edes biologinen isä. Vaikkei aikuisten lasten exä-äidille kyllä sinun perheesi asiat kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Sehän kestää niin kauan kuin miehesi haluaa sen kestävän. Jos hän ei haluaisi olla yhteydessä eksään, hän olisi estänyt tämän joka paikassa lasten tultua aikuisiksi. Hän selvästi haluaa näitä eksän yhteydenottoja, kun ei ole näin toiminut.
Välien katkaisu tuntuisi yhtä julmalta, kuin yhteyden katkaisu kokonaan omaan siskoon. Miten lasten äiti ja iso pala entistä elämää yhtäkkiä muuttuisi tuntemattomaksi, kuolleeksi alieniksi?
Vierailija kirjoitti:
Kun ottaa toisen jämät niin pitää vaan kestää.
Exäänsä terrorisoivat mammat peukuttaa
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt miten niin on muka pakko vanhempien pitää enää yhteyttä sen eron jälkeen? Kouluasiat selviää vilmasta, harrastukset harrastuskalenterista, jne.
Mieti niitä lapsiasi. Miltä niistä tuntuu, kun vanhemmat on eronneet, jos eivät edes yhteyttä pidä, edes heihin liittyvistä asioista? Turvattomuutta ja juurettomuuttahan se aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei aikuista ihmistä toinen, joku ex menneisyydestä, pysty komentamaan, että pitää olla hämmentämisen kohteena. Kyllä se ihan omasta halusta lähtee, jos ei halua peliä poikki viheltää. Aikuiset lapset ei pakota tuohon myöskään.
Liekö APn mies näitä nössyköitä, jotka ennen kaikkea haluavat säilyttää mukavan miehen maineensa, eivätkä sitten kehtaa pitää puoliaan ja sanoa exälle, että välit poikki. Mielistelee varmaan vielä exän sukuakin, eikä omalleenkaan laita niitä rajoja, jotka uusperheessä ratkaisevat kaiken.
Osuvasti sanottu! Näitä nössyköitä on ydinperheissäkin, kun ollaan tekemisissä sukujen ja kavereiden kanssa.
Kierrätystavaroilla on aina entinen omistaja. Kynnysmatoilla ja tossuilla etenkin.