Nyt avautuu mummo
Pitkä perjantain ateria ja lapset puolisoineen kylässä. (Tytär + poikakaveri, Poika + vaimo + vauva, minä + lasteni isä/mieheni)
Oma tytär on kasvissyöjä ja hänen poikakaveri ei ole. Pojan vaimo vegaani ja poika ei. Minä ja mieheni syödään kaikkea.
Laitoin juhlapöydän ja kaikille oli omaan syömiseen sopivaa. Olin todella nähnyt vaivaa.
Tunnelma aluksi kiva mutta muuttui kun miniä alkoi sanomaan, että häntä häiritsee lammas jota syömme. Alkoi sen päivän paasaus eläinten kärsimyksistä ja maapallon tuhoamisesta. Tyttäreni liittyi tähän kuoroon. Miehet esittivät vastaväitteitä ja minä olin hiljaa. Ihan kamalaksi riitelyksi meni. Miniä otti vauvan ja lähti pois. Sanoi, että vauvasta tulee myös vegaani, kun alkaa syömään muuta kuin tissimaitoa. On vaikeaa tuoda lapsi sitten mummolaan, jossa arvot ovat sitten erilaiset. Poikani sanoi, että vaimo ei asiasta yksin päätä. Tilanne paheni. Poikani majoittui sohvallemme ja sanoi, ettei vaimonsa luokse mene.
Tytär hiljeni mutta sanoi ymmärtävänsä miniää.
olen niin järkyttynyt. Kaikki huomioitiin joten miksi pitää alkaa omaa ajatustaan tuputtamaan muille?
Kaikilla paha mieli, onko tämän arvoista ja miten asian saa ratkaistua? Olen niin surullinen ja mieheni puolestaan vihainen. Pojan ja miniän puheyhteys katki.
ja kyllä, asianosaiset tunnistaa kyllä tämän tekstin, jos täällä lukevat. Tietäkää, olen aidosti surullinen ja huolissani. Asiat pitää pystyä juttelemaan eikä maailma ole mustavalkoinen jossa on vain yksi totuus
Kommentit (1648)
Vierailija kirjoitti:
Täytyy todella hyvin tuntea vastassukupuoli ennen kun uskalla ottaa elämänkumppaniksi. Elettään luonteen kanssa. Mutta useammat katsovat ulkonäköa ja myöhemmin sitten ne erimielisyydet alkavatkin. Tilanne on pahimillaan, kun on ehditty perustamaan perhe ja on lapsikin. Tulevaisuudessa ongelmat vain lusäntyvät. Juhlamieliala ei sais rikkoa eikä juhlapöydässä rupea julistamaan omia henkilökohtaisia mieltymyksiä. Kyllä sivustyksestä on selvästikin puutte, jos toisia ei voi sallia erilaisuuden takia. Ihmiskunta olisi kauan sitten kuollut ho, jos esivanhemmat olisivat syöneet vaan kasvisruokaa. Aivot kehittyivät lihan käyttöön ottaessa. Tämä on sitä nykyihmisten aivopesua, mihin ajattelemattomat liittyvät. Tiedän monia kasvissyöjiä, kenelle kehittyi lopulta anemiaa. Elämäntyliä, mikä johtaa vakavaan sairauteen, ei pitäisi harrastaa lainkaan. Tutustukaa huolella ennwn perheen perustamista ja selvitäkää toisten mieltymykset ja periaatteet ennen yhteen
Ihan normaalilta vaikuttava mies taantuu lapsuudenkodissaan idiootiksi juntiksi.
Ylellä oli mielenkiintoinen juttu ruoalla hallinnasta, mutta palsta ei näemmä salli siitä sitaatteja. Käykää lukemassa, tuli nimittäin mieleen nämä vegaanikiihkoilijat sitä lukiessa.
"Ruoan merkitys ei kuitenkaan jäänyt vain diktatuurien syntyvaiheeseen: Stalin, Hitler ja Mao olivat hyvin kiinnostuneita ruuasta, paitsi henkilökohtaisesti, myös aivan erityisesti vallan välineenä."
https://yle.fi/a/74-20080268?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
"Jos hallinnan mekanismit onnistuvat tunkeutumaan ihmisten yksityisimpään, kotien keittiöihin, diktatuuri voi kuvitella hallitsevansa ihmisten elämää täydellisesti, Sutinen sanoo."
Tuleeko joku mieleen tästä 🤭
https://yle.fi/a/74-20080268?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
Vierailija kirjoitti:
Jos päivänselvästä asiasta saadaan näin pitkä ketju aikaiseksi, on pakko todeta ihmiskunnan todellakin heiluvan kuilun partaalla!
K_Ä_Y_T_Ö_S_T_A_V_A_T.
Tsiisus.
Tämä!
Minäkin luulin, että käytöstavat kylässä ovat itsestäänselvyys.
Vierailija kirjoitti:
On epäkohteliasta aloittaa vänkäys juhlapöydässä. Samaan aikaan ymmärrän tyttäriä. Tässä asiassa on kyse ihan valtavasta ajattelutapojen erosta. Yritän vähän avata tuon eläimen kärsimyksen kannalta.
Se, että kaikille on omaa ruokaansa on heikko lohtu sille, jonka ajatusmalli on se, että se eläin siinä pöydällä ansaitsisi yhä elää. Nyt se eläin on ennenaikaisesti tapettu vain siksi, että appivanhempien mielestä se maistuu hyvältä.
Siis vastapuolten ajatusero on siinä, että onko lampaalla oikeus elää hyvä elämä vai eikö ole. Onko oikein, että tunteva olento tapetaan, koska se maistuu appivanhempien mielestä hyvältä. Onko lampaan elämällä oikeasti väliä vai eikö ole.
Ajatushyppy toisesta toiseen vaatii melkoista filosofisointia kummin päin vaan.
Ajatusmallissasi on se vika että kyseinen lammas ei olisi koskaan edes syntynyt jos se ei päätyisi ruuaksi. Ei kukaan kasvata lampaita huvikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On epäkohteliasta aloittaa vänkäys juhlapöydässä. Samaan aikaan ymmärrän tyttäriä. Tässä asiassa on kyse ihan valtavasta ajattelutapojen erosta. Yritän vähän avata tuon eläimen kärsimyksen kannalta.
Se, että kaikille on omaa ruokaansa on heikko lohtu sille, jonka ajatusmalli on se, että se eläin siinä pöydällä ansaitsisi yhä elää. Nyt se eläin on ennenaikaisesti tapettu vain siksi, että appivanhempien mielestä se maistuu hyvältä.
Siis vastapuolten ajatusero on siinä, että onko lampaalla oikeus elää hyvä elämä vai eikö ole. Onko oikein, että tunteva olento tapetaan, koska se maistuu appivanhempien mielestä hyvältä. Onko lampaan elämällä oikeasti väliä vai eikö ole.
Ajatushyppy toisesta toiseen vaatii melkoista filosofisointia kummin päin vaan.
Ajatusmallissasi on se vika että kyseinen lammas ei olisi koskaan edes syntynyt jos se ei päätyisi ruuaksi. Ei kukaan kasvata lampaita huvikseen.
Sehän olisi ihan erinomaista. Mitä luulet, haluaisitko itse mieluummin syntyä tehotuotantoeläimeksi vai jäädä kokonaan syntymättä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On epäkohteliasta aloittaa vänkäys juhlapöydässä. Samaan aikaan ymmärrän tyttäriä. Tässä asiassa on kyse ihan valtavasta ajattelutapojen erosta. Yritän vähän avata tuon eläimen kärsimyksen kannalta.
Se, että kaikille on omaa ruokaansa on heikko lohtu sille, jonka ajatusmalli on se, että se eläin siinä pöydällä ansaitsisi yhä elää. Nyt se eläin on ennenaikaisesti tapettu vain siksi, että appivanhempien mielestä se maistuu hyvältä.
Siis vastapuolten ajatusero on siinä, että onko lampaalla oikeus elää hyvä elämä vai eikö ole. Onko oikein, että tunteva olento tapetaan, koska se maistuu appivanhempien mielestä hyvältä. Onko lampaan elämällä oikeasti väliä vai eikö ole.
Ajatushyppy toisesta toiseen vaatii melkoista filosofisointia kummin päin vaan.
Ajatusmallissasi on se vika että kyseinen lammas ei olisi koskaan edes syntynyt
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/03/01/elaintuotannon-kulissien-takan…;
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos päivänselvästä asiasta saadaan näin pitkä ketju aikaiseksi, on pakko todeta ihmiskunnan todellakin heiluvan kuilun partaalla!
K_Ä_Y_T_Ö_S_T_A_V_A_T.
Tsiisus.
Tämä!
Minäkin luulin, että käytöstavat kylässä ovat itsestäänselvyys.
Miniä kokee, että hänellä on moraalinen oikeutus käyttäytyä ihan miten hän itse haluaa. Sama meininki näyttää olevan näillä autoliikennettä keskellä Helsinkiä pysäyttävillä mielenosoittajilla.
😑
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On epäkohteliasta aloittaa vänkäys juhlapöydässä. Samaan aikaan ymmärrän tyttäriä. Tässä asiassa on kyse ihan valtavasta ajattelutapojen erosta. Yritän vähän avata tuon eläimen kärsimyksen kannalta.
Se, että kaikille on omaa ruokaansa on heikko lohtu sille, jonka ajatusmalli on se, että se eläin siinä pöydällä ansaitsisi yhä elää. Nyt se eläin on ennenaikaisesti tapettu vain siksi, että appivanhempien mielestä se maistuu hyvältä.
Siis vastapuolten ajatusero on siinä, että onko lampaalla oikeus elää hyvä elämä vai eikö ole. Onko oikein, että tunteva olento tapetaan, koska se maistuu appivanhempien mielestä hyvältä. Onko lampaan elämällä oikeasti väliä vai eikö ole.
Ajatushyppy toisesta toiseen vaatii melkoista filosofisointia kummin päin vaan.
Ajatusmallissasi on se vika
Aina nämä jaksaa lässyttää tehotuotantoeläimistä. Tuokaan hullu höpötteliä ei ole koskaan käynyt lammastilalla.
``Aina nämä jaksaa lässyttää tehotuotantoeläimistä. Tuokaan hullu höpötteliä ei ole koskaan käynyt lammastilalla.``
Lampaiden julma kohtelu toi pysyvän eläintenpitokiellon ja ehdollista vankeutta
Eläimiä kohdeltiin lohjalaisella tilalla tietoisesti julmasti, käräjäoikeus toteaa. Lampaita oli tiloihin nähden liikaa, eikä niillä ollut aina edes vettä tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
``Aina nämä jaksaa lässyttää tehotuotantoeläimistä. Tuokaan hullu höpötteliä ei ole koskaan käynyt lammastilalla.``
Lampaiden julma kohtelu toi pysyvän eläintenpitokiellon ja ehdollista vankeutta
Eläimiä kohdeltiin lohjalaisella tilalla tietoisesti julmasti, käräjäoikeus toteaa. Lampaita oli tiloihin nähden liikaa, eikä niillä ollut aina edes vettä tarjolla.
Tuo lässytys lampaiden tehotuotannosta ei poista sitä yksinkertaista tosiasiaa, että kylässä käyttäydytään asiallisesti, eikä huudeta emännälle. Ole ihan mitä mieltä tahansa, niin oman ideologiasi pakkosyöttäminen juhlatilaisuudessa on junttia ja äärimmäisen huonoa käytöstä.
Lihansyönti nyt sattuu olemaan ihan luvallista ja normaalia. Se että joku ei halua lihaa syödä, on ihan hänen oma valintansa, jota hän ei voi vaatia muilta. Ei puolisoltaan, ei lapseltaan eikä varsinkaan appivanhemmiltaan.
Mummo avautuu ja hajuhaittoja pääkaupunkiseudulla. Onko niillä mitään vaikutusta ihmisiin?
Vierailija kirjoitti:
Lihansyönti nyt sattuu olemaan ihan luvallista ja normaalia. Se että joku ei halua lihaa syödä, on ihan hänen oma valintansa, jota hän ei voi vaatia muilta. Ei puolisoltaan, ei lapseltaan eikä varsinkaan appivanhemmiltaan.
Niin ja miniä voi vapaasti päättää, että ei mene enää anoppilaan, eikä myöskään lapsensa mene sinne. Se on ihan luvallista ja normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Lihansyönti nyt sattuu olemaan ihan luvallista ja normaalia. Se että joku ei halua lihaa syödä, on ihan hänen oma valintansa
En kyllä ikinä söisi tehotuotettua lihaa. Keinorehulla huonoissa oloissa kasvatettu eläin on stressaantunut ja sairas. Ei mitenkään voi olla terveellistä. Mutta kaikkia ei kiinnosta edes oma ja omien lasten terveys, saati eläinten hyvinvointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihansyönti nyt sattuu olemaan ihan luvallista ja normaalia. Se että joku ei halua lihaa syödä, on ihan hänen oma valintansa, jota hän ei voi vaatia muilta. Ei puolisoltaan, ei lapseltaan eikä varsinkaan appivanhemmiltaan.
Niin ja miniä voi vapaasti päättää, että ei mene enää anoppilaan, eikä myöskään lapsensa mene sinne. Se on ihan luvallista ja normaalia.
Miniä voi olla menemättä, mutta isä voi viedä lapsen vaikka viikoksi anoppilaan samalla kun ottaa lomaa vaimostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihansyönti nyt sattuu olemaan ihan luvallista ja normaalia. Se että joku ei halua lihaa syödä, on ihan hänen oma valintansa, jota hän ei voi vaatia muilta. Ei puolisoltaan, ei lapseltaan eikä varsinkaan appivanhemmiltaan.
Niin ja miniä voi vapaasti päättää, että ei mene enää anoppilaan, eikä myöskään lapsensa mene sinne. Se on ihan luvallista ja normaalia.
Miniä voi olla menemättä, mutta isä voi viedä lapsen vaikka viikoksi anoppilaan samalla kun ottaa lomaa vaimostaan.
Ei voi, koska isä selkeästi on aggressiivinen vaimoaan kohtaam, koska huutaa tälle jopa julkisesti, eikä myöskään välitä lapsnesa tarpeista ollenkaan. Kehitykseltään lapsen tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihansyönti nyt sattuu olemaan ihan luvallista ja normaalia. Se että joku ei halua lihaa syödä, on ihan hänen oma valintansa, jota hän ei voi vaatia muilta. Ei puolisoltaan, ei lapseltaan eikä varsinkaan appivanhemmiltaan.
Niin ja miniä voi vapaasti päättää, että ei mene enää anoppilaan, eikä myöskään lapsensa mene sinne. Se on ihan luvallista ja normaalia.
Miniä voi olla menemättä, mutta isä voi viedä lapsen vaikka viikoksi anoppilaan samalla kun ottaa lomaa vaimostaan.
Ei voi, koska isä selkeästi on aggressiivinen vaimoaan kohtaam, koska huutaa tälle jopa julkisesti, eikä myöskään välitä lapsnesa tarpeista ollenkaan. Kehitykseltään lapsen tasolla.
Äidillä on mt-ongelma, joten ei ole lapselle hyväksi jäädä äidin kanssa kahdestaan. On parempi, että äiti saa levätä ja isä lähtee lapsen kanssa mummolaan.
Äidillä on mt-ongelma, joten ei ole lapselle hyväksi jäädä äidin kanssa kahdestaan. On parempi, että äiti saa levätä ja isä lähtee lapsen kanssa mummolaan.
Äidillä on surkea aviomies, toki sitä voi myös Mister Mt-ongelmaksi nimittää, mutta täysimetyksellä olevaa lasta ei isä kyllä voi kiikutella yhtikäs minnekään äidin luota.
Jos päivänselvästä asiasta saadaan näin pitkä ketju aikaiseksi, on pakko todeta ihmiskunnan todellakin heiluvan kuilun partaalla!
K_Ä_Y_T_Ö_S_T_A_V_A_T.
Tsiisus.