Lue keskustelun säännöt.
Suomen evankelisluterilaisesta kirkosta eroaminen jatkuu edelleen kiivaana
29.03.2024 |
13.3.2024 käynnistynyt eroaalto jatkuu edelleen voimakkaana ja ei osoita pienenemisen merkkejä.
Pelkästään Digi- ja väestötietorekisterin kautta on eronnnut näiden päivien aikana jo lähes 3000 henkilöä ja kun tähän lisätään eroa kirkosta-palvelun kautta eronneet kasvaa määrä entisestään.
Miksi tukeakaan yhteisöä joka on toiminnallaan toistuvasti osoittanut toimivansa tavoin, joilla on merkittävästi yhteiskuntaa rapauttavia seuraamuksia?
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttuuko kirkosta eronneiden elämä onnellisemmaksi? Paraneeko elämänlaatu?
Muuttuu kun voi liittyä seurakuntaan, jossa asiat tehdään niin kuin Raamatussa lukee.
Eikö sitten teidän kiihkouskovaisten pitäisi hyväksyä kaikki ihmiset sellaisena kuin ovat? Tekopyhiä uskovaisia olette ainakin muuten!
Ihmiset hyväksytään juu, mutta syntiä ei koskaan, vaan siitä pitää tehdä parannusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä aikuisen ihmisen pitäisi kuulua maksulliseen tarinakerhoon?
No, kerro kun kerran sellaiseen kuulut. Vai etkö ole tajunnut??
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä aikuisen ihmisen pitäisi kuulua maksulliseen tarinakerhoon?
Ei pidä. Mutta yli 2,4 miljardia ihmistä maailmassa ajattelee toisin kuin sinä. Edelleenkään sinun ei tarvitse kuulua kirkkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen rienaava aloitus pitkänperjantain aamuna? Mutta Jeesus kärsi ristillä myös ap:n syntien tähden.
Pääsiäisenä on ollut tapa juhlia hedelmällisyyttä ja Esther jumalatarta. Ei pidä lähteä mukaan kaikkiin nykyajan remake juhliin.
Alkuperäinen on parempi.
Eiköhän se riipu henkilön elämänkatsomuksesta mitä juhlii ja koska.
Kirkko on nykyään keskittynyt ainoastaan muslimienmassamaahantuontiin, niiden etujen parantamiseen samalla kun suomalaisilta leikataan. Ei Suomi voi olla mikään koko maailman sossu. Kirkko haluaa kaikki tänne, ja ne, jotka jo on, niille loputtomat oleskeluluvat, koko suku tänne, eikä niiden rahoista ei tingitä penniäkään. Käsittämättömän rappiollista ajattelua. Jos olisin kirkon jäsen, eroaisin välittömästi. Kirkko on unohtanut tavallisen seurakuntalaisen ja pyllistelee aivan vääriin suuntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttuuko kirkosta eronneiden elämä onnellisemmaksi? Paraneeko elämänlaatu?
Muuttuu kun voi liittyä seurakuntaan, jossa asiat tehdään niin kuin Raamatussa lukee.
Eikö sitten teidän kiihkouskovaisten pitäisi hyväksyä kaikki ihmiset sellaisena kuin ovat? Tekopyhiä uskovaisia olette ainakin muuten!
Ihmiset hyväksytään juu, mutta syntiä ei koskaan, vaan siitä pitää tehdä parannusta.
Haha, huomaatko kuinka ristiriitainen tuo sun sanoma oli?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä aikuisen ihmisen pitäisi kuulua maksulliseen tarinakerhoon?
Tarinakerho olisi ihan hyvä idea. Sillä erotuksella, että kaikki osallistujat tajuaisivat, nyt kerrottavan fiktiivisiä tarinoita.
Tarinoissa ei ole mitään pahaa. Enkä väitä viestin johon vastasin niin väittävän. Halusin vain nillittää.
Fiktiolla on paikkansa ajattelussa. Ilman todisteita tehtyjen väitteiden uskominen on kuitenkin vaarallista vaarallista ja eri ilmiö kuin fiktio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen rienaava aloitus pitkänperjantain aamuna? Mutta Jeesus kärsi ristillä myös ap:n syntien tähden.
Avauksessa ei rienattu Jeesusta, häntä ei edes mainittu.
Ketjun avaus koskee kirkosta eroamisen rajua lisääntymistä ja kirkon yleistä ja kiistatonta rappiota.
-ap-
Mikä tekee kirkosta rappiollisen sinun mielestä?
Mikäli et näe silmiesi edessä avaantuvaa synkkää todellisuutta ilman vastaustani, en usko sinun näkevän sitä vastaukseni jälkeenkään. Tästä syystä en vastaa.
Kellä on korvat, kuulkoot. Kellä on silmät, nähkööt.
- ap-
Töitä on paljon, tekijöitä suhteellisen vähän.
Voisimmeko luottaa siihen, että Herra suo meille elatuksen Mäkisistä ja Askoloista huolimatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on huolestuttavaa, jos kirkosta eroaminen merkitsee jyrkkäoppisten uskonnollisten liikkeiden kasvua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttuuko kirkosta eronneiden elämä onnellisemmaksi? Paraneeko elämänlaatu?
Muuttuu kun voi liittyä seurakuntaan, jossa asiat tehdään niin kuin Raamatussa lukee.
Eikö sitten teidän kiihkouskovaisten pitäisi hyväksyä kaikki ihmiset sellaisena kuin ovat? Tekopyhiä uskovaisia olette ainakin muuten!
Ihmiset hyväksytään juu, mutta syntiä ei koskaan, vaan siitä pitää tehdä parannusta.
Haha, huomaatko kuinka ristiriitainen tuo sun sanoma oli?
En, mutta valaise toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkosta eroaa väkeä sekä uudistusten että uudistusten puutteen takia. Mikä on viimeisen aallon aiheuttaja?
Toukokuussa nähdään hajoaako koko ev.lut kirkko.
Et vastannut kysymykseen.
Erosin kirkosta sen sateenkaarimyönteisyyden takia (ja huom, kyse ei ole siitä että alunperin Jumala halusi luoda homoja, vaan syntiinlankeemus rappeutti perimäämme).
Nykyään käyn vapaiden suuntien tilaisuuksissa, mutta myös konservatiiviluterilaisten tapahtumissa. Ehkä joskus löydän oman seurakuntani.
On ihanaa, kun voi elää arvojensa mukaan. Kirkko on menettämässä Jeesuksen, enkä aio olla kaksilla rattailla menevän instituution menossa mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on huolestuttavaa, jos kirkosta eroaminen merkitsee jyrkkäoppisten uskonnollisten liikkeiden kasvua.
Pikemminkin positiivista, että uskovassa kansanosassa tapahtuu hengellinen ryhtiliike ja palataan takaisin olennaisten asioiden äärelle.
Miksi uskovaisia ei voitaisi höynäyttää uskomaan positiivisia ja ihmisiä auttavia juttuja? Miksi niiden pitää aina vastustaa juttuja joita joku muu jossain haluaa tehdä.
Jos kerran todisteita jumalasta ei tarvita. Voisiko Raamatun kirjoittaa uusiksi, vielä yhden kerran lisää. Sellainen mukavampi live and let live raamattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on huolestuttavaa, jos kirkosta eroaminen merkitsee jyrkkäoppisten uskonnollisten liikkeiden kasvua.
Pikemminkin positiivista, että uskovassa kansanosassa tapahtuu hengellinen ryhtiliike ja palataan takaisin olennaisten asioiden äärelle.
Eli palataan takaisin menneisyyteen? Eikö olisi parempi juuri tavoitella tulevaa? Älytöntä mennä taaksepäin kehityksessä, ei tarvii niin umpimielinen olla!
Kirkon uusin strategia pyrkiä torppaamaan lakiesitys hybridisotahyökkäyksen torjumiseksi Suomea ja suomalaisia kohtaan on kaikessa hulluudessaan ja mielipuolisuudessaan "pelottavaa".
Mitä koko asia edes kirkolle kuuluu?
Tätäkö Jeesus tahtoi, politisoituneen rappiokirkon ?
Vierailija kirjoitti:
Erosin kirkosta sen sateenkaarimyönteisyyden takia (ja huom, kyse ei ole siitä että alunperin Jumala halusi luoda homoja, vaan syntiinlankeemus rappeutti perimäämme).
Sounds legit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on huolestuttavaa, jos kirkosta eroaminen merkitsee jyrkkäoppisten uskonnollisten liikkeiden kasvua.
Pikemminkin positiivista, että uskovassa kansanosassa tapahtuu hengellinen ryhtiliike ja palataan takaisin olennaisten asioiden äärelle.
Otetaan oppia vaikka talebaneista. Siellä on menty uskonto edellä. Jenkeistä Alabama on toinen hyvä.
Toukokuussa nähdään hajoaako koko ev.lut kirkko.