Lue keskustelun säännöt.
Suomen evankelisluterilaisesta kirkosta eroaminen jatkuu edelleen kiivaana
29.03.2024 |
13.3.2024 käynnistynyt eroaalto jatkuu edelleen voimakkaana ja ei osoita pienenemisen merkkejä.
Pelkästään Digi- ja väestötietorekisterin kautta on eronnnut näiden päivien aikana jo lähes 3000 henkilöä ja kun tähän lisätään eroa kirkosta-palvelun kautta eronneet kasvaa määrä entisestään.
Miksi tukeakaan yhteisöä joka on toiminnallaan toistuvasti osoittanut toimivansa tavoin, joilla on merkittävästi yhteiskuntaa rapauttavia seuraamuksia?
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on huolestuttavaa, jos kirkosta eroaminen merkitsee jyrkkäoppisten uskonnollisten liikkeiden kasvua.
Pikemminkin positiivista, että uskovassa kansanosassa tapahtuu hengellinen ryhtiliike ja palataan takaisin olennaisten asioiden äärelle.
Otetaan oppia vaikka talebaneista. Siellä on menty uskonto edellä. Jenkeistä Alabama on toinen hyvä.
Nyt ei pidä ottaa oppia talebaneista, eikä Alabamasta, vaan pyhästä Raamatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jahas, mode poisti aivan asiallisen viestini. Totuus kirpaisee?
Erosin kirkosta sen sateenkaarimyönteisyyden takia. Ei ole kyse siitä, että ALUNPERIN Jumala loi homoseksuaaleja, vaan syntiinlankeemus rappeutti perimäämme. Tuli alttiutta päihteille, adhd-alttius, LGBT-alttius - lista on pitkä, perimästämme löytyy vaikka mitä väärää hinkua. Mutta alttiutta ei saa totella.
On ihanaa, kun saa elää arvojensa mukaan. Käyn vapaissa suunnissa ja konservatiiviluterilaisten jutuissa.
En inhoa sateenkaariväkeä, vaan rukoilen heille totuuden valkenemista. Se on rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on huolestuttavaa, jos kirkosta eroaminen merkitsee jyrkkäoppisten uskonnollisten liikkeiden kasvua.
Pikemminkin positiivista, että uskovassa kansanosassa tapahtuu hengellinen ryhtiliike ja palataan takaisin olennaisten asioiden äärelle.
Otetaan oppia vaikka talebaneista. Siellä on menty uskonto edellä. Jenkeistä Alabama on toinen hyvä.
Tämäpä, ei eroa yhtään näiden kirkosta eronneiden teot näistä! Väheksytään ja halveksitaan vähemmistöjä ja tyyliin muiden seksuaalisuutta
Mitä jos vaan uskaltaisi luopua mielikuvitus ystävästä. Ei tarvitse edes kokonaan luopua. Riittää kun pystyy myöntämään sen olevan mielikuvitusta.
Mielikuvitus on vielä melko tutkimatonta aluetta ihmiskunnalle. Sitä voi tutkia ja yrittää ymmärtää paremmin. Tietämättömyyden aukkoja vain ei pidä peittää jumalalla. Rehellinen ihminen osaa myöntää ettei tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on huolestuttavaa, jos kirkosta eroaminen merkitsee jyrkkäoppisten uskonnollisten liikkeiden kasvua.
Pikemminkin positiivista, että uskovassa kansanosassa tapahtuu hengellinen ryhtiliike ja palataan takaisin olennaisten asioiden äärelle.
Otetaan oppia vaikka talebaneista. Siellä on menty uskonto edellä. Jenkeistä Alabama on toinen hyvä.
Nyt ei pidä ottaa oppia talebaneista, eikä Alabamasta, vaan pyhästä Raamatusta.
Se siinä onkin, kun teidän touhut on kuin esim juuri noiden talibanien oppikirjasta. Eipä paljoa eroa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on huolestuttavaa, jos kirkosta eroaminen merkitsee jyrkkäoppisten uskonnollisten liikkeiden kasvua.
Pikemminkin positiivista, että uskovassa kansanosassa tapahtuu hengellinen ryhtiliike ja palataan takaisin olennaisten asioiden äärelle.
Eli palataan takaisin menneisyyteen? Eikö olisi parempi juuri tavoitella tulevaa? Älytöntä mennä taaksepäin kehityksessä, ei tarvii niin umpimielinen olla!
Kyllä, katse tulee pitää tulevassa, eli taivasten valtakunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on huolestuttavaa, jos kirkosta eroaminen merkitsee jyrkkäoppisten uskonnollisten liikkeiden kasvua.
Pikemminkin positiivista, että uskovassa kansanosassa tapahtuu hengellinen ryhtiliike ja palataan takaisin olennaisten asioiden äärelle.
Otetaan oppia vaikka talebaneista. Siellä on menty uskonto edellä. Jenkeistä Alabama on toinen hyvä.
Nyt ei pidä ottaa oppia talebaneista, eikä Alabamasta, vaan pyhästä Raamatusta.
Jos kysyt Alabamasta, niin on tehty juuri noin. Lopputulos yllättävän lähellä talebania. Toki jenkeissä sekulaarin yhteiskunnan rippeet pistää vielä vähän kampoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on huolestuttavaa, jos kirkosta eroaminen merkitsee jyrkkäoppisten uskonnollisten liikkeiden kasvua.
Pikemminkin positiivista, että uskovassa kansanosassa tapahtuu hengellinen ryhtiliike ja palataan takaisin olennaisten asioiden äärelle.
Otetaan oppia vaikka talebaneista. Siellä on menty uskonto edellä. Jenkeistä Alabama on toinen hyvä.
Nyt ei pidä ottaa oppia talebaneista, eikä Alabamasta, vaan pyhästä Raamatusta.
Mikä raamatun versio on se pyhä? Kysyn ihan tosissani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on huolestuttavaa, jos kirkosta eroaminen merkitsee jyrkkäoppisten uskonnollisten liikkeiden kasvua.
Pikemminkin positiivista, että uskovassa kansanosassa tapahtuu hengellinen ryhtiliike ja palataan takaisin olennaisten asioiden äärelle.
Otetaan oppia vaikka talebaneista. Siellä on menty uskonto edellä. Jenkeistä Alabama on toinen hyvä.
Tämäpä, ei eroa yhtään näiden kirkosta eronneiden teot näistä! Väheksytään ja halveksitaan vähemmistöjä ja tyyliin muiden seksuaalisuutta
Vai Talebaniin vertaat jokaista, joka ei sateenkaariudesta tykkää?
Milloin Päivi Räsänen on yllyttänyt väkivaltaan tai tapattanut ketään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on huolestuttavaa, jos kirkosta eroaminen merkitsee jyrkkäoppisten uskonnollisten liikkeiden kasvua.
Pikemminkin positiivista, että uskovassa kansanosassa tapahtuu hengellinen ryhtiliike ja palataan takaisin olennaisten asioiden äärelle.
Otetaan oppia vaikka talebaneista. Siellä on menty uskonto edellä. Jenkeistä Alabama on toinen hyvä.
Nyt ei pidä ottaa oppia talebaneista, eikä Alabamasta, vaan pyhästä Raamatusta.
Se siinä onkin, kun teidän touhut on kuin esim juuri noiden talibanien oppikirjasta. Eipä paljoa eroa!
Ehhhh... Kyllä talebanien oppikirja eroaa varsin merkittävästi esim. Raamatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen rienaava aloitus pitkänperjantain aamuna? Mutta Jeesus kärsi ristillä myös ap:n syntien tähden.
Pääsiäisenä on ollut tapa juhlia hedelmällisyyttä ja Esther jumalatarta. Ei pidä lähteä mukaan kaikkiin nykyajan remake juhliin.
Alkuperäinen on parempi.
Nykyistä syntyvyyttä kun katselee tulee mieleen, että olisi ollut vaan parempi juhlia hedelmällisyyttä korostavia uskontoja sen sijaan, että oltaisiin hypätty tämän seksuaalisuuteen tuomiten suhtautuvan tuontiuskonnon kelkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jahas, mode poisti aivan asiallisen viestini. Totuus kirpaisee?
Erosin kirkosta sen sateenkaarimyönteisyyden takia. Ei ole kyse siitä, että ALUNPERIN Jumala loi homoseksuaaleja, vaan syntiinlankeemus rappeutti perimäämme. Tuli alttiutta päihteille, adhd-alttius, LGBT-alttius - lista on pitkä, perimästämme löytyy vaikka mitä väärää hinkua. Mutta alttiutta ei saa totella.
On ihanaa, kun saa elää arvojensa mukaan. Käyn vapaissa suunnissa ja konservatiiviluterilaisten jutuissa.
En inhoa sateenkaariväkeä, vaan rukoilen heille totuuden valkenemista. Se on rakkautta.
Se on kyllä väärin kun mode poisti viestin jossa on noin vahvaa tieteellistä näyttöä. Eikä yhtään sellaista, toistan kultin vanhempien puhetta, tyyliä. Ihme meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä aikuisen ihmisen pitäisi kuulua maksulliseen tarinakerhoon?
Ei pidä. Mutta yli 2,4 miljardia ihmistä maailmassa ajattelee toisin kuin sinä. Edelleenkään sinun ei tarvitse kuulua kirkkoon.
Eli siis vähemmistöstä puhutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on huolestuttavaa, jos kirkosta eroaminen merkitsee jyrkkäoppisten uskonnollisten liikkeiden kasvua.
Pikemminkin positiivista, että uskovassa kansanosassa tapahtuu hengellinen ryhtiliike ja palataan takaisin olennaisten asioiden äärelle.
Otetaan oppia vaikka talebaneista. Siellä on menty uskonto edellä. Jenkeistä Alabama on toinen hyvä.
Nyt ei pidä ottaa oppia talebaneista, eikä Alabamasta, vaan pyhästä Raamatusta.
Mikä raamatun versio on se pyhä? Kysyn ihan tosissani.
Kaikki suurimpien suuntauksien käyttämät on ihan käypiä. Suomessa virallinen kirkkoraamattu, mutta käsittääkseni Raamattu Kansalle -käännös on myös ihan asiallisena pidetty.
Todistajien uuden maailman versio sen sijaan ei ole, mutta eipä sitä taida käyttääkään kuin todistajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on huolestuttavaa, jos kirkosta eroaminen merkitsee jyrkkäoppisten uskonnollisten liikkeiden kasvua.
Pikemminkin positiivista, että uskovassa kansanosassa tapahtuu hengellinen ryhtiliike ja palataan takaisin olennaisten asioiden äärelle.
Otetaan oppia vaikka talebaneista. Siellä on menty uskonto edellä. Jenkeistä Alabama on toinen hyvä.
Nyt ei pidä ottaa oppia talebaneista, eikä Alabamasta, vaan pyhästä Raamatusta.
Se siinä onkin, kun teidän touhut on kuin esim juuri noiden talibanien oppikirjasta. Eipä paljoa eroa!
Ehhhh... Kyllä talebanien oppikirja eroaa varsin merk
Miten eroaa? Naisia, vähemmistöjä ja tiedettä vihataan.
Raamatusta voi saada himpun verran lupaa
-käyttää kohtuudella alkoholia
-tanssimiseen (kunhan ei ole toisessa kiinni)
-rikastumiseen (moni patriarkka oli rikas, mutta olivat myös hyväntekijöitä eivätkä kiinnittäneet omaisuuteen sydäntään)
-sotimiseen (maanpuolustus)
....mutta minkäänlaista lupaa siellä ei anneta sateenkaarijuttuihin. Se oli juutalaisuudessa ehdoton EI, ja sama linja jatkuu kristinuskossa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskovaisia ei voitaisi höynäyttää uskomaan positiivisia ja ihmisiä auttavia juttuja? Miksi niiden pitää aina vastustaa juttuja joita joku muu jossain haluaa tehdä.
Jos kerran todisteita jumalasta ei tarvita. Voisiko Raamatun kirjoittaa uusiksi, vielä yhden kerran lisää. Sellainen mukavampi live and let live raamattu.
Koska uskonto on alkujaan kehitetty rajoittamaan ja hallitsemaan massoja.
Vierailija kirjoitti:
Muuttuuko kirkosta eronneiden elämä onnellisemmaksi? Paraneeko elämänlaatu?
Kylä, huomattavasti kun ei ole enää osallinen sen väärään opetukseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskovaisia ei voitaisi höynäyttää uskomaan positiivisia ja ihmisiä auttavia juttuja? Miksi niiden pitää aina vastustaa juttuja joita joku muu jossain haluaa tehdä.
Jos kerran todisteita jumalasta ei tarvita. Voisiko Raamatun kirjoittaa uusiksi, vielä yhden kerran lisää. Sellainen mukavampi live and let live raamattu.Koska uskonto on alkujaan kehitetty rajoittamaan ja hallitsemaan massoja.
Tai siis muut uskonnot, varsinkin hindulaisuus.
Ihmisten tulisi perustaa kotiseurakuntia, mikäli valtion rahoittama kirkko ajautuu täysin maailman syleilyyn.