IS: Tuomas Enbuske ei voi sietää yhtä asiaa parisuhteessa Naiset rakastuvat miehiin, jotka..."

Vuonna 2018 Enbuske tienasi ansiotuloja 223 996 euroa ja pääomatuloja 6750 euroa. Veronpalautuksia hän sai 16 299 euroa.

Vuonna 2017 Enbusken ansiotulot olivat komeat 209 275 euroa. Pääomatuloja hän sai 8 713 euroa. Enbuske tienasi myös vuonna 2016 komean tilin: ansiotuloja hän sai 185 965 euroa ja pääomatuloja 9 073 euroa.

Alfa.

Vierailija kirjoitti:

En tajunnut oikein mitään tosta jutusta, sori siitä. 

Tul ny vaan mieleen että enbuske taitaa viettää kaiken aikansa jossain nettikuplassa, kun jaottelee miehet oikeistomiehiin ja vasemmistomiehiin ja antaa vasemmistomiehistä semmosia kuvauksia, josta tulee mieleen vaan helsingin ituhipit. Ihan ko ei olid duunarimiehiä ollenkaan, niitä ihan perus tavismiehiä, jotka syö makkaraa ja juo kaljaa ja kiroilee. Voin kertoo että ne miehet on parhaita, ne myös tekee kotitöitä ja vie lapsia hoitoon jne. Osaavat myös kertoa mielipiteensä, mutta eivät ole niin ylimielisiä mulkkuja kuin tämmöiset veltot enbusken kaltaiset nörtit. 

Mäkin ihmettelen, mistä kuplasta repii nämä mielipiteet. Omassa nettikuplassa ns. vasemmistomiehet kyllä länkyttää naisille vastaan esim. siitä, mitä naisena oleminen on ja siitä, voiko naisella olla p*nis (jos siis sattuvat keskusteluun naisen kanssa, joka on sitä mieltä, että mitään "ladyp*nistä" ei ole olemassa). Sitten samat miehet toki menevät länkyttämään ns. oikeistomiehille manspleinaamisesta.

Uskoosin että enbuske ja ryydman olisivat onnellisia yhdessä. Kunpa löytäsivät toisensa ja jättäsivät prostituutit ja alaikäiset rauhaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä täysin samaa mieltä, että minkäänlaista heikkoutta ytai omia pelkojaan ei miehen kannata ikinä näyttää naiselle. Jos niin käy, niin parisuhde on nopeasti ohi.

Itse opin tämän kantapään kautta, niin kuin varmasti moni muukin mies.

Höpsykkä. Mieheni kyllä uskaltaa näyttää heikkoutensa ja parisuhteemme on kestänyt 43 vuotta. 

On heikkoksia ja sitten sellaisia heikkouksia, joista se on tyyliin kerrasta poikki.

Totta. Kun heikkoutena on vaikka väkivalta, niin se kannattaakin olla kerrasta poikki. 

Varma tapa saada nainen pillastumaan on totuuden sanominen ja logiikan käyttö perusteluina.

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2018 Enbuske tienasi ansiotuloja 223 996 euroa ja pääomatuloja 6750 euroa. Veronpalautuksia hän sai 16 299 euroa.

Vuonna 2017 Enbusken ansiotulot olivat komeat 209 275 euroa. Pääomatuloja hän sai 8 713 euroa. Enbuske tienasi myös vuonna 2016 komean tilin: ansiotuloja hän sai 185 965 euroa ja pääomatuloja 9 073 euroa.

 

Alfa.

Vaikka Enbuske lahjoisi minut kaikilla noilla tienesteillään, en ryhtyisi sen kanssa suhteeseen. Sellainen alfa.

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2018 Enbuske tienasi ansiotuloja 223 996 euroa ja pääomatuloja 6750 euroa. Veronpalautuksia hän sai 16 299 euroa.

Vuonna 2017 Enbusken ansiotulot olivat komeat 209 275 euroa. Pääomatuloja hän sai 8 713 euroa. Enbuske tienasi myös vuonna 2016 komean tilin: ansiotuloja hän sai 185 965 euroa ja pääomatuloja 9 073 euroa.

 

Alfa.

Just jossain "miksei naiset hyväksy tasojen olemassaoloa"-ulinaketjussa julistettiin, että taso on ensisijaisesti naaman komeudesta/kauneudesta kiinni, kyllä fakta on näin. Nytkö se onkin ensisijaisesti tuloista kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Varma tapa saada nainen pillastumaan on totuuden sanominen ja logiikan käyttö perusteluina.

Miksi Enbuske ei käyttänyt noita?

Vierailija kirjoitti:

Siitä täysin samaa mieltä, että minkäänlaista heikkoutta ytai omia pelkojaan ei miehen kannata ikinä näyttää naiselle. Jos niin käy, niin parisuhde on nopeasti ohi.

Itse opin tämän kantapään kautta, niin kuin varmasti moni muukin mies.

Minkälaisia heikkouksia tarkoitat? Voisiko olla, että kyse on ennemminkin siitä, ettet itse hyväksy heikkouksia tai pelkoja itsessäsi?

Itsensä kanssa sinut oleva mies on mielestäni aina Hot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2018 Enbuske tienasi ansiotuloja 223 996 euroa ja pääomatuloja 6750 euroa. Veronpalautuksia hän sai 16 299 euroa.

Vuonna 2017 Enbusken ansiotulot olivat komeat 209 275 euroa. Pääomatuloja hän sai 8 713 euroa. Enbuske tienasi myös vuonna 2016 komean tilin: ansiotuloja hän sai 185 965 euroa ja pääomatuloja 9 073 euroa.

 

Alfa.

Just jossain "miksei naiset hyväksy tasojen olemassaoloa"-ulinaketjussa julistettiin, että taso on ensisijaisesti naaman komeudesta/kauneudesta kiinni, kyllä fakta on näin. Nytkö se onkin ensisijaisesti tuloista kiinni?

Mikään raha ei korvaa paskaa luonnetta. Ei palstamiehillä eikä Enbuskella.

Aivan sama mitä yksi empaska sanoo,tyhjäntoimittaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajunnut oikein mitään tosta jutusta, sori siitä. 

Tul ny vaan mieleen että enbuske taitaa viettää kaiken aikansa jossain nettikuplassa, kun jaottelee miehet oikeistomiehiin ja vasemmistomiehiin ja antaa vasemmistomiehistä semmosia kuvauksia, josta tulee mieleen vaan helsingin ituhipit. Ihan ko ei olid duunarimiehiä ollenkaan, niitä ihan perus tavismiehiä, jotka syö makkaraa ja juo kaljaa ja kiroilee. Voin kertoo että ne miehet on parhaita, ne myös tekee kotitöitä ja vie lapsia hoitoon jne. Osaavat myös kertoa mielipiteensä, mutta eivät ole niin ylimielisiä mulkkuja kuin tämmöiset veltot enbusken kaltaiset nörtit. 

Mäkin ihmettelen, mistä kuplasta repii nämä mielipiteet. Omassa nettikuplassa ns. vasemmistomiehet kyllä länkyttää naisille vastaan esim. siitä, mitä naisena oleminen on ja siitä, voiko naisella olla p*nis (jos siis sattuvat keskusteluun nai

Tämä on taas tätä ääriainesten somepaskaa. 

Tavalliset vas.liittoa tai sdp:tä äänestävät duunarimiehet ei ole mitään transaktivisteja tai tajua mitään tämmösistä sanoista edes joita käytät. Ne käy töissä ja elää normiarkea, oikeassa todellisuudessa, jossa on 2 sukupuolta.

Sinun ja enbusken sanat on sieltä netin kuplista, joissa hörhöt molemmilta laidoilta (vasen-oikea) aikansa viettää. Normitavikset ei niissä pyöri. 

Mulla menee 36 leuanvetoa 200 etunojaa tein nenä lattiaan. Kävin suihkussa ja katsoin peiliin.

Näytän hyvältä punaisessa.

Hääääh, mun mies on vasemmistolainen, mutta ei se kyllä mua mieliste, vaan meillä on välillä ihan kunnon riitoja :D Pitää näyttää sille tää juttu ja sanoa, että alkaa olla nöyrempi.... *sarkasmia*

vassari=epäonnistunut köyhä oikeistolainen

Itse ymmärsin tuon tekstin niin, että naiset arvostavat miestä, joka uskaltaa olla rehellisesti sitä mitä on, ja uskaltaa sanoa mielipiteensä. Tottahan se on. Naiset eivät yleisesti ottaen arvosta mielistelijöitä, teeskentelijöitä eivätkä perässä vedettäviä kivirekiä. 

Tuota miesten jakoa oikeistoon ja vasemmistoon vähän ihmettelin. Asiat eivät ole ihan niin yksinkertaisia. 

Heikkoudesta on paha sanoa. Siinä en näe mitään väärää, että mies paljastaa inhimillisyytensä ja haavoittuvuutensa. Ehkä tässä oli enemmän kyse siitä, ettei miehen pidä heittäytyä avuttomaksi valittajaksi ja uhriksi odottamaan, että se vahva nainen suojelee ja pitää huolta. 

Vierailija kirjoitti:

Varma tapa saada nainen pillastumaan on totuuden sanominen ja logiikan käyttö perusteluina.

1. Miksi nainen pitäisi saada pillastumaan? Jonkinlaista viihdettä ärsyttää toista?

2. Fiksuna ihmisenä ymmärrät, että totuus on hyvin monipolvinen asia, eikä suinkaan aina löydy yhtä ainoaa totuutta.

3. Kyse ei ole logiikasta sinänsä, vaan tavasta jolla tämä tuodaan esiin. Jos on ylemmyydentunnin puuskassa ja vihamielisesti, niin eihän siitä hyvä mieli voi tulla.

4. Oma kokemus naimattomista poikamies tutuista , kohtelevat naista ikävästi. Kuka haluaa suhteeseen tällaisen kanssa? 

Vierailija kirjoitti:

Enbuske on siinä oikeassa, että naiset rakastuvat miehiin, jotka uskaltavat sanoa vastaan. Itse olen liian diplomaattinen ja enkä kovin tempperamenttinen. Olen huomannut, että naiset kiinnostuvat paremmin vastaanpanevista ja tempperamenttisista miehistä.

Eron nyt ainakin saa jos pistää hanttiin ja sanoo vastaan. Myös perheen kusipään maineen. Lapsetkin vihaa sellaista isää, joka aina pätee ja sanoo "totuuden".

Sitä huomaa pian olevansa yksin. Siis oikeasti yksin, vaikka perhe on ympärillä, niin yksin.

Ymmärrättekö mitä tarkoitan totaalisella yksinäisyydellä. Se on kuin olisi chatissa 90-luvulla ja kukaan muu ei näe mitä kirjoitat, koska huoneen pomo on laittanut sinut näkymättömäksi.

No  varmaan moni nainen ei voi sietää Tuomas Enbuskea, joten eiköhän mene aika tasan.

Vierailija kirjoitti:

Ei oo mitään yhtä miestyyppiä, johon kaikki naiset rakastuvat. Tätä saa todistaa kaveripiirissäkin. Joku löytää ns. unelmien miehen, mutta muutaman kaverin mielestä kyseinen tyyppi on todella ärsyttävä eikä mikään löytö. Toisin päin voisin kyllä yleistää, että miehet hullaantuvat kauniisiin naisiin. 

Ihan samalla tavalla naiset hullaantuvat komeisiin miehiin. Ehkä sillä erotuksella että miehen pitää olla todella komea, 9 tai 10 kun taas miehet hullaantuvat seiskan naisista ylöspäin.