Jos omistat asunnon tai talon ja olet yhä velkaa ja jäät työttömäksi olet jatkossa pulassa!
Vaikka pystyisit ansiosidonnaisen ajan maksamaan lainanhoitokulut yms. menot niin porrastuksen jälkeen se loppuu ja viimeistään kun ansiosidonnainen päättyy. Asumistukea ei enää jatkossa myönnetä.
Joudut myymään asunnon halvalla ja velka jää ja sitten joudut maksamaan velkaasi jollain rahalla.
Teille työttömyys on jatkossa katastrofi!
Älkääkä väittäkö ettekö voi olla työttömiä! Jokainen voi joutua työttömäksi tai sairastua vakavasti.
Kommentit (337)
Ollaan jännän äärellä!
Kesällä mielenosoitukset korvaa ökyhintaiset festarit!
Miksi olisin pulassa? Asumistukea en ole saanut ikinä enkä ole tarvinnut. Pankin kanssa voi aina sopia lyhennysvapaista ja lyhennysten pienentämisestä. Olen saanut kaksikin kertaa toimeentulotukea omakotitalossa asuessani. Tt- tuki maksoi käytännössä ulosottovelkani ja elatusmaksuni. Ulosottomies neuvoi ettei niitä edes kannata pienentää tai sopia, tt- tuki kuittaa ne kuitenkin. Ja näin kävi. Myös lasten tapaamiskulut eli bensa- ja ruokarahat sain ja jopa polttopuille laskettiin hinta. älkää huoliko, aina sitä selvitään jotenkin. Niin, jäi mainitsematta että pimeitä hommia riitti joskus niin etten ehtinyt oikeisiin töihin. P:S. Ensimmäisen asuntoni lainan korko oli 15%, viimeisen 5%. kaikki on maksettu omilla rahoilla ja yhteiskunnan tuella, kiitos!
Asuntolainaa jäljellä noin puolet asunnon arvosta. Jos jäisin työttömäksi, pystyisin ihan hyvin ainakin kolme vuotta maksamaan lainaa ja vastiketta työttömyystuen ja säästöjen avulla. Enköhän siihen mennessä löytäisi uusia hommia, tai pahimmassa tapauksessa myisin asunnon ja saisin reilu sata tuhatta tilille..
Mutta kun tässä uudessa systeemissä et saakaan työttömyysturvaa kun sinulla on säästöjä..eli joutuisit elämään vain säästöillä ja myymään lopulta asuntosi josta saisit lisää tuloja ja varallisuutta joka estää asimistuen ja työttömyysturvan saannin...
Lopulta olet pa.tt asiakas .
oikeistomafian rikollisluontoinen juonikuvio jolla saavat valtavasti asunto-omaisuutta varastettua ihmisiltä pilkkahintaan itselleen...
Vierailija kirjoitti:
Asuntolainaa jäljellä noin puolet asunnon arvosta. Jos jäisin työttömäksi, pystyisin ihan hyvin ainakin kolme vuotta maksamaan lainaa ja vastiketta työttömyystuen ja säästöjen avulla. Enköhän siihen mennessä löytäisi uusia hommia, tai pahimmassa tapauksessa myisin asunnon ja saisin reilu sata tuhatta tilille..
Mutta kun tässä uudessa systeemissä et saakaan työttömyysturvaa kun sinulla on säästöjä..eli joutuisit elämään vain säästöillä ja myymään lopulta asuntosi josta saisit lisää tuloja ja varallisuutta joka estää asimistuen ja työttömyysturvan saannin...
Lopulta olet pa.tt asiakas .
Höpö höpö. Jotain rajaa näille kauhuskenaarioillekin.
No, itse ainakin olen huolissani. Jos menetän työni joudun ottamaan mitä tahansa vastaan koska en usko että saan asuntoani myytyä.
Tällainen laskee kaikkien palkkoja ja etuja, kun meitä epätoivoisia alkaa olemaan ennemmän.
Yllättävän moni tuttuni on myös joutunut ongelmiin myytyään vanhan asunnon, ostajat ovat valittaneet ja vaatineet kaikenlaista.
Kyllä nämä heikennykset koskevat ihan kaikkia, vaikka joku luulee näiltä suojassa olevan.
En luota yhtään hallituksen kykyyn nähdä kokonaisuutta ja kerrannaisvaikutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vuokralainen ole pulassa jos joutuu työttömäksi tai sairastuu?
Miksi olisi? Vuokralta voi lähtee aina pois ja asua vaikka autossa ja siirtää postiosoitteen poste restante.
Työtön ei kelan mukaan tarvitse autoa. Mistä se sen saisi? Kela pakottaa myyymään ennen kun maksaa penniäkäään toimeentulotukea. näin ON!
Kun on tarpeeksi vanha auto, ei tarvi myydä Voi olla myös vaikkapa useampi museoauto, ei ne niitä kiinnosta, sanoo vaan että vanhoja romuja. Kun sanoo että ainoa kulkuneuvo on 25 vuotta vanha pösö niin se kelpaa, ei ne ala kenenkään autoja tutkimaan. Omaisuutta voi olla aika paljonkin, lasten, kavereiden, exän nimissä. Onko nykysukupolvet pudonneet kelkasta ihan täysin. Näinhän on tehty iät ajat. Kaikki tehdään omaisuuden sosialisoimisen estämiseksi ja se on helppoa. Aika tyhmä saa olla jos ei kelan tai sossun kanssa pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Asuntolainaa jäljellä noin puolet asunnon arvosta. Jos jäisin työttömäksi, pystyisin ihan hyvin ainakin kolme vuotta maksamaan lainaa ja vastiketta työttömyystuen ja säästöjen avulla. Enköhän siihen mennessä löytäisi uusia hommia, tai pahimmassa tapauksessa myisin asunnon ja saisin reilu sata tuhatta tilille..
Mutta kun tässä uudessa systeemissä et saakaan työttömyysturvaa kun sinulla on säästöjä..eli joutuisit elämään vain säästöillä ja myymään lopulta asuntosi josta saisit lisää tuloja ja varallisuutta joka estää asimistuen ja työttömyysturvan saannin...
Lopulta olet pa.tt asiakas .
Ei pidä paikkaansa. Onneksi tässä mielessä on porvarihallitus joka ei harrasta sosialisointia. Omaisuus ei ole vaikuttanut eikä tule vaikuttamaan työttömyysturvaan mitenkään. Älkää levittäkö väärää tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntolainaa jäljellä noin puolet asunnon arvosta. Jos jäisin työttömäksi, pystyisin ihan hyvin ainakin kolme vuotta maksamaan lainaa ja vastiketta työttömyystuen ja säästöjen avulla. Enköhän siihen mennessä löytäisi uusia hommia, tai pahimmassa tapauksessa myisin asunnon ja saisin reilu sata tuhatta tilille..
Mutta kun tässä uudessa systeemissä et saakaan työttömyysturvaa kun sinulla on säästöjä..eli joutuisit elämään vain säästöillä ja myymään lopulta asuntosi josta saisit lisää tuloja ja varallisuutta joka estää asimistuen ja työttömyysturvan saannin...
Lopulta olet pa.tt asiakas .
Ei pidä paikkaansa. Onneksi tässä mielessä on porvarihallitus joka ei harrasta sosialisointia. Omaisuus ei ole vaikuttanut eikä tule vaikuttamaan työttömyysturvaan mitenkään. Älkää levittäkö väärää tietoa.
Kyse on yleistuesta joka tuodaan työmarkkinatuen tilalle.. nämä yritetään nyt viedä salaa ja nopeasti läpi media pimennossa ettei vain vastustus..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on ollut käsittämätöntä, että omistusasunnon lainan korkoja on ennen maksettu veronmaksajien taskuista.
Toki täällä laitetaan rahaa muuhunkin älyttömyksiin, mutta toi on luksus tulonsiirtoa muilta omistajille. Se olisi ihan sama, jos joku ottaisi 300 000 sijoituslainan ja veronmaksajat maksaisivat sitten työttämäksi joutuneen sijoituslainan korkoja.
Ei se ollut tyhmää, ihmiset sitoutui niihin asuntoihinsa ja haki töitä vaikka kiven alta, kelpasi paskaduunitkin. Verrattuna tuilla kokonaan elävään, joka viidessä vuodessa on syrjäytynyt työkyvyttömäksi siellä kotona, ja josta on kuluja loppuiän.
Niin ja ei niitä asuntolainan korkoja maksaneet muut kuin velalliset. Korkovähennys vaan helpotti tilannetta. Kummasti vaan sijoitusasunnon lainan korko on edelleen täysin verovähennyskelpoista...Aika skitsofreeninen ajatus on minusta että jos joku saa jonkun verovähennyksen, sen maksaa joku toinen veronmaksaja. Firmat saa vähentää ostojensa ALVit myynnin ALVista. Ja taas käytiin asiakkaan kukkarolla ! Hitto, kävin töissä viime vuoden ja autolla. Sain kokonaista 30 senttiä/ kilsa vähentää verotuksessa. Mitä pitäisi ajatella...saan vähennystä ja maksan veroja, käyn omalla kukkarollani... aaarrrghhh....
Jätettiin ostamatta kun riski liian suuri. Vaikea myydä asuntoa tarpeen tullen.
Varautumaan jo nyt ettei se tilanne tule ensi keväänä housut kintuissa eteen
Siirtäkää varoja ulkomaille
.esim ulkomaiset pankkitilit
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Oikeistohallituksen yksi taka-ajatus onkin se, että asuntoja tulisi halvalla myyntiin ja asuntosijoittajat voisivat niitä sitten ostella ja alkaa tehdä voittoa. Jatkossa Suomi on maa, jossa pienikin vastoinkäyminen elämässä, sairastuminen tai työttömyys, voi suistaa elämän raiteiltaan ja aiheuttaa taloudellisen katastrofin. Monen kohdalla on niin, että kun kerran menettää omistusasunnon, ei sen jälkeen pääse enää koskaan uudestaan kiinni omistusasumiseen. Ja tämä on myös oikeistopuolueiden tavoite: oikeistopuolueiden tavoite on se, että mahdollisimman suuri osa väestöstä asuu vuokralla asuntosijoittajien omistamissa asunnoissa, ja mahdollisimman suuri osa Suomen asuntokannasta siirtyy asuntosijoittajien omistukseen.
Vielä vähän lisää, nyt on taottava kun rauta on kuumaa!!!!
"Työministeri Arto Satonen (kok) on hallituksen äveriäin. (--)
Kiinteistö Oy Roismalan Risteyksestä hän omistaa 50 %.
Sijoitusasuntoja Satosella on suuri määrä: Sastamala 32 m2, Sastamala 36 m2, Sastamala 50 m2, Sastamala 44 m2, Sastamala 60 m2, Sastamala 62 m2, Sastamala 74 m2, Sastamala liiketila 43 m2, Rovaniemi 60,5 m2, Helsinki 51 m2, Helsinki 45 m2, Helsinki 54 m2, Tampere 78 m2, Kuopio 112 m2, Puerto de la Cruz (Espanja) 70 m2, Puerto de la Cruz (Espanja) 60 m2."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5de46e44-bf75-42be-8d11-6336c0c23…
Eiköhän useampi meistä asuntolainan ottaessa ole ottanut myös vakuutukset sen varalle että sairastuu tai joutuu työttömäksi. Jos tilanne menee mahdottomaksi niin asunnon voi vuokrata ja muuttaa itse myös vuokralle matalakuluisempaan asuntoon.
Tähän on vastauksia lyhennysvapaa, pienempi lyhennys ja asunnon myynti.
Esimerkiksi me olemme lyhentäneet lainaa jo 100 000 euroa. Meidän alueella on huutava pula uudehkoista omakotitaloista, ne menee kaupaksi viikossa. Joten myydessä meille jää käteen noin 150 000 euroa, koska lainaa ei koskaan ollut koko talon arvosta ja tosiaan lainaa on jo lyhennetty.
Korot ovat laskusuunnassa. Joten asuntokauppa elpyy pian. Patoutunutta kysyntää on.
Asuminen on yliarvostettua. Minä tein sellaisen ratkaisun, että asun retkipakussa. Talven voin vuokrasäästöillä viettää Espanjassa. Töihin en periaatteessa mene persujen ollessa hallituksessa, mutta onneksi on säästöjä. Työttömyyskorvaus ei autoelämäänkään riitä.
Vierailija kirjoitti:
Keskituloiset on hukassa. Kukaan ei voi enää hankkia asuntoja eikä lapsia.
Orpo tuhosi koko maan.
Lastentekolakko päälle vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vaikeeta se tulevaisuudessa on edes ostaa sitä taloa kun määräaikaisuuksia ja silpputyötä on loputtomasti. Niillä ei lainaa saa ellei nyt pankit keksi taas tehdä jotain rahoituskuplaa.
Itse sain 50 k € lainan, kun määräaikaisuutta oli jäljellä alle puoli vuotta. Ihan siis tunnetusta suomalaisesta pankista.
Mulle on tarjottu asuntolainaa vaikka olen työtön. Pankeissa ei ole mitään kontrollia kenelle ne lainaa antaa.
Jaa-a, ja sitten kaikki työssäkäyvätkään ei lainaa saa. Me kun ensiasuntoa ostettiin niin ei kaikki pankit myöntäneet, vaikka miehellä vakityö ja minulla ammatti työvoimapula-alalle. Eikä kyse ollut mistään satojen tuhansien lukaalista vaan vanhasta rivitalokolmiosta.
Toki jotain alle 50te lainoja saa, sen verranhan voi saada jopa korotonta joustoluottoa.
Keskituloiset on hukassa. Kukaan ei voi enää hankkia asuntoja eikä lapsia.
Orpo tuhosi koko maan.