Salolainen ollut 40 vuotta työtön, eikä hän näe nykymallissa järkeä

Vierailija kirjoitti:

Tämä on heikkolahjainen henkilö, en usko että kykenee normaaliin työhön. Sellainen harmiton "kylähullu", koko sisaruskatras samanlaisia. Outoa että tehty tällainen juttu hänestä. T: Paikkakuntalainen

Silti ei pääse eläkkeelle?

ollut todennäköisesti alle kolmikymppinen kun joutunut työttömäksi. varmaan jotain terveytellisiä rajoitteita kun ei ole töitä löytänyt.

Luulin ettei kukaan ole ollut minua pidempään työttömänä. Olen ollut 20 vuotta työtön.

Vierailija kirjoitti:

Luulin ettei kukaan ole ollut minua pidempään työttömänä. Olen ollut 20 vuotta työtön.

Saakos kysyä miksi noin kauan työtön?

Kiitos Marinin tuosta työpaikkojen pakkohausta. Onneksi uusi hallitus poistaa sen.

Vierailija kirjoitti:

"Perustuslaissa on taattu nimenomaan oikeus toimeentuloon ja ne määrät ovat kansainvälisten sopimusten mukaisia bruttokansantuotteeseen sopeutettuna."

Kyllä, vain heille, jotka eivät itse kykene hankkimaan riittävää turvaa. Mutta tuo bruttokansantuote ihmetyttää? Jos vaikka Suomen BKT laskisi, laskisivatko tukien tasot, vaikka elinkustannukset eivät halpenisi?

Miten ihminen kykenee elämään palkallaan, jos häntä ei valita työhön, josta maksettaisiin palkkaa? Ei mitenkään. On ihan eri asia kykenisikö henkiseltä ja fyysiseltä terveydeltään tekemään työtä, koska se ei vaikuta palkan saamiseen mitenkään.

Se ettei kykene hankkimaan riittävää  turvaa tarkoittaa ettei saa palkkaa. Se ei tarkoita sitä, että sellaiselle henkilölle ei tarvitsisi maksaa tukea, joka kykenisi tekemään töitä. Tämä on eliitin  näkemys, että köyhä on kykenemätön nostamaan työpanolsensa vastineena palkkaa ja samaan aikaan yhteiskunnan kannalta elintärkeä työpanos pitää luovuttaa tukien vastineeksi.

Miksi köyhien pitää luovuttaa työpanoksensa tukien vastineena, eikö olisi järkevämpää laittaa tätä asiaa kannattavat itse tekemään töitä tukien vastineeksi. Heillähän riittää rahaa ja omaisuutta myytäväksi, jolloin heille työstä saatava palkka on merkityksetön taskuraha käytettäväksi elämän huvituksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin ettei kukaan ole ollut minua pidempään työttömänä. Olen ollut 20 vuotta työtön.

Saakos kysyä miksi noin kauan työtön?

 

 

Ei ole kukaan tarjonnut töitä. Ottaisin lähes minkä työn vaan mutta kun ei kukaan palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Marinin tuosta työpaikkojen pakkohausta. Onneksi uusi hallitus poistaa sen.

Kiitos nykyisen hallituksen tuo pakko ei ole enää kauaa voimassa! Ihan järjetöntä tuo(kin) Marinin touhu.

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset sitten yleistetään mielipidemanipuloinnilla kaikkia työttömiä koskevaksi :/

Epäilen koko jutun todenperäisyyttä, lie oikeiston maksama näyttelijä, joka vain SANOO olleensa 40 vuotta työtön.

Mikäli työnantaja ei palkkaa työtöntä vaan mieluimmin työpaikanvaihtajan, niin työttömyyden pitkittyminen ei tuota asiaa miksikään muuta. Mikäli työtön työpaikanhakija on työnantajalle TE-toimiston pakottama työnhakija, niin eipä tuokaan edistä työttömän palkkaamista.

Työttömän mahdollisuudet työllistyä palkkatyöhön on parhaimmilaan kolmen ensimmäisen työttömyyskuukauden aikana. Kun työttömyys pitkittyy, niin mahdollisuudet työllistyä heikkenevät nopeasti ja vuoden työttömyys tarkoittaa loppuelämän pyörimistä työllistämispalveluissa asiakkaana tai palkkatuettuna ohjaajana. Jos jätetään huomioimatta kaikki yhteiskunnan maksamat työllistämistoimet, niin niitä vuosikymmeniä työttöminä olleita löytyy järjetön määrä.

Kun joutuu elämään vuosikymmeniä ilman työstä saatavaa palkkaa, niin väkisinkin ihminen alkaa näyttämään erikoiselta ja enemmän tai vähemmän harmittomalta kylähullulta. Kun ei ole varaa muuhun kuin kattoon pään päällä ja ruokaan, joista tinkimällä saa jonkinlaiset vaaterievut päällensä. Köyhänä näet joutuu ensimmäiseksi luopumaan ulkoisesta habituksestaan, koska ei ole varaa asianmukaisiin vaatteisiin ja omat sakset korvaa kampaajan/parturin palvelut.

Työttömät eivät halua tulla julkisuuteen omilla kasvoillaan, koska vastikkeetonta palkkaa nostavien työttömään kohdistama hyökkäys on enemmän kuin törkeä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on heikkolahjainen henkilö, en usko että kykenee normaaliin työhön. Sellainen harmiton "kylähullu", koko sisaruskatras samanlaisia. Outoa että tehty tällainen juttu hänestä. T: Paikkakuntalainen

Jotain tällaista vähän epäilinkin. Näitä on aika paljonkin tässä maassa, jotka ei oikeasti ole työkykyisiä, mutta eivät eläkkeellekään ole päässeet eivätkä pääse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on heikkolahjainen henkilö, en usko että kykenee normaaliin työhön. Sellainen harmiton "kylähullu", koko sisaruskatras samanlaisia. Outoa että tehty tällainen juttu hänestä. T: Paikkakuntalainen

 

Jotain tällaista vähän epäilinkin. Näitä on aika paljonkin tässä maassa, jotka ei oikeasti ole työkykyisiä, mutta eivät eläkkeellekään ole päässeet eivätkä pääse. 

Olette molemmat kuovottavia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on heikkolahjainen henkilö, en usko että kykenee normaaliin työhön. Sellainen harmiton "kylähullu", koko sisaruskatras samanlaisia. Outoa että tehty tällainen juttu hänestä. T: Paikkakuntalainen

Oletko koskaan ollut tekemisissä heikkolahjaiseksi haukkumasi ihmisen kanssa? Epäilen vahvasti, että näkemyksesi perustuu ympäristön työttömään henkilöön kohdistuvan syrjinnän ja ilkeämiselisen juoruilun pohjautuvaksi herjaksi.

Oletko koskaan ajatellut, kuin oma maineesi kestäisi, jos yksi toisensa jälkeen alkaisi esittämään sinusta negatiivisia väitteitä.

Onko se niin vaikeaa hakea yhtä työpaikkaa viikossa (4/kk), ja ilmoittaa siitä kerran kuussa omien sivujen kautta? Kukaan ei edes vahdi, minkälaisia hakemuksia lähettelee, jos vain ilmoittaa aikataulujen mukaisesti. 

Ihme uhriutumista. 

Miten on mahdollista olla 40v työtön? Ei tarvitse olla edes vuotta työttömänä niin työkkäri patistaa kouluun, työkokeiluun, kursseille jne. 

Jutusta kopioituja pätkiä:

Jalonen listaa muitakin esteitä. Työnantajat vaativat nykyään vaikka mitä. Pitäisi olla kielitaitoa, tietokoneosaamista, ajokortti, koulutusta ja työkokemusta.

Minulla ei ole mitään noista.

Liisa Jalonen on ollut nelisenkymmentä vuotta enemmän tai vähemmän työttömänä. Välillä on ollut kursseja, välillä palkkatukityöpätkiä.

Nyt hän sanoo, että olisi yhä mukavaa tehdä töitä vaikka freelancer-toimittajana tai viihdealalla. Osa-aikainenkin työ, mikä tahansa työ, jota voisi tehdä lähellä kotia, kelpaisi.

Liisa Jalonen kertoo käyneensä nuorena Salon kotiteollisuuskoulun. Sitä kautta hän teki töitä muun muassa ompelijana, silittäjänä ja kutojana. Kangaspuillaan hän sanoo kutoneensa kotona tilaustöitä Kuusjoen naisille, mutta tilaukset vähenivät ja lopulta loppuivat. Muita työpätkiä hän sanoo tehneensä kunnan eri toimistoissa muutamaan otteeseen sekä Työsalossa.

Jalosen mukaan töitä riitti kotiteollisuuskoulun jälkeen viitisen vuotta.

Kaikenlaista olen tehnyt. Sitten ne työt vaan jotenkin pikkuhiljaa katosivat.

eiko salossa ollut työttömyytttä? kun joku iso toimija lopetti?paljon on kertynyt vuosia työttömänä ,mutta asuinpaikka vaikuttaa paljon. esim.siivous ja kaupan ala palkkaa usein nuoria koska paikkoja on paljon auki ja niitä hakee nuoret niin ymmärrän, että vanhemman naisen vaikea päästä niihinkin.sattuma voi osua niin ,ettei pääse mihinkään vaikka kuinka hakee.

Tässä näkyy jälleen kerran se tosiasia, että työtön ei koskaan tee oikein.

Jos julkisuudessa työttömänä esiintyvä panostaa ulkonäköönsä, niin muotivaatteet, rakennekynnet ja tatuoinnit osoittaa tukien olevan liian suuria ja rahankäytön olevan holtitonta. Jos pitkään työttömänä olevan ulkonäkö muuttuu taloudellista tilannetta vastaavaksi, niin vaatimaton ulkonäkö oikeuttaa kyseenalaistamaan työttömän järjenjuoksun.

Sosu my friend, sosu. Rahaa saa vajaa 500€ / kk käteen, ilmaisen terveydenhuollon, ilmaiset Kela-taksit, ilmaiset lääkkeet, ilmaisen asumisen ja ilmaisen sähkön. Sosu is good.

Kannattaa levätä laakereilla toimeentulotuen avulla, ei maailman murheet ja työttömän nöyryytykset vaivaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti, eikö tuotakaan ole voitu pakottaa mihinkään hommiin? Lontustellut 40 vuotta toisten kustannuksella täydellä ylläpidolla. Ei ihme, että Oy Suomi AB:n kassa on tyhjä. 

Kyllä sitä kassaa tyhjentää erityisesti sadat tuhannet turhat valtion ja kuntien työntekijät. Ei yksikään työmarkkinatuen saaja.

Syvämpä on julkisen sektorin työntekijöiden viha yltynyt. Olisiko teistä työttömistä sitten kivaa, jos Suomen terveyspalvelut yksityistettäisiin ja maksaisitte niistä ihan oikean markkinahinnan sillä työmarkkinatuella?

Laaja julkinen sektorikin on loppu viimein myös tulonsiirto. 

Joutuuhan nytkin hakeutumaan yksityislääkärille, jos haluaa hoitoa. Ei terveyskeskuksesta ole enää vuosiin saanut juurikaan hoitoa.

Kaikkein huvittavinta on se, että esimerkiksi VARHA lakkauttaa 16 kunnallista terveyskeskusta alueensa 27 kunnasta ja sillä katetaan vain 1% VARHAn säästötarpeesta. Millähän se 99% säästötarpeesta katetaan?