Salolainen ollut 40 vuotta työtön, eikä hän näe nykymallissa järkeä

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti, eikö tuotakaan ole voitu pakottaa mihinkään hommiin? Lontustellut 40 vuotta toisten kustannuksella täydellä ylläpidolla. Ei ihme, että Oy Suomi AB:n kassa on tyhjä. 

Kyllä sitä kassaa tyhjentää erityisesti sadat tuhannet turhat valtion ja kuntien työntekijät. Ei yksikään työmarkkinatuen saaja.

Juttu on rekisteröitymis/maksumuurin takana joten en näe sitä, mutta otsikosta jo käy ilmi että on Salosta ja ollut 40 vuotta työttömänä. Siihenhän on osunut Nokian kuumat vuodetkin, jolloin Salossa todellakaan ei ollut pulaa töistä vaan työntekijöistä, kun sekä Nokian että alihankkijoiden tehtaat tarvitsivat työvoimaa. Ja niihin töihin ei tarvittu koulutuksia eikä erityisosaamista, suuri osa työstä oli myös fyysisesti kevyttä (tosin vuorotyötä enimmäkseen). 

Mitähän rouvalla on asiasta sanottavaa? Onko joku lukenut jutun?

Vierailija kirjoitti:

Mä en kehtaisi lokkeilla noin...

Onko tietoa onko lokkeillut? Vai elättääkö puoliso? En pääse lukemaan kun ei tunnuksia.

Varmaan tuollapäin työt vähissä, eli muutto edessä.

Ei se oo Salolainen vaan Jalonen. Juopon näköinen ha hampaat tohjona.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän rouvalla on asiasta sanottavaa? Onko joku lukenut jutun?

Onko silti joku huolinut että on ihan rouvaksi päässyt?

Vierailija kirjoitti:

Juttu on rekisteröitymis/maksumuurin takana joten en näe sitä, mutta otsikosta jo käy ilmi että on Salosta ja ollut 40 vuotta työttömänä. Siihenhän on osunut Nokian kuumat vuodetkin, jolloin Salossa todellakaan ei ollut pulaa töistä vaan työntekijöistä, kun sekä Nokian että alihankkijoiden tehtaat tarvitsivat työvoimaa. Ja niihin töihin ei tarvittu koulutuksia eikä erityisosaamista, suuri osa työstä oli myös fyysisesti kevyttä (tosin vuorotyötä enimmäkseen). 

Minä kävin sinne silloin töihin hakemassa enkä päässyt.

"Perustuslaissa on taattu nimenomaan oikeus toimeentuloon ja ne määrät ovat kansainvälisten sopimusten mukaisia bruttokansantuotteeseen sopeutettuna."

Kyllä, vain heille, jotka eivät itse kykene hankkimaan riittävää turvaa. Mutta tuo bruttokansantuote ihmetyttää? Jos vaikka Suomen BKT laskisi, laskisivatko tukien tasot, vaikka elinkustannukset eivät halpenisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti, eikö tuotakaan ole voitu pakottaa mihinkään hommiin? Lontustellut 40 vuotta toisten kustannuksella täydellä ylläpidolla. Ei ihme, että Oy Suomi AB:n kassa on tyhjä. 

Kyllä sitä kassaa tyhjentää erityisesti sadat tuhannet turhat valtion ja kuntien työntekijät. Ei yksikään työmarkkinatuen saaja.

Kuule, ne tekee työtä palkkansa eteen. Vai haluatko elää ilman lääkäreitä, opettajia ja palomiehiä? 

Ei pitäisi olla mahdollista maata kotona 40 v, ihan sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkerasti ja tosissaan työllistymään pyrkivät (joka ei välttämättä ole sama kuin paljon hakemuksia lähettävät) ovat aivan eri asia. Mutta on oikeasti paljon ihmisiä, jotka luulevat, että tää systeemi nyt vaan on tällainen ja he ovat valinneet olla työttömiä.Jos on rehellisesti tuötä vieroksuva, puhumattakaan työkyvyttömistä, sekin on eri asia. Mutta on aivan jär-kyt-tä-vää, että osa ihmisistä oikeasti luulee vapaaehtoisen työttömyyden olevan ihan legit valinta.

Todellisuudessa erilaiset tuet on tarkoitettu väliaikaisiksi, niitä voi saada perustuslaissa lueteltuista syistä, ja vain heille jotka eivät kykene hankkimaan elatusta itselleen ja lapsilleen. Minusta työttömiä ei pidä syyllistää, mutta jokaisen pitäisi tajuta tämä perustuslakiin kirjattu perusperiaate, jonka varaan Suomi on rakennettu.

 

Perustuslaissa on taattu nimenomaan

Eikö se ole 2/3 , kahdella eduskunnalla. 5/6 tarvitaan jos halutaan pikamenettely.

Vierailija kirjoitti:

Eli tuo on ollut 80 luvulta asti työtön jolloin oli helppo saada kohtailainen/jopa hyväkin työpaikka?

Niinpä. Palstatyöttömät aina jankkaavat, miten muut kuvittelevat työttömien olevan työttömiä vapaaehtoisesti. Kuka tahansa tietää, että työttömäksi voi jäädä kuka vain. Mutta sitten tulee nämä tyypit uhriutumaan, jotka oikeasti eivät ole tilanteensa eteen tehneet mitään. Toki, jos olet 40 vuotta lusmunnut, niin ei se pakkohakeminen mitään auta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti, eikö tuotakaan ole voitu pakottaa mihinkään hommiin? Lontustellut 40 vuotta toisten kustannuksella täydellä ylläpidolla. Ei ihme, että Oy Suomi AB:n kassa on tyhjä. 

Kyllä sitä kassaa tyhjentää erityisesti sadat tuhannet turhat valtion ja kuntien työntekijät. Ei yksikään työmarkkinatuen saaja.

Syvämpä on julkisen sektorin työntekijöiden viha yltynyt. Olisiko teistä työttömistä sitten kivaa, jos Suomen terveyspalvelut yksityistettäisiin ja maksaisitte niistä ihan oikean markkinahinnan sillä työmarkkinatuella?

Laaja julkinen sektorikin on loppu viimein myös tulonsiirto. 

Mistä tuossa on kyse? Ei pääse lukemaan. Kertokaa. Kiinnostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mä en kehtaisi lokkeilla noin...

Miten niin lokkeilla? Eihän se ole hänen vika jos ei yksinkertaisesti saa töitä!

Vierailija kirjoitti:

"Perustuslaissa on taattu nimenomaan oikeus toimeentuloon ja ne määrät ovat kansainvälisten sopimusten mukaisia bruttokansantuotteeseen sopeutettuna."

Kyllä, vain heille, jotka eivät itse kykene hankkimaan riittävää turvaa. Mutta tuo bruttokansantuote ihmetyttää? Jos vaikka Suomen BKT laskisi, laskisivatko tukien tasot, vaikka elinkustannukset eivät halpenisi?

Ei todellakaan ole tällaisia määräyksiä laissa. Ihan on kommunisti kaivanut hanuristaan nuo. Ajatteletteko oikeasti, että jotkut muut maat voisivat vaatia suomalaisia työntekijöitä ja yrittäjiä maksamaan jonkun määrän mukaiset tuet kaikille lortoille? Että ihan pakottavaa lakia olisi?

No tämähän se on just jolta kannattaa kysyä! On varmasti korkeimman kommarimitallin ritari, minkä vain demarit pystyy myöntämään.

Vierailija kirjoitti:

No tämähän se on just jolta kannattaa kysyä! On varmasti korkeimman kommarimitallin ritari, minkä vain demarit pystyy myöntämään.

Mielipuolella on mielipuolen jutut.

Näinhän se menee.

Tällaiset sitten yleistetään mielipidemanipuloinnilla kaikkia työttömiä koskevaksi :/

Epäilen koko jutun todenperäisyyttä, lie oikeiston maksama näyttelijä, joka vain SANOO olleensa 40 vuotta työtön.

Tämä on heikkolahjainen henkilö, en usko että kykenee normaaliin työhön. Sellainen harmiton "kylähullu", koko sisaruskatras samanlaisia. Outoa että tehty tällainen juttu hänestä. T: Paikkakuntalainen