Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Milleniaalin näkökulma syntyvyyden laskuun
26.03.2024 |
Olen lapseton milleniaali (nainen). Myös kaikki ystäväni ovat lapsettomia. Haluaisin perheellistyä lähivuosina. Kuulun kuitenkin vähemmistöön ystäväpiirissäni, suuri osa joko tietää ettei halua, tai sitten vieläkin arpoo, että haluaisiko "sitten joskus" vai ei. Alla luetellut syyt ovat omia kokemuksiani, mutta ainakin omassa tuttavapiirissäni yleisimpä syitä lykätä/luopua lasten hankinnasta.
1. Seksuaalikasvatus. Sukupolveni on saanut hyvän mutta tiukan ehkäisyvalistuksen. Sen osana edelleen jossain takaraivossa istuu ajatus, että (vahinko-)raskaus olisi sama kuin pilaisi koko loppuelämänsä.
2. Ympäristöahdistus. Maailma on todennäköisesti ollut aika erilainen ennen nykyistä informaatiotulvaa. Kuulunen vieläpä oikein siihen kohderyhmään, jolle kohdistetaan ympäristön kurjistuvaan tilaan liittyvää uutisointia. Omaa hiilijalanjälkeä laskeskellessa tulee mieleen, haluanko pahentaa tilannetta tai olenko syyllinen sen pahenemiseen, jos alan vielä tehtailla uusia ihmisiä maapallolle.
3. Taloustilanne. Siitä huolimatta että olen ystäväpiirini hyväosaisimpia (hyvä tulotaso, vakityö, kumppanilla sama tausta), epävarmuus ja huoli pärjäämisestä ahdistaa. Työntekijän oikeuksien heikennyksiä, leikkauksia, uhkailua ja pelottelua siitä että talous ja esimerkiksi eläkejärjestelmä romahtavat. Iso kuva on tietysti se, että tarvitaan lisää niitä veronmaksajia. Mutta yksilönä mietin, että pitäisikö olla lisääntymättä ja säästää. Lapsettomissa ystävissäni on paljon niitä, jotka edelleen opiskelevat tai ovat pätkätöissä. Tai kumppanilla se tilanne. Ilman sitä vakautta en yhtään ihmettele, ettei perheen perustaminen ole prioriteettilistan kärjessä
4. Miehet ja deittailu. Olin vuosia deittimarkkinoilla etsimässä ikäistäni miestä, joka haluaisi myös perheellistyä. Olen onnekas, kun lopulta sellaisen löysin. Mutta kerkesin kyllä vajota epätoivoon ennen sitä. Ikäiseni miehet tuntuivat hyvin usein olevan lastenhankinnan suhteen sillä linjalla, että "sitten joskus, ehkä". Tätä näen myös ystävieni parisuhteissa; miesosapuoli, jolla biologinen kello ei tikitä samaan tahtiin, venyttää pahimmillaan vuosia omaa harkinta-aikaansa ja antaa sillä välin näitä ympäripyöreitä vastauksia. On kyllä myös naispuolisissa ystävissäni näitä "ehkä joskus" -tyyppejä. Syyt tälle varmaan samat kummallakin sukupuolella. Parisuhteen totaalinen puuttuminen kyllä, nyt kun mietin, lienee omilla ystävilläni se todellinen/yleisin syy tuon tyyppiselle vastaukselle. Tulkitsen tilanteessa vastauksen niin, että haave on, mutta ehtiikö toteutua.
5. Huoli jaksamisesta. Suunnilleen koko ystäväpiirini kokee tai on kokenut jonkinasteista uupumusta, joihin syyt liittynevät todennäköisesti työelämän, ylipäänsä työllistymisen, taloustilanteen, yleisen maailmatilan murehtimiseen. Eikä ruuhkavuosia varsinaisesti kuvata mediassa ainakaan yhtään helpompana ajanjaksona. Myöskin suuren osan ystävistäni on opinnot tai työelämä kuljettanut satojen kilometrien päähän tukiverkosta.
6. Vapauden, nuoruuden ihannointi. Sukupolveni arvottaa matkustelun, kokemukset, vapauden, nuoruuden niin korkealle, että ajatus lapsiperhearjesta tuntuu aika ankealta. Myöskin paljon törmää ainakin netin palstoilla syyllistävään asenteeseen, joita jo perheellistyneisiin kohdistetaan silloin, kun he uskaltavat jossain paljastaa toteuttaneensa tätä puolta itsestään viemällä vaikkapa lapset viikonlopuksi isovanhempien luo tai päiväkotiin omana vapaapäivänään. Se on sääli, koska näin lapsettoman näkökulmasta siihen lasten hankintaan kannustaisi huomattavasti enemmän tarinat ja kokemukset siitä, miten myös se oma aika ja vapaus on edes jollain tyydyttävällä tavalla onnistuttu yhdistämään.
Kommentit (214)
Aikamoinen höpöhöpö-lista. Oletkohan nyt varmasti millenniaali vai tätä nuorempaa sukupolvea? Minä olen milleniaali ja lähes kaikilla kavereilla ja samanikäisillä tutuilla on lapsia. Tässä syyt, miksi niillä muutamalla lapsettomalla ei ole lapsia:
- Ei ole löytänyt miestä.
- Ei pysty raskautumaan.
- Sairaus, minkä vuoksi jaksaminen kortilla.
- Ei vielä lapsia, mutta todennäköisesti hommaavat lapsia lähivuosina, kun saavat ostettua isomman kodin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta on todellakin muuttunut siihen suuntaan, että jopa 30-vuotiaista puhutaan nuorina. Kaupungin nuorisotyö on suunnattu 17-vuotiaille. Juuri äsken oli aamu-tv:n uutisissa joku tutkimus, että nuoret eivät enää halua ostaa omistusasuntoa. Kyselyyn osallistuneet olivat 18-30-vuotiaita.
En tiedä, mitä te muut tästä ajattelette? Minun mielestäni 30-vuotias ei kuitenkaan ole nuori, vaan aikuinen. Itse sain esikoisen 27-vuotiaana, mikä oli täysin normaali ikä tuolloin 20 vuotta sitten. Koin olevani ihan aikuinen, vastuuntuntoinen ihminen, en mikään nuori. Jotenkin tämä tällainen ajattelu, että 3-kymmpinen on vielä nuorisoa, lisää vain tätä ajattelua, ettei ole mikään kiire perustaa perhettä. Media lisää tätä tekemällä jatkuvasti juttuja 49-vuotiaista julkkisnaisista, jotka ovat saaneet lapsen. Kyllä, on ennen muinoinkin käynyt niin, että vielä 5-kymppisenä on tapahtunut ihme, ja perheeseen on syntynyt ns. iltatähti. Mutta ny
Korjaan omaa tekstiäni, en tiedä miksi tuosta nuorisotyöstä putosi 30 pois. Eli oman kaupunkini nuorisotyö on suunnattu 17-30-vuotiaille, ei vain 17-vuotiaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti olet milleniaani niin sitten on tosi kiire jo.
Nuorin milleniaaleihin kuuluva ikäluokka taitaa täyttää tänä vuonna 28.
Miehillä ei ole kiirettä. naisten kohdalla juna meni jo.
Aivan samoin miehen hedelmällisyys laskee ja lisääntyy kaikkien häiriöiden mahdollisuus Vanhojen isien lapsilla on korkeampi riski olla sutodteja tai skitsofrenikoita yms.
Olen itse 37 vuotias ja minulla syy olla hankimatta lapsia on yksinkertaisuudessaan se, etten halua. En ole koskaan kokenut mitään äidillisiä vaistoja, ei ole ollut vauvakuumetta, ajatus raskaudesta ja synnytyksestä ahdistaa. Joten on erittäin helppoa olla tekemättä asiaa, mitä ei halua.
Toki olen usein miettinyt että JOS lapsia olisin missään vaiheessa halunnut niin ne olisi jäänyt tekemättä juurikin turvattomuuden tunteen vuoksi. Olen aina ollut pienituloinen, pelkkiä pätkätöitä, uutiset maailman tilanteesta ahdistaa jne. Lisäksi olen läheltä seurannut saman ikäistä ystävää jonka lapsi osoittautui erityislapseksi joka tarvitsee jatkuvaa tukea, se apu mitä yhteiskunnalta saa on lähes olematonta ja on siis viettänyt viimeiset 15 vuotta pienillä tuloilla kituuttaen ja byrokratian kanssa taistellen. En uskaltaisi ottaa samaa riskiä, joten koen olevani onnekas että nuo äidinvaistot itseltäni puuttuvat niin en koe jääväni mistään paitsi.
Lainaus ei taas toimi, niin kopioin tekstin, johon oli tarkoitus vastata:
"Tämä!
Osittain syytän tästäkin epäonnistunutta seksuaalikasvatusta. Sen lisäksi, että raskautuminen rinnastetaan suunnilleen sukupuolitautiin ehkäisyvalistuksessa, ei näistä tosielämän realiteeteista kyllä puhuttu juuri mitään. Siis melkein välillä tuntuu, kuin miehet eivät olisi edes tietoisia siitä miten jyrkästi hedelmällisyys naisilla laskee, saati siitä että vaikka miehillä se teoreettinen mahdollisuus säilyy pidempään, niin kyllä siinäkin riskit lisääntyvät, eikä se ole ihan niin simppeliä että sitten vaan +40v ikäisenä "ottaa" sen nuoren vaimon. Onhan näitä rehellisiä kertomuksia ihan miestenkin suusta kuultu, että ikää alkaa olla ja lapsihaave taitaa jäädä toteutumatta, kun oma ikäluokka ei enää ole lisääntymiskykyinen ja nuoria naisia kiinnostaa (luonnollisestikin) omanikäisensä miehet."
Tätä ihmettelen, ja ihmettelee myös siskoni, että miten miehet kuvittelevat vain "ottavansa" sitten 45-vuotiaana jonkun 27-vuotiaan naisen?! Meillä kun siskon kanssa on tuota ikäeroa, hän sanoi hyvin, että anteeksi nyt vain, mutta vaikka sun mies ja teidän kaverit on tosi mukavia, niin en mä vaan vois kuvitellakaan alkavani seurustella itseäni yli 15 vuotta vanhempien miesten kanssa, vaan haluaisin suunnilleen oman ikäiseni miehen. Toki aina on ikäeropariskuntia, molempiin suuntiin, ja aina tulee olemaan. Enemmän nämä on kuitenkin näitä tapauksia tyyliin Renny tai muut miljonäärit, jotka sitten "ottavat" sen nuoren naisen. Jos olet ihan tavallinen mies ilman miljoonia ja julkisuutta, ei taida paljon nuoret naiset perässä juosta.
Jotenkin tuntuu, että tosiaan tuo seksuaalikasvatus on mennyt pieleen, kun ei näitä biologian perusasioita ymmärretä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen höpöhöpö-lista. Oletkohan nyt varmasti millenniaali vai tätä nuorempaa sukupolvea? Minä olen milleniaali ja lähes kaikilla kavereilla ja samanikäisillä tutuilla on lapsia. Tässä syyt, miksi niillä muutamalla lapsettomalla ei ole lapsia:
- Ei ole löytänyt miestä.
- Ei pysty raskautumaan.
- Sairaus, minkä vuoksi jaksaminen kortilla.
- Ei vielä lapsia, mutta todennäköisesti hommaavat lapsia lähivuosina, kun saavat ostettua isomman kodin.
Olen noin 30-vuotias milleniaali, eli sieltä nuoremmasta päästä. Voihan se olla, että 10v päästä tilanne on toinen, mene ja tiedä. Mukava kuulla, että toisenlaisiakin näkemyksiä on. Tuo oma listani on tehty tosiaan ihan omalta kokemuspohjaltani, joten siinä esiintyy lähinnä noin 30-vuotiaiden korkeakoulutettujen naisten näkökulmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen höpöhöpö-lista. Oletkohan nyt varmasti millenniaali vai tätä nuorempaa sukupolvea? Minä olen milleniaali ja lähes kaikilla kavereilla ja samanikäisillä tutuilla on lapsia. Tässä syyt, miksi niillä muutamalla lapsettomalla ei ole lapsia:
- Ei ole löytänyt miestä.
- Ei pysty raskautumaan.
- Sairaus, minkä vuoksi jaksaminen kortilla.
- Ei vielä lapsia, mutta todennäköisesti hommaavat lapsia lähivuosina, kun saavat ostettua isomman kodin.
Olen noin 30-vuotias milleniaali, eli sieltä nuoremmasta päästä. Voihan se olla, että 10v päästä tilanne on toinen, mene ja tiedä. Mukava kuulla, että toisenlaisiakin näkemyksiä on. Tuo oma listani on tehty tosiaan ihan omalta kokemuspohjaltani, joten siinä esiintyy lähinnä noin 30-vuotiaiden korkeakoulutettujen naisten näkökulmaa.
Tämä oli siis Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti olet milleniaani niin sitten on tosi kiire jo.
Nuorin milleniaaleihin kuuluva ikäluokka taitaa täyttää tänä vuonna 28.
Miehillä ei ole kiirettä. naisten kohdalla juna meni jo.
Aivan samoin miehen hedelmällisyys laskee ja lisääntyy kaikkien häiriöiden mahdollisuus Vanhojen isien lapsilla on korkeampi riski olla sutodteja tai skitsofrenikoita yms.
Sutodteja =autisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkivero olisi myös ilmastoteko
Suomalaiset hankkivat viime vuonna enemmän koiria kuin vauvoja
Maailmassa on yli miljardi koiraa!!
Herätkää!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009540051.html
Varsinkin kun koira aiheuttaa vuodessa saman verran päästöjä kuin ajaisi 10 000 km maastoautolla.
Ai että ota ensin hillitön opintolaina, pääse pätkätöihin, asu kimppakämpässä tai syrjäseudun itsemurhayksiössä äläkä vaan kehtaa ottaa lemmikkiä, MUTTA tee lapsi, mieluiten 2?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi kertoa miksi niitä lapsia pitäisi hankkia? Miksi syntyvyyden väheneminen olisi ongelma?
Nytkin on 200 000 työttömänä. Eivät ne työpaikat ainakaan lisäänny kun robotit ja tekoäly vievät työpaikkoja koko ajan.
Hyvä vain että väki vähenee.
Vain 200 000 työtöntä? Eiköhän oikea numero ole lähemmäs 400 000?
Eilen kerrottu luku taisi olla joku 290000,joka on siis 30000 enemmän kuin vuosi sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua, tämä keskustelu otti aika erilaisen suunnan kuin olin kuvitellut. Tarkoituksena oli ehkä enemmänkin herätellä yleistä keskustelua syistä ja mahdollisista ratkaisuista
- Ap
Aloituksessa sanoit syyt ja siellä ne ratkaisut on. asenne muutosta vaaditaan. Nykyään alle 20 vuotias ei tee lapsia kuin vahingossa ja jopa avioliittokin on laitonta alle 18 vuotiailta.
Nuo ikärajat ovat aivan liian matalat.
Aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi asti, joten sitä nuorempien ei pidä tehdä lapsia eikä mennä avioliittoon. Ei alle 25-vuotias saa adoptiolastakaan mistään, koska on liian nuori, joten on aivan sairasta painostaa sen ikäisiä lastentekoon.
Tämä on juuri niitä yhteiskunnallisia asenne kysymyksiä. Femini
Ja mikähän mahtoi olla mummosi koulutus ja ammatti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nuori nainen synnyttää lapsen, kasvattaa ja hoitaa sitä ja sama pyörä pyörii niin eihän nainen ole kuin pelkkä synnytys-hoitokone?
Milloin ihminen sitten elää, 20-40 on kuitenkin se "the elämä", sitten alkaakin jo vaivat ja kolotukset eikä voi enää elää täysillä, vaikka haluaisi.
Miten niin milloin sitten elää? Se lapsi on osa sitä elämää. Ei lapsenkaan kanssa ole vain yhtä ainoata tapaa elää. Onko ajatus tässä, että ihan kaikki muu kuin joku tietynlainen standardimainen lastenhoito pitäisi laittaa 20 vuodeksi tauolle, kun lapsi syntyy?
Vierailija kirjoitti:
tosiaan heti kun alkaa viiva vähänkin nousta pitää harrastaa seksiä
ei siis odottaa maksimiin
ja kai ostat niitä herkimpiä testejä
testaat jokapäivä?
mies ei saa katsoa pornoa ja runkkailla
vähenee siittiöiden määrä
.
ja kai syöt foolihappoa?
Tämä on tärkeää:
1) voit tulla raskaaksi 12 tunnin aikana ovulaation alkamisesta!
2) miehesi siittiöt saattavat elää sisälläsi vain 24 h
.
.
.
eli ennakoi ja varmista, että kohdussa on tuoretta spermaa tuon 12 tunnin aikana
Kääntäen toimien pystyy helposti välttämään raskauden vaikkei käyttäisi ehkäisyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisin lapsia syntyy vain joko omasta valinnasta tai koska ei ole ehkäisyä käytettävissä. Maapallon kantokyvyn kannalta nyt väistämätön väestön väheneminen vaan tulee liian myöhään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuori nainen synnyttää lapsen, kasvattaa ja hoitaa sitä ja sama pyörä pyörii niin eihän nainen ole kuin pelkkä synnytys-hoitokone?
Milloin ihminen sitten elää, 20-40 on kuitenkin se "the elämä", sitten alkaakin jo vaivat ja kolotukset eikä voi enää elää täysillä, vaikka haluaisi.
Miten niin milloin sitten elää? Se lapsi on osa sitä elämää. Ei lapsenkaan kanssa ole vain yhtä ainoata tapaa elää. Onko ajatus tässä, että ihan kaikki muu kuin joku tietynlainen standardimainen lastenhoito pitäisi laittaa 20 vuodeksi tauolle, kun lapsi syntyy?
Tämähän se juuri on. Kun teet kakaran, sinun pitää elää sen ehdoilla seuraavat 18 vuotta. Lisäksi kaikilla on oikeus arvostella ja syylistää sinua kaikesta mitä teet tai jätät tekemättä tuona aikana.
Kannattaa muistaa myös se, että tuona 0-18 vuotta aikana sinulta palaa lähes 200000 e rahaa nykyhintatasolla lapsen elättämiseen. Kaikki tämä raha on pois sinulta itseltäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät levittää Putinin propagandaa. mm. haluavat näivettää suomen ja toivovat syntyvyyden vähenevän, aivopesevät nuoria lapsettomiksi. Vanhusten yhteiskunta on helppo tuhota.
Mielenkiintoinen näkökulma. Siinä voi silti olla jotain perää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on hyvää pohdintaa. Mutta kuten itsekin ehkä tiedät, nuo syyt eivät ole hyviä. Riskit ovat naiselle paljon suuremmat kuin miehelle. Jos käy niin, että kaduttaa 45-vuotiaana? Mies voi lähteä ja etsii nuoren naisen. Sinä et voi valita uudelleen. Lapsia tekemään vaan rohkeasti!
Naiselle lasten synnyttäminen nimenomaan on paljon suurempi riski kuin miehelle.
Riskiä voi hallita ja pienentää vain sillä, ettei tee lapsia ollenkaan.
Pienin riski on tehdä lapsi 15-20 vuotiaana.
Ai tässä yritetään saada mahdollisimman paljon tuilla eläjiä ja loisia yhteiskuntaan. 15-20 vuotiaalla ei ole mitään mahdollisuutta elättää edes itseään lapsesta puhumattakaan. Tämä myös vaarantaa sen ,että ihmisestä ikinä tulee itsensä elättäjä kun koulut jää käymättä. Eikä se myöskään ole terveydelle ja kehitykselle hyväksi saada kakaroita alaikäisenä kun omakin kehitys on kesken. Miten sairaita kommentoija täällä onkaan?
Vierailija kirjoitti:
Apua, tämä keskustelu otti aika erilaisen suunnan kuin olin kuvitellut. Tarkoituksena oli ehkä enemmänkin herätellä yleistä keskustelua syistä ja mahdollisista ratkaisuista
- Ap
Jos ajatellaan naisten asemaa työelämässä, niin ainoa tehokas ratkaisu olisi se, että kun nainen saa lapsen, niin lapsen isän työnantaja pantaisiin maksamaan äitiysvapaiden aiheuttamia kuluja naisen työnantajalle. Siis niitä kuluja, joiden pelosta moni työpaikka ei halua palkata nuorempia naisia pitempiaikaisiin työsuhteisiin. Toinen tapa olisi tuoda tuotantolaitokset ja muut työpaikat ulkomailta takaisin Suomeen - silloin monille ihmisille riittäisi työtä. Mutta varmaan ensimmäinen vaihtoehto on realistisempi.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta on todellakin muuttunut siihen suuntaan, että jopa 30-vuotiaista puhutaan nuorina. Kaupungin nuorisotyö on suunnattu 17-vuotiaille. Juuri äsken oli aamu-tv:n uutisissa joku tutkimus, että nuoret eivät enää halua ostaa omistusasuntoa. Kyselyyn osallistuneet olivat 18-30-vuotiaita.
En tiedä, mitä te muut tästä ajattelette? Minun mielestäni 30-vuotias ei kuitenkaan ole nuori, vaan aikuinen. Itse sain esikoisen 27-vuotiaana, mikä oli täysin normaali ikä tuolloin 20 vuotta sitten. Koin olevani ihan aikuinen, vastuuntuntoinen ihminen, en mikään nuori. Jotenkin tämä tällainen ajattelu, että 3-kymmpinen on vielä nuorisoa, lisää vain tätä ajattelua, ettei ole mikään kiire perustaa perhettä. Media lisää tätä tekemällä jatkuvasti juttuja 49-vuotiaista julkkisnaisista, jotka ovat saaneet lapsen. Kyllä, on ennen muinoinkin käynyt niin, että vielä 5-kymppisenä on tapahtunut ihme, ja perheeseen on syntynyt ns. iltatähti. Mutta ny
Samoilla linjoilla. En esikoisen 10 vuotta sitten 27-vuotiaana saaneena olisi voinut kuvitellakaan olevani nuorisotyön kohderyhmää ja hengailevani yläkoululaisten kanssa samoissa tapahtumissa, mutta nyt tämä toiminta on kohdennettu todella laajalle ikäjoukolle. En oikein ymmärrä, mikä tässä on pointtina. Kyllä teinin ja kolmeakymppiä lähestyvän ajattelisi olevan jo henkisestikin eri meiningeissä.
Alue: Aihe vapaa
Tämä!
Osittain syytän tästäkin epäonnistunutta seksuaalikasvatusta. Sen lisäksi, että raskautuminen rinnastetaan suunnilleen sukupuolitautiin ehkäisyvalistuksessa, ei näistä tosielämän realiteeteista kyllä puhuttu juuri mitään. Siis melkein välillä tuntuu, kuin miehet eivät olisi edes tietoisia siitä miten jyrkästi hedelmällisyys naisilla laskee, saati siitä että vaikka miehillä se teoreettinen mahdollisuus säilyy pidempään, niin kyllä siinäkin riskit lisääntyvät, eikä se ole ihan niin simppeliä että sitten vaan +40v ikäisenä "ottaa" sen nuoren vaimon. Onhan näitä rehellisiä kertomuksia ihan miestenkin suusta kuultu, että ikää alkaa olla ja lapsihaave taitaa jäädä toteutumatta, kun oma ikäluokka ei enää ole lisääntymiskykyinen ja nuoria naisia kiinnostaa (luonnollisestikin) omanikäisensä miehet.