Lue keskustelun säännöt.
Täällä puhutaan, että tuilla elävän pitäisi muuttaa halvempiin kuntiin. Kela ei kuitenkaan tue tätä.
25.03.2024 |
Eli jos toimeentulotuella oleva haluaisi muuttaa Helsingistä jonnekin Keiteleelle, niin sellaiseen ei Kelasta saa tukea, jos ei ole hyväksyttävää syytä (työ tai opiskelu) muuttaa toiselle paikkakunnalle.
Kommentit (594)
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa täälläkin miten kakarat, max parikymppiset nyky-yhteiskunnan turvottamat ja laiskistuttamat oikein haaveilevat menneiden aikojen pulavuosista. Eivät pöntöt tajua että myös heiltä lähtisivät pelit ja vehkeet eikä se iskukki ja äityli loputtomiin poikaa elätä. Työpaikkakin voi lähteä milloin vain niin kuin muiltakin ja latteuksia lateleva pentu pääsisi nauttimaan niistä ennen sotia syntyneiden kärsimyksistä. Mitäköhän nämä urbot oikein katselevat netissä, tuntuu olevan joku villitys näihin satojen vuosien takaisiin kurjistamisiin. Parikymppinen kertomassa meille miten sosiaalietuudet toimivat ennen sotia ja kuinka nykyäänkin pitäisi elää niin :)
Mitä se lukutaidoton Veeti taas höpisee? Ei täällä kukaan haaveile pula-ajasta. Kerrotaan vain teille lapsille, että ihmiset ovat kautta historian selvinneet ilman Kelan apua. Ja selviävät nytkin kaikissa muissa maissa paitsi Suomessa. Eihän muualla ole Kelaa kuin meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta ei enää voi toimia niin, että aikuisia ihmisiä tuetaan rahallisesti aivan kaikessa. Nyt alkavat ajat, jolloin oikeasti pitää alkaa auttamaan itse itseään.
Miten se ennen pystyi tukemaa? Silloin oli asiat hyvin. Ihmiset osti suomalaisia tuotteita, eikö tilannut Kiinasta. Töitä riitti. Nyt ei oikeasti ole töitä.
No ei se tukenut mitenkään. Sosiaalietuudet ovat aika uusi juttu. Ei niitä ollut esim. 1800-luvulla ollenkaan. Silti ihmiset pärjäsivät.
En ole aikoihin nähnyt noin umpityperää vertausta. Itse asiassa aika suuri joukko ei pärjännyt silloin joskus. Vaikkapa siellä 1800-luvulla monina monina vuosina moni jopa kuoli nälkään ja silloin oli viimeiset nälänhädätkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukea siihen ja tukea tuohon. Yhyy, miks mä en saa enemmän tukea! 😂
Jos olisit samassa tilanteessa kuin moni tuen saaja on, niin itkisit itsekkin. Ulkopuoliset luulee, että tukia tulee valtavasti. Yhyy miksi maksan veroja? Yhyy miksi bensa on kallista. Yhyy miksi on lakkoja. Yhyy miksi en saa naista.
Ei kukaan tietenkään luule, että tukia tulee valtavasti. Niitä ei todellakaan kuulukaan tulla valtavasti, vaan riittävästi, kuten tuleekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki pitäisi saada Kelalta? Ei minunkaan muuttokulujani Kela ole ikinä tukenut sentilläkään. Silti olen pystynyt muuttamaan jopa maasta toiseen.
Sinulla varmaan oli rahaa muuttaa. Toimeentulotuella olevalla ei ole. Miten tuo voi olla mitenkään epäselvää surkeimmallekaan idioottivajakille?
Ilman euroja muutto ei ole yhtään mitenkään mahdollista.
No mitä se toimeentulotuki on jos ei rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukea siihen ja tukea tuohon. Yhyy, miks mä en saa enemmän tukea! 😂
Jos olisit samassa tilanteessa kuin moni tuen saaja on, niin itkisit itsekkin. Ulkopuoliset luulee, että tukia tulee valtavasti. Yhyy miksi maksan veroja? Yhyy miksi bensa on kallista. Yhyy miksi on lakkoja. Yhyy miksi en saa naista.
Suurinosa ei vain hallitse talousasioita. Oli kyseessä palkallaan toimeentuleva tai tt-tuen varassa elävä. Tuet kyllä riittää. Jos eletään järkevästi ja ymmärretään ettei sitä löysää ole kuin korkeintaan 100e/kk.
Ei ole kysymys, että ei hallitse talousasioita jos savustetaan työpaikalta pois tai tuttavia, kavereita ei saa olla tai että sadalla eurolla ei saa vuokra-asuntoa tai pysty kustantamaan muuttoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta ei enää voi toimia niin, että aikuisia ihmisiä tuetaan rahallisesti aivan kaikessa. Nyt alkavat ajat, jolloin oikeasti pitää alkaa auttamaan itse itseään.
Miten se ennen pystyi tukemaa? Silloin oli asiat hyvin. Ihmiset osti suomalaisia tuotteita, eikö tilannut Kiinasta. Töitä riitti. Nyt ei oikeasti ole töitä.
No ei se tukenut mitenkään. Sosiaalietuudet ovat aika uusi juttu. Ei niitä ollut esim. 1800-luvulla ollenkaan. Silti ihmiset pärjäsivät.
En ole aikoihin nähnyt noin umpityperää vertausta. Itse asiassa aika suuri joukko ei pärjännyt silloin joskus. Vaikkapa siellä 1800-luvulla monina monina vuosina moni jopa kuoli nälkään ja silloin oli viimeiset nä
Ei tuo ollut mikään vertaus. Tuo oli toteamus.Kaksi eri asiaa. Opit niiden eron, kun pääset 2. luokalta eteenpäin peruskoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukea siihen ja tukea tuohon. Yhyy, miks mä en saa enemmän tukea! 😂
Jos olisit samassa tilanteessa kuin moni tuen saaja on, niin itkisit itsekkin. Ulkopuoliset luulee, että tukia tulee valtavasti. Yhyy miksi maksan veroja? Yhyy miksi bensa on kallista. Yhyy miksi on lakkoja. Yhyy miksi en saa naista.
No ihan siksi maksan veroja, että sinä saisit vinkua täällä, miten vähän saat vastikkeetonta rahaa. Oliko muuta kysyttävää?
Sinä mitään veroja maksa. Olet ollut "hoidossa" vuosikymmeniä ja osastolta lähettelet jatkuvasti viha-avauksia köyhistä. Muuten, tampio, etkö sinäkään ole tajunnut että moni työtön on makasanut elämässään veroja enemmän kuin sinä koskaan tulet maksamaan. Oh gasp, kaikki eivät olekkaan make 19-wee tapatyöttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ehtinyt lukea ketjua, ehkä joku jo mainitsikin, mutta Kelan asumistukiraja ei ole sama kaikkialla Suomessa. Kun muutat Helsingistä halvempaan asuntoon, vaikka sinne Kempeleelle, niin Helsingin ja Kempeleen asumistukiraja ei ole sama. Jos Helsingin mittarin mukaan Kempeleen asunto mahtuu Kelan rajoihin, niin Kempeleen rajojen mukaan se Kempeleen asunto on todennäköisesti liian kallis. Niinpä Kela sanoo, että muuta (uudestaan) halvempaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukea siihen ja tukea tuohon. Yhyy, miks mä en saa enemmän tukea! 😂
Jos olisit samassa tilanteessa kuin moni tuen saaja on, niin itkisit itsekkin. Ulkopuoliset luulee, että tukia tulee valtavasti. Yhyy miksi maksan veroja? Yhyy miksi bensa on kallista. Yhyy miksi on lakkoja. Yhyy miksi en saa naista.
Suurinosa ei vain hallitse talousasioita. Oli kyseessä palkallaan toimeentuleva tai tt-tuen varassa elävä. Tuet kyllä riittää. Jos eletään järkevästi ja ymmärretään ettei sitä löysää ole kuin korkeintaan 100e/kk.
Ei ole kysymys, että ei hallitse talousasioita jos savustetaan työpaikalta pois tai tuttavia, kavereita ei saa olla tai että sadalla eurolla ei saa vuokra-asuntoa
Se kyky sopeutua on olennainen osa taloudenhallintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukea siihen ja tukea tuohon. Yhyy, miks mä en saa enemmän tukea! 😂
Jos olisit samassa tilanteessa kuin moni tuen saaja on, niin itkisit itsekkin. Ulkopuoliset luulee, että tukia tulee valtavasti. Yhyy miksi maksan veroja? Yhyy miksi bensa on kallista. Yhyy miksi on lakkoja. Yhyy miksi en saa naista.
Suurinosa ei vain hallitse talousasioita. Oli kyseessä palkallaan toimeentuleva tai tt-tuen varassa elävä. Tuet kyllä riittää. Jos eletään järkevästi ja ymmärretään ettei sitä löysää ole kuin korkeintaan 100e/kk.
Ei ole kysymys, että ei hallitse talousasioita jos savustetaan työpaikalta pois tai tuttavia, kavereita ei saa olla tai että sadalla eurolla ei saa vuokra-asuntoa
Onhan. Jos kerran olet ollut työelämässä, sinulla pitäisi olla säästössä rahaa edes sen pari sataa, minkä muutto enimmillään maksaa.
Kelan sivuilta:
Muuttokustannuksia voidaan hyväksyä esimerkiksi seuraavista syistä:
<strong>asunnon vaihtaminen edullisempaan</strong>
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin sinä Kelaa tarvitset? Tavarat reppuun ja talsimaan. Ei minullakaan ollut 16-vuotiaana kuin VR:n menolippu ja se, mitä kannoin.
Et mahtanut ajatella ihan loppuun asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki pitäisi saada Kelalta? Ei minunkaan muuttokulujani Kela ole ikinä tukenut sentilläkään. Silti olen pystynyt muuttamaan jopa maasta toiseen.
Sinulla varmaan oli rahaa muuttaa. Toimeentulotuella olevalla ei ole. Miten tuo voi olla mitenkään epäselvää surkeimmallekaan idioottivajakille?
Ilman euroja muutto ei ole yhtään mitenkään mahdollista.
No mitä se toimeentulotuki on jos ei rahaa?
Tajuatko että se tuki on niin pieni ettei siitä mitään muuttoja kustanneta. Suurin osa ei ole narkkeja tai juoppoja jotka eivät syö mitään tai maksa laskuja. Tt-tuki menee juokseviin kustannuksiin kuten ruoka, peruslaskut. Ei siitä mitään säästetä(ellei käytä vippaskonsteja)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukea siihen ja tukea tuohon. Yhyy, miks mä en saa enemmän tukea! 😂
Jos olisit samassa tilanteessa kuin moni tuen saaja on, niin itkisit itsekkin. Ulkopuoliset luulee, että tukia tulee valtavasti. Yhyy miksi maksan veroja? Yhyy miksi bensa on kallista. Yhyy miksi on lakkoja. Yhyy miksi en saa naista.
No ihan siksi maksan veroja, että sinä saisit vinkua täällä, miten vähän saat vastikkeetonta rahaa. Oliko muuta kysyttävää?
Sinä mitään veroja maksa. Olet ollut "hoidossa" vuosikymmeniä ja osastolta lähettelet jatkuvasti viha-avauksia köyhistä. Muuten, tampio, etkö sinäkään ole tajunnut että moni työtön on makasanut elämässään veroja enemmän kuin sinä
Voit kuvitella ihan mitä haluat. Ei ole minulta millään tasolla pois.
Vierailija kirjoitti:
En ehtinyt lukea ketjua, ehkä joku jo mainitsikin, mutta Kelan asumistukiraja ei ole sama kaikkialla Suomessa. Kun muutat Helsingistä halvempaan asuntoon, vaikka sinne Kempeleelle, niin Helsingin ja Kempeleen asumistukiraja ei ole sama. Jos Helsingin mittarin mukaan Kempeleen asunto mahtuu Kelan rajoihin, niin Kempeleen rajojen mukaan se Kempeleen asunto on todennäköisesti liian kallis. Niinpä Kela sanoo, että muuta (uudestaan) halvempaan.
No ei tietenkään Kempeleellä muuteta Helsingin hintatason yksiöön Kelan rahoilla asustelemaan. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta ei enää voi toimia niin, että aikuisia ihmisiä tuetaan rahallisesti aivan kaikessa. Nyt alkavat ajat, jolloin oikeasti pitää alkaa auttamaan itse itseään.
Hei vatipäinen idioottivajakki - millä ihmeellä sinä kuvittelet ihmisen muuttavan, jos sitä rahaa ei ole? Etkö sinä tosiaan tajua, miten tajuttoman tyhmää tuo auttamaan itse itseään -lässytys oikein on?
RAHAA EI JATKOSSA ENÄÄ TULE TAIKASEINÄSTÄ, VAAN SEN HANKKIMISEKSI ON PONNISTELTAVA. MÄRISEMINEN, HALLITUKSEN SYYTTELY JA KÄSI OJOSSA VALITTAMINEN EI ENÄÄ AUTA.
Jos valmista työpaikkaa ei ole, pitää työllistää itsensä jotenkin rahan hankkimiseksi. Useimmissa muissa maissa tällöin aikuiset ihmiset keksivät siihen mitä moninaisimpia keinoja. Kuka lankkaa kenkiä, kuka myy rihkamaa turisteille, kuka kiertää liikkeestä toiseen ämpärin kanssa ja tarjoutuu pesemään ikkunoita, jne, jne. Suomalainen työtön lamaantuu täysin paikoilleen ja valittaa että valmiita sopivia mieluisia työpaikkoja ei löydy riittävän läheltä. Tämä kaikki on mahdollistettu syytämällä vastikkeetonta rahaa ja kustantamalla kaikille omat privaattiasunnot.
Minusta niin voisi tehdä jatkossakin ja tukea jokaista kaikin tavoin, mutta kun siihen ei enää yhteiset resurssit yksinkertaisesti riitä koska yhteiskunnan turvaverkkoon heittäytyy ja jää niin valtava määrä ihmisiä koko ajan.
Make 19 vee on ehkä just päässyt amiksesta tai lukiosta. Miten hänellä voisi olla takana 20 vuotta rautaista alan ammattikokemusta?
Jos ei pääse sukulaisten tai tuttavien työpaikoille töihin niin on hieman vaikeampi saada töitä ilman suhteita ja ilman työkokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta ei enää voi toimia niin, että aikuisia ihmisiä tuetaan rahallisesti aivan kaikessa. Nyt alkavat ajat, jolloin oikeasti pitää alkaa auttamaan itse itseään.
Miten se ennen pystyi tukemaa? Silloin oli asiat hyvin. Ihmiset osti suomalaisia tuotteita, eikö tilannut Kiinasta. Töitä riitti. Nyt ei oikeasti ole töitä.
No ei se tukenut mitenkään. Sosiaalietuudet ovat aika uusi juttu. Ei niitä ollut esim. 1800-luvulla ollenkaan. Silti ihmiset pärjäsivät.
Ai pärjäsivät 1800-luvulla? Oletko koskaan lukenut 1860-luvun suurista nälkävuosista joihin kuoli kolmannes suomalaisista, ja silloisen hallituksen "avustustoiminnasta", joka lähinnä pahensi tilannetta (pakottamalla nälkään kuolevat ihmiset rankkoihin työratatöihin, jotka sitten koituivat kuolemaksi).
Ei ollut kirjoittaja joka yläpeukutti, vaan minä, kun sinulla taitaa olla merkitystä, kuka peukutti. Kyllä nykypäivän aikuisen pitäisi tosiaan pystyä hieman parempaankin kuin 16 vuotiaan teinin. Hän oli oma-aloitteinen nuori. Nykyään Kelan pitäisi pudotella ne viimeiset kananuggetitkin suoraan asiakkaan suuhun, ja katsoa vielä jääkaappiin jääkö lumihiutaleelle särvintä loppukuulle. ;D